Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se naisten asevelvollisuus vaan on tulossa pian, nykytilanne sukupuolisyrjii miehiä
31.01.2024 |
Ei tuosta oikein päästä mihinkään siitä että joko tehdään palvelus kaikille vapaaehtoiseksi tai kaikille pakolliseksi. Todennäköisesti jälkimmäinen, kun ei pienellä armeijalla pärjäisi sodassa.
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
"Kaikille 17-vuotiaille yhteinen maanpuolustuspäivä oppilaitoksiin, ehdottaa työryhmä"
Asiaa. Pycca se tulee ja lyö. Ennemmin tai myöhemmin. Ole valmis!
Vai että pitäisi alkaa alaikäisiä militarisoimaan oppilaitoksissa - jos naapurissa perseillään niin pitääkö täälläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naisten asevelvollisuus heikentäisi naisten asemaa, koska raskaus, synnytys ja äitiyslomat verottavat jo nyt
Kuinka moni synnyttäisi ennen armeijaan menoa? Sitähän minäkin, huono argumentti. Sitä paitsi syntyvyys laskee koko ajan
Naisillehan ei muistaakseni ole pakollista synnyttämistä vankilan tai pakkotyön uhalla?
Ja se sama synnyttämisen mahdollisuus ei kuitenkaan estä työ-uraa, vain armeijan?
Ja mitä tulee samoissa tiloissa olemiseen, sehän on vain järjestelykysymys.
Liian raskas reppu? Suunnitellaan sopiva. Pystyväthän naiset käymään pitkilläkin vaelluksilla reppuineen muineen!
Vierailija kirjoitti:
Armeijat in my ass
No siellähän ne tulee olemaankin sotatilanteessa, vihollisen armeijat...
Vierailija kirjoitti:
naisten asevelvollisuus heikentäisi naisten asemaa, koska raskaus, synnytys ja äitiyslomat verottavat jo nyt
Synnyttely ei ole pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä tämä: jo nyt armeijassa olevat naiset, vaikkakin vapaaehtoisena, todistavat että saman pystyy tekemään pakollisenakin.
Ajatelkaas naiset: jankkaatte että ei pysty sellaista tekemään, jota tehdään jo!
Ja tasa- arvoa muka tahdotte, vaikka oikeasti rusinat pullasta.
No, edelleenkin sanon tämän: Naiset ja rehellisyys......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti Sauli Niinistökin on sitä mieltä että naiset voisi mennä armeijaan. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010134381.html
Tasa-arvosta ja sukupuolineutraaliudesta on puhuttu paljon mutta silti asevelvollisuus on laissa määrätty vain miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan vapaasti, en ole menossa.
Syystä että?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin Ahvenanmaan velliperseet inttiin. Vai pitääkö täällä naistenkin puolustaa ålandin karvaperseukkoja?
Ei kai kutsunnoissa mitään pahaa olisi? Päinvastoin, siellä saa arvokasta tietoa omasta terveydestään, olipa sitten palveluskuntoinen tai ei. Yksi niitä elämän suuria mahdollisuuksia köyhänkin päästä hyvinkin laajaan lääkärintarkastukseen. Palvelukuntoiset taas saavat todella kattavan rokotesuojan. Kurjista kotioloista tulleille valtion ruoka ja majoitus ilman siviilielämän velvoitteita on monelle jopa luksusta. Lisäksi siellä oppii asioita, joista on hyötyä ihan arkielämässä, ja saattaa jopa ammatinvalinta-asioihinkin syntyä uusia suuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En naisena menisi armeijaan edes ase ohimolla. Täysin sairasta, sillä naiset synnyttävät jo ja se vie naisen elämästä useita vuosia jos lapsia vaikkapa tulee enemmän kuin yksi.
Synnyttäminen ei ole pakollista, itsekästä se on
Synnyttämättä jättäminen vapaaehtoisesti se vasta itsekästä onkin.
Ei ole
Kävin 19-vuotiaana naisten vapaaehtoisen asepalveluksen. Olin aika keskiverto ikäisekseni, en mikään kestävyysjuoksija tai kova punttimimmi. Sen myönnän, että 171 -senttisenä varmasti oli helpompaa kuin 154-senttisellä tupakaverilla, mutta muuten minulla ei ollut mitään etuja.
Kummasti naisena opin ampumaan, ajamaan kuorma-autoa, jopa käymään metsässä pskalla. Taitoja, joita siviilissä ei tavallinen nainen voi oppia. Joukkuekaverit kohtelivat minua asiallisesti, koska joka ainut heistä oli siviilissäkin nähnyt naisia, en ollut olemassaolollani kummallisuus. Toki siinä ympäristössä harvinaisuus, mutta hienosti joukkuekavereiden kanssa toimeen tultiin.
Tulevaisuudessa ikäluokat käyvät yhä pienemmiksi ja keskivertoparikymppisen kunto vielä kehnommaksi, niin ei ole muita vaihtoehtoja kuin ulottaa asevelvollisuus naisiin. Kyllä siellä jokaiselle tekemistä keksitään, suuri osa miehistäkään ei kuntonsa puolesta kelpaa mihinkään erikoisjoukkoihin, niin turha naistenkaan on stressata.
Vierailija kirjoitti:
Ensin Ahvenanmaan velliperseet inttiin. Vai pitääkö täällä naistenkin puolustaa ålandin karvaperseukkoja?
Kyllä aivan kaikki sinne myös jehovan todistajat. Tähän mennessä naiset eivät ole puolustaneet yhtään mitään eikä heillä ole mitään velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kävin 19-vuotiaana naisten vapaaehtoisen asepalveluksen. Olin aika keskiverto ikäisekseni, en mikään kestävyysjuoksija tai kova punttimimmi. Sen myönnän, että 171 -senttisenä varmasti oli helpompaa kuin 154-senttisellä tupakaverilla, mutta muuten minulla ei ollut mitään etuja.
Kummasti naisena opin ampumaan, ajamaan kuorma-autoa, jopa käymään metsässä pskalla. Taitoja, joita siviilissä ei tavallinen nainen voi oppia. Joukkuekaverit kohtelivat minua asiallisesti, koska joka ainut heistä oli siviilissäkin nähnyt naisia, en ollut olemassaolollani kummallisuus. Toki siinä ympäristössä harvinaisuus, mutta hienosti joukkuekavereiden kanssa toimeen tultiin.
Tulevaisuudessa ikäluokat käyvät yhä pienemmiksi ja keskivertoparikymppisen kunto vielä kehnommaksi, niin ei ole muita vaihtoehtoja kuin ulottaa asevelvollisuus naisiin. Kyllä siellä jokaiselle tekemistä keksitään, suuri osa miehistäkään ei kuntonsa puolesta kelpaa mihinkään er
Hatunnosto. Huomaa myös ulosannista että on jotain muutakin tullut tehtyä kuin syötyä suklaata ja kiukuteltua mammapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena miesten seassa oleminen, varsinkin tuollaisessa paikassa, on painajaista. Seksuaalinen häirintä, kiusaaminen ja vähättely ovat yleisiä. Siinä iso syy miksi naiset eivät sinne vapaaehtoisesti mene.
Maanpuolustusvelvollisuus on kaikilla sodan sattuessa. Kaikkia ei voi laittaa rintamalle vaan ihmisiä tarvitaan muihin hommiin.
Naisten vaivat kerran kuussa voi myös olla monelle kovista kuukautiskivuista kärsivälle rajoite, että ei mielellään mene
Höpönlöpön burana 800 on keksitty.
Olisi mielenkiintoinen tilanne, kun oksentelee ja lopulta pyörtyy kovista kuukautiskivuista metsäleirillä, kun se Burana nyt ei sen tasoisiin kipuihin auttanutkaan.
Olen jo yli armeijaiän, mutta silloin parikymppisenä tilanne olisi ollut juuri tuo. Epäsäännölliset kuukautiset, joiden alkua ei voinut ennakoida, ja särkylääkkeet olisi pitänyt saada otettua ennen kipujen alkamista. Jos otti vasta kipujen jo alettua, niin oli myöhäistä, ja yleensä oksensin siinä vaiheessa myös särkylääkkeen ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin ovat maanpuolustusvelvollisia, joten käytänteet nykyaikaan!
Millä tavalla se näkyy ja mitä naiset tekee maanpuolustuksen hyväksi, siis mitä ihan jokainen nainen tekee kun kerran naisillakin on maanpuolustusvelvollisuus?
Se tarkoittaa sitä, että sodan syttyessä jokainen kansalainen jää tekemään jotakin maan eteen. Osa on rintamalla, mutta yhteiskunnan on pyörittävä sodan aikanakin. Nekin työt on tehtävä, jotka tekisi se rintamalla oleva. Lisäksi sodassa olisi suuri tarve armeijan tukena olevalle esim. Lotta-järjestön tapaiselle toiminnalle.
Eli jokainen täysi-ikäinen on velvoitettu pysymään kotimaassa ja tekemään työtä maan itsenäisyyden säilyttämisen eteen. Se voi olla ihan "normaalin" päivätyönkin tekemistä ja siten yhteiskunnan pyörittämistä sodan aikanakin.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut naiset hinkuvat armeijaan miesten sekaan. Eiväthän he halua urheillakaan miesten sarjoissa, eivät edes transnaisten kanssa. Vapaaehtoisille naisille pitäisi olla omat joukko-osastot ja heidät tulisi kouluttaa tehtäviin, jotka eivät liitty ruintamasotaan.