Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on jäänyt kasetti palstamiehellä jumiin kysymykseen, syyllistyykö KAIKKI syrjäytyneet miehet rikoksiin.  Ihan kuin joku olisi niin väittänyt. On vain sanottu, että usein esim ta*pp*oon syyllistyy nämä syrjäytyneet pullonkallistelijat. Jos ne KAIKKI tekis noin niin olishan se jo loppuneet aikapäiviä sitten . Toinen puoli olisi laudoissa kaksi metriä multaa päällä ja toinen puoli telkien takana.  Joo ei kaikki miehet tee rikoskia, ei syrjäytyneet eikä muutkaan, mutta sitä palstamies ei voi myötää, kun sen pitää saada nalkuttaa nyt seuraavat 50 sivua, miten mammat väittää, että KAIKKI syrjäytyneet miehet tekee rikoksia :D

Ei. Katsos kun palstanaiset ovat väittäneet että suurin osa miehistä syrjäytyy. Sanotko että se paskapuhe on nyt todistettu vääräksi?

Tämän täytyy elää jossain omassa harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa. Sieltä vastailee vääristyneisiin kommentteihin. Ei tuota mikään muu selitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on jäänyt kasetti palstamiehellä jumiin kysymykseen, syyllistyykö KAIKKI syrjäytyneet miehet rikoksiin.  Ihan kuin joku olisi niin väittänyt. On vain sanottu, että usein esim ta*pp*oon syyllistyy nämä syrjäytyneet pullonkallistelijat. Jos ne KAIKKI tekis noin niin olishan se jo loppuneet aikapäiviä sitten . Toinen puoli olisi laudoissa kaksi metriä multaa päällä ja toinen puoli telkien takana.  Joo ei kaikki miehet tee rikoskia, ei syrjäytyneet eikä muutkaan, mutta sitä palstamies ei voi myötää, kun sen pitää saada nalkuttaa nyt seuraavat 50 sivua, miten mammat väittää, että KAIKKI syrjäytyneet miehet tekee rikoksia :D

Ei. Katsos kun palstanaiset ovat väittäneet että suurin osa miehistä syrjäytyy. Sanotko että se paskapuhe on nyt todistettu vääräksi?

Sulla todella pahoja tahal

Mahtaako tämä enää olla edes pelastettavissa. Sen siitä saa kun julkinen sektori tuhotaan niin avohoidossa vapaalla kulkevat kaiken maailman ketkut jotka oikeasti vaatisivat ympärivuorokautista valvontaa. No onneksi ei tarvitse kenkään naisen siihenkään ryhtyä. Mies hoitajia tämä ei kuitenkaan usko edes olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Ja vasemmisto on rajoittanut miesten oikeutta vasektomiaan.

Mitäs mieltä miesten oikeuksien rajoittamisesta? Aikaisemmin ketjussa se hyväksyttiin.

Oi apua, vasektomiahullu jatkaa taas!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesrääkyjä noukkii rusinat pullasta, siirtelee maalitolppia, ei osaa sisäistää lukemaansa, vääristelee ja valehtelee.

Mutta ei uskaltaisi yhdellekään naiselle sanoa mielipiteitään päin naamaa. 

Oletko sinä raivoamassa jossain kahvilassa miehille näistä tämän palstan ketjujen aiheista? 

Se oliskin näky, sinä huutamassa naama punaisena kuinka miehet varastaa lasten vanukkaat.

Kyllä minä voisin ehdottomasti keskustella kahvilassa miehistä, jotka syövät lasten vanukkaat. Normaali mies tajuaisi huumoria. Sinä et. Menisitkö sinä puhumaan äidillesi m*lliränneistä ja eläinp*rnosta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Ja vasemmisto on rajoittanut miesten oikeutta vasektomiaan.

Mitäs mieltä miesten oikeuksien rajoittamisesta? Aikaisemmin ketjussa se hyväksyttiin.

Oi apua, vasektomiahullu jatkaa taas!!!

Se on se sama juntti joka täällä kinaa ihan joka asiasta muutenkin. Pitäisi jalat pestä, täytyy pitää tiskirätti märkänä, pysyä poissa julkiselta sektorilta ja muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Miksi liberaalit naiset näkevät tärkeimpänä oikeutenaan omassa kohdussa olevan ihmisenalun hengen riistämisen?

 

(Ennen kuin vedät raiskauskortin esiin, niin yli 90% aborteista tehdään sosiaalisista ja taloudellisista syistä.)

On oikeus valita olla olematta raskaana sekä synnyttää, vanhemmuudesta puhumattakaan, jos ei sitä halua. Vapaus päättää miten elämänsä elää, ei ole pakotettu äidiksi. Vapaus päättää

Mä en nyt ihan ymmärrä miten sä vastuutat naisia siitä, että vasektomian saaminen on niin vaikeaa. Naiset valittavat, että heidänkin on vaikea päästä sterilisaatioon. En oikein näe miksi juuri naisia ryhmänä kiinnostaisi vaikeuttaa miesten vasektomiaan pääsyä. Onko sulla jokin teoria tästä?

https://yle.fi/aihe/a/20-10005682

Osa naisista vetäytyy julkisesta keskustelusta Anna Munsterhjelm: Pian meillä puhuvat vain keski-ikäiset miehet

Aiheeseen liittyvä artikkeli keskustelukulttuurista, miten siinäkin on suuri kuilu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesrääkyjä noukkii rusinat pullasta, siirtelee maalitolppia, ei osaa sisäistää lukemaansa, vääristelee ja valehtelee.

Mutta ei uskaltaisi yhdellekään naiselle sanoa mielipiteitään päin naamaa. 

Oletko sinä raivoamassa jossain kahvilassa miehille näistä tämän palstan ketjujen aiheista? 

Se oliskin näky, sinä huutamassa naama punaisena kuinka miehet varastaa lasten vanukkaat.

Kyllä minä voisin ehdottomasti keskustella kahvilassa miehistä, jotka syövät lasten vanukkaat. Normaali mies tajuaisi huumoria. Sinä et. Menisitkö sinä puhumaan äidillesi m*lliränneistä ja eläinp*rnosta? 

Otan osaa äiteen puolesta jos sitäkin näillä jutuillaan vaivaa. Syytön nainen on poikansa tyhmyyksiin.

Miten niin "kukaan ei tiedä miksi"? Minä ainakin tiedän. Naisilla on biologinen taipumus suvakkímädätykseen, miehillä isänmaallisuuteen.

Näin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin "kukaan ei tiedä miksi"? Minä ainakin tiedän. Naisilla on biologinen taipumus suvakkímädätykseen, miehillä isänmaallisuuteen.

Näin se vaan menee.

No hyvä. On sitten ainakin yksi urho siellä valmiina rintamalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Ja vasemmisto on rajoittanut miesten oikeutta vasektomiaan.

Mitäs mieltä miesten oikeuksien rajoittamisesta? Aikaisemmin ketjussa se hyväksyttiin.

En tiedä, ketkä olivat hallituksessa v. 1970, kun laki laadittiin. Mutta v. 1985, kun lakia päivitettiin, hallituksessa oli SMP, keskusta, demarit ja RKP. Miten se vasemmisto tässä kohtaa jyräs, vaikee sanoa. Taisivat kuitenkin pitää lain yhdenvertaisena naisille ja miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan, kun miehet sanovat etteivät naiset tee töitä, vedotaan siihen, että Suomessa naiset ovat  tehneet töitä jo vuosikymmeniä, eikä muiden maiden kulttuuria voi rinnastaa tähän. "  Luulen, että sellaista kulttuuria ei olekaan, missä naiset ei loppujen lopuksi olisi tehneet aina enemmän töitä, kuin miehet.  Naisten tekemää työtä vain ei ole miehet juurikaan arvostaneet ja ne on mitätöity "pikku puuhasteluksi" vaikka todellisuudessa mies ei itse olisi jaksanut noita töitä edes tehdä. Miehet on kautta historian halveksineet naisten tekemisä ja mitätöineet niitä, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että naiset on aina tehneet töitä. Se työ mistä ei palkkaa ole maksettu on yl

Jos on olkiukko, on täysin merkityksetön. Se miesvihakin. Eikö?

Kun miehet luettelevat omakotitalonhoidon, l. ns. "miestentyöt" niin raskaiksi ja haastaviksi (kuten siinä toisessa ketjussa tekivät), etteivät sen takia jaksa/voi tehdä kodin sisällä tehtäviä hommia, niin nehän on silloin näiden miesten mielestä raskaita ja vaativia, eikö? Mutta kun nainen hoitaa yksin talon ulkoiset työt ja sen lisäksi sisäiset työt, eikä valita ulkoisten töiden olevat kovin raskaita, niin silloinhan ne miesten tekemänä on raskaita ja vaativia, mutta ei naisten. Eli toisin sanoen arvokkaampia ja merkittävämpiä.

Itse en halua asua omakotitalossa yksin tai yhdessä. Tai jos asuisin, varmaan palkkaisin jonkun tekemään ne piha ym. työt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisen yhteiskunnan naiset ovat tuossa jamassa. Kaiken saa ilmankin  joten miksi tekisi mitään. Miehet maksaa" :D

Ihan meinaa tikahtua nauruun, kun näitä juttuja lukee. Palstamies  tuskin maksaa  edes omaa vuokraansa.  Tarkoitat varmaan, että jotkut miehet jotakin maksaakin ja niin maksaa jotkut naisetkin paljon, suurin osa sitten ihan vain se keskiverron, esim veroja. Sinun työttömyysavustuksesta ei mene paljoa veroja ja kela maksaa toimeentulotukea ja asumistukea. Et sinä töissä ole, turha edes väittää. 

Tuossa jamassa olet ihan sinä itse, kaiken saat ilmaseksi niin mitäpä sitä muuta, kuin vauvalla vinkuu, miten miehet maksaa. No et sinä ainakaan maksa mitään:D

Ensin palstamies vinkuu, miten KAIKKI naiset on julkisella puolella töissä ja nyt koko Suomen naiset on siinä jamassa, ettei ne tee YHTÄÄN MITÄÄN??? Ketäs siellä julkisella nyt sitten

Ei tartte maksaa vuokraa, kun omistaa asuntonsa. Suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan, kun miehet sanovat etteivät naiset tee töitä, vedotaan siihen, että Suomessa naiset ovat  tehneet töitä jo vuosikymmeniä, eikä muiden maiden kulttuuria voi rinnastaa tähän. "  Luulen, että sellaista kulttuuria ei olekaan, missä naiset ei loppujen lopuksi olisi tehneet aina enemmän töitä, kuin miehet.  Naisten tekemää työtä vain ei ole miehet juurikaan arvostaneet ja ne on mitätöity "pikku puuhasteluksi" vaikka todellisuudessa mies ei itse olisi jaksanut noita töitä edes tehdä. Miehet on kautta historian halveksineet naisten tekemisä ja mitätöineet niitä, mutta ei se po

Ikävä kyllä legenda ei ole legensa. Näitä mitään tekemättömiä ikävä kyllä on olemassa. Ja ylpeilevät sillä vielä. Tässäkin ketjussa. Hassua, että ole onnistunut skippaamaan ne kommentit kokonaan. 

Oli mm. yks, joka mieluummin osti uudet kalsarit likaisten tilalle. Ja nukkui samoissa lakanoissa kuukausi kaupalla. Mieluummin kuin olis pessyt ne vaatteet ja lakanat. Siinä ketjussa näitä juttuja oli useampi, mut kaikki johtivat eroon. Mitä näille mitään tekemättömille on sit käynyt, en tiedä. Oppivatko koskaan mitään tekemään. 

Jokusesta naisesta oli kans juttua. Olivat vähemmistössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Miksi liberaalit naiset näkevät tärkeimpänä oikeutenaan omassa kohdussa olevan ihmisenalun hengen riistämisen?

 

(Ennen kuin vedät raiskauskortin esiin, niin yli 90% aborteista tehdään sosiaalisista ja taloudellisista syistä.)

 

Koska itsemääräämisoikeus on yksi ihmisten perusoikeuksista, kuten pitääkin. Mielestäni on käsittämätöntä ajatella, että jonkun solumöykyn oikeudet olisivat suurempi prioriteetti. Mielestäni mennään metsään jos ihmiseltä evätään tiettyjä tarpeellisia lääketiet

Ei kyl laki on sama kaikilla. Kaikki saavat halutessaan abortin ja kaikki saavat halutessaan sterilisaation. Tämä käytiin läpi jo. Ei aloiteta uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesrääkyjä noukkii rusinat pullasta, siirtelee maalitolppia, ei osaa sisäistää lukemaansa, vääristelee ja valehtelee.

Mutta ei uskaltaisi yhdellekään naiselle sanoa mielipiteitään päin naamaa. 

Oletko sinä raivoamassa jossain kahvilassa miehille näistä tämän palstan ketjujen aiheista? 

Se oliskin näky, sinä huutamassa naama punaisena kuinka miehet varastaa lasten vanukkaat.

Jos olisit kahvilassa puhumassa omia vajaita juttujas, varmasti sulle joku huutaiski. Saattais jokunen mieskin huutaa. Niin pimeitä ne on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro, mitä ne muut ketjut ovat? Haluun kans päästä niille kommentoimaan!!

--

löydät ne varmasti. Minähän kuulemma riehun joka puolella puolustamassa miehiä. Enkä edes ehdi kaikkialle.

En ole löytänyt yhtään miesvihaketjua. Sinun pitänee niissä olla, kun tiedät niitä paljon olevan ja tiedät niiden sisällön. Muutenhan tuo on vain vale.

Nooh autetaan tyttöjä:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5474823/mies-ja-poikapuoli-11v-kavelee-…

https://www.vauva.fi/keskustelu/5448498/nuorten-miesten-ja-naisten-vali…

https://www.vauva.fi/keskustelu/5473343/miksi-maaseudulla-asuvat-miehet…

https://www.vauva.fi/keskustelu/5472134/janna-kun-miehet-vaittavat-aina…

https://www.vauva.fi/keskustelu/5453661/miehet-ihalevatkin-ilmeisesti-k…

https://www.vauva.fi/keskustelu/5458857/haluaako-miehet-vain-harrastusk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten julkinen sektori estää yrittämisen?? Pitäiskö julkisen sektorin sijaan antaa enemmän yritystukia, jotta olis kannattavaa yrittää? Missä on tän logiikka?

Eikö oikeasti ole käsitystä mistä julkisen sektorin rahat tulee?

Yritykset joutuu maksamaan sivukuluja ja veroja. Niitä maksetaan valtiolle ja kunnille. Ne tarvitsee sitä rahaa jotta saavat pyöritettyä sitä mitä ne nyt kulloinkin pyörittääkään.

Yhdessä maassa nuo kulut mitä yritys joutuu laittamaan lisää on vaikkapa 15% Työntekijän palkka on 100 rahaa niin kulut firmalle on 115 rahaa ja työntekijä saa itse 80 rahaa koska sekin maksaa veroja. Valtio vie 35 rahaa eikä 20 kuten duunari luulee.

Toisessa maassa onkin paljon enemmän nais

Oletin ilman muuta, että saat tästä palkkaa, kun väitit miesten tekevän töitä, toisin kuin naisten. Itse olen sairiksella. Mikä sun tekosyy on haukkua naisia arkipäivänä aamusta iltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan, kun miehet sanovat etteivät naiset tee töitä, vedotaan siihen, että Suomessa naiset ovat  tehneet töitä jo vuosikymmeniä, eikä muiden maiden kulttuuria voi rinnastaa tähän. "  Luulen, että sellaista kulttuuria ei olekaan, missä naiset ei loppujen lopuksi olisi tehneet aina enemmän töitä, kuin miehet.  Naisten tekemää työtä vain ei ole miehet juurikaan arvostaneet ja ne on mitätöity "pikku puuhasteluksi" vaikka todellisuudessa mies ei itse olisi jaksanut noita töitä edes tehdä. Miehet on kautta historian halveksineet naisten tekemisä ja mitätöineet niitä, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että naiset on aina tehneet t

Ei ihme kun naiset ovat aina P.A., kun kaikki helpotkin hommat pitää teettää ammattilaisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mehän emme tiedä, minkälainen maailmasta olisi tullut ilman miehiä. Miehet kun ovat aika vahvasti vaikuttaneet siihen, että naiset ovat olleet kotona eikä keksimässä uusia innovaatioita. 

Oletko ihan varma ettei se jopa ollut naisten intresseissä aikoinaan?

Naiset halusivat työelämään vasta kun asioista tuli riittävän yksinkertaisia. Edelleen tekniikan kehitys jätetään miehille, naisten keskittyessä valittamaan kuinka kännyköiden koko on naisvihaa.

 

Juurihan täällä käskettiin naisten rassata viemärit, vaihtaa lamput, tehdä sähkötyöt ja mitä muuta? Äkkiä ajatellen voisi luulla että teknistä osaamista tuohonkin tarvitaan. Ainiin sitä ei naisilla kuulemma ole. No mitä sä sitten odotat että nämä(kin) työt nainen hoitaa. Ei osata ei kyetä, tee itse. Puhelimesta ei kukaan ole tämän 400sivun aikana rutissut paitsi sinä. 

Puhelin on sellainen esimerkki millä naiset keskusteluissa syyttävät miehiä siitä ettei naisten tarpeita oteta huomioon.  

Ja kuka käski rassata viemärit ja tehdä sähkötyöt? Ettei vain taas olisi sun mielikuvistusta ja miesvihaa?