Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Ja vasemmisto on rajoittanut miesten oikeutta vasektomiaan.

Mitäs mieltä miesten oikeuksien rajoittamisesta? Aikaisemmin ketjussa se hyväksyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet käyttävät prostituoituja. Lisäksi harrastavat naisilla ihmiskauppaa. Pakottavat ja alistavat prostituutioon..hyvin harva on itsellinen seksin myyjä. Miehet ovat ne asiakkaat, jotka mahdollistavat kaiken ja rahoittavat näiden ihmiskauppiaiden bisnekset. Siksi.

Anna kun arvaan... kuulit näin naistutkimuksen laitoksella?

 

Naiset eivät ole näiden prostituoiden asiakkaita. Jäljelle jää siis....tadaa: MIEHET!

Joka ei ole laitonta. MItä sä selititkään siitä parittamisesta ja ihmiskaupasta? Pakottavat ja alistavat... silti saamme jatkuvasti lukea OF-tähtien elämästä ja mitä Liisa tekee levillä  :)

OF perustuu enimmäkseen vapaaeh

Teet todella omituisia johtopäätöksiä selkeästä tekstistä. En puhunut syrjäytyneistä miehistä mitään prostituution kohdalla. 

Joku (sinä?) Vertasi miesten väkivallantekoja naisten prostituutioon ja siinä levittyviin tauteihin. Molemmissa mies pääosassa. Halusit tai et. Niin vain on. Joojoo tietenkin miesvihaa, mut miksi miesten pitää elää siten, et on väkivaltaa ja ihmiskauppaa ja alistamista jne. Itse aiheuttavat kaiken miesvihan. Olisit vihainen näille sukupuolikolleegoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on jäänyt kasetti palstamiehellä jumiin kysymykseen, syyllistyykö KAIKKI syrjäytyneet miehet rikoksiin.  Ihan kuin joku olisi niin väittänyt. On vain sanottu, että usein esim ta*pp*oon syyllistyy nämä syrjäytyneet pullonkallistelijat. Jos ne KAIKKI tekis noin niin olishan se jo loppuneet aikapäiviä sitten . Toinen puoli olisi laudoissa kaksi metriä multaa päällä ja toinen puoli telkien takana.  Joo ei kaikki miehet tee rikoskia, ei syrjäytyneet eikä muutkaan, mutta sitä palstamies ei voi myötää, kun sen pitää saada nalkuttaa nyt seuraavat 50 sivua, miten mammat väittää, että KAIKKI syrjäytyneet miehet tekee rikoksia :D

Ei. Katsos kun palstanaiset ovat väittäneet että suurin osa miehistä syrjäytyy. Sanotko että se paskapuhe on nyt todistettu vääräksi?

Ei kukaan sanonnut missään vaiheessa että suurin osa miehistä. Alkuperäinen avaus oli että syrjäytymiseen on suurempi riski peruskoulun varaan jääneillä miehillä (ja naisillakin toki). Tämähän ei tarkoita että kaikki miehet ovat syrjäytyneitä tai kaikki miehet päätyvät syrjäytymään... Alhainen sosioekonominen asema on kaikille riski, vaikka sekään ei automaattisesti tarkoita että syrjäytyy.

Pakko palata taas työhommiin, mutta jos tämä selvennys helpottaa 

T. Nainen KTM ja PS 

"Suomalaisen yhteiskunnan naiset ovat tuossa jamassa. Kaiken saa ilmankin  joten miksi tekisi mitään. Miehet maksaa" :D

Ihan meinaa tikahtua nauruun, kun näitä juttuja lukee. Palstamies  tuskin maksaa  edes omaa vuokraansa.  Tarkoitat varmaan, että jotkut miehet jotakin maksaakin ja niin maksaa jotkut naisetkin paljon, suurin osa sitten ihan vain se keskiverron, esim veroja. Sinun työttömyysavustuksesta ei mene paljoa veroja ja kela maksaa toimeentulotukea ja asumistukea. Et sinä töissä ole, turha edes väittää. 

Tuossa jamassa olet ihan sinä itse, kaiken saat ilmaseksi niin mitäpä sitä muuta, kuin vauvalla vinkuu, miten miehet maksaa. No et sinä ainakaan maksa mitään:D

Ensin palstamies vinkuu, miten KAIKKI naiset on julkisella puolella töissä ja nyt koko Suomen naiset on siinä jamassa, ettei ne tee YHTÄÄN MITÄÄN??? Ketäs siellä julkisella nyt sitten pyörittää tätä maata? Miehetkö nyt sitten onkin siellä päiväkodissa/suurkeittiöissä/sairaaloissa/ kouluissa ym ym töissä. 

Yhtä kaikki, varmaan on se, että palstamies ei tee itsekään mitään. Paitsi räyhää vuodesta toiseen vauvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"haha. Tää on hyvä. Pitääpä muistaa, kun näkeen jossain naisen valittamassa miehen siivouksen tasoa"

Mitä ihmettä, miksi sinun pitäisi puuttua jonkun randon ihmisen tekemisiin?  Jos joku nainen vaittaa miehensä siivouksen tasoa, mistä sinä voit tietää, minkälaista jälkeä sillä on tehty? Vai ajatteletko lähtökohtaisesti, että nainen valittaa turhasta?  Tiedän perheen, joka asui talossa, jossa osassa asuntoa oli muovimattoa ja kun mies pesi lattiaa, hän jätti sen niin märäksi, että perheen parivuotias lapsi kaatuili siinä märällä ja liukkaalla lattialla.  Kyllä tuosta saa jo valittaakin, koska kyllä työ kuin työ täytyy tehdä kunnolla. Tuossahan oli jo todellinen turvallisuusriski, kun lattia on jätetty niin märäksi , että siinä kulkija kaatuu. Jos työ on tehty huonosti ja vähän sinne päin , saa sii

Ei, on se miesten harrastus. Ei naisten. Sori siitä. En tiedä, mikä toi sun linkkaama sivusto on, mut kommenteista päätellen jotain sairasta. Ja sellaisella sit käyt ja sitä vielä mainosta. Hyi helv*tti mitä saastaa. Kuinka kestät itseäsi??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Ja vasemmisto on rajoittanut miesten oikeutta vasektomiaan.

Mitäs mieltä miesten oikeuksien rajoittamisesta? Aikaisemmin ketjussa se hyväksyttiin.

Voi jeesuksenvittu. Vasemmistoko sen sterilisaatiolain on päättänyt. Mee hoitoon oikeasti, noi harhat on jo vaarallisia. Kohta joku kuolee vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan, kun miehet sanovat etteivät naiset tee töitä, vedotaan siihen, että Suomessa naiset ovat  tehneet töitä jo vuosikymmeniä, eikä muiden maiden kulttuuria voi rinnastaa tähän. "  Luulen, että sellaista kulttuuria ei olekaan, missä naiset ei loppujen lopuksi olisi tehneet aina enemmän töitä, kuin miehet.  Naisten tekemää työtä vain ei ole miehet juurikaan arvostaneet ja ne on mitätöity "pikku puuhasteluksi" vaikka todellisuudessa mies ei itse olisi jaksanut noita töitä edes tehdä. Miehet on kautta historian halveksineet naisten tekemisä ja mitätöineet niitä, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että naiset on aina tehneet töitä. Se työ mistä ei palkkaa ole maksettu on yl

Saranoiden öljyäminen ja salaojat olivat miesten luettelemia asioita, joita he hoitavat, ja joiden takia eivät osallistu kodinhoitoon muuten mitenkään. 

Siihen omakotitaloissa asuvat naiset kertoivat, mitä tekevät ja kauan niihin menee aikaa. Yksi kellotti saranoiden öljyämisen vanhassa talossa, jossa oli monta huonetta. Eivät kaipaa mitalia. Ihmettelivät lähinnä miesten valitusta siitä, kuinka raskaita ja aikaa vieviä nuo samat hommat oli palstamiehille.

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Miksi liberaalit naiset näkevät tärkeimpänä oikeutenaan omassa kohdussa olevan ihmisenalun hengen riistämisen?

 

(Ennen kuin vedät raiskauskortin esiin, niin yli 90% aborteista tehdään sosiaalisista ja taloudellisista syistä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyse ihmiskaupasta. Ei se, että nainen tekee sisältöä OF:ään ole ihmiskauppaa. Jos nainen pakottaisi miehen (tai toisen naisen) tekemään sisältöä OF:ään se olisi ihmiskauppaa. 

Ei nainen syyllisty ihmiskauppaan laittamalla itsestään kuvia jonnekin alustalle. 

Yritä ymmärtää ihmiskaupan ja vapaan tekemisen ero. 

Miksi sä reppana väität etten ymmärrä eroa  :) Sinähän siinä selitit kuinka suurin osa ei tee seksityötä vapaaehtoisesti, todistin sinut tässäkin asiassa paskanpuhujaksi.

 

En ollut minä joka selitti, mutta olen kyllä tuon kommentoijan kanssa samaa mieltä, että seksityöntekijöistä suurin osa on siihen pakotettuja. Ja suurin osa niistäkin jotka tekee tuota työtä "vapaaehto

Ovat miehetkin uhreja! Käytetään myös seksuaalisesti hyväksi ja se voi olla osasyy syrjäytymiseenkin. Se kun on niin traumauttavaa. Ikävä kyllä, lapsia ja nuoria hyväkskäytetään sukupuolesta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on jäänyt kasetti palstamiehellä jumiin kysymykseen, syyllistyykö KAIKKI syrjäytyneet miehet rikoksiin.  Ihan kuin joku olisi niin väittänyt. On vain sanottu, että usein esim ta*pp*oon syyllistyy nämä syrjäytyneet pullonkallistelijat. Jos ne KAIKKI tekis noin niin olishan se jo loppuneet aikapäiviä sitten . Toinen puoli olisi laudoissa kaksi metriä multaa päällä ja toinen puoli telkien takana.  Joo ei kaikki miehet tee rikoskia, ei syrjäytyneet eikä muutkaan, mutta sitä palstamies ei voi myötää, kun sen pitää saada nalkuttaa nyt seuraavat 50 sivua, miten mammat väittää, että KAIKKI syrjäytyneet miehet tekee rikoksia :D

Ei. Katsos kun palstanaiset ovat väittäneet että suurin osa miehistä syrjäytyy. Sanotko että se paskapuhe on nyt todistettu vääräksi.

LUKEMISEN YMMÄRTÄMINEN: Täällä ei ole väitetty, että SUURIN OSA MIEHISTÄ syrjäytyy, vaan, että suurin osa SYRJÄYTYNEISTÄ on miehiä. Ymmärätkö ?

Syrjäytyneistä suurin osa on miehiä, eikä niin, että suurin osa miehistä on syrjäytyneitä. Ymmärrätkö eron? Kirjoitin oikein kaksi kertaa tuon asia, että ymmärtäisit, sillä kertaus on opintojen äiti.  Ymmärrätkö nyt mitä täällä on sanottu? Suurin osa miehistä ei syrjäydy, mutta syrjäytyneistä suurin osa on miehiä. Tuossa on suuri ero, jos ymmärrät, mita tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Miksi liberaalit naiset näkevät tärkeimpänä oikeutenaan omassa kohdussa olevan ihmisenalun hengen riistämisen?

 

(Ennen kuin vedät raiskauskortin esiin, niin yli 90% aborteista tehdään sosiaalisista ja taloudellisista syistä.)

On oikeus valita olla olematta raskaana sekä synnyttää, vanhemmuudesta puhumattakaan, jos ei sitä halua. Vapaus päättää miten elämänsä elää, ei ole pakotettu äidiksi. Vapaus päättää montako lasta haluaa ja milloin elämässä ne haluaa. (jos siis saa lapsia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on jäänyt kasetti palstamiehellä jumiin kysymykseen, syyllistyykö KAIKKI syrjäytyneet miehet rikoksiin.  Ihan kuin joku olisi niin väittänyt. On vain sanottu, että usein esim ta*pp*oon syyllistyy nämä syrjäytyneet pullonkallistelijat. Jos ne KAIKKI tekis noin niin olishan se jo loppuneet aikapäiviä sitten . Toinen puoli olisi laudoissa kaksi metriä multaa päällä ja toinen puoli telkien takana.  Joo ei kaikki miehet tee rikoskia, ei syrjäytyneet eikä muutkaan, mutta sitä palstamies ei voi myötää, kun sen pitää saada nalkuttaa nyt seuraavat 50 sivua, miten mammat väittää, että KAIKKI syrjäytyneet miehet tekee rikoksia :D

Ei. Katsos kun palstanaiset ovat väittäneet että suurin osa miehistä syrjäytyy. Sanotko että se paskapuhe on nyt todistettu vääräksi?

 

Ei kukaan sanonnut missään vaiheessa että suurin osa miehistä. Alkuperäinen avaus oli että syrjäytymiseen on suurempi riski peruskoulun varaan jääneillä miehillä (ja naisillakin toki). Tämähän ei tarkoita että kaikki miehet ovat syrjäytyneitä tai kaikki miehet päätyvät syrjäytymään... Alhainen sosioekonominen asema on kaikille riski, vaikka sekään ei automaattisesti tarkoita että syrjäytyy.

Pakko palata taas työhommiin, mutta jos tämä selvennys helpottaa 

 

T. Nainen KTM ja PS 

No sanoihan. Naisten väite oli että suurin osa miehistä jättää koulut käymättä ja syrjäytyy, osa sentään käy amiksen ja menee hanttihommiin. Samalla ilakoitiin että naiset sentään menee korkeakouluun.

Sitten pitikin kaivaa NEET-tilastot esiin ja alkoi itku että ne pitää linkittää kun ei voi muuten luottaa ja mikä se eurostat nyt oikein on, lähde lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan, kun miehet sanovat etteivät naiset tee töitä, vedotaan siihen, että Suomessa naiset ovat  tehneet töitä jo vuosikymmeniä, eikä muiden maiden kulttuuria voi rinnastaa tähän. "  Luulen, että sellaista kulttuuria ei olekaan, missä naiset ei loppujen lopuksi olisi tehneet aina enemmän töitä, kuin miehet.  Naisten tekemää työtä vain ei ole miehet juurikaan arvostaneet ja ne on mitätöity "pikku puuhasteluksi" vaikka todellisuudessa mies ei itse olisi jaksanut noita töitä edes tehdä. Miehet on kautta historian halveksineet naisten tekemisä ja mitätöineet niitä, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että naiset on aina tehneet töitä. Se työ mistä ei palkkaa ole maksettu on yleensä ollut se raskian ja vaativin työ. &nbsp

Jaa a, mitä niinku pitäis tehdä? Pyykinpesu onnistuu ihan naimisissa olevalta mieheltä, tai siis osalta heistä. Osahan muuttuu ihan kyvyttömiksi kaikkiin kotihommiin, kun naimisiin pääsevät. Meillä mies haluu hoitaa koko pyykkihuollon. 

Juttu kuitenkin lähti siitä, et naiset eivät arvosta miesten tekemisiä omakotitaloissa...onko ne hommat jotenkin arvokkaampia ja merkittävämpiä miesten tekemänä?

Onko arvokkaampia? Missä noin väitettiin? Taas joku naisten miesvihaa tihkuva olkiukko.

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisen yhteiskunnan naiset ovat tuossa jamassa. Kaiken saa ilmankin  joten miksi tekisi mitään. Miehet maksaa" :D

Ihan meinaa tikahtua nauruun, kun näitä juttuja lukee. Palstamies  tuskin maksaa  edes omaa vuokraansa.  Tarkoitat varmaan, että jotkut miehet jotakin maksaakin ja niin maksaa jotkut naisetkin paljon, suurin osa sitten ihan vain se keskiverron, esim veroja. Sinun työttömyysavustuksesta ei mene paljoa veroja ja kela maksaa toimeentulotukea ja asumistukea. Et sinä töissä ole, turha edes väittää. 

Tuossa jamassa olet ihan sinä itse, kaiken saat ilmaseksi niin mitäpä sitä muuta, kuin vauvalla vinkuu, miten miehet maksaa. No et sinä ainakaan maksa mitään:D

Ensin palstamies vinkuu, miten KAIKKI naiset on julkisella puolella töissä ja nyt koko Suomen naiset on siinä jamassa, ettei ne tee YHTÄÄN MITÄÄN??? Ketäs siellä julkisella nyt sitten pyörittää tätä maata? Miehetkö nyt sitten onk

Vaikka sä et maksa vuokraasi, se ei tarkoita etteikö miehet maksa. Älä projisoi omaa elämääsi muihin.

Ei, on se miesten harrastus. Ei naisten. Sori siitä. En tiedä, mikä toi sun linkkaama sivusto on, mut kommenteista päätellen jotain sairasta. Ja sellaisella sit käyt ja sitä vielä mainosta. Hyi helv*tti mitä saastaa. Kuinka kestät itseäsi??

--

Ainoat linkatut sivustot taitaa olla tilastokeskukselle. Mihin harrastuksiin viittaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Miksi liberaalit naiset näkevät tärkeimpänä oikeutenaan omassa kohdussa olevan ihmisenalun hengen riistämisen?

 

(Ennen kuin vedät raiskauskortin esiin, niin yli 90% aborteista tehdään sosiaalisista ja taloudellisista syistä.)

Koska itsemääräämisoikeus on yksi ihmisten perusoikeuksista, kuten pitääkin. Mielestäni on käsittämätöntä ajatella, että jonkun solumöykyn oikeudet olisivat suurempi prioriteetti. Mielestäni mennään metsään jos ihmiseltä evätään tiettyjä tarpeellisia lääketieteellisiä toimenpiteitä tai toisaalta jos hänet pakotetaan niihin. Valinnanvapaus on todella tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Ja vasemmisto on rajoittanut miesten oikeutta vasektomiaan.

Mitäs mieltä miesten oikeuksien rajoittamisesta? Aikaisemmin ketjussa se hyväksyttiin.

Voi jeesuksenvittu. Vasemmistoko sen sterilisaatiolain on päättänyt. Mee hoitoon oikeasti, noi harhat on jo vaarallisia. Kohta joku kuolee vielä.

Asia nousi taas keskusteluun viime hallituksen aikana, oli kiire päättää naisten oikeudesta arpoa päivän sukupuoli, joten pyynnöstä huolimatta tuota ei uusittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan, kun miehet sanovat etteivät naiset tee töitä, vedotaan siihen, että Suomessa naiset ovat  tehneet töitä jo vuosikymmeniä, eikä muiden maiden kulttuuria voi rinnastaa tähän. "  Luulen, että sellaista kulttuuria ei olekaan, missä naiset ei loppujen lopuksi olisi tehneet aina enemmän töitä, kuin miehet.  Naisten tekemää työtä vain ei ole miehet juurikaan arvostaneet ja ne on mitätöity "pikku puuhasteluksi" vaikka todellisuudessa mies ei itse olisi jaksanut noita töitä edes tehdä. Miehet on kautta historian halveksineet naisten tekemisä ja mitätöineet niitä, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että naiset on aina tehneet t

Saranoiden öljyäminen ja salaojat olivat miesten luettelemia asioita, joita he hoitavat, ja joiden takia eivät osallistu kodinhoitoon muuten mitenkään. 

Siihen omakotitaloissa asuvat naiset kertoivat, mitä tekevät ja kauan niihin menee aikaa. Yksi kellotti saranoiden öljyämisen vanhassa talossa, jossa oli monta huonetta. Eivät kaipaa mitalia. Ihmettelivät lähinnä miesten valitusta siitä, kuinka raskaita ja aikaa vieviä nuo samat hommat oli palstamiehille.

Eivät ole, vaan naisten ivallisia kommentteja niistä asioista millä miehet mukamas perustelevat asioita.

Ja arvaatko... ajankäyttötutkimusten mukaan legenda miehestä joka ei tee mitään ei edes pidä paikkaansa. Silti perustelette miesvihanne sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on jäänyt kasetti palstamiehellä jumiin kysymykseen, syyllistyykö KAIKKI syrjäytyneet miehet rikoksiin.  Ihan kuin joku olisi niin väittänyt. On vain sanottu, että usein esim ta*pp*oon syyllistyy nämä syrjäytyneet pullonkallistelijat. Jos ne KAIKKI tekis noin niin olishan se jo loppuneet aikapäiviä sitten . Toinen puoli olisi laudoissa kaksi metriä multaa päällä ja toinen puoli telkien takana.  Joo ei kaikki miehet tee rikoskia, ei syrjäytyneet eikä muutkaan, mutta sitä palstamies ei voi myötää, kun sen pitää saada nalkuttaa nyt seuraavat 50 sivua, miten mammat väittää, että KAIKKI syrjäytyneet miehet tekee rikoksia :D

Ei. Katsos kun palstanaiset ovat väittäneet että suurin osa miehistä syrjäytyy. Sanotko että se paskapuhe on nyt todistettu vääräksi.

 

LUKEMISEN YMMÄRTÄMINEN: Täällä ei ole väitetty, että SUURIN OSA MIEHISTÄ syrjäytyy, vaan, että suurin osa SYRJÄYTYNEISTÄ on miehiä. Ymmärätkö ?

Syrjäytyneistä suurin osa on miehiä, eikä niin, että suurin osa miehistä on syrjäytyneitä. Ymmärrätkö eron? Kirjoitin oikein kaksi kertaa tuon asia, että ymmärtäisit, sillä kertaus on opintojen äiti.  Ymmärrätkö nyt mitä täällä on sanottu? Suurin osa miehistä ei syrjäydy, mutta syrjäytyneistä suurin osa on miehiä. Tuossa on suuri ero, jos ymmärrät, mita tarkoitan.

Väite oli "suurin osa miehistä syrjäytyy, osa sentään käy ammattikoulun, naiset menee lukioon ja yliopistoon ja vähän lällällää perään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä onko se niin ihmeellistä. Oikeisto kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että kannattaisivat naisten oikeuksia. Maailmallahan konservatiiviset ovat niitä, jotka haluavat mm. rajoittaa naisten oikeutta aborttiin.

Miksi liberaalit naiset näkevät tärkeimpänä oikeutenaan omassa kohdussa olevan ihmisenalun hengen riistämisen?

 

(Ennen kuin vedät raiskauskortin esiin, niin yli 90% aborteista tehdään sosiaalisista ja taloudellisista syistä.)

On oikeus valita olla olematta raskaana sekä synnyttää, vanhemmuudesta puhumattakaan, jos ei sitä halua. Vapaus päättää miten elämänsä elää, ei ole pakotettu äidiksi. Vapaus päättää montako lasta haluaa ja milloin elämässä ne haluaa. (jos siis saa lapsia)

Mies, vasektomia.

Ei toteudu, selitä miksi.