Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Joskus ajattelen, että onneksi elin nuoruuteni -80 luvulla. Jos silloin käyttäytyi humalassa typerästi, saattoi tulla ava
Koska aiheen aloittaja puhuin miesten tekemistä virheistä. Tietenkin sama koskee naisia. Naivia luulla, ettei ne kamerat tallenna naisia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oiva esimerkki, miten naisiin suhtaudutaan tänä päivänä armeijassa suomessa!
https://www.youtube.com/shorts/-76eSSd0u8Y
Lukekaan nuo kommentit tuossa videossa. Suurin osa pitää normaalina sitä, että käytetään henkistä naisia kohden....
Tässä yks tykätyimmistä kommenteista "Ymmärrän mutta jos ei kestä sanallista häirintää niin ei kyllä kestä sotaakaan. 😅"
Eli ei tarvitse ihmetellä, miksi naiset ja miehet eivät tule toimeen nykyään!
N38
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut rajavartiolaitoksen meripelastusyksikössä toimineen luutnantin esimiesaseman väärinkäytöksestä. Hän syyllistyi naispuolisen alaisen kiusaamiseen ja simputtamiseen kuu
Nyt voidaan todeta, ettei tuollaista tapahdu automaattisesti kaikissa sukupuolittuneissa ammateissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se voi aiheuttaa suurta voimattomuutta miten merkityksetön oikeasti on verrattuna naiseen. Tyttöjä aivopestään koko lapsuus siihen että kutista itsesi, et pysty siihen tähän etkä tuohon koska olet tyttö ja sitten kun tyttö pystyy niin se on olevinaan jokin luonnonoikku vaikka oikeasti toteuttaa sitä normaalia potentiaaliaan.
Koko miesten harhakuva omasta erinomaisuudestaan nojaa siihen että vuosisatoja/tuhansia naisia on estetty tekemästä samoja asioita kuin miehet.
Ja mitä tulee nykyiseen tutkimukseen lihasvoimastakin niin jos äiti treenaa lihaksiaan ja käyttää niitä, niin lihaskasvu periytyy tyttärelle. Joten onhan tässä naisten estämisessä ollut jopa naisen fysiikkaan ulottuvia tekijöitä joilla on yrite
Edelleen: Siirin hiihdoista on aikaa. Mikä onkaan se tekosyy ettei nykynaiset pärjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi nainen kokee oikeudekseen lyödä miestä joka käyttäytyy tökerösti" No eihän niille yleensä tulekkaan mieleen lyödä. Minua kohtaa miehet on käyttäytyneet tökerösti kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja, ja ketään en ole lyönyt. Ei naiset yleensä koskaan lyö tökerösti käyttäytyviä miehiä, koska kun mies käyttäytyy tökerösti, yleensä tajuaa, ettei mies taida ihan täysillä käydä ja on ehkä vaarallinen. Silloin on naisena vain parasta paeta paikalta vähin äänin.
Haista paska nirso akka!
Tässä
No kyllä olen perussuomalaisena työni hoitanut aina kunnolla ja fiksusti... Eipä se ole puolueideologioihin sidonnaista miten työt tekee.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on avaria tullut. Sehän on telkkarisarjoissa ja elokuvissakin ollut ennen mukahauskaa huumoria. Enää ei niin ole. Nykyään ymmärretään sen olevan väkivaltaa eikä hauskaa.
Keskusteltaessa seksuaalisesta ahdistelusta haluat siis keskittyä naisten lyömiseen nyrkillä. Missähän se kuilu nyt tässä on....
--
Juu, jos nainen ahdistelee miestä (miehen päätös mikä on ahdistelua) niin sehän oikeuttaa lyömään koska näin naisetkin ovat ihan ilman mitään rangaistuksia saaneet tehdä aina, ja saavat jatkossakin.
Onko ongelma se että mies käyttää nyrkkiään?
Hyvin usein tässä maailmassa on se ongelma, että mies aloittaa väkivallan. Vaikkapa vetäisee jotakuta kuonoon siellä snägärijonossa, kun tulee erimielisyyttä.
Kyllä naiset saavat tuomioita pahoinpitelyistä ihan samalla tavalla. Ei avarilla lätkimine
Nainen löy veitsellä miestä selkään ja jäi katselemaan vuotaako se kuiviin.
Naislääkäri, ei menettänyt edes virkaansa. Tuomiokin oli hieman erilainen kuin miehillä keskimäärin jos mies löisi naista veitsellä selkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minun vastustuksesta kiinni. Meillä sattuu olemaan vielä hyvinvointivaltio, jonka toiminta perustuu tasa-arvoon. Tässä kohtaa se toteutuu siten, että varallisuudesta riippumatta kaikilla on oikeus synnyttää turvallisesti. Se on naisten, miesten ja lasten etu.
Sinäkö haluaisit, et osa joutuis synnyttää vaikka kadulla?
Siis oikeasti tällaisia perusasioita joutuu selittää jollekkin aikuiselle? Koulu on todellakin epäonnistunut joidenkin kohdalla. Harmi.
--
Mitä tasa-arvoista siinä on että toiset joutuu maksamaan sun kulut?
Naiset keskenään tasa-arvoisia. Ja tietty miehetkin, jos synnyttävät.
Sinä pääset sinne sydänosastolla tarvittaessa ja muut maksavat siitä, vaikka e
Tuo on ihan sinun ikioma harha. Mihin miesten syöpään haluat seulonnat? Miksi lääkärit jättäisivät tutkimatta? Ihan absurdi väite. Ollessani sytoja saamassa, paikalla oli samaan aikaan monta miestä myös sytoja saamassa. Joka kerta. Eräskin kertoi, et oli jo niin monta syöpää hoidettuna, et sormenjäljet olivat lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!
Kyllä mä keittiössäkin hommani hoidan, niinkin hyvin että saa iltapalaakin laittaa taas tyhjillä puhtailla tasoilla.
Mut kodinhoidon ohessa kerkiää sitten tehdä bisneksiäkin.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.
Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?
Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.
Ei väittänyt
Tää keskustelu on kuin uhmaikäisen kanssa keskusteluyritys: eipäs ole, eikä sanonu, en ala, ite oot...😅🤣😅🤣😅🤣
Vierailija kirjoitti:
Ainahan koulutettujen ja kouluttamattomien junttien välillä on ollut kuilu. niin taloudellinen kuin ideologinenkin. Nykyisin iso osa miesikäluokasta paskoo mahdollisuutensa jo peruskoulussa . Näistä osa syrjäytyy kokonaan tukieläteiksi ja osa sentään elättää itsensä duunarina.
NEET-nuoret joista osasta tulee "tukielättejä": miehiä 10% ja naisia 8%
Korkeakoulussa opiskelijoita: miehiä 47% naisia 53%
Kirjoitat silti tuolla tavalla miehistä. Mitähän juntteja nuo naiset on jotka paskoo mahdollisuutensa? Mitä mieltä niistä? Ettei vain olisi loisimassa miesten rahapussilla kun itse ei tarvitse osata mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkeologisten kaivausten perusteella naiset ja miehet ovat olleet enemmän saman kokoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan koulutettujen ja kouluttamattomien junttien välillä on ollut kuilu. niin taloudellinen kuin ideologinenkin. Nykyisin iso osa miesikäluokasta paskoo mahdollisuutensa jo peruskoulussa . Näistä osa syrjäytyy kokonaan tukieläteiksi ja osa sentään elättää itsensä duunarina.
Ja tässä ehkä onkin se todellinen ja aiheellinen huoli ja ongelma.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se voi aiheuttaa suurta voimattomuutta miten merkityksetön oikeasti on verrattuna naiseen. Tyttöjä aivopestään koko lapsuus siihen että kutista itsesi, et pysty siihen tähän etkä tuohon koska olet tyttö ja sitten kun tyttö pystyy niin se on olevinaan jokin luonnonoikku vaikka oikeasti toteuttaa sitä normaalia potentiaaliaan.
Koko miesten harhakuva omasta erinomaisuudestaan nojaa siihen että vuosisatoja/tuhansia naisia on estetty tekemästä samoja asioita kuin miehet.
Ja mitä tulee nykyiseen tutkimukseen lihasvoimastakin niin jos äiti treenaa lihaksiaan ja käyttää niitä, niin lihaskasvu periytyy tyttärelle. Joten onhan tässä naisten estämisessä ollut jopa naisen fysiikkaan ulottuvia tekijöitä joilla on yrite
Naisen lihaksissa on max 70% voimaa verrattuna miehen samaan lihasmassaan, ja tämä siis aivan optimitapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oiva esimerkki, miten naisiin suhtaudutaan tänä päivänä armeijassa suomessa!
https://www.youtube.com/shorts/-76eSSd0u8Y
Lukekaan nuo kommentit tuossa videossa. Suurin osa pitää normaalina sitä, että käytetään henkistä naisia kohden....
Tässä yks tykätyimmistä kommenteista "Ymmärrän mutta jos ei kestä sanallista häirintää niin ei kyllä kestä sotaakaan. 😅"
Eli ei tarvitse ihmetellä, miksi naiset ja miehet eivät tule toimeen nykyään!
N38
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut rajavartiolaitoksen meripelastusyksikössä toimineen luutnantin esimiesaseman väärinkäytöksestä. Hän syyllistyi nai
Nyt voidaan todeta, ettei tuollaista tapahdu automaattisesti kaikissa sukupuolittuneissa ammateissa.
Vain miesvoittoisissa, sitäkö tarkoitat? Pienet miesvihat taas tulilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää edes yhden uutisen feministikulkueista. Häiriköinnistä puhumattakaan. En löytänyt. Mielenilmauksia on kyllä tapahtunut äärioikeiston taholta.
Et ole tietoinen vuosittaisista vasemmiston naisvaltaisista vastamielenosoituksista?
Olisi mielenkiintoista tietää miksi lisäsit väitteen feministikulkueista, oletan että haluat hämmentää miesvihakiimassasi.
Koska joku väitti feministien kulkueilla häiriköivän miesten itsenäisyydenviettoa sankarihaudoilla. Kiimassa ole itse.
Ei väittänyt
"Oikeisto haluaa juhlistaa vaikkapa itsenäisyyspäivää. Miehet siis haluavat käydä kunnioittamassa s
Tässä ketjussa on linkitetty viher-vassari-liberaalit- naiset feministeiksi. Julistettu heidän (meidän??) vallankumouksellista agendaa, joka tuhoaa tän yhteiskunnan. Jännä, et näin monen kommentin jälkeen et itse muista, mitä on tullut julistettua. No dementia voi alkaa jo keski-iässä. Se selittäis asian.
Vierailija kirjoitti:
Arkeologisten kaivausten perusteella naiset ja miehet ovat olleet enemmän saman kokoisia.
Meillä mies on melkein 2x isompi 😅 ja siis normaalikokoinen pitkä mies kyseessä. No tämä sama tilanne on ylipäätään jos vertaa ketä tahansa miestä minuun. Saa olla aika poikanen että minusta jäisi pienemmäksi :Dd
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some.
...ja kiitos tää palsta...
No mut onneks me naiset ollaan likimain kaikki tahoillamme naimisissa ja meitä kohdellaan arvokkaasti kaikkialla muualla kuin tällä palstalla, niin en vielä menettäisi toivoa kuitenkaan :)
Tietysti meille kuuluisi oikeus arvostavaan ja kunnioittavaan vuorovaikutukseen myös netissä. Oma elämä on kuitenkin aina tärkein ja siinä mukana ol
Miksi ottaisin tai miten voisin ottaa kantaa muihin keskusteluihin, tai ottaa niistä vastuuta, kun olen vain tässä nyt. Sama, kuin syyttäis kaikkia miehiä aina kaikesta, mitä on vaikka ylilaudalla sanottu. Miten se nyt meni, olemmeko me kaikki vastuussa kaikesta, mitä oma sukupuoli on historian hämäristä tähän päivään asti tehnyt, vai emme? Jos joku on ukkonsa jossain haukkunut, miten minä ole siihen syypää?
Biologisesti mies on naisesta kehittynyt mutaatio. Toki kauan ennenkuin se meitä edeltävä olio kehittyi partenogeneettisesti lisääntyvästä, omia kloonejaan tuottavasta suvullisesti lisääntyväksi olennoksi. Kaksinkertaisen kromosomiston toisesta X:stä hukkui yksi sakara ja sen mukana aimo annos perintötekijöitä.
Siksi miehen genomi on naista suppeampi ja mies muutenkin naista alkeellisempi olento, minkä näkee siitäkin, että miesten kaikinpuolinen hajonta on paljon naisten hajontaa isompi. Miehissä on enemmän ääriyksilöitä hyvään ja huonoon suuntaan, terveeseen ja sairaaseen suuntaan.
Ehkä miehet alitajuisella tavalla tietävät jotenkin kehon tasolla olevansa geneettisesti heikompia naisiin verrattuna. Sitä sitten pitää kompensoida omaa paremmuutta korostamalla, mikä tietenkin hoituu helposti naisia kyykyttämällä.
Kroppa rakennetaan X-kromosomin ohjeista. Miehillä se toinen X on hassattu sukupuolen määrittelyyn, joten geneettinen kirjo on pienempi, siitä heikompi immuunipuolustus, suurempi sairastavuus, lyhyempi elinikä ja se, että kaikki geenivirheet tulevat näkyviin.
Eivät toki naisenkaan solut toimi, jos molemmat X-kromosomit toimivat, joten niistä toinen vaimennetaan jo blastosyyttivaiheeessa noin 80-prosenttisesti. Eli naisella on pauttiarallaa 1,2 kertaa se geneettinen varianssi mitä miehellä ja erityisesti tämä vaikuttaa immuunijärjestelmään. Lisäksi, jos naisella jokin geeni on viallinen, pystyy kroppa kuitenkin myös siitä vaimennetusta osasta toista X:ää etsimään toimivaa versiota kyseisestä geenistä. Turnerin oireyhtymästä kärsivät naiset - vain yksi X - ovatkin elinajanodotteeltaan ja sairastavuudeltaan samoissa miesten kanssa.
Lisää tietoa asiasta Sharon Moalemin (Nimestä huolimatta mies ) kirjasta Parempi puolisko, naisen geneettinen ylivertaisuus.
Geneettisesti katsoen miehet ovat todellakin siis se heikompi astia. Ehkä tosiaan tajuavat tämän jollain alitajuisella tasolla ja kompensoivat sitä naisia halveksimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan koulutettujen ja kouluttamattomien junttien välillä on ollut kuilu. niin taloudellinen kuin ideologinenkin. Nykyisin iso osa miesikäluokasta paskoo mahdollisuutensa jo peruskoulussa . Näistä osa syrjäytyy kokonaan tukieläteiksi ja osa sentään elättää itsensä duunarina.
NEET-nuoret joista osasta tulee "tukielättejä": miehiä 10% ja naisia 8%
Korkeakoulussa opiskelijoita: miehiä 47% naisia 53%
Kirjoitat silti tuolla tavalla miehistä. Mitähän juntteja nuo naiset on jotka paskoo mahdollisuutensa? Mitä mieltä niistä? Ettei vain olisi loisimassa miesten rahapussilla kun itse ei tarvitse osata mitään?
Tää on vakava yhteiskunnallinen ongelma riippumatta keneen se kohdistuu. Näillä on niin kova riski joutua rikollisuuteen ja aiheuttaa muuta levottomuutta... Tilanne on myös inhimillisesti katastrofi. Tästä kannan ihan todella huolta.
T. Nainen KTM ja PS
Henkirikollisuus on Suomessa korostuneesti heikosti koulutettujen, työelämän
ulkopuolella olevien, päihdeongelmista kärsivien työikäisten miesten
keskinäistä rikollisuutta.
Rikos- ja pakkokeinotilaston tietojen avulla tarkasteltuna 69 prosenttia henkirikosten uhreista oli miehiä ja 31 prosenttia naisia vuosina 20132022.
Henkirikosten tekijöiden keskuudessa miesten yliedustus on vielä uhritilastojakin
suurempi: viimeisen kymmenen vuoden aikana 84 prosenttia epäillyistä
oli miehiä ja 16 prosenttia naisia.
Väkivalta ja sukupuoli. Suurin osa poliisin tietoon tulleiden väkivaltarikosten
tekijöistä on miehiä (kuvio 6). Vuonna 2022 poliisin tietoon tulleissa
perusmuotoisissa pahoinpitelyrikoksissa 81 prosenttia syyllisiksi epäillyistä
oli miehiä. Osuus oli 74 prosenttia lievissä pahoinpitelyissä ja 83 prosenttia
törkeissä pahoinpitelyissä. Miesten osuus oli vielä suurempi henkirikoksen
yrityksissä (84 %) sekä henkirikoksissa (84 %).
Myös väkivaltarikosten uhreista suurempi osa on miehiä, sukupuolten
välinen ero on pienempi kuin epäiltyjä koskevassa tarkastelussa. Vuonna
2022 perusmuotoisten pahoinpitelyrikosten uhreista 57 prosenttia oli miehiä.
Lievissä pahoinpitelyissä mies- ja naisuhreja oli lähes yhtä paljon, mutta
vakavammissa väkivaltarikoksissa miesten osuus uhreista oli huomattavasti
suurempi.
https://helda.helsinki.fi/bitstreams/208296a6-7f17-4c3f-ae91-c036480842…
Älä pastamies yritä. Sut tunnistaa just noista ma.mu jutuista ja kuinka hekumoit niiden elimillä plus nuo mätisäkit ja mällirännit ym ne on sun käsialaasi. Älä viitsi yrittää syyttää muita omasta tuotannostasi. Ota vastuu siitä mitä kirjoitat. Ei täällä muut tuollaista tekstiä suolla. Muilla ei ole niin paha olla, kuin sulla. Hae itsellesi apua. Vihanhallintaan on monenlaisia keinoja ja elämänhallintasi ja elämänlaatusi paranee paljon, kun pääset noista "kiimoistasi" ja vihastasi.
Et sinä meitä huijaa, älä luulekkaan.