Siis mitä ihmettä? Nyt nämä laittomat lakkoilijat itkevät siitä, jos työnantaja etukäteen kysyy, aikooko olla poissa vai ei!

Punakaartilaiset nyt itkevät milloin mistäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja työnantaja saa sen palkan yksinvaltiaana määritellä, niinkö? 

 

Sulla ei sun nykyistä palkkaa olis, ilman ammattiliittoja. Se on hyvin varma, ellet satu olemaan joku uniikki lumihiutale työmarkkinoilla joka saa itse sanella hintansa. 

 

Ei vaan sen palkan eteen pitäis jotain myös tehdä. Tämä kyseinen ammattiliiton henkilö tulee työpaikalle ja se siellä hidastelee hommia ihan tarkoituksella, selaa puhelinta jatkuvasti ja valittaa että hänellä on huono palkka joten hänen ei tarvitse tehdä töitä. Kyllä sen työn eteen pitäisi myös jotain töitäkin tehdä sen firman eteen, ei se niin voi mennä että tulet töihin istumaan ja pidät työpaikkaa jonain taikaseinänä mistä vaan saat rahaa.

Kannatan paikallista sopimista ehdottomasti niin nuo laiskat liiton aktiivit saavat kenkää hyvin äkkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän ei tarvitse erikseen ilmoittaa lakkoon osallistumisesta esihenkilölle. Lakkoon osallistumiseen on työntekijällä laillinen oikeus.

Ei tarvitse, mutta työnantaja saa kysyä. Sekään ei ole laitonta tai edes paheksuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena yrittäjänä on kyllä paska palkata ketään. Parempi vaan kun ei palkkaa ketään ja jos tarttee jonkun, niin ottaa freelancerin. Joudut maksamaan vaikka ja mitä, kun työntekijä ole edes paikalla ja sit oot kusessa, kun osallistuu tämmöseen pelleilyyn. Joskus olin yhdellä työnantajalla töissä, joka kysy lakon alussa työntekijöiltä, että paljonko sitä palkkaa pitää nostaa, että ette osallistu mihinkään lakkoihin? Ne ketkä suostu sopimukseen palkat nousivat 200€/kk ja lopputulos oli, että kukaan ei osallistunut. Liitot saivat tapeltua lakkoilulla jonkun 1,5% korotuksen, joka nyt tietysti ollut lähelläkään tota 200€

"kysy lakon alussa työntekijöiltä, että paljonko sitä palkkaa pitää nostaa, että ette osallistu mihinkään lakkoihin"

Tätäkään kysymystä ei olisi esitetty ilman lakkouhkaa, joten lakko hyödytti myös niitä, jotka eivät siihen o

Mikäänhän ei estä työntekijöitä neuvottelemasta palkastaan ilman mitään lakonuhkia.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijällä ei ole velvollisuutta kertoa työnantajalle etukäteen, osallistuuko hän lakkoon. Ammattijärjestö ilmoittaa asiasta keskitetysti valtakunnansovittelijalle ja työnantajajärjestöille. Työnantajalla ei ole oikeutta kysyä työntekijältä, osallistuuko hän lakkoon.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Tietysti työnantaja saa kysyä ketkä aikovat noudattaa allekirjoittamaansa sopimusta ja ketkä eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa Euroopan maa (=takapajula), jossa poliittiset lakot ovat täysin sallittuja. Kaikkialla muualla ne on joko kokonaan kiellettyjä tai tiukasti rajattuja. Toivottavasti asiaan saadaan muutos nyt kun kommarit ja shampanjasosialistit eivät ole hallituksessa.

Kummasti uutisoidaan vähän väliä miten esim  Ranska tai Saksa seisoo kun milloin jäteautonkuljettajat, maanviljelijät, rekkakuskit pitävät poliittista lakkoa.

 

Saksassa maanviljelijöiden mielenosoitukset ovat olleet MIELENOSOITUKSIA, ei lakkoja.

Meinaako joku luuseri muka lakkoilla? Älkää jaksako naurattaa 😂😂😂

Ammattiliittojen jäsenmäärä tulee laskemaan entisestään näitten lakkoilujen myötä, ammattiliitot lakkoilee nyt duunarien äänestystulosta vastaan. Nykyisin ytk on suositumpi kuin sak.

Lakkolaiset iloitsevat pitkästä viikonlopusta ja siitä että saavat 2 ylimääräistä vapaapäivää. TaitaaAlkon ovi käydä keskiviikkona tiuhaan tahtiin varsinkin kun tipaton Tammikuukin alkaa olemaan monella ohi.

Tosin kyllä siinä monella asuntovelallisella taitaa hymy hyytyä kun huomaa, että seuraavasta tilistä onkin vähennetty kahden päivän palkka.

No onneksi sentään näille upporikkaille lakkokenraaleille ei palkan maksun keskeytystä tule, kun umpityhmät vassarilakkoilijat maksavat jäsenmaksuillaan heidän palkkansa.

Ja jos joku ei tiennyt niin SAK:n Riku Aalto tienasi vuonna 2022 julkisten verotietojen mukaan         280 000€ kun pääministeri tienasi samaan aikaan 170 000€. Pääministeri vei Suomen Natoon yhdessä Presidentin kanssa. SAK:n Riku Aalto vie vain teiltä lakkoilijoilta rahat.

Miettikääpä sitä.

No meillä ainakin lidlissä pahoiteltiin, että joudutaan kysymään ja kerrottiin heti että ei tarvitse vastata ja on ihan ok myös valehdella, mutta joka tapauksessa kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän ei tarvitse erikseen ilmoittaa lakkoon osallistumisesta esihenkilölle. Lakkoon osallistumiseen on työntekijällä laillinen oikeus.

Pitäisi kyllä olla velvollisuus ilmoittaa, jotta yritys voi suunnitella toimintansa. Juuri tällaisten puutteiden takia lakko-oikeutta pitää rajoittaa. Yrittäminen on maan selkäranka, ei lakkoileminen.

Vierailija kirjoitti:

No meillä ainakin lidlissä pahoiteltiin, että joudutaan kysymään ja kerrottiin heti että ei tarvitse vastata ja on ihan ok myös valehdella, mutta joka tapauksessa kysytään.

Eikö työnantaja siis saa kysyä työntekijältä että meinaako työntekijä tulla töihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä ainakin lidlissä pahoiteltiin, että joudutaan kysymään ja kerrottiin heti että ei tarvitse vastata ja on ihan ok myös valehdella, mutta joka tapauksessa kysytään.

Eikö työnantaja siis saa kysyä työntekijältä että meinaako työntekijä tulla töihin? 

Ei saa, muotoiltiin että oletko lakkopäivänä käytettävissä

Vierailija kirjoitti:

Meinaako joku luuseri muka lakkoilla? Älkää jaksako naurattaa 😂😂😂

En minä ainakaan. Olen etätöissä, joten julkisen liikenteen lakotkaan ei haittaa. Haluan tukea yritystä, joka minut palkkasi, koska se pitää minusta hyvää huolta. Meillä on hyviä etuja, jotka eivät ole minkään ammattiliiton neuvottelemia, vaan yritys haluaa houkutella parhaat työntekijät. Vastineeksi en hylkää yritystä, vaikka vasemmisto sanoisi mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä ainakin lidlissä pahoiteltiin, että joudutaan kysymään ja kerrottiin heti että ei tarvitse vastata ja on ihan ok myös valehdella, mutta joka tapauksessa kysytään.

Eikö työnantaja siis saa kysyä työntekijältä että meinaako työntekijä tulla töihin? 

 

Ei saa, muotoiltiin että oletko lakkopäivänä käytettävissä

Lakia pitää muuttaa siten että työnantaja saa kysyä meinaako työntekijä tulla töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena yrittäjänä on kyllä paska palkata ketään. Parempi vaan kun ei palkkaa ketään ja jos tarttee jonkun, niin ottaa freelancerin. Joudut maksamaan vaikka ja mitä, kun työntekijä ole edes paikalla ja sit oot kusessa, kun osallistuu tämmöseen pelleilyyn. Joskus olin yhdellä työnantajalla töissä, joka kysy lakon alussa työntekijöiltä, että paljonko sitä palkkaa pitää nostaa, että ette osallistu mihinkään lakkoihin? Ne ketkä suostu sopimukseen palkat nousivat 200€/kk ja lopputulos oli, että kukaan ei osallistunut. Liitot saivat tapeltua lakkoilulla jonkun 1,5% korotuksen, joka nyt tietysti ollut lähelläkään tota 200€

"kysy lakon alussa työntekijöiltä, että paljonko sitä palkkaa pitää nostaa, että ette osallistu mihinkään lakkoihin"

Tätäkään kysymystä ei olisi esitetty ilman lakkouhkaa, joten

Olen ollut monesti näissä keskusteluissa mukana kun on haluttu paikallisesti sopia. Ja ne menevät aina niin, että työntekijän pitää joustaa kun on tarve mutta silloin kun menee hyvin ei siitä työntekijä koskaan hyödy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä ainakin lidlissä pahoiteltiin, että joudutaan kysymään ja kerrottiin heti että ei tarvitse vastata ja on ihan ok myös valehdella, mutta joka tapauksessa kysytään.

Eikö työnantaja siis saa kysyä työntekijältä että meinaako työntekijä tulla töihin? 

 

Ei saa, muotoiltiin että oletko lakkopäivänä käytettävissä

Lakia pitää muuttaa siten että työnantaja saa kysyä meinaako työntekijä tulla töihin. 

SAKn mielestä työntekijä raukkaa ei saa irtisanoa, vaikka olisi ilmoittamatta pois joka toinen päivä lakkojen ulkopuolellakin, koska työnantaja on lahtari ja riistäjä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pistit omiasi.

 

"Lakkoon osallistumisesta ei saa koitua työntekijälle harmia, mutta Koskinen uskoo Lidlin kartoittavan lakkopäivän työvoimaa, sillä kaikki työntekijät eivät suinkaan osallistu työtaistelutoimiin.

Työnantaja ei tiedä ketkä kuuluvat liittoon. Töiden järjestämiseksi voidaan kysyä, ketkä ovat käytettävissä, Koskinen sanoo."

Lakko-oikeus on kaikilla niilläkin, jotka eivät kuulu liittoon.

Varmaan sitten palkattomat päivät kelpaa, vaikka sairasloman yksi karenssipäivä viekin konkurssiin.. Eiku niin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä ainakin lidlissä pahoiteltiin, että joudutaan kysymään ja kerrottiin heti että ei tarvitse vastata ja on ihan ok myös valehdella, mutta joka tapauksessa kysytään.

Eikö työnantaja siis saa kysyä työntekijältä että meinaako työntekijä tulla töihin? 

 

Ei saa, muotoiltiin että oletko lakkopäivänä käytettävissä

Lakia pitää muuttaa siten että työnantaja saa kysyä meinaako työntekijä tulla töihin. 

 

SAKn mielestä työntekijä raukkaa ei saa irtisanoa, vaikka olisi ilmoittamatta pois joka toinen päivä lakkojen ulkopuolellakin, koska työnantaja on lahtari ja riistäjä 

Minun mielestä ongelmana on juurikin se että surkean työntekijän irtisanominen on liian vaikeaa nykyisin. Meidänkin työpaikalla on näitä muutamia ay aktiiveja ja ne on juuri niitä laiskimpia työntekijöitä jotka pitää työpaikkaa jonain raha automaattina. 

Ei työnantaja irtisano työntekijöitä mistä on hyötyä firmalle ja tärkeille työntekijöille firma kyllä maksaa hyvin palkkaa.

Itse olen työntekijä joka ei kannata ay liikkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, kiva lukea sitten kommentteja kun hallitus saa juttunsa läpi. "Miksi kukaan ei tehnyt mitään?"

Et edes tiedä mistä lakkoilet, mutta varmaan jotain juttuja tiedossa 

Lakkoilet demokraattisesti valittua eduskuntaa vastaan. Haluat hajottaa äänestämällä valitun hallituksen. Se on nyt tää "juttu"