Siis mitä ihmettä? Nyt nämä laittomat lakkoilijat itkevät siitä, jos työnantaja etukäteen kysyy, aikooko olla poissa vai ei!
Nämä prinsessakermaperseet varmaan haluisivat joka aamu itse päättää, viitsiikö tänään mennä töihin, eikä siitä tarvitsisi edes ilmoittaa...
"Lidl ohjeisti työntekijöitään kertomaan etukäteen, aikovatko he tulla lakkopäivänä töihin."
"Työntekijät kokivat Lidlin viestin vähintäänkin arveluttavana."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23d4c630-3a64-46ba-a507-ee6efb5e9197
Kommentit (228)
Mitkä laittomat lakkoilijat?
Mitä lakikirjaa sinä aloittaja luet?
Lakko ei ole laiton. Tarkista vaikka työlainsäädännöstä.
Työntekijän ei tarvitse erikseen ilmoittaa lakkoon osallistumisesta esihenkilölle. Lakkoon osallistumiseen on työntekijällä laillinen oikeus.
Uli vauhdissa. Hyvin menee ainakin persujen pelikirja läpi kun ymmärrys ja osaaminen tuolla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä laittomat lakkoilijat?
Mitä lakikirjaa sinä aloittaja luet?
Ap uskoo persujen propagandaa
Tottakai työnantajan pitää tietää, ketkä tulevat töihin ja mistä syystä ollaan pois. Ne, jotka näitä ei halua ilmoittaa, on varsin epäluotettavia työntekijöitä.
Osa on näemmä kärkkymässä sekä liiton lakkorahoja että työnantajan palkkaa samalle päivälle. Sillä menolla en yhtään ihmettele, että lakot lisääntyy.
Laiton tulevaisuudessa ?
Kansalaisaloite Pol lakkojen kieltämiseksi.
AlleKirjoitin👍
Palsta s h e n zuroi suoran linkin 🥳🌝😉
Työntekijällä ei ole velvollisuutta kertoa työnantajalle etukäteen, osallistuuko hän lakkoon. Ammattijärjestö ilmoittaa asiasta keskitetysti valtakunnansovittelijalle ja työnantajajärjestöille. Työnantajalla ei ole oikeutta kysyä työntekijältä, osallistuuko hän lakkoon.
Idioottimaista sekoilua tuo lakkoilu. Typerien touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä laittomat lakkoilijat?
Mitä lakikirjaa sinä aloittaja luet?
Ap uskoo persujen propagandaa
Päivystätkö aamusta iltaan lisätäksesi Persu kommentin lähes joka ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Laiton tulevaisuudessa ?
Kansalaisaloite Pol lakkojen kieltämiseksi.
AlleKirjoitin👍
Palsta s h e n zuroi suoran linkin 🥳🌝😉
Ammuit itseäsi jalkaan
Saatuaan tiedon poissa olijoista, voivat haalia tuuraajia...
Vierailija kirjoitti:
Saatuaan tiedon poissa olijoista, voivat haalia tuuraajia...
Vuorolistat tehdään sen mukaan, että lakkoilijoilla on vapaata silloin.
Suomi on ainoa Euroopan maa (=takapajula), jossa poliittiset lakot ovat täysin sallittuja. Kaikkialla muualla ne on joko kokonaan kiellettyjä tai tiukasti rajattuja. Toivottavasti asiaan saadaan muutos nyt kun kommarit ja shampanjasosialistit eivät ole hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Idioottimaista sekoilua tuo lakkoilu. Typerien touhua.
Itse kieltäydyin osallistumasta. Erosin sen sijaan liitosta.
Ammattiliitot pitäisi laittaa yhteisvastuullisesti korvaamaan kaikki työnantajajille aiheutuvat kulut ja tulonmenetykset.
Lakkoilijoille voisi antaa kenkää samantien. Meillä lakkoilijoilta salaperäisesti vähenee työtunnit ja vuorot jatkossa. Siitähän ei kukaan ääneen puhu mutta niin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijän ei tarvitse erikseen ilmoittaa lakkoon osallistumisesta esihenkilölle. Lakkoon osallistumiseen on työntekijällä laillinen oikeus.
Ja miten tämä liittyy siihen, että jos työnantaja kysyy oletko lakkopäivänä töissä ja vaatii tietää lakkopäivän jälkeen poissaolon syyn, niin siitä aletaan itkemään iltapäivälehdille?
Tottakai se kysyy, koska sitä kiinnostaa kuka on töissä ja kuka ei. Miksipä ei kysyisi, koska se ei ensinnäkään ole kiellettyä ja toiseksi helpottaa toimintaa jos etukäteen on tiedossa kuinka suuri osa porukasta on lakossa. Jos haluaa leikkiä mulkkua ja olla vastaamatta, niin toki siihen on oikeus, mutta täytyy olla jo jotain vikaa päässä jos sitä ei voi etukäteen kertoa, sillä nyt kuitenkin lakkoillaan hallitusta, ei työnantajaa vastaan.
Ja tottakai lakkopäivän poissaolosta täytyy tietää syy, koska eihän työnantaja tietenkään palkkaa maksa lakosta. Toki voi olettaa, että ne jotka ei ole olleet sairaana, ovat olleet lakossa. Mutta on hyvä varmistua, ettei käy niin, että joltain sairaalta jää palkka saamatta jonkun tietokatkon vuoksi. Eli jos jokaiselle poissaololle on ilmoitettu syy, niin ei tarvi olettaa mitään, vaan ilmoittamattomilta sitä voidaan vielä erikseen kysyä. Syyksi siis riittää toki ihan lakko.
Nyt pistit omiasi.
"Lakkoon osallistumisesta ei saa koitua työntekijälle harmia, mutta Koskinen uskoo Lidlin kartoittavan lakkopäivän työvoimaa, sillä kaikki työntekijät eivät suinkaan osallistu työtaistelutoimiin.
Työnantaja ei tiedä ketkä kuuluvat liittoon. Töiden järjestämiseksi voidaan kysyä, ketkä ovat käytettävissä, Koskinen sanoo."