Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko mä ainoa, jonka mielestä eurojuryjen listat on tähän asti olleet omituisia? Viime vuonna eurojuryt osasivat sijoittaa ainoastaan Ruotsin oikein, kaikki muut menivät metsään. Tosin Italia oli näillä kolmantena kuten oikeassakin juryäänestyksessä.
Belgian sijoitus osui viime vuonna myös vain yhden sijan heitolla. Muissa oli enemmän heittoa verrattuna varsinaisiin jurysijoituksiin.
Aussievision on tutkinut ja verrannut Eurojuryjen ja varsinaisten viisujuryjen tuloksia vuosien varrelta:
https://www.aussievision.net/post/euro-jury-how-accurate-have-the-resul…
Pisteitten antoa kannattaisi verrata myös siltä kantilta, miten yksittäisen maan eurojuryn ja varsinaisen juryn pisteet eroavat toisistaan. Esimerkiksi Suomen eurojurylla ja viisujuryllä viime vuonna suurin osa biiseistä oli samoja mutta paremmuusjärjestys oli täysin erilainen. Suomen korkeimmat pisteet viisuissa yleisöltä+juryilta sai Tsekki, mutta Suomen eurojury ei antanut sille yhtään pistettä. Että nää on näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen menestys Euroviisuissa ei ole ainakaan puitteista kiinni. Aika monessa maassa valinta tehdään paljon pienemmissä puitteissa kuten studioissa. Serbiassa paikalla ei ollut edes yleisöä puhumattakaan niistä maista, joissa valinta tehdään ilman karsintoja ja kilpailua.
Kun ajattelee nykymuotoisen UMK:n ajan viisumenestystä, niin kyllähän Suomi on menestynyt hyvin. Aina on päästy finaaliin ja kahdesti kolmesta kerrasta on on tullut todella hyvä sijoitus. UMK:sta on tullut yksi laadukkaimmista ja arvostetuimmista karsintakilpailuista.
Tänäkin vuonna Suomi jatkaa melkoisella varmuudella viisufinaalipaikkojen sarjaa ja voi tulla ihan ok sijoituskin. Se harmittaa vieläkin, ettei saatu viisuedustajaksi laadukkainta UMK-finalistia, vaan mentiin vitsi edellä.
Muuten samaa mieltä, mutta meillä täytyy olla erilainen huumorintaju kun en itse huomaa No Rules! -biisissä mitään vitsikästä. Hauska ja elämänmyönteinenvoimabiisi se on, sanoitus sellainen että tällainen hippi-iita "alleviivaa" siitä joka lauseen. Mutta jos sellainen on mielestäsi vitsi, niin ok.
"Pisteitten antoa kannattaisi verrata myös siltä kantilta, miten yksittäisen maan eurojuryn ja varsinaisen juryn pisteet eroavat toisistaan. Esimerkiksi Suomen eurojurylla ja viisujuryllä viime vuonna suurin osa biiseistä oli samoja mutta paremmuusjärjestys oli täysin erilainen. Suomen korkeimmat pisteet viisuissa yleisöltä+juryilta sai Tsekki, mutta Suomen eurojury ei antanut sille yhtään pistettä. Että nää on näitä."
Yksittäisten Eurojuryjen pisteitä ei taideta julkaista myöhemmässäkään vaiheessa täysin tarkasti, vaan tiedetään ainoastaan se, mitkä maat ne rankkaavat sijoille 1-3 ja mitkä maat sijoille 4-10, ja nämä maat ilmoitetaan satunnaisessa järjestyksessä eikä paremmuusjärjestyksessä. Näin ollen ei pysty ihan tarkkaan vertailemaan, esim. Suomen viime vuoden Eurojuryn ja viisujuryn pisteytyksen yhtäläisyyttä.
Suomen viime vuoden Eurojuryssa oli vain Hanna Pakarinen ja hänen pisteytyksensä oli:
sijat 1-3 satunnaisessa järjestyksessä: Irlanti, Ranska, Itävalta
sijat 4-10 satunnaisessa järjestyksessä: UK, Italia, Viro, Ruotsi, Kreikka, Hollanti, Portugali
https://eurovoix.com/2023/04/27/euro-jury-israel-finland/
Suomen viisuraadin pisteytys oli:
Ruotsi 12 p
Sveitsi 12 p
Tšekki 8 p
Ranska 7 p
Italia 6 p
Belgia 5 p
UK 4 p
Portugali 3 p
Itävalta 2 p
Kypros 1
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1f28f389-9be1-4011-907e-aabe65…
Hannan ja varsinaisen viisujuryn kolmen kärki oli erilainen, mutta kun vertaillaan top kymppejä, niin siellä on kuusi samaa maata.
Eurojuryjen pisteytyksistä voi siis saada viitteitä, miten viisujuryt luultavasti antavat pisteitä, mutta ei tietenkään mitään varmaa tietoa, koska eurojuryt ja viisujuryt pisteyttävät eri lähtökohdista, Eurojuryt musiikkivideoiden tai karsintaesitysten perusteella ja viisujuryt viisujen live-esitysten perusteella. Eurojuryt ja viisujuryt ovat myös epäsuhtaisia keskenään, koska Eurojuryjen kokoonpanot vaihtelevat yhdestä jäsenestä yli kymmeneen.
Muuten samaa mieltä, mutta meillä täytyy olla erilainen huumorintaju kun en itse huomaa No Rules! -biisissä mitään vitsikästä. Hauska ja elämänmyönteinenvoimabiisi se on, sanoitus sellainen että tällainen hippi-iita "alleviivaa" siitä joka lauseen. Mutta jos sellainen on mielestäsi vitsi, niin ok.
Vitsillä tarkoitan humorista esitystä alastonilluusioineen. Englanninkielisissä kommenteissa olen nähnyt No Rulesista luonnehdintaa joke entry.
No Rulesin ongelmana on vähän se, että se ei ole kokonaan "joke entry" tai sellainen naura ääneen-vetäisy, vaan huumori on enemmän konseptissa ja toteutuksessa. Se saattaa purra ysärin ystäviin, mutta riskejäkin on, kun reaktioista perustellen on monia ryhmiä jotka ei tajua tätä ollenkaan.
Itse pidän No Rulesia ihan sympaattisena ja viihdyttävänä esityksenä, mutta vain koska tiedän biisin taustat ja näin koko matkan. Ekaa kertaa tän näkevälle tämä joko menee kokonaan ohi, tai sitten se iskee just siihen "katsotaan mitä hullua siellä viisuissa tänä vuonna on"-porukkaan. Jälkimmäiseltä ryhmältä voi kyllä saada kelpo pisteet, niiden vaan pitää valita tämä kaikista muista hauskoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä, mutta meillä täytyy olla erilainen huumorintaju kun en itse huomaa No Rules! -biisissä mitään vitsikästä. Hauska ja elämänmyönteinenvoimabiisi se on, sanoitus sellainen että tällainen hippi-iita "alleviivaa" siitä joka lauseen. Mutta jos sellainen on mielestäsi vitsi, niin ok.
Vitsillä tarkoitan humorista esitystä alastonilluusioineen. Englanninkielisissä kommenteissa olen nähnyt No Rulesista luonnehdintaa joke entry.
Koko biisi on yksi huono vitsi. Vähän kuin Espanjan Baila el chiki chiki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä, mutta meillä täytyy olla erilainen huumorintaju kun en itse huomaa No Rules! -biisissä mitään vitsikästä. Hauska ja elämänmyönteinenvoimabiisi se on, sanoitus sellainen että tällainen hippi-iita "alleviivaa" siitä joka lauseen. Mutta jos sellainen on mielestäsi vitsi, niin ok.
Vitsillä tarkoitan humorista esitystä alastonilluusioineen. Englanninkielisissä kommenteissa olen nähnyt No Rulesista luonnehdintaa joke entry.
Koko biisi on yksi huono vitsi. Vähän kuin Espanjan Baila el chiki chiki.
En muistanut koko Baila el chiki chikia. Tässä muillekin muistin virkistämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä, mutta meillä täytyy olla erilainen huumorintaju kun en itse huomaa No Rules! -biisissä mitään vitsikästä. Hauska ja elämänmyönteinenvoimabiisi se on, sanoitus sellainen että tällainen hippi-iita "alleviivaa" siitä joka lauseen. Mutta jos sellainen on mielestäsi vitsi, niin ok.
Vitsillä tarkoitan humorista esitystä alastonilluusioineen. Englanninkielisissä kommenteissa olen nähnyt No Rulesista luonnehdintaa joke entry.
Koko biisi on yksi huono vitsi. Vähän kuin Espanjan Baila el chiki chiki.
En muistanut koko Baila el chiki chikia. Tässä muillekin muistin virkistämiseksi.
Tuo oli vuonna 2008, jolloin pelkistä teleäänistä kisailtiin myös seuraavilla esityksillä. Ei ole ihme, että seuraavana vuonna juryt tuotiin takaisin.
Dustin The Turkey on kyllä ikoni. Biisin saa päähän soimaan pelkästä nimestä, vaikka ei ole kuuteentoista vuoteen kuunnellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijältä ja Joostilta tulee taas hyvää settiä näköjään. Näyttävät olevan samalla aaltopituudella.
Vierailija kirjoitti:
Käärijältä ja Joostilta tulee taas hyvää settiä näköjään. Näyttävät olevan samalla aaltopituudella.
Tarkoitat varmaan Käärijän ig-tarinoita? Eikös se ole kuvattu jo syksyllä Hollannissa festareilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joost onkin näköjään Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Joost onkin näköjään Helsingissä.
Onkohan yhteisbiisi tekeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsekki sai ton kokea kanssa viime vuonna kun porukka kiintyi niihin värikkäisiin asuihin, ja prepartyjen ja itse esityksen vaaleanpunaiset asut oli sitten ihan eri maailmoista. Belgian Mustiin kanssa on nyt vähän sama homma, kun varsinkin redditissä ihmiset koko ajan ikään kuin neuvoo miten sen pitäisi oma biisinsä esittää, koska videolla oli tietynlainen mystiikka, vaikka se sanoi jo aiemmin ottavansa viisuesitykseen joitain juttuja siitä. Kroatiastakin heti valitettiin kun sillä ei olly sitä perinnessua vaan rockimpi versio.
Mutta eihän suurin osa katsojista koko videosta edes tiedä, ja yleensä video on erilainen kuin esitys, mutta vuodesta toiseen niihin takerrutaan. Joskus artisti kyllä ottaa vinkistä vaarin jos johonkin elementtiin tykästytään, kuten Käärijä boleron kanssa. Mutta yleensä hieno video näyttää olevan melkein riski. Siksi kai monella on vaan esityksestä live.
Jos Käärijä olisi ottanut videosta vaikutteita esitykseen, lopputulos ei olisi ollut yhtään huonompi, kuin se että puolet ajasta piileskelee laatikossa, ja puolet juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Dustin The Turkey on kyllä ikoni. Biisin saa päähän soimaan pelkästä nimestä, vaikka ei ole kuuteentoista vuoteen kuunnellut.
Miltähän No rules näyttäisi ja tuntuisi, jos tanssijoina olisikin vaikka neljä naista?!? Tai edes kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost onkin näköjään Helsingissä.
Onkohan yhteisbiisi tekeillä?
Hakee Suomesta finaaliääniä Käärijän varjolla :)
Tässä seurakunnassa ei Baila El Chiki Chikiä pilkata!! Espanjan ikonisimpia viisuja.
Suomi ei välttämättä pääse edes finaaliin tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost onkin näköjään Helsingissä.
Onkohan yhteisbiisi tekeillä?
Hakee Suomesta finaaliääniä Käärijän varjolla :)
Sitäkin, mutta asialla täytyy olla myös toinen puoli, ei Käärijä olisi muuten lähtenyt hommaan mukaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kun ajattelee nykymuotoisen UMK:n ajan viisumenestystä, niin kyllähän Suomi on menestynyt hyvin. Aina on päästy finaaliin ja kahdesti kolmesta kerrasta on on tullut todella hyvä sijoitus. UMK:sta on tullut yksi laadukkaimmista ja arvostetuimmista karsintakilpailuista.
Tänäkin vuonna Suomi jatkaa melkoisella varmuudella viisufinaalipaikkojen sarjaa ja voi tulla ihan ok sijoituskin. Se harmittaa vieläkin, ettei saatu viisuedustajaksi laadukkainta UMK-finalistia, vaan mentiin vitsi edellä.