Lue keskustelun säännöt.
Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!
19.01.2024 |
Tilastokeskus:
Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!
Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko kuukauden lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%
https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_…
Tässä kuva taulukosta:
https://imgur.com/a/G4tpthf
V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. Kuolleisuus vaihtelee normaalisti -2% ja +2% välillä. Ihmisiä kuolee normaalisti noin tuhat viikossa, eli n. 50000 - 52000 vuodessa.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kuka tiesit että Suomessa kuolee vanhuksia, ole hyvä ja anna lähde kun sinulla on ilmeisesti tilastotietoa johon meillä muilla ei ole pääsyä.
THL siitä eilen kertoi lehtiuutisissa. Ettekö oikeesti lue kuin mv ja propagandaanne?
Nää on niin tyhmiä, ettei ne tajua vanhusten kuolevan vanhuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä helppotajuinen uutinen mitä THL tutkija eilen sanoi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ei thl huuhaa tutkija edes tiedä mitä ylikuolleisuus tarkoittaa. Ylikuolleisuus on sitä kun väkeä menehtyy enemmän väestönikärakenteeseen nähden. Kuolleiden määrä tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ylikuolleisuus.
Ei ne sitten oo yhtä viisaita kuin kotirouvat, nuoreläkeläiset ja työttömät aatteen ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä helppotajuinen uutinen mitä THL tutkija eilen sanoi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ei thl huuhaa tutkija edes tiedä mitä ylikuolleisuus tarkoittaa. Ylikuolleisuus on sitä kun väkeä menehtyy enemmän väestönikärakenteeseen nähden. Kuolleiden määrä tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ylikuolleisuus.
Ei ne sitten oo yhtä viisaita kuin kotirouvat, nuoreläkeläiset ja työttömät aatteen ihmiset.
https://www.terveyskirjasto.fi/ltt03810
ylikuolevuus; sairauden tai muun vastaavan tekijän aiheuttama jonkin ihmisryhmän kuolleisuuden lisäys verrattuna keskimääräiseen väestöön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä helppotajuinen uutinen mitä THL tutkija eilen sanoi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ei thl huuhaa tutkija edes tiedä mitä ylikuolleisuus tarkoittaa. Ylikuolleisuus on sitä kun väkeä menehtyy enemmän väestönikärakenteeseen nähden. Kuolleiden määrä tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ylikuolleisuus.
Voisitko vastata kommenttiin 369?
Suuret ikäluokat syntyivät sotien jälkeen. Nyt ne kuolee pois
Suomessa on paljon vanhoja ihmisiä ja niitä kuolee nyt paljon.
No hui. Vanhukset eivät siis eläkään 150 vuotiaiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahnukset ovat ilmeisesti näitä terveitä nuoria työikäisiä, joita kuolee yllättäin äkilliseen sairauskohtaukseen / lääketieteelliseen komplikaatioon, joka ei liity mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kuka tiesit että Suomessa kuolee vanhuksia, ole hyvä ja anna lähde kun sinulla on ilmeisesti tilastotietoa johon meillä muilla ei ole pääsyä.
THL siitä eilen kertoi lehtiuutisissa. Ettekö oikeesti lue kuin mv ja propagandaanne?
Nää on niin tyhmiä, ettei ne tajua vanhusten kuolevan vanhuuteen
niinpä, jokainen kuollut on jokin asteinen rokotekuolema, kukaan ei enää kuole mihinkään muuhun.Alkaa muistuttaa sitä vanhaa koronaketjua jossa oli jos jonkin laista huuhaan jakajaa linkkeineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä helppotajuinen uutinen mitä THL tutkija eilen sanoi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ei thl huuhaa tutkija edes tiedä mitä ylikuolleisuus tarkoittaa. Ylikuolleisuus on sitä kun väkeä menehtyy enemmän väestönikärakenteeseen nähden. Kuolleiden määrä tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ylikuolleisuus.
Ei ne sitten oo yhtä viisaita kuin kotirouvat, nuoreläkeläiset ja työttömät aatteen ihmiset.
Varsinkin se 30- tai vaihtoehtoisesti 40-ikäinen perheen äiti, joka varsin aktiivinen on ollut aiemmin.Kaikki kyllä tietää nimensä.
Hyvä, hyvä. Suunta on oikea jos pääsi on soikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronarokotukset alkoivat vasta syksyn epidemian ollessa jo päällä. Ei kiinnostanut hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä helppotajuinen uutinen mitä THL tutkija eilen sanoi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ei thl huuhaa tutkija edes tiedä mitä ylikuolleisuus tarkoittaa. Ylikuolleisuus on sitä kun väkeä menehtyy enemmän väestönikärakenteeseen nähden. Kuolleiden määrä tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ylikuolleisuus.
Voisitko vastata kommenttiin 369?
MITEN VOI VASTATA KOMMENTTIIN JOKA ON EDESSÄPÄIN, VASTA TULOSSA nyt on menossa 653 joka olet sinä
-sivusta-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylikuolleisuuskäyrät ovat nousseet aina huimiin lukuihin sen jälkeen kun on uusi piikityskierros tehty. Esim. viime marraskuussa. Miten tämä voi olla mahdollista? Piikkienhän piti toimia päinvastoin.
Marraskuussa piikitettiin 65 + . Kai olet siitä tietoinen, ei keski-ikäisiä.
Sikäli se tietysti täsmää että piikissä yli 70- vuotiaat. Muita kuolinsyitä ei nykyisin tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä helppotajuinen uutinen mitä THL tutkija eilen sanoi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ei thl huuhaa tutkija edes tiedä mitä ylikuolleisuus tarkoittaa. Ylikuolleisuus on sitä kun väkeä menehtyy enemmän väestönikärakenteeseen nähden. Kuolleiden määrä tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ylikuolleisuus.
Voisitko vastata kommenttiin 369?
MITEN VOI VASTATA KOMMENTTIIN JOKA ON EDESSÄPÄIN, VASTA TULOSSA nyt on menossa 653 joka olet sinä
-sivusta-
Kommenttisi numero on 373. Näkyykö tämä eri lailla eri kommentoijille?
Täältähän häviää koko ajan kommentteja. Kysyin jos nyt 78 v kuolen olenko tavallinen kuollut vai ylikuollut. Perussairaus, ylipainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Iltalehden jutussa kerrotaan tuosta 40%:n ylikuolleisuudella ja kerrotaan miten se selittyy iäkkäälle väestöllä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ylikuolleisuutta ilmeni Suomessa viime marraskuussa erityisesti iäkkäässä, 70 vuotta täyttäneessä väestössä. Nuoremmissa ikäryhmissä kuolleisuus ei THL:n tietojen perusteella ollut poikkeuksellisen suuri, THL:n tutkimusprofessori Seppo Koskinen sanoo THL:n tiedotteessa.
THL:n mukaan kuolleiden määrän kehitykseen ylipäänsä vaikuttaa Suomen väestön ikärakenteen muutos. Vanhimpien ikäluokkien koko kasvaa muihin EU-maihin nähden poikkeuksellisen nopeasti.
Nou hätä siis!
Ei mut hetkinen
Juttua täsmennetty 23.07: Kuolleiden määrän kehitykseen vaikuttaa Suomen ikärakenteen muutos, mutta se selittää vain runsaan kolmasosan Eurostatin raportoimasta ylikuolleisuudesta.
xD
Vierailija kirjoitti:
Tässä Iltalehden jutussa kerrotaan tuosta 40%:n ylikuolleisuudella ja kerrotaan miten se selittyy iäkkäälle väestöllä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ylikuolleisuutta ilmeni Suomessa viime marraskuussa erityisesti iäkkäässä, 70 vuotta täyttäneessä väestössä. Nuoremmissa ikäryhmissä kuolleisuus ei THL:n tietojen perusteella ollut poikkeuksellisen suuri, THL:n tutkimusprofessori Seppo Koskinen sanoo THL:n tiedotteessa.
THL:n mukaan kuolleiden määrän kehitykseen ylipäänsä vaikuttaa Suomen väestön ikärakenteen muutos. Vanhimpien ikäluokkien koko kasvaa muihin EU-maihin nähden poikkeuksellisen nopeasti.
Nou hätä siis!
Ei mut hetkinen
Juttua täsmennetty 23.07: Kuolleiden määrän kehitykseen vaikuttaa Suomen ikärakenteen muutos, mutta se selittää vain runsaan kolmasosan Eurostatin raportoimasta ylikuol
Oolsprait!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä pointteja ja ylikuolleisuus on tosiaan kasvanut reilusti. Mutta tuo tilasto syöpien lisääntymisestä on harhaanjohtava, koska siinä on työterveyden toteavat syövät, jotka ovat kasvussa koska yhä useampi käyttää työterveyshuoltoa julkisen sijaan. Vielä ei taida olla tilastoa julkiselta puolelta syöpien esiintyvyydestä 2022 ja 2023.
Jep, ainahan ne yksityisellä todetut syövät on hoidettu siellä yksityisellä. Ja, eihän ne yksityisten hoitojen sairaudet ja mahdolliset kuolemat ole koskaan tilastoihin päätynyt.
Ei tuota tilastoa voi esittää erillään ilman että esittää lisäksi julkisella todetut syövät. Tuo työterveyden syöpädiagnoosit yksinään ei kerro syöpien lisääntymisestä vaan mahdollisesti siitä, että niitä on diagnosoitu enemmän työterveyden puolella julkisen sijaan. Mutta on mahdollista, että se voi kertoa siitä, että syövät ovat lisääntyneet. Mutta tosiaan, pelkästään tuon tilaston perusteella ei voi vetää johtopäätöksiä. Mielenkiinnolla odotan kuolinsyytilastoja ja tilastoja kaikista syöpädiagnooseista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Iltalehden jutussa kerrotaan tuosta 40%:n ylikuolleisuudella ja kerrotaan miten se selittyy iäkkäälle väestöllä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d6b27a-5cf5-4ddc-8c96-8497cf4a8a78
Ylikuolleisuutta ilmeni Suomessa viime marraskuussa erityisesti iäkkäässä, 70 vuotta täyttäneessä väestössä. Nuoremmissa ikäryhmissä kuolleisuus ei THL:n tietojen perusteella ollut poikkeuksellisen suuri, THL:n tutkimusprofessori Seppo Koskinen sanoo THL:n tiedotteessa.
THL:n mukaan kuolleiden määrän kehitykseen ylipäänsä vaikuttaa Suomen väestön ikärakenteen muutos. Vanhimpien ikäluokkien koko kasvaa muihin EU-maihin nähden poikkeuksellisen nopeasti.
Nou hätä siis!
Ei mut hetkinen
Juttua täsmennetty 23.07: Kuolleiden määrän kehitykseen vaikuttaa Suomen ikärakenteen muutos, mutta se selittää vain runsaan kolmasosan Eurostatin raportoimasta ylikuol
Mikäli oletetaan heikkojen ihmisten kuolleen koronaan ennenaikaisesti, niin se pitäisi näkyä myöhemmin tilastoissa alikuolleisuutena (ei ylikuolleisuutena).
Ne koronasta selvinneet eivät kuolisi ennen aikojaan jonkin vuorojärjestelmän mukaan (ottaen ennenaikaisesti koronaan kuolleiden sijan) vaan vasta sitten oman elinaikansa loputtua.
Vierailija kirjoitti:
Eustatin viralliselta sivulta 15.1.
In November 2023, excess mortality continued to vary across the EU. Romania, Malta, Bulgaria, Croatia and Slovakia recorded no excess deaths. The highest excess deaths rates were observed in Finland (40.5 %), Austria (20.2 %), the Netherlands (18.7 %) and Sweden (16.5 %).
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?oldid=5099…
Onhan tämä kysymyksiä herättävä tilasto. Mietin myös, miksi Romanialla ja Bulgarialla menee noin hyvin? Ne lienevät Suomea köyhempiä maita, mutta ehkä heillä on paremmin satsattu terveydenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on euroopan ylikuolleisuuden kärkimaa huikealla 20% marginaalilla:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Exce…
Eikös se ainakin todista sen, etteivät rokotukset ole siihen syynä, koska samoja rokotteita on käyttänyt muukin Eurooppa.
Rokote-erissä on suurta vaihtelua, samoin eri valmistajien rokotteiden välillä.
Juu. Ne laittoi Suomeen tahallaan jotain huonoa erää.
Menisit hoitoon
Sivusta. Tämä on ihan tiedossa oleva asia. Valmistuksesta pääsi jakeluun erä, joka oli kontaminoitunut.
Minulle epäselvää, minne kyseisen erän rokotteet päätyivät. Luultavasti ei suomeen, koska odottaisi, että sellainen määrä rokotteen haittavaikutuksia olisi aiheuttanut THL:ssä jotain liikettä.
Eilen satuin keskusteluun jossa näitä asiantuntijoita keskusteli. He kehuivat etteivät lue lehtiä, eivät katso eivätkä kuuntele uutisia. He elävät niin tiukasti omassa kuplassaan että lukevat vain omia keskusteluryhmiään, mkr, mv, kielitaitoiset vastaavia ulkomaisia julkaisuja.