Lue keskustelun säännöt.
Nettideittailun ongelma
Onko teillä muilla sitä ongelmaa että ette pysty kiinnostumaan netin kautta ihmisistä? Vieraalle ihmiselle ei jaksa alkaa kertoilla itsestään ja homma tuntuu raskaalta työhaastattelulta ja sitten kun tavataan niin mitään kemiaa ei ole. Itse petyn joka kerta kun tapaan nettideitin vaikka hän ihan kiva olisikin. Ja olen vuosien aikana tavannut useamman kymmentä. Ihastun vain oikeassa elämässä tavattuihin ihmisiin mutta saan aina torjuvan vastaanoton.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itellä kiinnostus loppuu kun naiset odotuttaa että tuleeko vielä parempi vastaan vaikka kaikki ois siihen asti mennyt ihan kivasti.
pystybaareissa helpoin iskeä naisia jos rohkenee vaan mennä jutteleen. Tietenkin sillonkin pitää olla pelisilmää että jos siinä on yks kaunis ja 2 mätisäkkiä kaverina niin ne 2 muuta ei osaa olla hetkeäkään kahdestaan.
ei ihme että oot sinkku kun noin nätisti naisista puhut
Ei hän varmaankaan niille naisille puhu noita ääneen, mitäpä veikkaat?
Kyllä se asenne äkkiä näkyy. Vai miksi ukko on yhä sinkku.
"Asenne näkyy", joopa joo :D
Naiset ovat niin surkeita lukemaan ihmisiä, te ette näe ede sitä että kuka on hakkaaja ja kuka on pettäjä, puhumattakaan että "asenne näkyy" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia kannattaa järjestää treffit kahvilaan. Sillä saa karsittua vainoharhaiset ja julkisia paikkoja pelkäävät ongelmatapaukset heti pois.
Juuri tuon ei kannata järjestää treffejä kahvilaan. Sillä saa karsittua miehiltä ilmaisia virvokkeita kyttäävät naiset pois.
Kuule, ei ne ilmaiset virvokkeet ole noin iso asia muuta kuin ihan persaukiselle miehelle.
Ja sille lokkinaiselle joka niitä vaatii (tai seuraavia treffejä ei tule)
Itara ukko tosiaan heivataan. Miten köyhä pitää olla, että joku treffitarjoaminen on noin iso juttu? Mamman kammarissa asuvalle elämäntapatyöttömälle joku kahvi on tietysti isokin juttu.
Kyse on periaatteesta. Tuolla asenteella sinulle ei tarjota kuin perävaloja.
Vierailija kirjoitti:
Kävit kävelytreffeillä, koska suostuit niihin. Ajattele nyt: mies on Tinderissä piilossa profiilin takana ja mies vie sinut halvimmille mahdollisille kahvi/kävelytreffeille. Pahimmassa tapauksessa sinä pyysit miestä kävelytreffeille. No mitä mies tästä ajattelee? "Olen päässyt tilanteeseen, missä mahdollisimman vähällä vaivalla voin saada yhtä maailman arvostetuimmista asioista: seksiä naisen kanssa"
No nainenhan se vasta helpolla saa seksiä, ei tarvitse kuin pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itellä kiinnostus loppuu kun naiset odotuttaa että tuleeko vielä parempi vastaan vaikka kaikki ois siihen asti mennyt ihan kivasti.
pystybaareissa helpoin iskeä naisia jos rohkenee vaan mennä jutteleen. Tietenkin sillonkin pitää olla pelisilmää että jos siinä on yks kaunis ja 2 mätisäkkiä kaverina niin ne 2 muuta ei osaa olla hetkeäkään kahdestaan.
ei ihme että oot sinkku kun noin nätisti naisista puhut
Ei hän varmaankaan niille naisille puhu noita ääneen, mitäpä veikkaat?
Kyllä se asenne äkkiä näkyy. Vai miksi ukko on yhä sinkku.
"Asenne näkyy", joopa joo :D
Naiset ovat niin surke
Joo kummasti moni sen paskan äijän kanssa päätyy yhteen huolimatta naisen ylivoimaisista vaistoista ja muista superkyvyistä.
"Sen verran pakko kommentoida (naisena), että ei treffien romantiikka siitä treffipaikasta synny. Ainakin minulle romantiikka syntyy siitä, jos toisen kanssa on kemiaa ja vetovoimaa - ja sitä taas ei mikään treffiympäristö synnytä. Ja ei se Kiasma tai museo tylsä paikka ole sellaiselle, joka tykkää taiteesta tai museon esittelemästä teemasta."
Juuri näin. Eli nainen joka haluaa kahville on vain pullan eikä miehen perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten mulla tulee noista ratikoista, kävelystä ja pyöräilyistä mieleen, että ensinnäkin yritetään viedä daamia johonkin vähän syrjemmäs ja toiseksi ettei kiinnosta jutella? "
Kahvilassa ei koskaan ole niin rentoa ilmapiiriä, että siellä voisi keskustella täysin vapautuneesti. Keskustelut kahviloissa on enemmän virallista puhetta. Ehkä joku ammattinäyttelijä tai todella kokenut treffaaja pystyy kertomaan ensitreffeillä hauskoja tarinoita.
Tästä tulee mieleen että jonkun kertaa todistanut kahvilassa viereisen pöydän ensitreffejä ja onhan se aika kiusallista touhua. Harva pystyy täydessä kahvilassa vieraan ihmisen kanssa jutustelemaan vapautuneesti.
Mikä siinä siis on vaikeaa? Minä en ole edes mikään supetsosiaalinen ekstrovertti, mutta pystyn keskustelema
Ensitreffit ovat aika jännitteinen tilanne, aivan eri asia kuin muu arkielämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinulle pisteet siitä. Entäs kuvakulmat, kuvaatko yläkulmasta vain kasvot niin ettei 20 kilon ylipaino näy?
En ole tuo, jolta kysyt, mutta mitä te tuollaisesta ilmiöstä valitatte? Eikö lopputulos ole ihan sama, oli sitten kuvannut kaikki kuvat yläkulmasta eikä yhtään vartalokuvaa, tai jos olisi laittanut sellaisen kuvan, jossa 20 kilon ylipaino näkyy? Eli swaippaatte vasemmalla molemmissa tapauksissa, eikö? Joten miksi koko ajan kuitenkin useassa ketjussa jankutatte, että pitäisi laittaa rehellinen ylipainokuva - mitä se muka muuttaisi?
Siitä yläkulmakuvasta menee helposti halpaan, etenkin jos ei ole hirveästi kokemusta nettideittailusta.
Rehellinen ylipainokuva muuttaisi sen, ettei tulisi turhia ja kiusallisia ensitreffejä joissa totuus paljastuu ja molempien aikaa hukataan. Tuli
No voivoi. Ei noita huteja monta tule, kun ensimmäisestä jo opitte, ja sen jälkeen tiedätte swaipata vasemmalle yläkulmakuvat. Sille ette mitään voi, millaisia profiileja muut ihmiset tekevät, eli voitte vaikuttaa vain siihen, ketkä swaippaatt oikealle ja ketkä vasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinulle pisteet siitä. Entäs kuvakulmat, kuvaatko yläkulmasta vain kasvot niin ettei 20 kilon ylipaino näy?
En ole tuo, jolta kysyt, mutta mitä te tuollaisesta ilmiöstä valitatte? Eikö lopputulos ole ihan sama, oli sitten kuvannut kaikki kuvat yläkulmasta eikä yhtään vartalokuvaa, tai jos olisi laittanut sellaisen kuvan, jossa 20 kilon ylipaino näkyy? Eli swaippaatte vasemmalla molemmissa tapauksissa, eikö? Joten miksi koko ajan kuitenkin useassa ketjussa jankutatte, että pitäisi laittaa rehellinen ylipainokuva - mitä se muka muuttaisi?
Siitä yläkulmakuvasta menee helposti halpaan, etenkin jos ei ole hirveästi kokemusta nettideittailusta.
Rehellinen ylipainokuva muuttaisi sen, ettei tulisi turhia ja kiusallisia ensitreffejä joissa totuus paljastuu ja molempien aikaa hukataan.
Ylipaino, huono itsetunto yhdistettynä matalaan älykkyyteen tekee sen että profiilikuviksi valitaan vain niitä kuvia missä vartalo ei näy.
Tyypit kirjoittelee viikkotolkulla ihmisten kanssa ja sopivat sitten treffit missä se ylipainoinen vartalo sitten kuitenkin näkyy. Siinä moni mies joka on kuvitellut kuvien perusteella deittiä hoikemmaksi saattaa pettyä näkemäänsä ja jatkoa deiteille ei tule. Kaikkien aikaa hukattiin, myös tämän ylipainoisen.
Fiksut hyvä itsetuntoiset ylipainoiset naiset ymmärtävät, että heillä on faninsa jotka pitävät pehmeämmistä naisista. He ymmärtävät laittaa kroppakuvansa näkyville ja saavat tehokkaammin haluamaansa seuraa kuin tällä "en näytä vartaloani profiilissa" taktiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino, huono itsetunto yhdistettynä matalaan älykkyyteen tekee sen että profiilikuviksi valitaan vain niitä kuvia missä vartalo ei näy.
Tyypit kirjoittelee viikkotolkulla ihmisten kanssa ja sopivat sitten treffit missä se ylipainoinen vartalo sitten kuitenkin näkyy. Siinä moni mies joka on kuvitellut kuvien perusteella deittiä hoikemmaksi saattaa pettyä näkemäänsä ja jatkoa deiteille ei tule. Kaikkien aikaa hukattiin, myös tämän ylipainoisen.
Fiksut hyvä itsetuntoiset ylipainoiset naiset ymmärtävät, että heillä on faninsa jotka pitävät pehmeämmistä naisista. He ymmärtävät laittaa kroppakuvansa näkyville ja saavat tehokkaammin haluamaansa seuraa kuin tällä "en näytä vartaloani profiilissa" taktiikalla.
Varmasti näin. Joten te varmaan teettekin jo niin, että swaippaatte vasemmalle kaikki ne, joilla on pelkkiä kasvokuvia, vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksut miehet ymmärtävät pistää nämä kroppakuvattomat suorilta vasuriin, mutta Tinderin vinoutuneen sukupuolijakauman myötä monet miehet ovat epätoivoisia ja haluavat pitää kiinni kroppakuvattomasta matchistaan kuvitellen parempaa, kunnes se raakarealistinen livetodellisuus palauttaa takaisin maan pinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinulle pisteet siitä. Entäs kuvakulmat, kuvaatko yläkulmasta vain kasvot niin ettei 20 kilon ylipaino näy?
En ole tuo, jolta kysyt, mutta mitä te tuollaisesta ilmiöstä valitatte? Eikö lopputulos ole ihan sama, oli sitten kuvannut kaikki kuvat yläkulmasta eikä yhtään vartalokuvaa, tai jos olisi laittanut sellaisen kuvan, jossa 20 kilon ylipaino näkyy? Eli swaippaatte vasemmalla molemmissa tapauksissa, eikö? Joten miksi koko ajan kuitenkin useassa ketjussa jankutatte, että pitäisi laittaa rehellinen ylipainokuva - mitä se muka muuttaisi?
Siitä yläkulmakuvasta menee helposti halpaan, etenkin jos ei ole hirveästi kokemusta nettideittailusta.
Rehellinen ylipainokuva muuttaisi sen, ettei tulisi turhia ja kiusallisia ensitreffejä joissa totuus paljastuu ja molempien aikaa hukataan. Tuli
Voi yrittää pelata aikaa viestimällä pitkään ja laihduttaa samanaikaisesti. Menee treffeille vasta sitten kun on laihduttanut tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksut miehet ymmärtävät pistää nämä kroppakuvattomat suorilta vasuriin, mutta Tinderin vinoutuneen sukupuolijakauman myötä monet miehet ovat epätoivoisia ja haluavat pitää kiinni kroppakuvattomasta matchistaan kuvitellen parempaa, kunnes se raakarealistinen livetodellisuus palauttaa takaisin maan pinnalle.
Ei se miesten epätoivosta johdu vaan siitä että miehet ovat itse lihavia. Kaikissa ikäluokissa on enemmän lihavia miehiä kuin naisissa. Heillä ei ole edes teoriassa mahdollista saada normaalipainoista naista.
Naisten ongelmana on, että kaikki hoikat naiset eivät voi saada asaitsemaansa hoikkaa miestä, koska liian moni mies on syönyt itsensä lihavaksi. Tähän kun vielä lisätään muut miesten ongelmat, niin tarjonta on todella huonoa. Miehet ovat naisia huonompia kumppaneita käytännössä kaikilla mittareilla.
Vierailija kirjoitti:
En ole kokeillut nettideittailua. Tinderistä tulee mieleen ihmisten lihakauppa. Vain paras kelpaa. Perus ulkonäkö + seksiehdotukset suurin syy miksi olen pysynyt poissa. Mitä vastaisin "moi mitä kuuluu" miehille?
Menneisyydessä ihastunut mieheen livenä. Joko varattu toiselle naiselle tai ei tykkää minusta. Olen kyllästynyt yksipuoliseen ihastumiseen. Haluan tehdä aloitteen tulevaisuudessakin. Pelkään olevani liian miehekäs, kun naisen pitäisi olla passiivinen ja miehen katseltavana. N29
No miehekästä on ainakin tuo, miten kerrot varmoja mielipiteitä Tinderistä vaikka et ole ikinä kokeillut. Vielä kerrot sen ihan suoraan, etkä pidä yhtään typeränä laukoa tietämättömänä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena skippaan kaikki profiilit, jotka ovat negatiivisia:
- kaikki naiset sitä ja tätä, en miehenä aloita keskustelua, tasa arvo!!!, jos olet prinsessa niin.. , en tarjoo kahveja!!
-kuvissa on alkoholia ja röökiä tai muuten rankka elämäntapa näkyy naamasta
-huonot/epäselvät kuvat
-Ei profiilitekstiä tai se on "en tiiä mitä tähän pitäs kirjottaa, kysy" tai "oon ihan kiva ja tunnollinen mies" tai "äidin mielestä oon hyvännäkönen"
-profiilista käy ilmi että miehellä on 100 harrastusta jotka vievät kaiken ajan
-mies etsii vakavaa mutta kevytkin kelpaa (nämä sulkee toisensa pois)
-elämänkoulu
-profiili on kuolettavan tylsä tai ihmisestä saa epätoivoisen tai yli itsevarman kuvan
-salipullistelu /paidattomat jne kuvat
Millaisella profiililla saa mätsejä?
-positiivisuus, huumori
-kerrot kuka olet ja mitä elämälläsi teet
-kerrot jotain harrastuksistasi
-profiilista selviää olennaiset asiat: mitä etsit ja millaisia elämänarvoja sinulla on
-Jos sinulla on hyvä työ ja/tai korkeakoulutus niin mainitse
-hyvät kuvat: monella on esim kuva puku päällä (juhlista, häistä tmv), selkeä hymyilevä kasvokuva, kokovartalo kuva esim. Urheiluun liittyvä
Jos haluat pelata varman päälle unohda kuvat joissa on alkoholia, röökiä, kännisiä ihmisiä, eksäsi hiukset/käsivarsi jne näkyy, kalakuvat, kuvat moottoripyöristä ja autoista, lapsien kuvat ja muut vastaavat. Tee profiilista selkeä ja informatiivinen! Ei vessa tai nenäkarva selfieitä.
Kun match tulee niin aloita keskustelu heti kysymällä vaikka jotakin naisen kuvista: hieno kitara tuolla taustalla. Soitatko kitaraa ja millaisesta musiikista pidät?
Tai
hieno lomakuva, missä tuo kuva on otettu? Olis kiva lähtee jonnekin lämpimään. Minne lähtisit jos voisit mennä minne tahansa?
"Varmasti näin. Joten te varmaan teettekin jo niin, että swaippaatte vasemmalle kaikki ne, joilla on pelkkiä kasvokuvia, vai kuinka?"
Emme tietenkään, koska kasvokuvat ovat ihan normaaleja ja hyviä eikä niitä aina laiteta hämäystarkoituksessa. Aika pieneksi jää valikoima jos kaikki kasvokuvalliset pyyhkii automaatiolla pois. Että kyllä se nyt vaan olisi kaikille parempi jos lopetettaisiin se lihavuuden piilottelu, mutta kai se on naisilta liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut miehet ymmärtävät pistää nämä kroppakuvattomat suorilta vasuriin, mutta Tinderin vinoutuneen sukupuolijakauman myötä monet miehet ovat epätoivoisia ja haluavat pitää kiinni kroppakuvattomasta matchistaan kuvitellen parempaa, kunnes se raakarealistinen livetodellisuus palauttaa takaisin maan pinnalle.
Ei se miesten epätoivosta johdu vaan siitä että miehet ovat itse lihavia. Kaikissa ikäluokissa on enemmän lihavia miehiä kuin naisissa. Heillä ei ole edes teoriassa mahdollista saada normaalipainoista naista.
Naisten ongelmana on, että kaikki hoikat naiset eivät voi saada asaitsemaansa hoikkaa miestä, koska liian moni mies on syönyt itsensä lihavaksi. Tähän kun vielä lisätään muut miesten ongelmat, niin tarjonta on todella huonoa. Miehet ovat naisia huonompia kumppaneita käytännössä kaikilla mittareilla.
Miesten ylipaino on yleensä lievää ylipainoa, isäkroppaa ja sellaista. Ei se estä ketään pariutumasta. Nyt puhutaan kunnon tankkilihavuudesta, joka on naisilla yleisempää.
Pystyn kyllä kiinnostumaan ihmisistä netin kautta, se ei ole ongelma. Mun ongelma on enemmänkin se, että ne miehet joista minä kiinnostun, eivät kiinnostu takaisin minusta.
Ja toisaalta ne miehet jotka kiinnostuvat minusta, eivät ole minun silmiini kiinnostavia.
Lopetin nettideittailun toistaiseksi kokonaan, ja keskitän nyt kaiken tarmoni ulkonäköni parantamiseen. Ehkä jatkossa kykenen sitten herättämään niiden miesten kiinnostuksen, jotka ovat silmiini riittävän hyvännäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut miehet ymmärtävät pistää nämä kroppakuvattomat suorilta vasuriin, mutta Tinderin vinoutuneen sukupuolijakauman myötä monet miehet ovat epätoivoisia ja haluavat pitää kiinni kroppakuvattomasta matchistaan kuvitellen parempaa, kunnes se raakarealistinen livetodellisuus palauttaa takaisin maan pinnalle.
Ei se miesten epätoivosta johdu vaan siitä että miehet ovat itse lihavia. Kaikissa ikäluokissa on enemmän lihavia miehiä kuin naisissa. Heillä ei ole edes teoriassa mahdollista saada normaalipainoista naista.
Naisten ongelmana on, että kaikki hoikat naiset eivät voi saada asaitsemaansa hoikkaa miestä, koska liian moni mies on syönyt itsensä lihavaksi. Tähän kun vielä lisätään muut miesten ongelmat, niin tarjonta on todella huonoa. Miehet ovat naisia huonompia kumppaneita käytännössä kaikilla mittareilla.
Mikään "iskäkroppa" ei ole mitään lievää lihavuutta. Vaan ihan lihavuutta. Miehet mättävät itsensä täyteen rasvaista ruokaa ja sitten vaaputaan ympäriinsä.
Sääliksi käy nykyajan nuoria naisia, kun tuollaista on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy maksamasta naisen kahvia, niin se on negatiivinen signaali naiselle. Siksi on parempi ettei mene ollenkaan kahvilaan, jolloin tuollaista tilannetta ei tule vastaan. Eniten kuitenkin harmittaa se, että se on tehoton tapa treffata. Tulee liikaa hutitreffejä. Siksi treffit pitää olla mahdollisimman halpoja ja vähällä vaivalla järjestettyjä. Silloin harmittaa vähemmän, jos ne menee puihin =( nainen ei tunne kemiaa miestä kohtaan).
No sitten kannattaa tosiaan ehdottaa tapaamista vaikka kolmosen ratikassa (ajaa kätevästi ympyrää), jos molemmilla on kausikortti. Sillähän tuosta ongelmasta pääset. En todellakaan usko, että kukaan nainen väkisin raahaa teitä kahvilaan, joten jos sellaisia treffejä ehdotetaan, voitte täysin vapaasti kieltäytyä ja ehdottaa sitä ratikkaa. Muiden ihmisten treffivalintoihin ette toki voi vaikuttaa, mutta mitä ne teitä kiinno
I- tai P-junalla kehärataa ympäri on myös hyvä tapa treffata. Menee vaan sellaiseen aikaan kun juna on suhteellisen tyhjä. Mukaan voi ottaa termariin kahvia. Istumet ovat junissa vastakkain ja siinä myös pieni pöytä ikkunan alla.
Siitä yläkulmakuvasta menee helposti halpaan, etenkin jos ei ole hirveästi kokemusta nettideittailusta.
Rehellinen ylipainokuva muuttaisi sen, ettei tulisi turhia ja kiusallisia ensitreffejä joissa totuus paljastuu ja molempien aikaa hukataan. Tulisi tykkäyksiä ja treffejä vain niiltä, joille ylipaino ei ole ongelma. Eli aika iso hyöty molemmille osapuolille.