Lue keskustelun säännöt.
HS: Naisten biologinen velvollisuus
17.01.2024 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010118693.html
Mielestäni tulisi säätää lakiin, että syntyperäisillä suomen kansalaisilla on joko asevelvollisuus tai sitten äitiysvelvollisuus. Jos ei saa biologista lasta, niin sitten voi adoptoida, ja jos ei lapsen teko kiinnosta, voi mennä armeijaan. Toki lääketieteellisistä syistä (mielisairaus tms.) voisi vapauttaa tästä biologisesta velvoitteesta, mutta muutoin.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnyttäisin lapsia sotilaaksi tai altistaisin lapseni ja itseni sotaajan julmuuksille? Miksi en vallitsisi rauhallista maata asua ja jättäisi miehet tappamaan toisiaan?Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi.
Yleinen liikkumisvapaus kaikille kaikkialle! Siitä voitaisiin päättää erikseen, että miten maiden sosiaaliturvan piiriin kuulutaan, jolloin Suomeenkaan ei kannattaisi tulla paremman sosiaaliturvan vuoksi. Rikolliset täytyisi voida laittaa jatkamaan matkaa. Tästä seuraisi toki sekaannusta, kansojen vaellusta, mutta ei nykyinen systeemikään ole hyvä.
"Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi."
Kaikki maailman naiset ja TYTÖT. Pojat ovat vähintään yhtä sotaisia kuin aikuiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naiset: haluamme tasa-arvoa kaikille eikä mitään vanhoillisia sukupuolirooleja!
miehet: koskeeko tämä myös miehiä?
naiset: tottakai!
miehet: oletteko huomaneet sen jäätävän vääryyden, vain miehiä pakotetaan vankilatuomion uhalla asevelvollisiksi? pitäisikö asialle tehdä jotain?
naiset: nyt s a a t a n a tur pa kii ja hoida ne MIESTEN VELVOITTEET mukisematta, ihan hyvä että teitä pakotetaan.
:D
Höpön löpön, miehet tässä asiassa haraavat vastaan eivätkä naiset. Pillu ei saa haista armeijassa RÖH RÖH HÖRRRÖRRR, miehiä pelottaa kun naiset pärjäisivät sielläkin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Voihan naiset mennä vaikka päiväkotiin auttamaan tai vanhusten palvelutaloon, jos ovat täysipäisiä. Käsiä tarvitaan.
Voihan miehetkin mennä päiväkotiin tai auttamaan tai vanhusten palvelutaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset: haluamme tasa-arvoa kaikille eikä mitään vanhoillisia sukupuolirooleja!
miehet: koskeeko tämä myös miehiä?
naiset: tottakai!
miehet: oletteko huomaneet sen jäätävän vääryyden, vain miehiä pakotetaan vankilatuomion uhalla asevelvollisiksi? pitäisikö asialle tehdä jotain?
naiset: nyt s a a t a n a tur pa kii ja hoida ne MIESTEN VELVOITTEET mukisematta, ihan hyvä että teitä pakotetaan.
:D
Höpön löpön, miehet tässä asiassa haraavat vastaan eivätkä naiset. Pillu ei saa haista armeijassa RÖH RÖH HÖRRRÖRRR, miehiä pelottaa kun naiset pärjäisivät sielläkin paremmin.
Mee sinne Donbassiin tai Bahmuttiin (Ukrainan puolelle) pärjäämään hyvin, ei mua haittaa.
Mitä jos ehtii käydä armeijan ja myöhemmin saa lapsia?
On taas typeriä aivopieruja täällä.
Ja lasketaanko keskeytyneet raskaudet tai jos synnyttää kuolleen lapsen?
Ihan sairaita todellisuudesta irtaantuneita ajatuksia.
Ollaan mieheni kanssa hoidettu vuosikausia erityislasta. Armeija on tähän verrattuna lastenleikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille spermapankkivelvollisuus, jos siemennesteen laatu on riittävän hyvä. Naiset sitten sitä kautta raskaaksi, niin ei miesten tarvitse huolehtia moisista rasitteista. Toki, jos haluaa naista koinia tai suhteen, niin on pakko hyväksyä naisen spermapankkilapsen olemassaolo. Tehdään lisääntymisestä täysin tiedepohjaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnyttäisin lapsia sotilaaksi tai altistaisin lapseni ja itseni sotaajan julmuuksille? Miksi en vallitsisi rauhallista maata asua ja jättäisi miehet tappamaan toisiaan?Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi.
Yleinen liikkumisvapaus kaikille kaikkialle! Siitä voitaisiin päättää erikseen, että miten maiden sosiaaliturvan piiriin kuulutaan, jolloin Suomeenkaan ei kannattaisi tulla paremman sosiaaliturvan vuoksi. Rikolliset täytyisi voida laittaa jatkamaan matkaa. Tästä seuraisi toki sekaannusta, kansojen vaellusta, mutta ei nykyinen systeemikään ole hyvä.
"Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi."
Kaikki maailman naiset ja TYTÖT. Pojat ovat vähintään yhtä sotaisia kuin aikuiset miehet.
Luepa Ranskan vallankumouksesta, Yhdysvaltojen perustamisesta tai antiikin Kreikasta.
Ei siellä paljon naisia oo ollu keksimässä pohjaa sääntöperustaiselle yhteiskunnalle tai vapauden, veljeyden ja tasa-arvon ihanteelle. Ne kyllä miesten keksintönä kelpaa naisille mut naiset ei suostu puolustamaan niitä hyveitä aseellisesti niitä vastaan jotka on pois ottamassa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naiset: haluamme tasa-arvoa kaikille eikä mitään vanhoillisia sukupuolirooleja!
miehet: koskeeko tämä myös miehiä?
naiset: tottakai!
miehet: oletteko huomaneet sen jäätävän vääryyden, vain miehiä pakotetaan vankilatuomion uhalla asevelvollisiksi? pitäisikö asialle tehdä jotain?
naiset: nyt s a a t a n a tur pa kii ja hoida ne MIESTEN VELVOITTEET mukisematta, ihan hyvä että teitä pakotetaan.
:D
Sotiminen on täysin mesten luoma ongelma, sen lopettaminen on myös miesten käsissä. Sinäkin siinä naureskelet niin kuin ihmisten tappaminen olisi jokin luonnon asettama pakko, ei ole. Se on täysin miesten sairaan mielen ja kontroimattoman elämäntavan tuoma ongelma. Ei ole minkäänlaista velvoitetta mennä jonkun ihmisen luo, riistää hänen elämänsä ja tuhota kaikki minkä näkee. Koska me herätään siihen, että miehissä on jotain ihan helvetin pahasti vialla kun ne on edes saaneet aivopestyä ihmiskunnan ottamaan nämä sotimisajatukset jonain velvollisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten biologinen velvollisuus pistettäisiin käytäntöön?
Kolmannessa valtakunnassa oli systeemi nimeltä "Elämän Lähde". Kaikki halukkaat naiset menivät tiettyihin rakennuksiin, parittelivat hyväksi todetun (vaalea, sinisilmäinen jne) miehen kanssa, odotivat, synnyttivät ja lapsi jäi valtion kasvatettavaksi.
Miksi kirjoitetaan nimenomaan naisen biologisesta velvollisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ymmärrä että miksi naisten tissejä ja alspäätä ronkitaan kuukauden välein seulonnoissa, vaikka niitä ei enää käytetä edes lapsien tekoon tai kasvattamiseen.
Milloinkaan ei ronkita kuukauden välein. Välissä on vuosia
ja seulonnat ovat vapasehtosia.
Syynä on löytää syövät mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Seulonta on halvempaa, kuun hoitaa sairaaloissa syöpäpotilaita
kallllilla kaiteilla ja lääkityksellä.
Syöpien hoito maksaa yhteiskunnalle helvetilisen määrän rahaa.Kaikkine muine sivukuluuneen: matkat hoitoon, tarkastuksiin,
 
"Raskausaikana ronkitaan, ainakin liki kuukauden välein."
Vapaaehtoista se on silloinkin.
Onneksi mulla on autoimmuunisairaus sekä ADHD, niin mua ei minnekkään armeijaan edes pakotettais. Niin ja ylipainoakin niin paljon toistuvien kortisonikuurien takia. Lapsia en edes harkitse tekeväni. Ensinnäkin mies pitäisi ennen niiden lastentekemistä löytää ja se jo itsessään on mahdoton tehtävä mulle.
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset: haluamme tasa-arvoa kaikille eikä mitään vanhoillisia sukupuolirooleja!
miehet: koskeeko tämä myös miehiä?
naiset: tottakai!
miehet: oletteko huomaneet sen jäätävän vääryyden, vain miehiä pakotetaan vankilatuomion uhalla asevelvollisiksi? pitäisikö asialle tehdä jotain?
naiset: nyt s a a t a n a tur pa kii ja hoida ne MIESTEN VELVOITTEET mukisematta, ihan hyvä että teitä pakotetaan.
:D
Höpön löpön, miehet tässä asiassa haraavat vastaan eivätkä naiset. Pillu ei saa haista armeijassa RÖH RÖH HÖRRRÖRRR, miehiä pelottaa kun naiset pärjäisivät sielläkin paremmin.
Armeijaa käydessäni niin yli puolet naisista luovutti ja keskeytti palveluksen toisena päivänä, silloin kun piti varusvarastosta kantaa oman tuvan kaapin koko sisällön selällään pari sataa metriä omaan yksikköön.
Ja nykyään täysin sama meno vieläkin. Joten jatkappa vaan sun ruusuista kuvielmaa että naiset pärjäisivät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnyttäisin lapsia sotilaaksi tai altistaisin lapseni ja itseni sotaajan julmuuksille? Miksi en vallitsisi rauhallista maata asua ja jättäisi miehet tappamaan toisiaan?Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi.
Yleinen liikkumisvapaus kaikille kaikkialle! Siitä voitaisiin päättää erikseen, että miten maiden sosiaaliturvan piiriin kuulutaan, jolloin Suomeenkaan ei kannattaisi tulla paremman sosiaaliturvan vuoksi. Rikolliset täytyisi voida laittaa jatkamaan matkaa. Tästä seuraisi toki sekaannusta, kansojen vaellusta, mutta ei nykyinen systeemikään ole hyvä.
"Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi."
Kaikki maailman naiset ja TYTÖT. Pojat ovat vähintään yhtä sotaisia kuin aikuiset miehet.
Luepa Ranskan vallankumouksesta, Yhdysval
Sun kengän numeron kokoinen putkiaivoisuus näkyy kilometrien päähän.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnyttäisin lapsia sotilaaksi tai altistaisin lapseni ja itseni sotaajan julmuuksille? Miksi en vallitsisi rauhallista maata asua ja jättäisi miehet tappamaan toisiaan?Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi.
Yleinen liikkumisvapaus kaikille kaikkialle! Siitä voitaisiin päättää erikseen, että miten maiden sosiaaliturvan piiriin kuulutaan, jolloin Suomeenkaan ei kannattaisi tulla paremman sosiaaliturvan vuoksi. Rikolliset täytyisi voida laittaa jatkamaan matkaa. Tästä seuraisi toki sekaannusta, kansojen vaellusta, mutta ei nykyinen systeemikään ole hyvä.
"Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi."
Kaikki maailman naiset ja TYTÖT. Pojat ovat vähintään yhtä sotaisia kuin aikuiset miehet.
Luepa Ranskan vallankumouksesta, Yhdysval
Ei ollut koska ei annettu olla mukana. Naisilta oli kaikki kielletty. Miksi sen ymmärtäminen on sinulle vaikeaa? Kerro mikä osa päästäsi ei kykene ymmärtämään sitä. Perehdytään siihen. Mitä sinä et ymmärrä kun olet syntynyt sukupuolen edustajaksi jolla on kaikki oikeudet, että toisilla niitä ei ole? Mikä on vaikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten biologinen velvollisuus pistettäisiin käytäntöön?
Kolmannessa valtakunnassa oli systeemi nimeltä "Elämän Lähde". Kaikki halukkaat naiset menivät tiettyihin rakennuksiin, parittelivat hyväksi todetun (vaalea, sinisilmäinen jne) miehen kanssa, odotivat, synnyttivät ja lapsi jäi valtion kasvatettavaksi.
Miksi kirjoitetaan nimenomaan naisen biologisesta velvollisuudesta?
Miehet rakastaa orjuuttamista ja muiden velvollistamista, mutta heillä itsellään ei mitään käyttöä sitten olekaan. Liika vapaa-aika saa esittämään typeriä ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnyttäisin lapsia sotilaaksi tai altistaisin lapseni ja itseni sotaajan julmuuksille? Miksi en vallitsisi rauhallista maata asua ja jättäisi miehet tappamaan toisiaan?Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi.
Yleinen liikkumisvapaus kaikille kaikkialle! Siitä voitaisiin päättää erikseen, että miten maiden sosiaaliturvan piiriin kuulutaan, jolloin Suomeenkaan ei kannattaisi tulla paremman sosiaaliturvan vuoksi. Rikolliset täytyisi voida laittaa jatkamaan matkaa. Tästä seuraisi toki sekaannusta, kansojen vaellusta, mutta ei nykyinen systeemikään ole hyvä.
"Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi."
Kaikki maailman naiset ja TYTÖT. Pojat ovat vähintään yhtä sotaisia kuin aikuiset miehet.
Luepa Ranskan vallankumouksesta, Yhdysval
Luepa sinä Spartasta. Jos isä ei hyväksynyt lasta, lapsi heitettiin kalliolta kivikkoon. On turhaa verrata antiikin kaupunkivaltioden naisen asemaa nykyaikaan, koska nainen oli joka suhteessa huonompi kuin täydellinen mies.
Ranskan vallankumoukseen, mikäli tarkoitat vuoden 1789 vallankumousta, naiset osallistuivat siinä, missä miehet. Itse asiassa naiset aloittivat sen marssimalla kuninkaan palatsiin. Ja mitä tulee maaliskuun vallankumoukseen vuonna 1917, se aloittivat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset: haluamme tasa-arvoa kaikille eikä mitään vanhoillisia sukupuolirooleja!
miehet: koskeeko tämä myös miehiä?
naiset: tottakai!
miehet: oletteko huomaneet sen jäätävän vääryyden, vain miehiä pakotetaan vankilatuomion uhalla asevelvollisiksi? pitäisikö asialle tehdä jotain?
naiset: nyt s a a t a n a tur pa kii ja hoida ne MIESTEN VELVOITTEET mukisematta, ihan hyvä että teitä pakotetaan.
:D
Sotiminen on täysin mesten luoma ongelma, sen lopettaminen on myös miesten käsissä. Sinäkin siinä naureskelet niin kuin ihmisten tappaminen olisi jokin luonnon asettama pakko, ei ole. Se on täysin miesten sairaan mielen ja kontroimattoman elämäntavan tuoma ongelma. Ei ole minkäänlaista velvoitetta mennä jonkun ihmisen luo, riistää hänen elämänsä ja tuhota kaikki minkä näkee. Koska me herätään siihen, että miehissä on j
Toivottavasti nopeasti. Ihmismies on se ainoa syy miksi emme tule kehittymään lajina eteenpäin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnyttäisin lapsia sotilaaksi tai altistaisin lapseni ja itseni sotaajan julmuuksille? Miksi en vallitsisi rauhallista maata asua ja jättäisi miehet tappamaan toisiaan?Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi.
Yleinen liikkumisvapaus kaikille kaikkialle! Siitä voitaisiin päättää erikseen, että miten maiden sosiaaliturvan piiriin kuulutaan, jolloin Suomeenkaan ei kannattaisi tulla paremman sosiaaliturvan vuoksi. Rikolliset täytyisi voida laittaa jatkamaan matkaa. Tästä seuraisi toki sekaannusta, kansojen vaellusta, mutta ei nykyinen systeemikään ole hyvä.
"Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi."
Kaikki maailman naiset ja TYTÖT. Pojat ovat vähintään yhtä sotaisia kuin aikuiset miehet.
Realiteetti on se että sääntöperusteinen yhteiskunta ja vapaus, veljeys ja tasa-arvo on olemassa vaan niin kauan ku meillä löytyy ihmisiä jotka ei ajattele että "ei mun tarvi sitä puolustaa aseellisesti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset: haluamme tasa-arvoa kaikille eikä mitään vanhoillisia sukupuolirooleja!
miehet: koskeeko tämä myös miehiä?
naiset: tottakai!
miehet: oletteko huomaneet sen jäätävän vääryyden, vain miehiä pakotetaan vankilatuomion uhalla asevelvollisiksi? pitäisikö asialle tehdä jotain?
naiset: nyt s a a t a n a tur pa kii ja hoida ne MIESTEN VELVOITTEET mukisematta, ihan hyvä että teitä pakotetaan.
:D
Höpön löpön, miehet tässä asiassa haraavat vastaan eivätkä naiset. Pillu ei saa haista armeijassa RÖH RÖH HÖRRRÖRRR, miehiä pelottaa kun naiset pärjäisivät sielläkin paremmin.
Mee sinne Donbassiin tai Bahmuttiin (Ukrainan puolelle) pärjäämään hyvin, ei mua haittaa.
Miksi ihmeessä menisin?
naiset: haluamme tasa-arvoa kaikille eikä mitään vanhoillisia sukupuolirooleja!
miehet: koskeeko tämä myös miehiä?
naiset: tottakai!
miehet: oletteko huomaneet sen jäätävän vääryyden, vain miehiä pakotetaan vankilatuomion uhalla asevelvollisiksi? pitäisikö asialle tehdä jotain?
naiset: nyt s a a t a n a tur pa kii ja hoida ne MIESTEN VELVOITTEET mukisematta, ihan hyvä että teitä pakotetaan.
:D