Lue keskustelun säännöt.
HS: Naisten biologinen velvollisuus
17.01.2024 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010118693.html
Mielestäni tulisi säätää lakiin, että syntyperäisillä suomen kansalaisilla on joko asevelvollisuus tai sitten äitiysvelvollisuus. Jos ei saa biologista lasta, niin sitten voi adoptoida, ja jos ei lapsen teko kiinnosta, voi mennä armeijaan. Toki lääketieteellisistä syistä (mielisairaus tms.) voisi vapauttaa tästä biologisesta velvoitteesta, mutta muutoin.
Kommentit (452)
Miettikääpä mikä parku siitä tulisi, kun hetken päästä kaikki upseerit olisikin naisia. Naiset suoriutuu kaikesta paremmin kuin aloittajan kaltaiset surkimuksrt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille synnytyspakko, jos nainen ei kykene tulemaan raskaaksi niin silloin se joutaa eutanasian saamaan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset laitetaan armeijaan niin pitää kyetä tarjoamaan omat tilat. Itse en menisi enkä päästäisi tytärtäni armeijaan jossa vietetään samoissa tiloissa poikien kanssa.
Mulla on ikäviä uutisia sulle sit varusmiespalveluksen nykytilasta.
Tulee kalliiksi yhteiskunnalle kun mt tapaukset lisääntyvät jos eivät erillisiä tiloja tarjoa
Ei vaan maanpuolustuskoulutus kaikille - aseellinen tai aseeton ja vapatuksen voisi saada perhesyistä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä mikä parku siitä tulisi, kun hetken päästä kaikki upseerit olisikin naisia. Naiset suoriutuu kaikesta paremmin kuin aloittajan kaltaiset surkimuksrt.
Se ois mulle ihan ok. Mä hörppäisin kahvia ja kohauttaisin hartioita kotisohvalla ku naiset ois torjumassa hyökkäystä kolmenkymmenen asteen pakkasessa jossain Kiteellä tai Lieksassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi synnyttäisin lapsia sotilaaksi tai altistaisin lapseni ja itseni sotaajan julmuuksille? Miksi en vallitsisi rauhallista maata asua ja jättäisi miehet tappamaan toisiaan?Jos kaikki maailman naiset ja lapset olisivat vallassa, ei sotia olisi.
Yleinen liikkumisvapaus kaikille kaikkialle! Siitä voitaisiin päättää erikseen, että miten maiden sosiaaliturvan piiriin kuulutaan, jolloin Suomeenkaan ei kannattaisi tulla paremman sosiaaliturvan vuoksi. Rikolliset täytyisi voida laittaa jatkamaan matkaa. Tästä seuraisi toki sekaannusta, kansojen vaellusta, mutta ei nykyinen systeemikään ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset laitetaan armeijaan niin pitää kyetä tarjoamaan omat tilat. Itse en menisi enkä päästäisi tytärtäni armeijaan jossa vietetään samoissa tiloissa poikien kanssa.
Mulla on ikäviä uutisia sulle sit varusmiespalveluksen nykytilasta.
Tulee kalliiksi yhteiskunnalle kun mt tapaukset lisääntyvät jos eivät erillisiä tiloja tarjoa
Tietäisitpä mitä jotkut naisvarusmiehet tekee siellä jo nyt miesvarusmiesten kanssa. Siihen liittyy kukat ja mehiläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti kun tasa-arvoasia koskeekin heteromiehiä rokottava vääryys, ummistaa naiset silmänsä.
Pitäkää naiset oikeasti se jormaimureikä kiinni, ellei teillä ole mitään rakentaavaa sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisten mielestä miehillä on velvollisuus käydä armeija ja sotia vasten tahtoaan?
Tasa-arvoa kaikille, paitsi miehille. Siitähän tässä on kyse :D
Mielestäni yhdenkään ihmisen ei tulisi joutua koskaan sotaan. Armeijaakaan ei tarvittaisi, jos miehet lakkaisivat oikeuttamasta ja aloittamasta sotia.
t. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei hanki lapsia 28v mennessä, niin sitten armeijaan.
Nainen voi toki valita että lapsi vai armeija.
Turha vedota johonkin "äitiyteen" kun niin harva niitä lapsia hankkii.
Oletko tietoinen siitä, mikä ensisynnyttäjän keskimääräinen ikä on Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tasa-arvoasia koskeekin heteromiehiä rokottava vääryys, ummistaa naiset silmänsä.
Pitäkää naiset oikeasti se jormaimureikä kiinni, ellei teillä ole mitään rakentaavaa sanottavaa.
Muista äänestää feminististä puoluetta, he kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta.
Miehet vastustavat naisten inttiä, eivät naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisten mielestä miehillä on velvollisuus käydä armeija ja sotia vasten tahtoaan?
Tasa-arvoa kaikille, paitsi miehille. Siitähän tässä on kyse :D
Mielestäni yhdenkään ihmisen ei tulisi joutua koskaan sotaan. Armeijaakaan ei tarvittaisi, jos miehet lakkaisivat oikeuttamasta ja aloittamasta sotia.
t. Nainen
Niin mut miehet on keksiny myös ihmisoikeudet ja demokratian ja naiset on ulotettu myös niihin. Sodat on sen kolikon kääntöpuoli. Eli jos naiset saa olla irrallaan sodista niin niiden pitää olla myös irrallaan ihmisoikeuksista ja demokratiasta.
Naisilla on jo vuosien menkkavelvollisuus, hyvityksiä naisille kuuluisi niistä niin paljon, että lisävelvollisuuksien puolelle ei päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta naisten mielestä miehillä on velvollisuus käydä armeija ja sotia vasten tahtoaan?
Tasa-arvoa kaikille, paitsi miehille. Siitähän tässä on kyse :D
Mielestäni yhdenkään ihmisen ei tulisi joutua koskaan sotaan. Armeijaakaan ei tarvittaisi, jos miehet lakkaisivat oikeuttamasta ja aloittamasta sotia.
t. Nainen
Niin mut miehet on keksiny myös ihmisoikeudet ja demokratian ja naiset on ulotettu myös niihin. Sodat on sen kolikon kääntöpuoli. Eli jos naiset saa olla irrallaan sodista niin niiden pitää olla myös irrallaan ihmisoikeuksista ja demokratiasta.
Höpön löpön taas. :D Miehet ovat väkivallan uhalla pitäneet naiset poissa päätöksenteosta vuosisadat. Maailma olisi varmasti parempi paikka jos naiset olisivat olleet päättämässä asioista alun alkaenkin.
Lisäksi menkat tulee myös rauhan aikana, että niitä vastaan on miehillä piiiiiitkä velka ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tasa-arvoasia koskeekin heteromiehiä rokottava vääryys, ummistaa naiset silmänsä.
Pitäkää naiset oikeasti se jormaimureikä kiinni, ellei teillä ole mitään rakentaavaa sanottavaa.
Muista äänestää feminististä puoluetta, he kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta.
Miehet vastustavat naisten inttiä, eivät naiset.
Sä voisit nyt ajankohtaistaa tätä höpötystä että äänestäkää Harry Harkimoa ku on presidentinvaalit. Se oli ainoa joka oli täysin samaa mieltä että asevelvollisuus pitää laajentaa koskemaan muitaki ku miehiä. Varmaan aika pieni osa suomen naisista äänestää Harry Harkimoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tasa-arvoasia koskeekin heteromiehiä rokottava vääryys, ummistaa naiset silmänsä.
Pitäkää naiset oikeasti se jormaimureikä kiinni, ellei teillä ole mitään rakentaavaa sanottavaa.
Muista äänestää feminististä puoluetta, he kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta.
Miehet vastustavat naisten inttiä, eivät naiset.
Sä voisit nyt ajankohtaistaa tätä höpötystä että äänestäkää Harry Harkimoa ku on presidentinvaalit. Se oli ainoa joka oli täysin samaa mieltä että asevelvollisuus pitää laajentaa koskemaan muitaki ku miehiä. Varmaan aika pieni osa suomen naisista äänestää Harry Harkimoa.
Ei Harry sitä aikaan saa kuitenkaan kun ei pääse edes presidentiksi, eikä presidentti noita asioita yksinään säädä. Muista siis äänestää feminististä puoluetta.
Voihan naiset mennä vaikka päiväkotiin auttamaan tai vanhusten palvelutaloon, jos ovat täysipäisiä. Käsiä tarvitaan.
Larppaan mielummin sotilasta ja opettelen hyödyllisiä taitoja 6-12kk kuin teen vastentahtoisesti lapsia. Tätä on odotettu, mutta kämäset käävät ja matamit hanaa vastaan.
Mulla on ikäviä uutisia sulle sit varusmiespalveluksen nykytilasta.