Lue keskustelun säännöt.
Isä jätti 8-vuotiaan yksin kotiin 4 h, ja meni treffeille naisystävänsä kanssa
15.01.2024 |
Poikani (8 v) kertoi tänään, että oli lauantaina yksin kotona ja pelasi kännykällään neljä tuntia, kun isänsä oli treffeillä naisystävänsä kanssa. Onko tämä mielestänne ok?
Poika asuu vuoroviikoin minun luona ja isällään. Itse olen sitä mieltä, että treffailut voi hoitaa vapaaviikolla ja lapsen kanssa viettää aikaa silloin, kun on sen aika. Oon vihainen!
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli joka toinen viikko ei saisi olla elämässä mitään muuta vapaa-ajalla kuin lapsi? Neljä tuntia koko viikonlopusta on kuitenkin aika vähän. Aikaa on jäänyt silti yllin kyllin olla lapsenkin kanssa. Mitä mieltä lapsi itse oli? Harmitteliko asiaa?
Normaali ihminen olisi järjestänyt lapselle muuta tekemistä siksi aikaa, kun aikoo olla treffeillä. Esim. sopinut lapsen kaverin vanhempien kanssa, että lapsi menee sinne tai isovanhemmalle tms. On se nyt aika erikoista, että isä on vaan lykännyt lapselle jonkun pelilaitteen käteen, että pelaapa tuota 4h ja sitten häippässyt.
Mies ei tässä olekaan nyt millään tasolla normaali. Persläpi isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok. Valittaisin lastensuojeluun. Mitä jos olisi sattunut jotain? 8 vuotias on sen verran utelias ja kuitenkin kykenevä, että voi satuttaa itsensä vaikka miten monella tavalla. Suomessa laki ottaa aina ensin lapsen hyvinvoinnin huomioon, joten olisit vahvoilla.
Mitä ihmeen avuttomia nyheröitä teidän lapset on? Haloo! Osa 3-luokkalaisistakin on vielä viime kuussa ollut 8-vuotiaita. Eihän niille mitään iltapäiväkerhoa missään enää edes tarjota, vaan oletus on, että kotona pärjäävät siihen asti, että vanhemmat tulevat töistä. 12 päivinä voi olla joka viikko odottelua ylikin tuon 4h jos vanhempi pääsee vaikka neljältä. Että lasua vaan kaikista 8v. koululaisista, jotka ovat iltapäivisin yksin, vai?
Tarina ei kerro tekeekö isä esim. etätöitä, mutta sehän voi olla, että lapsi on jo ennen tuota ollut iltapäivän yksin.
Itse olin tokaluokkalaisena iltapäivät yksin, ja jos koulu loppui puoliltapäivin, olivat kyllä tosi pitkiä tunteja. Äiti kun tuli töistä kotiin joskus viiden aikaan, eikä ollut sisaruksia tai kavereita mailla halmeilla. Tämä 90-luvulla.
En kyllä toivoisi samaa yhdellekään lapselle. Aivan eri asia jos on edes omanikäistä seuraa. Tämän lapsen puhelut äidille viittaavat siihen, ettei näin ole. Sanoisin jatkuvana toimintana heitteillejätöksi.
On tuo 4h liian pitkä aika yksin. 1-2h ihan ok. Joutuu varmaan jo viikollakin olemaan aamulla tai iltapäivästä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi on isäviikot käytännössä yksin, 8v soittaa minulle illalla pitkiä puheluja, koska on tylsää. Isi on treeneissä tai kavereilla, mutta kun pyydän, että olisi lapsen kanssa tai lapsi kokonaan minulla, saan kuulla olevani isästä lasta vieraannuttava äiti, jolta lapsi pitää ottaa kokonaan pois. Lastensuojelun kanssa kun juttelin, niin kyse on kuulemma vain siitä, että minun on hankala hyväksyä isän omanlaista isyyttä.
Voiko olla totta?!
Kyllä tämä vuonna 2024 on totta, isällä on oikeus elää omaa elämäänsä, vaikka hänellä on lapsi. Riittää, että isä on yöllä kotona ja onhan äiti puhelinyhteyden päässä, mikä hätä lapsella muka on?
Ei voida olettaa, et
Huoh, kun pointti oli se, että kai sinullakin on joskus omia menoja? Ja jos on, niin oletettavammin silloin, kun lapsi ei ole sinulla. Saatat olla leikkauksessa, lentokoneessa, tai vaikkapa pikku pöhnässä juhlimassa lauantai-iltana. Kyllä oletus on, että isä huolehtii siitä illasta, jos näin on sovittu.
Ei se tarkoita, etteikö lapsi saisi soittaa, mutta on mahdollista, että sinä et ole paikassa tai tilanteessa, jossa pystyt vastaamaan. Näin on myös ydinperheissä, että jos sovitaan, että vaikkapa isä huolehtii lapset viikonloppuna, kun äiti lähtee naisten reissuun, niin ei se äiti nyt vaan välttämättä koko aikaa pysty vastaamaan puhelimeen.
Tätä lukiessa uskoo kaikki väittteet naisten hysteerisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teidän mielestä varmaan 12 vuotiaskin on niin pieni, että voi vielä nukkua perhepedissä.
Voi kiesus!!! Never!!😝🍑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli joka toinen viikko ei saisi olla elämässä mitään muuta vapaa-ajalla kuin lapsi? Neljä tuntia koko viikonlopusta on kuitenkin aika vähän. Aikaa on jäänyt silti yllin kyllin olla lapsenkin kanssa. Mitä mieltä lapsi itse oli? Harmitteliko asiaa?
Normaali ihminen olisi järjestänyt lapselle muuta tekemistä siksi aikaa, kun aikoo olla treffeillä. Esim. sopinut lapsen kaverin vanhempien kanssa, että lapsi menee sinne tai isovanhemmalle tms. On se nyt aika erikoista, että isä on vaan lykännyt lapselle jonkun pelilaitteen käteen, että pelaapa tuota 4h ja sitten häippässyt.
No mehän ei tiedetä miten hän on asian hoitanut. On vaikka voinut kysyä lapselta haluaako tai mennä mummolaan tai jonnekin siksi aikaa, vai haluaako jäädä pelaamaan. Me ei myöskään tiedetä millainen parisuhde miehellä on tän uuden kumppanin kanssa - jos tämä tulee vaikka kauempaa tai on omia lapsia joille pitää järjestää hoito, niin ei välttämättä ole aivan yksinkertaista sopia niitä treffejä sille omalle lapsivapaalle. Joten, minusta asiaan ei pidä puuttua millään tavalla varsinkaan kun kyse oli nyt yksittäisestä kerrasta. Jos se alkaa olla jatkuvaa ja varsinkin jos se tuntuu vaivaavan lasta niin voi yrittää ottaa puheeksi. Mutta eipä se silti ap:lle varsinaisesti kuulu, vaikka tietysti harmitus ja ärsytys lapsen puolesta on täysin ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä olisi 6-vuotias niin närkästyisin. 8-vuotias taas kykenee olemaan tuon verran yksin kotona, jos poissaolo tapahtuu iltapäivän-alkuillan aikana. Jotkut 4h treffit 20-00 välillä olisi ihan eri juttu, mutta jos muksu on saanut lounaan ja iskä on kello 13-17 muualla, niin ei siinä ole mitään ongelmaa.
Uusavuttomia kakaroita kasvaa, jos 12 vuotiaaksi vahditaan eikä uskalleta jättää yksin.
Pahoittelen poikasi puolesta. Hän ansaitsisi isän ja isäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavalla kerralla sano lapselle että soittaa isälleen ja kertoo että on yksinäistä. Ei sen isän tarvitse mitenkään rauhassa saada niitä treffejään viettää, jos ei ole järjestänyt lapselle mitään tekemistä tai seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok. Valittaisin lastensuojeluun. Mitä jos olisi sattunut jotain? 8 vuotias on sen verran utelias ja kuitenkin kykenevä, että voi satuttaa itsensä vaikka miten monella tavalla. Suomessa laki ottaa aina ensin lapsen hyvinvoinnin huomioon, joten olisit vahvoilla.
Mitä ihmeen avuttomia nyheröitä teidän lapset on? Haloo! Osa 3-luokkalaisistakin on vielä viime kuussa ollut 8-vuotiaita. Eihän niille mitään iltapäiväkerhoa missään enää edes tarjota, vaan oletus on, että kotona pärjäävät siihen asti, että vanhemmat tulevat töistä. 12 päivinä voi olla joka viikko odottelua ylikin tuon 4h jos vanhempi pääsee vaikka neljältä. Että lasua vaan kaikista 8v. koululaisista, jotka ovat iltapäivisin yksin, vai?
Tarina ei kerro tekeekö isä esim. etätöitä, mutta sehän voi olla, että lapsi on jo ennen tuot
Jos olisit viitsinyt lukea, olisit huomannut että kyseessä oli lauantai. Ei ole syytä olettaa että olisi ollut yksin kauempaa kuin sen lapsen kertoman neljä tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo muuta kerro kun miehen prioriteetit elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl se uusi nainen lemppaa sen jos saa tietää että mies jättää omat lapset heitteille.
Valitettavasti on naisia, ketkä ei vaan mieti tai ymmärrä koko asiaa. Kirkkain silmin kertovat, kuinka tämä uusi miesystävä on niin hyvä isä lapselleen. Ei ollenkaan tajua, että lapsi on isällä vain joka toinen viikko, eli yhteisiä viikonloppuja lapsella ja isällä on muutenkin puolet vähemmän kuin ydinperheissä. Ei näe mitään ongelmaa siinä, että mies niistäkin käyttää osan treffaillen tätä naista. Ei kaikki vaan osaa laskea 1+1.
Tuossahan on molemmat vanhemmat yhtä huonoja, ihan yhtälailla se äitikin on lapsen kanssa vain puolet ajasta😉
No eihän ole, jos tässä tapauksessa äiti oikeasti on lapsen kanssa puolet ajasta. Isä ei ole sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kerralla sano lapselle että soittaa isälleen ja kertoo että on yksinäistä. Ei sen isän tarvitse mitenkään rauhassa saada niitä treffejään viettää, jos ei ole järjestänyt lapselle mitään tekemistä tai seuraa.
No eihän se edes vastais puhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista lapsen kannalta. Lapsi on isän luona vain puolet vuodesta ja siksi ajaksi isä sopii treffejä ja muuta menoa, ja lapsi on vaan yksin kännykän seurassa?
Lapsi varmaan kokee olevansa todella tärkeä ja rakastettu. Luulisi, että isä olisi ollut sen verran fiksu, että olisi yrittäny saada poikaa menemään vaikka kaverin luokse siksi aikaa tai jotain. Mutta että jätetään yksin kännykkä kouraan...
Miten ihmiset voivat ajatella näin..isällä ja äidillä jatkuu se elämä lapsiviikollakin. Tässä lasta ei jätetä jatkuvasti neljäksi tunniksi yksin ( moni joutuu vanhemman työssäkäynnin vuoksi hyvinkin olemaan joka arkipäivä yksin koulun jälkeen). Toisinaan voi tuon ikäinen normaali lapsi olla sen 4 tuntia yksin. Taitaa tässä enemmän äitiä harmittaa yksinolemisen syy kuin itse asia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/minka-ikaisen-lapsen-voi-jattaa-yks…
Tämän taulukon mukaan ei saisi jättää yli 1,5 tunniksi kotiin.
Tuo takia en deittaile isukkeja.
Mistä nyt on saatu päähänsä, että tää lapsi ois yksinäisyyttään soitellut äidille? Aloituksessa nimenomaan sanottiin että lapsi kertoi tänään, maanantaina, olleensa lauantaina yksin. Varmaan asia ois selvinnyt ajat sitten, jos ois ollut tylsää ja soitellut äidille?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo muuta kerro kun miehen prioriteetit elämässä.
Jaa mies ei voi käydä viikonloppuna kertaluontoisesti treffeillä?
Lapsen äiti on vaa katkera, kun kyseessä oli treffit naisen kanssa.
Siis sitä muuta elämäähän saa olla vaikka huru mycke sen joka toinen viikko. Miksi ihmeessä lapsen on pakko olla viikko-viikko periaatteella sellaisen vanhemman luona, joka haluaa omalla lapsiviikollaan elää sitä kaikkea muutakin elämää, kuin viettää harvinaislaatuista aikaa oman lapsensa kanssa? Jos kerta ahdistaa aika lapsen kanssa ja tuntuu siltä, että oma elämä jää elämättä, niin ainahan tapaamissopimusta voi muuttaa ja ehdottaa, että lasta näkisi vain joskus, silloin kun huvittaa ja jaksaa? Silloin kun se ei häiritse sitä muuta elämää. Tällöin lapsi saisi sitten viettää aikaa edes sen toisen vanhemman kanssa, joka oikeasti haluaa olla lapsensa kanssa eikä koe, että lapsi häiritsee muuta elämää.
t. Se äitipuoli