Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?

Ei. Vaikka se oli jutun tarkoitus.

Luitteko edes tuota artikkelia? Joutuu kuskaamaan lapsia terapioissa useamman kerran viikossa. Erityislapsilla on myös usein lääkärikäyntejä ja palavereja koulussa tai päiväkodissa. Sitten jos tämä nainen olisi teidän työkaveri, olisi valitus kun on aina pois töistä.

Ei ärsytä yhtään. Paljon typerämpää ja turhempaakin ihmiset tekevät "yhteiskunnan rahoilla" kuin kasvattavat lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita Mirkkuja pitäisi olla enemmän, jotka synnyttävät seitsemän lasta, jos edes yksi tulisi hoitoalalle. 

Juuri uutisissa. Joku lääkäri kertoi Suomen väistämättä siirryvän muutamaa sairaalan järjestelmään, ehkä olisi 5. sairaalaa Suomessa ja hoidot keskitettäisiin sinne, jolloin henkilökunta riittäisi, kun niitä hoitajia ei vain riitä suurempaan järjestelmään, kun nuoremmat ikäluokat vanhenevat. 

Meinaat että ne lapset lähtisi pienipalkkaista hoitotyötä tekemään kun tuilla elää leveämmin?

Elävät leveämmin tuilla?

Nyt hiukan järjen käyttöä. Kuka niitä tukia maksaa tulevaisuudessa, jos ei ole riittävästi veronmaksajia. Ei voi loputtomasti elää velaksi.

Ja kun ei ole varaa maksaa tukia, niitä leikataan, eikä makseta, vaan jokainen on oman onnensa seppä. 

Hyvinvointivaltio toimii vain, jos on riittävästi maksukyisiä veronmaksajia. Ja nyt jo Suomi on tilanteessa, että niitä leikataan rajusti ja tulevaisuudessa vielä kovemmalla kädellä. 

Vierailija kirjoitti:

Ylläri että on erityislspsia. 

Ainahan näillä on. Siitä saa lisää liksaa.

Ärsyttää Mirkat ja muut, jotka lisääntyvät holtittomasti, eivätkä kykene huolehtimaan niistä lapsistaan. On edesvastuutonta keräillä lapsia köyhänä, kun jo yhdessä ja kahdessakin riittää työsarkaa ja rahanmenoa! Sitten ollaan lastensuojeluasiakkaita ja ties mitä säälittävää, kun elämänhallinta on pyöreä nolla. 

Ei jos on kyse pelkästään siitä että elää tuilla. Sen sijaan eräs sukulaiseni ärsyttää, koska on mennyt tekemään 5 lasta, ja ei mt- ja päihdeongelmiensa takia pysty pitämään niistä huolta kunnolla. Lapset on välillä sijaiskodeissa ja taas kotona. Ja yksikään niistä lapsista ei ole ollut suunniteltu, bipon maniavaiheen suojaamattoman seksin hedelmiä, kaikki eri miesten kanssa. Yhteiskunta voi autttaa talouden kanssa, mutta tuollaisen äidin henkistä vaikutusta lapsiin se ei voi paikata.

Minusta pitäisi olla omaa vastuuta, ettei voi tehdä ja kasvattaa lapsia toisten varoilla.

Nämä kuitenkin nostavat veroja, jotka työntekijät maksavat ja lisäksi nämä näyttävät huonoa esimerkkiä muille, eikä noille lapsillekaan ole hyväksi oppia ihan kehdosta pitäen "sossu-tuki-järjestelmän piiriin".

Vierailija kirjoitti:

Ei ja olen työssäkäyvä.

Juu minkin käyn töissä 5 päivää viikossa, saan reilun tonnin bruttona palkkaa ja tuntuu vähintään oudolta, että joku saa sohvalla istumisesta 5500e/kk, eli 5 kertaa paremman palkan kuin töissä käymällä?????

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Mutta ydinkysymys on se, miksi hankitaan yhdeksänhenkinen perhe, mikäli siihen ei ole varaa? Se erityislapsiarkikin on vähemmän rankkaa, jos niitä erityislapsia olisi kolmen sijaan vaikkapa yksi.

Jutun mukaan heillä on varaa.

No eihän ole kun loisivat tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Kyllä me näemme, että sos.turvalla elävät kasvattavat HYVIN USEIN sos.tukien varassa eläviä, että näin se vain menee.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Hänhän on toiminut juuri kuten te incelit olette käskeneet. 

1. antanut pllua usealle huonolle miehelle nirsoilematta

2. synnyttänyt lisää suomalaisia

3. elättää ne kuten parhaaksi näkee, kun ei isistä siihen ole.

Jep, tässä on tulos.

"Mirkat" näyttävät, että on parempi istua kotona ja elää tukien varassa ja opettavat sen niin aikuisille kuin lapsillekin.

Eli jos tämä on se malli ja esimerkki mitä haluamme, niin sitten se on kai ok.

ps miehet voivat muuten tehdä niitä lapsia paljon enemmän kuin naiset, että kohta saatetaan nähdä ihan toisen suuruisia tukia, jos on vaikka jotain 50-100 lasta

Vierailija kirjoitti:

Ei. Hänhän on toiminut juuri kuten te incelit olette käskeneet. 

1. antanut pllua usealle huonolle miehelle nirsoilematta

2. synnyttänyt lisää suomalaisia

3. elättää ne kuten parhaaksi näkee, kun ei isistä siihen ole.

Noh eihän täällä incelit valita vaan velat.

Vierailija kirjoitti:

Kotiäiti ja tuuppaa 4-vuotiaan tarhaan... Hoitaa vain kuopusta kotona. Tämä on mielestäni väärin ja rusinat pullasta touhua.

Mirka tulee jossain vaiheessa itkemään lehtiin, kun ei ole kunnon eläkettä. Kotiäitiys on hyvä asia, jos on taloudelliset resurssit esim.  laittaa rahaa säästöön eläkepäiviä varten. Nyt miehellä olisi mahdollista tehdä uraa ( mitä ei ilmeisesti tee) ja eron tullen Mirka jäisi tyhjän päälle.

Ei vaan tulee itkemään kun lapsi on tehnyt jonkun rikoksen. Ei ymmärrä mikä meni kasvatuksessa pieleen. noh olisko kannattanut hieman itse kasvattaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää lähinnä se, että näihin juttuihin lisätään yleensä aina jotain mahdollisimman provosoivaa. Tässä tapauksessa esimerkiksi se, että puhutaan suurista ruokakuluista ja kummatkin kärrykuvat ovat sellaisia, joissa sipsit ovat pääroolissa. Pelkästään sipseistä tulee vähintään 10€ lisää ruokalaskuun. Samalla rahalla saisi kilokaupalla perunaa vähän paremmassa muodossa.

 

Suurperhe ei saa ostaa sipsejä, koska.... :D ???

 

Miksi pitäisi ostaa sipsien sijasta perunaa, jos halusivat kerran herkutella sipseillä? Miksi herkut olisi kielletty?

Ja sipsit menee yleensä päälle, etteivät murskaannu muiden ostosten alle, niin se on järkevää. Ja yleensä haetaan viimeiseksi muutenkin kun hyllyt on kaupoissa silleen sijoitettu.

Koska yhteiskunna tuk

Noi onkin ostettu miehen palkalla. Wc paperi oli ostettu tuilla. Kelpaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä se, että hankitaan lapsia niin paljon ettei ole varaa elättää heitä.

Pitääkö lapset antaa pois, jos toinen vanhempi jää työttömäksi? Kaikki vai vain osa? Montako saa pitää?

Kummankin vanhemman tulot yksinään pitäisi olla niin isot että niillä elättää puolison ja lapset ilman tukia helposti

 

Päästään sitten siihen palkka keskusteluun eli pitäisi minimipalkka huidella lähellä 3000€ tän päivän elintasossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään ärsytä se lasten isä? Miksi siitti noin monta jälkeläistä?

Olen hänelle yhtä kiitollinen kuin äidille. Joku edes tekee lapsia tähän kuihtuvaan ja harmaantuvaan maahan. Kiitos.

Sairaita lapsia Suomi ei tarvitse.

Noh, nykyään ei muita tule kun on tuo diagnosoimis trendi.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, koska tulen tuollaisesta perheestä jossa lapsilukua ei suhteutettu mitenkään resursseihin. Koskee sekä rahallisia että yleistä jaksamista.

Ei ole kivaa tai mikään siunaus kasvaa liian pienessä asunnossa yksinkertaisella ruokavaliolla ja tuntea alemmuuden tunnetta joka käänteessä kun naapurin keskiluokkainen perhe voi käydä Kotipizzassa, Linnanmäellä ja ostaa uusia vaatteita. 

Isossa perheessä kasvaminen on varmaan hyvin erilainen kokemus jos käytössä on erilaisia resursseja, kaikilla on tilaa kasvaa, mistään mitä tarvitsee ei ole puutetta ja vanhemmillakin on energiaa hoivata ja kasvattaa lapsia kun ei tarvitse stressata taloudellisesta tilanteesta ja voi palkata lastenhoitoapuakin välillä. 

minä kasvoin perheessä missä minulla oli vain yksi sisar. Silti ei ollut kivaa kun naapurit oli rikkaita. Toivon kyllä vielä pikku siskoa tai pikku veljeä mutta äiti ei suostunut.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä se, että hankitaan lapsia niin paljon ettei ole varaa elättää heitä.

Eipä näytä heillä kovin huonosti menevän.