Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Kyllä ne on miehet jotka valehtelee.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä mies- että naissinkuissa on niin onnellisia kuin onnettomia. En tiedä mistä kumpuaa tämä palstanaisten pakkomielle yrittää osoittaa naisten olevan aina "parempia" kuin miesten. Varmaan heidän alemmuudentunteensa aiheuttaa sen. 

Samaa mieltä. Ja kotitöiden määrässäkin on aika oleellista, kuinka paljon kotona viettää aikaa. Jos käy kotona suunnilleen vain suihkussa ja nukkumassa, ei niitä kotitöitä kauheasti silloin ole, kun tiskiä tai muutakaan sotkua ei liiemmin tule. 

Siivota täytyy ja pyykkiä pestä ja laskut maksaa joka tapauksessa. Vaikka et edes kuin kävisi kodissasi,niin pölyä ja likaa kertyy aina.

Toki, mutta siivouksen tarve on huomattavasti pienempi. Mulla on tuttu sinkkumies (yli 40v jo), joka matkustelee työnsä puolesta paljon. Työmatkoillaan asuu hotelleissa. Tietenkin hänen asuntoonsa kertyy pölyäkin, muta ei sinne kerry esimerkiksi roskia tai tiskejä silloin, kun hän ei siellä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai naiset ovat sinkkuina onnellisempia. Koko konsepti ydinperhe ja parisuhde luotiin miehiä varten, kuten valtauskonnot. 

Ydinperhe ja parisuhde luotiin kylläkin vain sen vuoksi, että naiset pääsevat kiinni miesten varallisuuteen.

Jos joutuisitte itse ansaitsemaan rahanne, tilanne olisi teille mahdoton.

Nykypäivänä julkinen sektori rahoittaa naisten elämän teettämällä niillä "töitä". Maksajina ketäs muukaan kuin miehet.

Vai että nainen pääsee miehen rahoihin käsiksi. Ei päde Suomessa, suomalaiset eivät tarjoa treffeillä naiselle edes sitä kahvia. Juurikin oli täällä ketju,missä mies valitti,kun oli pyytänyt naisen treffeille kahvilaan,ja sanonut tarjoavansa naiselle,niin mies ùliso täällä yli sada sivun verran sitä,miten nainen oli kehdannut kaakaon ja paninon tilata. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset on sosiaalisempia ja rakentaneet sosiaalisen tuurvaverkoston itelleen kavereista, sukulaiisista jne. Miesten pitäisi paremmin ymmärtää tämän soosiaalisuuden tärkeyden. 

Tuossa on perää, mutta syy ei ole ainoastaan miesten. Naisten on helpompi luoda sosiaalisia suhteita yhteiskunnan rakenteiden ja sukupuoliroolien vuoksi. Vertaa vaikka tilannetta, jossa mies lähestyy naista kuntosalilla vs. nainen miestä. Kumpi kohtaaminen koetaan toivottavampana ja kumpi epämiellyttävämpänä? 

"Ei ole. Seksi on yliarvostettua ja varsinkin miehet yliseksualisoidaan nuoresta pitäen porn*lla ja elokuvilla. Myös miehet ylläpitävät itse sitä mielikuvaa että mies ilman naista olisi viallinen. Olette miehet pahimpia lampaita 🐑🐑"

Kiitos tästä. - Jaan tämän maimitsemasi kokemuksen miesten käytöksestä. Ainakin osittain. - On toki naisia, jotka ovat saattaneet useammin vähän varovasti kysellä. että mikä on kun en ole itselleni kumppania löytänyt ja kohdannut - Heistäkin monet ovat olleet lähinnä vanhempia tätejö tai isovanhempi, jota toivoi kai lapsen-lapsen-lapsia... Naiset ovat toki saattaneet esittää ymmärtäväistä: tekisin liikaa töitä tai kun mun pitäsi uskaltaa laittaa johonkin deittiprofili kun en juuri käy baareissa tai yökerhoissa tms

Mutta olen yhtä lailla kohdannut miehiä, jotka ovat ihmetelleet isompaan ääneen, että mikä mun on kun en ole kiinnostunut parisuhteesta ja tai kuten he ovat asian ilmaisseet :  ottanut emäntää itselleni. - Tai että kai sentään olen käynyt huo..ri..sa tai pokannut itselleni baarista seksikumppaneita. - Vaikka ei siinä mitään jos olsin homo mutta silloin sitä tai tätä.

Kun ei kuulemma ole normaalia, että miehellä olsi kavereina tai ystävinä naisia, jollei tällaisiin suhteisiin liittyisi aina jollain tavoin seksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on se, että sinkkumieheen suhtaudutaan negatiivisemmin. Täällä palstallakin näkee päivittäin kuinka naiset käyttävät miehen naisettomuutta miehen halventamiseksi. Stereotypia kun on, että mies on naiseton, koska ei kelpaa kenellekään, ja nainen on sinkku omasta valinnastaan. Väitänkin, että jos naiset lakkaisivat käyttämästä miehen naisettomuutta lyömäaseena, sinkkumiesten kokema onnellisuus lisääntyisi. 

 

En osaa sanoa suhtaudutaanko meihin sinkkuna viihtyviin miehiin, jotenkin erityisen negatiivisesti; ellei siihen ole jotain erityistä syytä; kukaan ei ihmettele ikisinkkua vähän reppanaa miestä, joka kertoo lehtijutussa unelmoivansa kumppanin löytämisestä, kun elämä ilman ilman kumppania on ollut niin rankkaa;kun  ei ole oikein koskaan ollut työtä, selkää on särkenyt ylipainoa kertynyt jo muutamakymmenen kiloa ylimääräistä koulussakin, joka sekin jäi kesken kiusattiin.

Olen toisaalta havainnut omasta kokemuksesta, että kun itselläni on ja on ollut jo vuosia oikeammin vuosikymmeniä naisia kavereina ja ystävinä (toki myös miehiä), joiden kanssa olen vuosien saatossa veittänyt eritavoin aikaani, kuitenkaan yhdenkään kanssa etenemättä parisuhteeseen asti ilman mitään erityistä syytä; moni muu olisi vastaavasti lähtökohdista edennyt parisuhteeseen jonkun kassa, mahdollsiesti jopa useammankin kerran.

On hämmentävää, että osa saattaa tällaisessa tilanteessa empimättä esimerkiksi haluta pitää minua (kaappi)homona;  koska eivät pysy hahmottamaan tai ymmärtämään, mikä muutoin selittäsis en, että en ole yhdenkään naisen kanssa edennyt parisuhteeseen asti, vaikka muutoin kaikesta päätellen viihdyn ja nautin heidän seurastaan. - Ja vaikka tämä nyt kuullostaa tylsältä itsekorostukselta niin ilmeisesti myös usempi naien on viihtynyt ja nauttinut minun seurastani. 

Etkö osaa? Taannoin oli juttu Merikarviasta ja muutama sinkkumies erehtyi kommentoimaan sitä ettei siellä edes ole liiemmin naisia, mikä nyt saattaa johtaa sinkkuuteen.

Naiset eri keskusteluryhmissä, myös täällä repivät ne miehet palasiksi. Törkeimmät kommentit täällä olivat tasoa "on se kumma ettei nuoret naiset mene sinne synnytyskoneiksi noille paskoille" ja ne sitten saivat muutaman tuhat tykkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa menee syy ja seuraus väärin.



Mieti asiaa näin:



Mikä asia korreloi eniten onnellisuuden kanssa? Vastaus : varallisuus.



Nyt jos katsot tilastokeskuksen virallisia tilastoja, huomaat että lähes kaikki varakkaat miehet ovat parisuhteissa, kun taas huomattava osa varakkaista naisista on sinkkuina. Suurin pariutumisprosentti on selkeästi alle keskituloisilla naisilla, ja nyt puhutaan tilastosta jossa on mukana vain lapsettomat.



Kyse on siis siitä, että onnellinen nainen joka elää täyttä elämää, ei halua miestä koska hänellä ei ole tarpeita. Kun taas vastaava mies haluaa naisen ja sellaisen myös saa, koska hänellä on paljon annettavaa.



Näin päästään tilastoon jossa asiantuntija-urheilija-sinkkunainen on onnellisempi kuin perheenäiti joka ryhtyi perheenäidiksi koska ei ollut kummoista ammattia, kavereita tai harrastuksia.

ps. tästä oli kansainvälinen tutkimus jossa seurattiin samoja miehiä ja naisia. Siis verrokkiryhmää, ja katsottiin miten seurustelu vaikutti heidän onnellisuuteensa. Kävi ilmi, että parisuhde lisäsi molempien sukupuolten onnellisuutta yhtä lailla.



Näin asiaa pitää tutkia. Se ei ole tutkimus, että "sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin parisuhteissa olevat", koska se ei todista että sinkkuus on syy onnellisuuden taustalla. vrt. hienojen autojen omistajat ovat muita onnellisempia, mutta johtuuko se autosta?

"Huvittaa kun katkeroituneet palstamiehet täällä hehkuttavat kuviteltuja aasialaispuolisoitaan :D"

Todellisuudessa asia on kuitenkin niin, että katkeroituneet palstanaiset kuvittelevat, että jokainen aasialaisnainen on thaikuista ostettu baarityttö tai sitten kokonaan mielikuvituksen tuotetta. Nyt herää sitten kysymys, että mikä järki palstanaisilla on naljailla noilla aasialaisilla naisilla?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on perää, mutta syy ei ole ainoastaan miesten. Naisten on helpompi luoda sosiaalisia suhteita yhteiskunnan rakenteiden ja sukupuoliroolien vuoksi. Vertaa vaikka tilannetta, jossa mies lähestyy naista kuntosalilla vs. nainen miestä. Kumpi kohtaaminen koetaan toivottavampana ja kumpi epämiellyttävämpänä? 

Mitä jos lähestyy samaa sukupuolta olevaa? Kaverimielessä tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun katkeroituneet palstamiehet täällä hehkuttavat kuviteltuja aasialaispuolisoitaan :D

Ihan tutkimustenkin mukaan nainen voi paremmin sinkkuna ja mies parisuhteessa

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005042350.html

Naiset pärjäävät yksin

Tuoreen ikääntyneitä ihmisiä koskeneen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan naiset pärjäävät paremmin yksin kuin miehet. Miehet taas voivat paremmin, kun he asuivat yhdessä jonkun kanssa.

Linkatussa jutussa sanotaan, että miehellä on yhteisasuttaessa enemmän aikaa omille harrastuksilleen kuin silloin kun hän asuu yksin. Naisella päinvastoin. Eihän tuota selitä mikään muu kuin se, että yhdessä asuessa nainen tekee kaikki kotityöt. Toki hän tekee ne yksin myös asuessaan yksin, mutta silloin niitä on ainakin puolet vähemmän. Miehelle tulee yksin asuessa yllätyksenä, ettei koti siivoudu itse

Juttu on jenkkien ikääntyneistä ihmisistä eli mitä luulet 40/50 luvun ihmisten roolien olevan tuollapäin?

Mutta niin sä sait sen väännettyä koskemaan suomalaisia miehiä.

Tuossa on perää.



Naisen motiivit pariutumiselle ovat eri kuin miehen.



Rikas ja täyttä elämää elävä mies haluaa yhä seksiä ja naisellisuutta ympärilleen. Mutta vastaava nainen ei tarvitse asioita joita naiset tyypillisemmin hakevat (turva, parempi sosioekonominen asema, "tiimi").



Sen sijaan jos mietitään onnettomia ihmisiä, niin onneton nainen saa paljon todennäköisemmin parisuhteen kuin onneton mies.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on se, että sinkkumieheen suhtaudutaan negatiivisemmin. Täällä palstallakin näkee päivittäin kuinka naiset käyttävät miehen naisettomuutta miehen halventamiseksi. Stereotypia kun on, että mies on naiseton, koska ei kelpaa kenellekään, ja nainen on sinkku omasta valinnastaan. Väitänkin, että jos naiset lakkaisivat käyttämästä miehen naisettomuutta lyömäaseena, sinkkumiesten kokema onnellisuus lisääntyisi. 

Miksi naiset haluaisi lisätä miesten onnellisuutta?

Outo kysymys. Eivätkö naiset pidä miehiä ihmisinä vai mistä kiikastaa? Kaikilla ei olekaan sama ihmisarvo? 

Mitä outoa tuossa oli? Ei tietenkään pidä miehiä ihmisinä. Naiset vihaavat miehiä, soisi sen teestentelyn vihdoin loppuvan.

Nyt rakoilee jo aika pahasti eli miehet alkavat nähdä totuutta. Jenkeissä suurin osa miehistä ei edes halua lapsia tar parisuhdetta. Nainen kun vie erossa enemmän kuin kykenee antamaan parisuhteessa.

Naiset voivat länsimaissa saada parisuhteen edut sinkkunakin. Ovat ns. kannustinloukussa.

Ainoastaan miesmallit voivat lihamarkkinoilla neuvotella naisten kanssa tasavertaisesti. 

Tavallinen mies on parisuhteiden välissä kokonaan ilman seksiä ja positiivista huomiota. Nainen saa sitä ENEMMÄN sinkkuna kuin parisuhteessa. Sormuksen näkeminen sammuttaa miehen kiinnostuksen. 

Se, että naiselle on kohtu ja muuta lihaa navansa alla mahdollistaa myös vannoutuneille velanaisille paljon helpomman elämän kuin miehille, vaikka toivomukset ja arvot elämältä olisivat tismalleen samat miehellä ja naisella. 

Joissakin yhteiskunnissa on järjestettyjä avioliittoja ja muuta tämmöistä, että miehilläkin on syytä osallistua yhteiskuntaan ja naiset eivät voi hyväksikäyttää miesten seksuaalisuutta rajattomasti. Suomen kaltaisissa maissa on näennäisen vapaat markkinat, joihin liittyy mojovia rakenteellisia naisten etuoikeuksia. Persoonallisuushäiriöisinkin riivinrautanainen voi saada lapsen vaikka keinohedelmöityksellä omaan yksityiseen perhehélvettiinsä ja seksin miesmalleilta ilman parisuhdetaitoja. Ennen vanhaan Suomessakin steriloitiin ihmisiä ja myös naisiin kohdistui pientä eugeniikkaa. Nykyään miehet "steriloidaan" tuon yllä mainitun ohella Tinderillä, feministisellä juutalaisteologialla ja muutoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ettei asia ole noin vaan päinvastoin.

 

 

 

Kuluttajakyselyihin erikoistunut Mintel teetti kyselyn, jonka mukaan 61 % sinkkunaisista on onnellisia sinkkuina. Sinkkumiehistä vain 49 % pystyi sanomaan samaa.  Naiset ovat onnellisempia sinkkuja kuin miehet mm. siksi, että naiset ovat yleensä parempia sosiaalisessa elämässään, ystävien kanssa, mutta myös parempia huolehtimaan mielenterveydestään. Miehille kumppani on joku, jolle voi uskoutua, mutta naiset eivät tarvitse miestä siihen. Naisilla on yleensä luotettavia ystäviä, joille uskoutua.

Kysely paljastaa: Sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin sinkkumiehet parisuhde vaatii liikaa töitä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-paljastaa-sinkkunaiset-ovat-…-

Emily Grundy  on tunnettu miesvihaaja mutta siteeraa sitä kaikessa rauhassa.

Mitä te tästä jankaatte? Ei ole isoja eroja naisten ja miesten sinkkuudella. Ja se on vain elämää.

Maailmasta tulee parempi paikka jos miehet jättävät naiset rauhaan 🤗

En tiedä ovatko oikeasti onnellisempia, mutta saattaa johtua siitä, että naiset ovat miehiä itsekeskeisempiä. Elämä pyörii oman navan ympärillä, joten on helpompi olla tyytyväinen yksin olemiseen. Naisilla on myös keskimäärin parempi sosiaalinen turvaverkko muutenkin, eli enemmän kavereita, jotka pitävät seuraa. Naiset myös saavat helposti romanttista huomiota miehiltä myös sinkkuina ollessaan, mikä täyttää validaatiokiintön kivasti. Miehillä taas on vähemmän kavereita, saavat vähemmän huomiota naisilta, ja kokevat suurempaa tarvetta palvella muiden etua ja pitää huolta näistä, tässä tapauksessa huolehtia naiskumppanista ja mahdollisista lapsista. Miehet kokevat tarvetta olla tärkeitä eri tavalla kuin naiset. Naisevat voivat vain olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ettei asia ole noin vaan päinvastoin.

 

 

 

Kuluttajakyselyihin erikoistunut Mintel teetti kyselyn, jonka mukaan 61 % sinkkunaisista on onnellisia sinkkuina. Sinkkumiehistä vain 49 % pystyi sanomaan samaa.  Naiset ovat onnellisempia sinkkuja kuin miehet mm. siksi, että naiset ovat yleensä parempia sosiaalisessa elämässään, ystävien kanssa, mutta myös parempia huolehtimaan mielenterveydestään. Miehille kumppani on joku, jolle voi uskoutua, mutta naiset eivät tarvitse miestä siihen. Naisilla on yleensä luotettavia ystäviä, joille uskoutua.

Kysely paljastaa: Sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin sinkkumiehet parisuhde vaatii liikaa töitä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-paljastaa-sinkkunaiset-ovat-…-

Jenkkitutkimuksia ei yleensä huolita kertomaan esimerkiksi naisten taipumuksesta valita Tinderistä vain top5% miehistä. Miksi se kelpaa totuudeksi naisten onnellisuudesta sinkkuina, kun yhteiskunta ja miesten osallistuminen perheen hoitoon on aivan eri tasolla esimerkiksi mustien keskuudessa kuin täällä suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on se, että sinkkumieheen suhtaudutaan negatiivisemmin. Täällä palstallakin näkee päivittäin kuinka naiset käyttävät miehen naisettomuutta miehen halventamiseksi. Stereotypia kun on, että mies on naiseton, koska ei kelpaa kenellekään, ja nainen on sinkku omasta valinnastaan. Väitänkin, että jos naiset lakkaisivat käyttämästä miehen naisettomuutta lyömäaseena, sinkkumiesten kokema onnellisuus lisääntyisi. 

Mä olen ikisinkkumies ja en ole koskaan kokenut mitään negatiivista suhtautumista siihen. Paitsi ehkä sukulaiset/vanhemmat vähän motkottaa, että mikset tuo ketään näytille. Ei mun kavereita tai jotain puolituttuja kiinnosta asia pätkän vertaa.

Ei sun anekdootti kumoa asiaa, jonka olemassa olon havainnoi jo tätä palstaa seuraamalla. 

ps. Olen nainen 

Jep. Jotenkin surullisia nämä  jotka aina kertoo "omista ja lähipiirin kokemuksista" ja kumoavat sillä tilastoja. 

Ilmasto vs. sää. Vaikka ilmasto lämpenee, sää voi lapissa olla kylmäkin. Ei mene palstamammoilla jakeluun se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on se, että sinkkumieheen suhtaudutaan negatiivisemmin. Täällä palstallakin näkee päivittäin kuinka naiset käyttävät miehen naisettomuutta miehen halventamiseksi. Stereotypia kun on, että mies on naiseton, koska ei kelpaa kenellekään, ja nainen on sinkku omasta valinnastaan. Väitänkin, että jos naiset lakkaisivat käyttämästä miehen naisettomuutta lyömäaseena, sinkkumiesten kokema onnellisuus lisääntyisi. 

Miksi naiset haluaisi lisätä miesten onnellisuutta?

Outo kysymys. Eivätkö naiset pidä miehiä ihmisinä vai mistä kiikastaa? Kaikilla ei olekaan sama ihmisarvo? 

Samaa voisi kysyä miehiltä naisista 

#miesvihanäkyväksi