Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä passataan naisten toimesta pienestä pitäen ja sitten kun mies jää yksin, hän ei osaa mitään ja elämä tuntuu siltä, että siitä puuttuu jotain - niin kuin puuttuukin, eli se passaaja, johon on tottunut.

Naisilla on yleensä monia kiinnostuksen kohteita elämässään ja koska he ovat tottuneet passaamaan muita, kuten lapsia ja miehiään, heille yksin jääminen tarkoittaa mm. lisääntynyttä aikaa itselle ja niille omille kiinnostuksen kohteille, joille ei ehkä sen passaamisen takia aiemmin juuri aikaa jäänyt.

Tämä tuntuu olevan se ainut asia, mikä naisten päässä pyörii. Ei teillä naisilla mitään oikeita kiinnostuksen kohteita ole.

Menkää vaikka tubeen katsomaan, mitä miehet puuhailee. On metallipajoja, puupajoja, metsästysseuroja, lentosimulaattoreita, traktoreita, harrasteautoja, drooneja jne...

Naisten harrastukset tuppaa olemaan instakuv

Nämä telkkarissa esiintyvät Peltoset ym. antavat väärän kuvan siitä, että miehet jotenkin paljon harrastelisivat elämässään. Enin osa harrastaa sohvalla telkun katsomista, kuten sen Peltosen touhujen seuraamista. Se ei varsinaisesti ole harrastus, jos perheessä on vaikka niin huono auto, että sille on pakko miehen jotain tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ovat kylläkin onnellisimpia sinkkuina kuin suomalaisen naisen kanssa. Siksi moni nuori mies harrastaa matkustelua vuosittain Koreaan ja Japaniin.

Surullista, että japanilaisessa bordellissa tai hostess-baarissa käynti on jonkun mielestä onnellisuutta. Japanissa on myös paljon alaikäisiä parittavia "koulutyttöbaareja", joissa nämä suomipojat varmaan käyvät sitten myös tekemässä rikoksia. Oma onni tarkoittaa joillekin miehille toisen ihmisoikeuksien polkemista, kun p*nee ihmiskaupan uhria, oli uhri sitten täysi- tai alaikäinen, tai muuten vaan köyhyyden pakottamana itseään myyvää naista. Eivät ne naiset myy teille itseään omasta vapaasta tahdostaan, vaan köyhyyden pakottamana (saattaa olla vaikka lapsi ruokittavana) tai jonkin parittajan kiristämänä.

Miehen psykologia ja biologia on tuhoisaa egoismia. Emme tule lajina kehittymään eteenpäin koskaan kiitos ihmismiehen.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on se, että sinkkumieheen suhtaudutaan negatiivisemmin. Täällä palstallakin näkee päivittäin kuinka naiset käyttävät miehen naisettomuutta miehen halventamiseksi. Stereotypia kun on, että mies on naiseton, koska ei kelpaa kenellekään, ja nainen on sinkku omasta valinnastaan. Väitänkin, että jos naiset lakkaisivat käyttämästä miehen naisettomuutta lyömäaseena, sinkkumiesten kokema onnellisuus lisääntyisi. 

Miksi naiset haluaisi lisätä miesten onnellisuutta?

Niinpä, ja miksi mies naisen. Eiköhän se ole selvää että naiset vihaavat miehiä joten miksi mies sitä tukisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat kasvatetaan aika avuttomiksi. Kun mieheni eli opiskelijakämpässä, äiti kävi siivoamassa sitä ja toi ruuat kaappiin. Tuo tuli ilmi vasta vuosia myöhemmin 😖

Ilmankos oli vätys yhteenmuuton jälkeenkin. 

Miksi pojan isä eli mies ei opettanut elämässä tarvittavia taitoja? Kaikki on aina naisten vastuulla.

Juuri tuo on se syy miksi nainen on onnellisempi ilman miestä: "Kaikki on aina naisten vastuulla."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat naisia onnellisimpia sinkkuina. Ja se on ihan tutkittu fakta.

Tutkimus osoittaa muuta. https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201711132200528903

Tutkimuksesi on ikivanha, kaiva vähän tuoreempi niin näet tämän päivän luvut.

Mintelin tutkimus on vuodelta 2017. Sen mukaan sinkkunaiset on onnellisempia kuin sinkkumiehet, enkä näe yhtäkään syytä, miksi asia olisi 2024 alussa toisin. Naisten valinta elää sinkkuna on lisääntynyt vuosi vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai naiset ovat sinkkuina onnellisempia. Koko konsepti ydinperhe ja parisuhde luotiin miehiä varten, kuten valtauskonnot. 

Ydinperhe ja parisuhde luotiin kylläkin vain sen vuoksi, että naiset pääsevat kiinni miesten varallisuuteen.

Jos joutuisitte itse ansaitsemaan rahanne, tilanne olisi teille mahdoton.

Nykypäivänä julkinen sektori rahoittaa naisten elämän teettämällä niillä "töitä". Maksajina ketäs muukaan kuin miehet.

Anteeksi? 

Siis miehet eivät tarvitse koulutusta , päivähoitoa ,sosiaalitoimesta eikä terveydenhoitoa?

Eli ilmeisesti isukit hoitaa lapsensa vauvoista aikuisiksi ja antavat koulutuksen ja jos on jotain terveysremppaa , hoitavat senkin.

Tiesitkö muuten senkin, että nämä julkisella puolella töissä olevat maksavat myös veroja? Ja Tiesitkö että  julkisen puolen rahoitttamiin ammattihenkilö kuuluvat myös Pelastustoimi,Poliisi ja Puolistusvoimat- lähes täysin miesvaltaisia aloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai naiset ovat sinkkuina onnellisempia. Koko konsepti ydinperhe ja parisuhde luotiin miehiä varten, kuten valtauskonnot. 

Ydinperhe ja parisuhde luotiin kylläkin vain sen vuoksi, että naiset pääsevat kiinni miesten varallisuuteen.

Jos joutuisitte itse ansaitsemaan rahanne, tilanne olisi teille mahdoton.

Nykypäivänä julkinen sektori rahoittaa naisten elämän teettämällä niillä "töitä". Maksajina ketäs muukaan kuin miehet.

😂😂😂😂😂😂😂

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä mies- että naissinkuissa on niin onnellisia kuin onnettomia. En tiedä mistä kumpuaa tämä palstanaisten pakkomielle yrittää osoittaa naisten olevan aina "parempia" kuin miesten. Varmaan heidän alemmuudentunteensa aiheuttaa sen. 

Samaa mieltä. Ja kotitöiden määrässäkin on aika oleellista, kuinka paljon kotona viettää aikaa. Jos käy kotona suunnilleen vain suihkussa ja nukkumassa, ei niitä kotitöitä kauheasti silloin ole, kun tiskiä tai muutakaan sotkua ei liiemmin tule. 

Siivota täytyy ja pyykkiä pestä ja laskut maksaa joka tapauksessa. Vaikka et edes kuin kävisi kodissasi,niin pölyä ja likaa kertyy aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai naiset ovat sinkkuina onnellisempia. Koko konsepti ydinperhe ja parisuhde luotiin miehiä varten, kuten valtauskonnot. 

Ydinperhe ja parisuhde luotiin kylläkin vain sen vuoksi, että naiset pääsevat kiinni miesten varallisuuteen.

Jos joutuisitte itse ansaitsemaan rahanne, tilanne olisi teille mahdoton.

Nykypäivänä julkinen sektori rahoittaa naisten elämän teettämällä niillä "töitä". Maksajina ketäs muukaan kuin miehet.

tähän ei mitään lisättävää. tuossa tuli kaikki oleellinen.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun katkeroituneet palstamiehet täällä hehkuttavat kuviteltuja aasialaispuolisoitaan :D

Ihan tutkimustenkin mukaan nainen voi paremmin sinkkuna ja mies parisuhteessa

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005042350.html

Naiset pärjäävät yksin

Tuoreen ikääntyneitä ihmisiä koskeneen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan naiset pärjäävät paremmin yksin kuin miehet. Miehet taas voivat paremmin, kun he asuivat yhdessä jonkun kanssa.

Niin, ikääntyneitä ihmisiä eli eläkeläisistä kyse.

Hyvin sä vedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoisella tavalla tulkitsit viestiä jossa kirjoitettiin hyvästä kokemuksesta miehistä. Pitäisikö vähän vetää henkeä ja käydä kävelyllä rauhoittumassa.

Miehet ovat onnettomia kun joutuu ihan itse siivoamaan eikä saa pimppaa.

Tuossako on jotain tulkinnanvaraa?

Onhan siinä. Oikeampi tapa ilmaista totuus olisi "Miehet ovat onnettomia kun eivät saa pimppaa." 

Siivoamiset ja muut eivät ole oleellisia onnellisuuden suhteen.

Tossa 40v tietämillä miehissä tapahtuu sellainen muutos, että runkku ohittaa paskan seksin.

Naisille tämä käy itsetuntoon ja ne otta hatkat harrastamaan sitä paskaa seksiä nuorten miesten kanssa, joille kelpaa paskakin seksi. Sitten ylistäv

Naiset vaihtavat myös helposti paskan seksin runkkuun. Naiset saavat runkaten tajunnan räjäyttäviä orgasmeja kymmenen peräkkäin uupumiseen asti. Miehen kanssa orgasmi (se yksi) tulee ehkä joka toinen kerta. 

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei tarvita mihinkään. 😄

#miesvihanäkyväksi

Naiset on sosiaalisempia ja rakentaneet sosiaalisen tuurvaverkoston itelleen kavereista, sukulaiisista jne. Miesten pitäisi paremmin ymmärtää tämän soosiaalisuuden tärkeyden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä yleistetään näin paljon? Kuinka moni nainen oikeasti on onnellisempi ilman rakastamaansa puolisoa? Mä en ainakaan, enkä tiedä ketään joka olisi. Teillä on vääristynyt käsitys parisuhteista. Tietysti yksin on parempi kuin huonon miehen kanssa. Mutta oikea rakkaus ja onnellinen suhde vs yksin olo, niin harva valitsee jälkimmäisen. 

Moniko saa tässä elämässä Sen Oikean? Pysytäänpä todellisuudessa. Useimmille löytyy mieslapsi. Joko tyydyt kohtaloosi tai jatkat sinkkuna. 

Ne Oikeat eli hyvät miehet eivät ole tarjolla koska naisilla ei ole mitään tarjottavaa. Hyvät naiset joutuu tyytymään mieslapsiin ja huonot naiset selittää tutkimuksissa olevansa onnellisia ilmankin.

ei nykynaisen tarvitse ottaa yhtä miestä elättäjäksi, kun sossusta saa tukia, jotka on riistetty työssäkäyvien miesten palkoista.

Vierailija kirjoitti:

olisiko kuitenkin niin, että miehet ja naiset ovat sinkkuina yhtä onnellisia tai onnettomia, mutta naiset ovat parempia näyttelijöitä ja naisille on tärkeämpää pitää somessa yllä onnellisuuden kulissia sinkkunakin. naiset ovat myös miehiä parempia valehtelemaan itselleen.

Tämähän se. Näyttäkää yksikin esimerkki palstan sinkkunaisista, joilla se onnellisuus on muutakin, kuin miesten solvaaminen joka ainoa päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat naisia onnellisimpia sinkkuina. Ja se on ihan tutkittu fakta.

Tutkimus osoittaa muuta. https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201711132200528903

Tutkimuksesi on ikivanha, kaiva vähän tuoreempi niin näet tämän päivän luvut.

 

Mintelin tutkimus on vuodelta 2017. Sen mukaan sinkkunaiset on onnellisempia kuin sinkkumiehet, enkä näe yhtäkään syytä, miksi asia olisi 2024 alussa toisin. Naisten valinta elää sinkkuna on lisääntynyt vuosi vuodelta.

Useissa tutkimuksissa lopputulos on sama: sinkkunaiset onnellisempia, sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Sinkkumiehet ovat onnettomimpia. Sinkkunaiset myös ovat terveempiä, heidän elämä laatunsa ja taloutensa on parempi. Miehillä asia on päinvastoin. Eli parisuhteesta hyötyy mies.

Siksi tosi moni nainen jää esim erottuaan keski-ikäisenä sinkuksi,kuin alpitaa uuden parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun katkeroituneet palstamiehet täällä hehkuttavat kuviteltuja aasialaispuolisoitaan :D

Ihan tutkimustenkin mukaan nainen voi paremmin sinkkuna ja mies parisuhteessa

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005042350.html

Naiset pärjäävät yksin

Tuoreen ikääntyneitä ihmisiä koskeneen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan naiset pärjäävät paremmin yksin kuin miehet. Miehet taas voivat paremmin, kun he asuivat yhdessä jonkun kanssa.

Onko tuo mikään ihme. Miehet joutuvat raatamaan ruumiinsa paskaksi naisten kiukutellessa niistä kotitöistä.

Aika moni mies istuu koko työpäivänsä.

Naiset joutuvat oman kehonsa rikkoen tekemään lapset. Jokainen syntynyt lapsi tarkoittaa naisen.kokemaa valtavaa tuskaa ja kehon fyysisesti rikkimenemistä.

Paitsi ettei lapsia tehdä nykyään. Miehet kuitenkin käyvät edelleen töissä, tehden myös ne raskaimmat työt naisten keskittyessä käsiensä heilutteluun.

Ei muuta kuin omaa aloitusta sitten vain tekemään, miehet, ja kertomaan, MITÄ teistä itse kukin HARRASTAA, kun ette ole parisuhteessa, vaan sinkkuna. Tai kun olette parisuhteessa ja on lapsiakin.

😁

Tuossa menee syy ja seuraus väärin.



Mieti asiaa näin:



Mikä asia korreloi eniten onnellisuuden kanssa? Vastaus : varallisuus.



Nyt jos katsot tilastokeskuksen virallisia tilastoja, huomaat että lähes kaikki varakkaat miehet ovat parisuhteissa, kun taas huomattava osa varakkaista naisista on sinkkuina. Suurin pariutumisprosentti on selkeästi alle keskituloisilla naisilla, ja nyt puhutaan tilastosta jossa on mukana vain lapsettomat.



Kyse on siis siitä, että onnellinen nainen joka elää täyttä elämää, ei halua miestä koska hänellä ei ole tarpeita. Kun taas vastaava mies haluaa naisen ja sellaisen myös saa, koska hänellä on paljon annettavaa.



Näin päästään tilastoon jossa asiantuntija-urheilija-sinkkunainen on onnellisempi kuin perheenäiti joka ryhtyi perheenäidiksi koska ei ollut kummoista ammattia, kavereita tai harrastuksia.