Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehniltä tyly rinnastus Halla-ahon Yle-näkemyksistä: "Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa?"
11.01.2024 |
Perussuomalaiset ovat ehdottaneet tämän vuoden vaihtoehtobudjetissa, että Ylen rahoituksesta voisi leikata neljänneksen, eli 144 miljoonaa euroa. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho sanoi allekirjoittavansa tavoitteen.
Presidenttiehdokas Olli Rehn otti kantaa Halla-ahon sanoihin tiedotteessaan tänään.
Mitä siitä seuraisi, jos maamme saisi presidentin, joka haluaa ohjeistaa Yleä kaidalle tielle ja kenties pitää muutakin mediaa kurinpidon alaisena? Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa? Sitäkö haluamme?
Kommentit (121)
Olli Rehn on todellinen näköalaton presidenttiehdokas,laajentumiskomissaari viisaine näkemyksineen,voi juopa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.
Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?
Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.
Ja Kreikka muuten lyhentää velkojaan suunnitelman mukaisesti
MIKÄS talouslehti taannoin antoi taloudenhoidon vuoden 2023 ykköspalkinnon kreikkaan kun taas Suomi ja valtiovarainministeri Purra pokkasi Suomelle jumbosijan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Olli tuolla puheella saa Halliksen äänestäjiä taakseen. Mutta ei se mitään. Eihän se edes pressaksi haluakaan. Vanha mies jo.
Kirkkoslaavillako meitä parhaiten johdettaisiin ?
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla Rehn tunnusti, ettei hän ymmärtänyt lainkaan Halla-ahon pointtia.
Kuten todettu Ylen toimittajat ja asiantuntijat ovat selkeästi vasemmistoon kallellaan ja tähän peilaten tekevät ohjelmistaan käytännössä vasemmiston äänitorven.
Tuollaiseen käytännössä mielipiteen muokkaamiseen tuleekin puuttua.
Toinen asia on tuo 144 miljoonan tiputus Ylen rahoituksesta.
Tuo on todellisuudessa aika alakanttiin, esim. Puopolo, ketä tietää Ylen tilanteen, on sanonut, että rahoituksesta pystyisi ottamaan 400 miljoonaa pois. Ja tämä kävisi järkeen, ei muutaman kanavan uutisten tuottamiseen voi kulua edes joitain kymmeniä miljoonia enempää.
Suomeen tarvitaan poliittisesti neutraali yleisradio, joka uutisoi rehellisesti. Tällä hetkellä Yle ei selvästikään ole sellainen, ei ole ollut vuosikymmeniin, jos koskaan.
Miksi Persut jatkuvasti ottavat Puopolon mielipiteet tässä keskusteluun? Hänhän on helppoheikki, jolla on oma lehmä kaunoinensa niin ojassa kuin voi olla. Epäluotettava tyyppi, jätti vaimonsakin pienen lapsen kanssa aivan yhtäkkiä. Oikea Suomen Jordan Petersson :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on agendalla Suomen siirtäminen Venäjän vallan alaisuuteen.
Agendaa on säännönmukaisesti ja hartaasti ajettu jo vuodesta 2017, jolloin halla-aholaiset erosivat soinilaisista. Halla-aholaisten ehdotuksia ovat olleet mm.
- Yleisradion lakkauttaminen
- Bensariippuvuuden ylläpito, koska se edistää Venäjän sotakassan rahoittamista
- Putinin hyökkäyssotaan vuodesta 2014 kohdistettujen talouspakotteiden vastustaminen
- Vasemmiston, vihreiden ja lakia ja lainvalmistelua valvovien viranomaisten sananvapauden ja oikeusvaltion vaientamisyritykset maalittamalla ja kunnianloukkauskanteita nostamalla
- jopa puolueen sisäisen kritiikin vaientaminen murhayrityksen avulla
- useat terroristiryhmät, joilla on PS:n jäsenyys tai entinen jäsenyys ja joiden toimintaan ei kohdisteta minkäänlaista kritiikkiä puolueen johdosta.
Sulla on nyt selvästi mielenterveyden kanssa todella isoja haasteita, ei tuollaista kukaan tervejärkinen saa päähänsä.
Vasuri (ja trumppi) tyyliin se vaan luetteli oman puolensa tavoitteita ja koittaa leimata niillä vastapuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olli, näin ei toimita venäjällä. Venäjällä on just ylen kaltainen yhden totuuden propagandatuutti yleisradioyhtiönä. Venäjällä on myös tämän palstan kaltainen julkinen keskustelu jossa päätetään ylhäältäpäin mitä kansa saa sanoa ääneen ja väärät mielipiteet estetään. Kuten myös ylen keskusteluissa (joita muuten moderoi hesari (stt)).
Esim. briteissä suomen systeemi ei tulisi kyseeseen ollenkaan kun bbc:n neutraaliutta vahditaan suorastaan maanisesti molempien poliittisten laitojen taholta.
Ai, olisit post-ylen jälkeisessä maailmassa kieltämässä myös yksityisten yritysten harjoittaman moderoinnin ja vapauden päättää, mitä heidän alustoillaan julkaistaan? :D
Ylen olemassaolo on tärkeämpi kysymys sananvapauden kannalta kuin voidaan arvatakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Olli tuolla puheella saa Halliksen äänestäjiä taakseen. Mutta ei se mitään. Eihän se edes pressaksi haluakaan. Vanha mies jo.
Kirkkoslaavillako meitä parhaiten johdettaisiin ?
Olishan PS:llä myös suomalaisten elämiinsekaantumiseen erikoistunut tohtorikin tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli myös halusi Turkin Euhun.
Oli valmis hyväksymään Turkin Eu:hun JOS se täyttäisi ehdot. Pian kävi selväksi ettei tule koskaan niitä täyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Yle on näyttänyt jo vuosia melkein pelkkiä uusintoja kanavillaan.
En koe että ainakaan television katselijat saisivat verorahojaan takaisin.
Tilaapa Hesari vuodeksi, mitä se maksaa ja ennen kaikkea mitä sillä rahalla saisit ?
Yle tuottaa nettiin paljon enemmän tutkittavaa kuin mitä televiisio näyttää. Herää tähän päivään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja pohjois koreassa yms...
Nykyinen vihervasurien pohjoiskorealainen politiikka onkin hyvä saada edes keskusteluun. On muitakin totuuksia kuin vasemmistonpunainen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan reservin luutnantti vähän eri asia presidenttinä kuin sivari.
Tämä! Tuhat kertaa tämä! Miten kukaan mies voi äänestää Halla-ahoa Suomen armeijan ylipäälliköksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mennyt Presidentti Niinistön toive tahallisesta väärinymmärryksestä perille Ollille,enkä yhtään ihmettele.
Jos edes eduskunta ei pysty tarkastelemaan miten Ylen budjetti muodostuu, onhan tämä varsinainen salailun ja korruption kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olli, näin ei toimita venäjällä. Venäjällä on just ylen kaltainen yhden totuuden propagandatuutti yleisradioyhtiönä. Venäjällä on myös tämän palstan kaltainen julkinen keskustelu jossa päätetään ylhäältäpäin mitä kansa saa sanoa ääneen ja väärät mielipiteet estetään. Kuten myös ylen keskusteluissa (joita muuten moderoi hesari (stt)).
Esim. briteissä suomen systeemi ei tulisi kyseeseen ollenkaan kun bbc:n neutraaliutta vahditaan suorastaan maanisesti molempien poliittisten laitojen taholta.
Ai, olisit post-ylen jälkeisessä maailmassa kieltämässä myös yksityisten yritysten harjoittaman moderoinnin ja vapauden päättää, mitä heidän alustoillaan julkaistaan? :D
Ylen olemassaolo on tärkeämpi kysymys sananvapauden kannalta kuin voidaan arvatakaan.
Sananvapaudella ja sillä että käytetään 600+ miljoonaa vuodessa punafeministien suojatyöpaikkaan ei ole mitään tekemistä keskenään.
Muskin juttuja kun on seurannut, tajuaa että kaupalliset pysyvät vapaina vain kun on myös Yle. Kun Yle katoaa, alkaa kaupalliset rajoittamaan mielipiteitä segmenteille. Se on kaupallisesti järkevää logiikkaa, joka reilussa kymmenessä vuodessa epäsuorasti kaataa maan.
Samoin kapitalismi oli parhaiten voimissaan tavallisen ihmisen hyvinvoinnin kasvattajana, kun kommunismi pystyi väittämään itseään vaihtoehdoksi. Silloin kapitalismi oli lähempänä teoreettista optimiaan, johon liittyy tietyt rajat. Nykyään USAssa hyvinvointi jakautuu yhä pienemmälle väestönosalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olli, näin ei toimita venäjällä. Venäjällä on just ylen kaltainen yhden totuuden propagandatuutti yleisradioyhtiönä. Venäjällä on myös tämän palstan kaltainen julkinen keskustelu jossa päätetään ylhäältäpäin mitä kansa saa sanoa ääneen ja väärät mielipiteet estetään. Kuten myös ylen keskusteluissa (joita muuten moderoi hesari (stt)).
Esim. briteissä suomen systeemi ei tulisi kyseeseen ollenkaan kun bbc:n neutraaliutta vahditaan suorastaan maanisesti molempien poliittisten laitojen taholta.
Ai, olisit post-ylen jälkeisessä maailmassa kieltämässä myös yksityisten yritysten harjoittaman moderoinnin ja vapauden päättää, mitä heidän alustoillaan julkaistaan? :D
Ylen olemassaolo on tärkeämpi kysymys sananvapauden kannalta kuin voidaan arvatakaan.
Sananvapau
Persuleiri näkee kaiken muun kuin öyhötyksen "punavihreänä feminisminä".
Vain ohiksena, mutta eilen esim. UMK.n lähetyksessä pisti silmään, miten Suomen esittely-viisuihin on palkattu 3 juontajaa. Kaksi tai jopa yksikin olisi riittänyt.
Samoin nämä iänikuiset puhuvat päät/ohjelma-juontajat olisi korvattavissa muilla tavoin.
Nämä nyt ovat pieniä huomioita, mutta voi vain kuvitella, miten paljon turhaa sakkia YLE.n kulisseissakin pyörii.
Olli on jämäkkä kun uskaltaa sanoa miten asiat ovat.
Pelottavaa olisi jos Halla-aho pääsisi valtion johtoon. Onko Halla-aho nyt nostanut oikeusjutun YLE ä vastaan korruptiosta, muutenhan poliisit ei voi asiaa tutkia. Kuinka monta oikeusjuttuja hänellä on meneillään?
Halla-ahon toisia tuomitseva ja syyttelevä luonne sopii oppositiopuolueen puheenjohtajaksi mutta ei tietenkään koko kansan presidentiksi. Hän synnyttäisi vain riitaa ja vihaa yhteiskunnan ihmisryhmien välille. Osa voisi tuntea itsensä syrjityksi ja väkivalta ja levottomuus lisääntyisi.
Sovitteleva raihanrakentaja Rehn sopii sen sijaan hyvin. Hän voi saada ääniä sekä oikealta että vasemmalta jos pääsee toiselle kierrokselle
ä vastaan korruptiosta?Ei voi syytellä rikoksist
Vierailija kirjoitti:
Jos edes eduskunta ei pysty tarkastelemaan miten Ylen budjetti muodostuu, onhan tämä varsinainen salailun ja korruption kohde.
Sanoisin mieluummin että kädetön ja munaton eduskunta.
Niin kuuluisikin. Yle ei näin toimi.