Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehniltä tyly rinnastus Halla-ahon Yle-näkemyksistä: "Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa?"
11.01.2024 |
Perussuomalaiset ovat ehdottaneet tämän vuoden vaihtoehtobudjetissa, että Ylen rahoituksesta voisi leikata neljänneksen, eli 144 miljoonaa euroa. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho sanoi allekirjoittavansa tavoitteen.
Presidenttiehdokas Olli Rehn otti kantaa Halla-ahon sanoihin tiedotteessaan tänään.
Mitä siitä seuraisi, jos maamme saisi presidentin, joka haluaa ohjeistaa Yleä kaidalle tielle ja kenties pitää muutakin mediaa kurinpidon alaisena? Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa? Sitäkö haluamme?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
YLEhän on kuin tuulahdus vanhasta ihanasta Neuvostoliitosta.
Ettekö te persut jo voisi uskoa, että Neuvostoliitto oli aika persläpi paikkana, vaikka ihailikin taiteita, kansallismielisyyttä ja urheilua? Jos hyväksytte, niin huomaatte, ettei Yle ole mitään sinne päinkään, vaikka tukee taiteita, urheilua ja suomalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.
Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?
Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.
Kreikka on myös maksanut lainanlyhennykset ja korot sovitusti eli lainalle (meidän näkökulmasta sijoitus) on tullut tuottoa.
Kiinnostaa tietää myös, mikä on PS:n kanta lainan ottoon yleensä? Koska valtionevelkaa piti muistaakseni lyhentää mutta sensijaan Purra ottaakin sitä lisää kahdeksan Olkiluoto 3:n verran hallituskauden aikana.
Ja leikkaa kaikkein köyhimmiltä, joihin kuuluu puolet persujen äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.
Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?
Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.
Kasvaa,mutta kenen rahoilla,Suomalaisten rahoja ei tulla näkemään,paljonko Suomalaisena hyödyit.No,voit edelleenkin matkustaa sinne aurinkoon,mikä varmaan olis onnistunut ilman Suomalaisten tukeakin.
Oletko samaa mietä, kun Suomi kymmenen vuoden sisällä tulee tarvitsemaan apupaketin?
(meillä on alkanut 90-luvun lamaan verrattavissa oleva taantumakausi)
Vierailija kirjoitti:
Olli myös halusi Turkin Euhun.
Halusiko? Nuo jäsenyysneuvottelut olivat erinomainen tapa EUlle yrittää vaikuttaa Turkin demokratiakehitykseen. Turkki vain valitsi toisen tien, ja neuvottelut katkesivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.
Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?
Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.
Maksaisivat sitten takaisin korkojen kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Mistä edes on tullut käsitys, että Yle olisi puolueeton, neutraali, objektiivinen? Johan sen näkee sokea reettakin, että ei ole. Ja miksi valtion pitäisi tukea mitään yhtiöitä, sehän on ihan itä-saksaa. Valtionyhtiöiden saaga on lopussa ylipäätään katsokaa nyt VR:ääkin. Kenenkään vastuulla ei ole junien kunto, ennakointi, luotettavuus Postista lähti johtaja Finnairille nii-iin.
PS siis haluaa lakkauttaa kaikki valtion maksamat yritystuet? Puoluetuet? Itseltäänkin?
Persuilla on jännä harhaluulo siitä, että puolueettomuus tarkoittaisi persujen rikostelun hyväksymistä tai persujen mutun pitämistä samanarvoisena tosiasioiden kanssa.
Naurettavaa tunteella touhuilevan, tiedemaailman, oikeuslaitoksen ja terveydenhoidon asiantuntijoitakin maalittavan fasistipuolueen sanoa yhtään mitään neutraaliudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ilman Ylen toiminnan kriittistä läpikäyntiä se voisi paisua ja rönsyillä kuin pullataikina. Eikä Ylen puolueettomuudenkaan kyseenalaistaminen ole huono juttu. Hyvä puheenvuoro Halla-aholta. Rehn on suomettuneisuuden ajan poliitikko ja ajattelee yhä noista lähtökohdista.
Miettikääpä Ylen ohjelmapolitiikkaa. Onko se kaikitellen siihen laitettujen verorahojen väärti? Mielestäni ei ole.
Ja sitäkin kannattaisi tutkailla, millaisilla henkilömäärillä ohjelmia tuotetaan. Aika helposti varmaan käy niin, että ihmisiä palkataan aina vaan enemmän tekemään kukin aina vaan vähemmän.
Kyseenalaistaminen on hyvästä, mutta oikeasti: eduskunnan puhemies tulee ja syyttää Yleä suoraan korruptiosta ilman mitään oikeaa näyttöä. :D Antaisi nyt edes vaan omien rakkikoiriensa haukkua liittymättä kuoroon. Niitä kyllä riittää.
Mietipä, miten solmuun Niinistö saisi maan, jos ryhtyisi moiseen? Ja miten kävisi kannatuksen, jos tuommoista pierisi suoraan omasta suustaan... Huomaa, ettei ole oikein päässyt harhoittelemaan johtamista muualla kuin samanmielisten parissa. Olisi sivarille tehnyt reserviupseerikoulutus hyvää. Rehniltä se löytyy.
Halla-aho ei ole valtiomiesainesta. Niin se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaiseen demokratiaan kuuluu riippumattomat yleisradioyhtiöt. Diktatuurissa sitten jotain muuta.
Hyvä Olli!
Ei Olli tuolla puheella saa Halliksen äänestäjiä taakseen. Mutta ei se mitään. Eihän se edes pressaksi haluakaan. Vanha mies jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.
Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?
Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.
Kasvaa,mutta kenen rahoilla,Suomalaisten rahoja ei tulla näkemään,paljonko Suomalaisena hyödyit.No,voit edelleenkin matkustaa sinne aurinkoon,mikä varmaan olis onnistunut ilman Suomalaisten tukeakin.
Kerropa, montako euroa Suomesta on Kreikkaan maksettu?
Et pysty, koska sinne ei ole maksettu senttiäkään. On maksettu vakuustalletus Euroopan Keskuspankkiin ja se saadaan korkoineen takaisin kun Kreikka on maksanut lainansa. Tähän saakka se on maksanut lyhennykset ja korot ajallaan.
Mutta Purra, voi Purra! Hän ottaa uutta syömävelkaa 25% entisen lisäksi. Purran uudella velalla maksaisi kahdeksan Olkiluoto 3:n rakentamisen. Mutta nyt siis jäädään velkaa kahdeksan uuden Olkiluoto 3n verran. Persujen talousosaamisella velatkin muuttuvat saataviksi :D
Vierailija kirjoitti:
Pitämällä suunsa kiinni Rehn olisi voinut päästä toiselle kierrokselle. Nyt näyttää, että kannattaa korruptiota.
Jep. Se sukupuolisekoilu ja nyt tämä. Oli jo hilkulla, että olisin äänestänyt Rehniä. Ai, ai. Ääneni saa sen sijaan Halla-aho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle on näyttänyt jo vuosia melkein pelkkiä uusintoja kanavillaan.
En koe että ainakaan television katselijat saisivat verorahojaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaiseen demokratiaan kuuluu riippumattomat yleisradioyhtiöt. Diktatuurissa sitten jotain muuta.
Hyvä Olli!
TÄMÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku voisi perustella Ylen budjetin suuruuden tarpeen. Virossa vastaavan laitoksen budjetti 14 kertaa pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että YLE saa budjettinsa takaisin, jopa enemmänkin kunhan seuraavat ehdot täyttyvät.
1) Suomi ei ole enää velkainen vaan voitollinen
2) YLE on avoin budjetoinnistaan.
3) Aamut ja illat aloitetaan tällä (ilman disclaimeria):
(linkki)
Persujen ulostuloja katsellessa tulee mieleen myös Pohjois-Korean yleisradiolähetykset:
Rehnin kannattajat eivät osaa ruotsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Ylen toiminnan kriittistä läpikäyntiä se voisi paisua ja rönsyillä kuin pullataikina. Eikä Ylen puolueettomuudenkaan kyseenalaistaminen ole huono juttu. Hyvä puheenvuoro Halla-aholta. Rehn on suomettuneisuuden ajan poliitikko ja ajattelee yhä noista lähtökohdista.
Miettikääpä Ylen ohjelmapolitiikkaa. Onko se kaikitellen siihen laitettujen verorahojen väärti? Mielestäni ei ole.
Ja sitäkin kannattaisi tutkailla, millaisilla henkilömäärillä ohjelmia tuotetaan. Aika helposti varmaan käy niin, että ihmisiä palkataan aina vaan enemmän tekemään kukin aina vaan vähemmän.
Kyseenalaistaminen on hyvästä, mutta oikeasti: eduskunnan puhemies tulee ja syyttää Yleä suoraan korruptiosta ilman mitään oikeaa näyttöä. :D Antaisi nyt edes vaan omien rakkikoiriensa haukkua liittymättä kuoroon
Ymmärrän, että persuna et osaa olla puhumatta horoperseistä. Sehän on teidän tapa, aina puheenjohtajaanne myöten. Ja se on vain sulka hattuun. Semmoiseksi te Suomen haluatte.
Sauli Niinistön sanoja mukaillen: presidentillä ei ole vain pientä vasaraa puuttua sisäpolitiikkaan. Ei ole puhemiehelläkään. Jos valtiomies alkaa soperrella mädänneisyydestä ja korruptiosta, on kuulijalla lupa olettaa, että sellaista on. Muuten sanoja on pelkkä... rakkikoira.
Jaahas, aattelin Humu-Pekkaa äänestää, mutta Rehn on kyllä varteenotettavaksi vaihtoehdoksi nousemassa.
"Kitisevälle horoperseelle tiedoksi, mitä Halla-aho oikeasti sanoi:
- Bla bla bla
- Avokätinen rahoitus ja piikkiauki-mentaliteetti, mädännäisyys, korruptioon, hyväveli-verkosto. Bla bla bla"
Ja tämä on sitä persujen neutraalia, objektiivista, tasa-arvoista ja kehittävää argumentointia? (Kuten lahkolle tyypillistä on, Mestaria ei voi suoraan ymmärtää, vaan hänen puheitaan pitää erikseen "tulkita" :D)
Jep.