Olli Rehniltä tyly rinnastus Halla-ahon Yle-näkemyksistä: "Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan reservin luutnantti vähän eri asia presidenttinä kuin sivari.

Tämä! Tuhat kertaa tämä! Miten kukaan mies voi äänestää Halla-ahoa Suomen armeijan ylipäälliköksi?

Aika moni, jos katsoo Haaviston kannatusta, vai onko äänestäjänsä pelkästään naisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olli, näin ei toimita venäjällä. Venäjällä on just ylen kaltainen yhden totuuden propagandatuutti yleisradioyhtiönä. Venäjällä on myös tämän palstan kaltainen julkinen keskustelu jossa päätetään ylhäältäpäin mitä kansa saa sanoa ääneen ja väärät mielipiteet estetään. Kuten myös ylen keskusteluissa (joita muuten moderoi hesari (stt)). 

Esim. briteissä suomen systeemi ei tulisi kyseeseen ollenkaan kun bbc:n neutraaliutta vahditaan suorastaan maanisesti molempien poliittisten laitojen taholta. 

Ai, olisit post-ylen jälkeisessä maailmassa kieltämässä myös yksityisten yritysten harjoittaman moderoinnin ja vapauden päättää, mitä heidän alustoillaan julkaistaan? :D

Ylen olemassaolo on tärkeämpi kysymys sananvapauden kannalta kuin voidaan arvatakaan.

Sananvapau

Rahankäytöstä olisi täällä: https://yle.fi/aihe/s/ylen-talous-ja-rahank%C3%A4ytt%C3%B6 jotain faktaakin tunnepohjaisen persutrollailun ja erinöisten lukujen ja juontajien määrän heittelyn sijaan...

Oma mielipiteeni on, että 60 miljoona yleltä voisi säästää heti. Se tehtäisiin poistamalla urheilu kokonaan Yleltä. Perusteluna, että se kilpailee eniten kaupallisen sektorin kanssa, ja kaupallinen sektori sille on olemassa, joka varmasti näyttäisi kaikki näyttämisen arvoiset kisat Suomessa (maksullisina totta kai).

Mitä ne toimittajat kyselee presidentin valta-asioiden ulkopuolisista asioista, jos niihin vastaamisesta sitten saa tuollaiset syyttelyt. 

Kohta varmaan YLE:n budjettikin on joku arvo ja ihmisoikeuskysymys, josta ei saa olla omaa mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olli, näin ei toimita venäjällä. Venäjällä on just ylen kaltainen yhden totuuden propagandatuutti yleisradioyhtiönä. Venäjällä on myös tämän palstan kaltainen julkinen keskustelu jossa päätetään ylhäältäpäin mitä kansa saa sanoa ääneen ja väärät mielipiteet estetään. Kuten myös ylen keskusteluissa (joita muuten moderoi hesari (stt)). 

Esim. briteissä suomen systeemi ei tulisi kyseeseen ollenkaan kun bbc:n neutraaliutta vahditaan suorastaan maanisesti molempien poliittisten laitojen taholta. 

Ai, olisit post-ylen jälkeisessä maailmassa kieltämässä myös yksityisten yritysten harjoittaman moderoinnin ja vapauden päättää, mitä heidän alustoillaan julkaistaan? :D

Ylen olemassaolo on tärkeämpi kysymys sananvapauden kannalta kuin voi

 

Mitä on öyhötys? Ei tuollaista sanaa olekaan.

Ihmeellisiä sanoja vasemmisto keksii oman ideologiansa pönkitykseen.

Varmasti myös Ylellä olisi säästettävää, mutta jos sitä ei olisi, ei olisi myöskään televisio-lähetyksiä. No sehän ei tietty osaa haittaa. Olisi ainoastaan klikkiotsikoita ja mainostajien sekä rahan pesemää tietoa yhtään mistään eikä minkäänlaista sanavapautta, koska media ja sen omistajat päättäisivät mitä tietoa ylipäätään jaetaan. Kaipa se olisi sitten jollekulle ihanne, kuten joillekuille persuille, tuskin edes kaikille heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.

Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?

Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.

Ja Kreikka muuten lyhentää velkojaan suunnitelman mukaisesti 

Mikähän englanninkielinen talouslehti hiljattain antoi taloudenhoidon vuoden 2023 ykköspalkinnon Kreikkaan kun taas Suomi oli tällä hetkellä jäänyt Jumbosijalle. Niin paljon on kuritettu että bkt romahtanut ja sen myötä velka per bkt on kasvanut kovasti. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan Venäjällä ja Unkarilla valtion TV toitottaa vain hyväksyttyä agendaa kuten YLE tekee nyt

Ei saa unohtaa että Z. Ele on myös lopettanut kaikki oppositio puolueet ja kaikki itselle epämieluiset tv-kanavat, kumman hiljaa nämä ns.suomen totusmediatkin ovat siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olli, näin ei toimita venäjällä. Venäjällä on just ylen kaltainen yhden totuuden propagandatuutti yleisradioyhtiönä. Venäjällä on myös tämän palstan kaltainen julkinen keskustelu jossa päätetään ylhäältäpäin mitä kansa saa sanoa ääneen ja väärät mielipiteet estetään. Kuten myös ylen keskusteluissa (joita muuten moderoi hesari (stt)). 

Esim. briteissä suomen systeemi ei tulisi kyseeseen ollenkaan kun bbc:n neutraaliutta vahditaan suorastaan maanisesti molempien poliittisten laitojen taholta. 

Ai, olisit post-ylen jälkeisessä maailmassa kieltämässä myös yksityisten yritysten harjoittaman moderoinnin ja vapauden päättää, mitä heidän alustoillaan julkaistaan? :D

Ylen olemassaolo on

Ai, eikö Suomen Uutisissa ole kerrottu? Seuraisit eri medioita vähän laajemmin. Tässä: https://urbaanisanakirja.com/word/oyhottaa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan Venäjällä ja Unkarilla valtion TV toitottaa vain hyväksyttyä agendaa kuten YLE tekee nyt

Ei saa unohtaa että Z. Ele on myös lopettanut kaikki oppositio puolueet ja kaikki itselle epämieluiset tv-kanavat, kumman hiljaa nämä ns.suomen totusmediatkin ovat siitä.

Persujen sananvapausagendaan kuuluu varmasti, että Suomessakin sota-aikana voisi vapaasti toimia putinistipuolueita ja -tiedotusvälineitä...

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan Venäjällä ja Unkarilla valtion TV toitottaa vain hyväksyttyä agendaa kuten YLE tekee nyt

Tarkennatko vielä, mikä on mielestäsi se YLEn agenda?

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on oikeassa. Mistä edes on tullut käsitys, että Yle olisi puolueeton, neutraali, objektiivinen? Johan sen näkee sokea reettakin, että ei ole. Ja miksi valtion pitäisi tukea mitään yhtiöitä, sehän on ihan itä-saksaa. Valtionyhtiöiden saaga on lopussa ylipäätään katsokaa nyt VR:ääkin. Kenenkään vastuulla ei ole junien kunto, ennakointi, luotettavuus Postista lähti johtaja Finnairille nii-iin.

Mites BBC mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Yle on näyttänyt jo vuosia melkein pelkkiä uusintoja kanavillaan. 

En koe että ainakaan television katselijat saisivat verorahojaan takaisin.

Kyllä ne uutiset ovat joka ilta ihan erilaiset ja mielestäni asialliset. Luotan enemmän kuin MV-lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn tuskin sen enempää on kansalaisten puolella. Hyvät on oltavat ja palkka juoksee isokenkäisissä viroissa. No itsepähän äänestätte. 

Onko hyvä palkka jotenkin dismeriitti? Eikö se pikemminkin osoita että on kyvykäs ja lahjakas ihminen kun on moiseen positioon noussut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.

Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?

Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.

Kasvaa,mutta kenen rahoilla,Suomalaisten rahoja ei tulla näkemään,paljonko Suomalaisena hyödyit.No,voit edelleenkin matkustaa sinne aurinkoon,mikä varmaan olis onnistunut ilman Suomalaisten tukeakin.

Oletko samaa mietä, kun Suomi kymmenen vuoden sisällä tulee tarvitsemaan apupaketin?

(meillä on alkanut 90-luvun lamaan verrattavissa oleva taantumakausi)

Ei ole,olen elänyt tuon ajan,taantuma ei ole sama asia,talouden nousut ja laskut ovat aina seuranneet toisiaan,niin nytkin tulee käymään,Vasemmistohallituksen laiminlyönnit taloskurissa pahensivat Suomen tilannetta rajusti.

"Mitä on öyhötys? Ei tuollaista sanaa olekaan.

Ihmeellisiä sanoja vasemmisto keksii oman ideologiansa pönkitykseen."

Öyhöttää -sana löytyy Suomen etymologisesta sanakirjasta, voit katsoa merkityksen sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.

Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?

Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.

Ja Kreikka muuten lyhentää velkojaan suunnitelman mukaisesti 

Mikähän englanninkielinen talouslehti hiljattain antoi taloudenhoidon vuoden 2023 ykköspalkinnon Kreikkaan kun taas Suomi oli tällä hetkellä jäänyt Jumbosijalle. Niin paljon on kuritettu että bkt romahtanut ja sen myötä velka per bkt on kasvanut kovasti. 

Keskustelun aiheena on YLE ja sen rahoitus. Voit avata oman ketjun näille Kreikka-velka ym. jutuillesi. 

 

Ps. Uuden hallituksen kuritus-päätökset eivät ole olleet voimassa vielä vuonna 2023, vaan jumbosija on edellisen hallituksen jäljiltä. 

Olli rinnastaa Eu maan ja Nato liittolaisemme venäjään. Tällainen henkilö onkin sopiva presidentiksi.

Mitä mahtavat Unkarissa ajatella tästä?

Miksi Rehn ei puhu mittän väestönvaihdosta?

Vierailija kirjoitti:

Rehn vaikuttaa ainoalta kunnon common sense, järki-ehdokkaalta. Tämäkin kommentti edustaa juuri tätä, oikeusvaltio- ja demokratiaperiaatteen miestä, järjen käyttöä.

Tuossa on vaan se ongelma, että jos mielipidevaltaa käyttävät toimijat ovat pahasti korruptoituneita/ostettuja/sokeita sisäsiittoisuudelleen, kukaan ei saisi puuttua asiaan?

Tähänhän me olemme valitettavasti tottuneet. Nyt koetetaan viimeiseen asti uskotella että kaikki on edelleen ihan kunnossa ja mitään ongelmaa ei ole.

Onneksi kansa ei ole ihan niin taukkia kuin sen haluttaisiin olevan. Vaikka tiedänkin olevani populisti sanoessani tämän.