Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehniltä tyly rinnastus Halla-ahon Yle-näkemyksistä: "Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa?"
11.01.2024 |
Perussuomalaiset ovat ehdottaneet tämän vuoden vaihtoehtobudjetissa, että Ylen rahoituksesta voisi leikata neljänneksen, eli 144 miljoonaa euroa. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho sanoi allekirjoittavansa tavoitteen.
Presidenttiehdokas Olli Rehn otti kantaa Halla-ahon sanoihin tiedotteessaan tänään.
Mitä siitä seuraisi, jos maamme saisi presidentin, joka haluaa ohjeistaa Yleä kaidalle tielle ja kenties pitää muutakin mediaa kurinpidon alaisena? Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa? Sitäkö haluamme?
Kommentit (121)
Luulen että Yle säästää lopettamalla antenni-telkkarin. Kaikki Areenaan, vain siksi että perussuomalaiset haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Venäjällä ja Unkarilla valtion TV toitottaa vain hyväksyttyä agendaa kuten YLE tekee nyt
Ylehän ei toitota Halla-ahon hyväksymää agendaa, eli eduskunnan puhemiehen, presidenttiehdokkaan ja hallituspuolueen johtohahmon. Se sanoi itse kirjaimellisesti niin ja sen takia hänen mielestään Ylen rahoitusta pitäisi leikata reilusti.
Persuthan on aina vastustaneet kulttuuritoimintaa ja vähätelleet vähänkään luovia aloja. Halla-ahosta tulee mieleen tyyppi joka haluaisi kuunnella mykkänä vain uutisia ja sitten jaaritella niistä väsyttävän monotonisella äänellään.
Olli on todellakin tässä sirkuksessa eniten presidentin oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin Bobrikov on herännyt,ugh,olen puhunut.
Mikä muuten on persujen nykykäsitys Kreikan annetuista tukipaketeista? Oliko virhe? Onko edelleen pohjaton kaivo? Tulisiko Euroalue sekä EU edelleen hajoittaa?
Tällä hetkellä Kreikan talous kasvaa. Suomen ei.
Ja Kreikka muuten lyhentää velkojaan suunnitelman mukaisesti
Mikähän englanninkielinen talouslehti hiljattain antoi taloudenhoidon vuoden 2023 ykköspalkinnon Kreikkaan kun taas Suomi oli tällä hetkellä jäänyt Jumbosijalle. Niin paljon on kuritettu että bkt romahtanut ja sen myötä velka per bkt on kasvanut kovasti.
Olisiko samoilla eväillä meno mahdollista jatkossakin.
Kylläpä Jussi ja Olli nostattavat kylmettyneen suomalaisen veren kuohumaan. Molemmat peen jauhajia kunhan naaman saa lehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Jusuli haastaa Rehnin oikeuteen tästä loukkaavasta ja syrjivästä puheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Venäjällä ja Unkarilla valtion TV toitottaa vain hyväksyttyä agendaa kuten YLE tekee nyt
Tarkennatko vielä, mikä on mielestäsi se YLEn agenda?
Ihan kuin yrittäisit saivartelemalla saada tämän(kin) ongelman katoamaan? Ei nyt kuule onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollissahan on enemmän munaa kuin muissa ehdokkaissa yhteensä. Uskaltaa ottaa kantaa ja vieläpä asiasta, ei mikään räksyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Rehnin kannattajat eivät osaa ruotsia
No vielä vähemmän osaa Halla-ahon kannattajat 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivarimarsalkka haastaa Rehnin rosikseen.
Yhtäkkiä rakastan Ollia ja demokratiaa. Jess!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLEn vieraista ja "asiantuntijoista" jopa 3/4 on punavihreätaustaisia, usein YLE jopa jättää kertomatta sitä.
Meno kuin Venäjällä, halutaa kieltää eri mieltä olevat kuten PS.
Kuka on kieltämässä PS;n?
Uhriudu lisää ja kerro Orbanille terveisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Venäjällä ja Unkarilla valtion TV toitottaa vain hyväksyttyä agendaa kuten YLE tekee nyt
Tarkennatko vielä, mikä on mielestäsi se YLEn agenda?
Ihan kuin yrittäisit saivartelemalla saada tämän(kin) ongelman katoamaan? Ei nyt kuule onnistu.
No mikä se agenda on? Et ilmeisesti itsekään tiedä. Ehkäpä se Eiran sivarimarsalkka tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli heräsi liian myöhään. Juuri näin olisi pitänyt haastaa ja kommentoida jo aikaisemmin. Nyt toiselle kierrokselle menee kuitenkin Stubb ja Haavisto, molemmat ilman että kommentoivat tai haastavat juuri mitään. En ymmärrä miksi Rehnin kampanjatiimi mokasi tämän homman, jätti liian viime tippaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Venäjällä ja Unkarilla valtion TV toitottaa vain hyväksyttyä agendaa kuten YLE tekee nyt
Tarkennatko vielä, mikä on mielestäsi se YLEn agenda?
Ei ainakaan kansallis-konservatiivinen vähimmässäkään määrin. Hyvin liberaali, feministinen, viihteellinen, pinnallinen, mauton, rivo ja yllätyksetön. Mutta jos tähän on tottunut ei taatusti haittaa. Vähemmistötyrkytys tulee myös korvista. Samoin kaikki vagina-kohtu-panemis akselin ohjelmaformaatit.
Ehkä vika on tosiaan sitten vain minussa.
Eli Ylen agenda, kun se näyttää vähän kaikkea, on väärin? Jos Ylellä ei olisi agendaa, niin se ei näyttäisi tiettyjä ohjelmia, jotka eivät sovi kansallis-konservatiiviseen makuun?
Tämä on se ongelma: liberaalin ja moniäänisen Ylen ajatukseen kuuluu että kaikki pääsevät äänen. Ei se, että äänet hiljennetään. Persut kaipaisivat w-ok-en ja heidän mielestään ällöttävän sisällön hiljentämistä.
Yle taitaa olla ainoa Suomen kanavista, joka mm. näyttää kirkollista tv-ohjelmaa ja itsenäisyyspäivän menoja. Ainut, joka näyttää kunnollista Suomen historiaa käsitteleviä ohjelmia. Maikkari yrittää vähän, mutta laaduttomalla kuralla, missä toimittajat keskustelevat keskenään "missä olit" -tyyppisesti nostalgioiden.
Joo, eihän persut voi sietää hieman provosoivaa Suomi on ruotsalainen/venäläinen/mitälie -tyyppistä kulttuurin peilausta historiaan, kun he ilmeisesti vain haluaisivat sibeliuksenkaikuisia julistavia ohjelmia, vaikka ohjelma oli erittäin laadukas ja ajatuksia herättävä. Nosti aikoinaan hirveän myrskyn. Se on heidän puutteensa, kun ovat tosikkoja. Onhan paljon muutakin: musiikkisuomi-dokkareita, urheilusuomi-dokkareita, erittäin laadukkaita presidenttidokkareita, yms. Erittäin moniäänisesti mutta kunnioittavasti tehtyinä. Sitä i-saatiotakin on käsitelty. Ihan siallisestikin. Joo, ei ohjelmiin pääse kukaan julistamaan m-a-ttut---v+tttt-uuun -tyyppistä öyhöä, kun aiheena on vaikka Suomen kieltolaki, ja hyvä niin.
Yle myös antaa tilaa A-studiossa ja vastaavissa mahdollisuuden kaikkien merkittävien poliitikkojen päästä ääneen. Myös Eiran Goebbelsin.
Mitä te oikein haluatte? Muutaman perjantai-dokkarin ilmeisesti pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Mistä edes on tullut käsitys, että Yle olisi puolueeton, neutraali, objektiivinen? Johan sen näkee sokea reettakin, että ei ole. Ja miksi valtion pitäisi tukea mitään yhtiöitä, sehän on ihan itä-saksaa. Valtionyhtiöiden saaga on lopussa ylipäätään katsokaa nyt VR:ääkin. Kenenkään vastuulla ei ole junien kunto, ennakointi, luotettavuus Postista lähti johtaja Finnairille nii-iin.
Mites BBC mielestäsi?
No kyllähän persut tunnetusti tykkää BBC:stä 😂
https://www.google.com/search?client=ms-android-oneplus-rvo3&sca_esv=59…
Vierailija kirjoitti:
Olli heräsi liian myöhään. Juuri näin olisi pitänyt haastaa ja kommentoida jo aikaisemmin. Nyt toiselle kierrokselle menee kuitenkin Stubb ja Haavisto, molemmat ilman että kommentoivat tai haastavat juuri mitään. En ymmärrä miksi Rehnin kampanjatiimi mokasi tämän homman, jätti liian viime tippaan.
Rehnin meriitit tietää kyllä jos yhtään osaa ottaa asioista selvää. Tyhjät tynnyrit kolisee kovimmin. Rehnin ei tarvitse sirkustemppuilla.
Vierailija kirjoitti:
Rehnin kannattajat eivät osaa ruotsia
Eikä tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli heräsi liian myöhään. Juuri näin olisi pitänyt haastaa ja kommentoida jo aikaisemmin. Nyt toiselle kierrokselle menee kuitenkin Stubb ja Haavisto, molemmat ilman että kommentoivat tai haastavat juuri mitään. En ymmärrä miksi Rehnin kampanjatiimi mokasi tämän homman, jätti liian viime tippaan.
Rehnin meriitit tietää kyllä jos yhtään osaa ottaa asioista selvää. Tyhjät tynnyrit kolisee kovimmin. Rehnin ei tarvitse sirkustemppuilla.
Kyllä on Rehnilläkin meriitit vähissä. Tosin jo se, ettei ole aivan umpihullu, on tässä pressaskabassa melkoinen etu.
Miksei meidän presidenttimme osallistu tällä tavalla? Hävettääkö?