Vihervasemmisto lakkautti 1700MW varavoimaa

Seo muuten moninkerroin halvempaa vetää aggregaatti pihalle ja siitä piuha sisälle. Moni itseasiassa varmaan tekeekin näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, koska edellinen hallitus teki turpeesta kallista"

Turve oli halpaa koska sen tuotantoa ja polttamista tuettiin ja sille annettiin veroetuja joita ei muilla fossiilisilla ollut. Ei siis siksi että se olisi ollut aidosti kilpailukykyistä.

Kun oikeasti halvat tuotantomuodot kuten tuulivoima tulivat niin turpeen tukeminen alkoi olla aika tyhmää.

 

Et edes tiedä mistä puhut. Turpeen merkitys on lämpöenergiassa, tuulivoiman sähkössä. Toki näillä pakkasilla turpeella tehdään myös sähköä sivutuotteena. Jyväskylässä muuten ajetaan noin 100 täysperärekkakuormallista vuorokaudessa puuta lämpövoimalaan, kun ei turvetta voi enää käyttää. Ihanan ekologista 💚!

Meidän ihana EU on kieltämässä puunpolton. Ihan jännityksellä odotan kun Ursula julkistaa uuden 10 000- siv

Ei mitään hätää. Tämän palstan tietäjien mukaan tuulivoimalla voidaan lämmittää myös esim. Oulun kaupunkia, jonka kaukolämpöverkosto lienee maan suurimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei edellinen hallitus tehnyt turpeenpoltosta kallista, se vain kieltäytyi maksamasta energiayhtiöille tukia kannattamattomasta turpeenpoltosta. Oletteko jotain kommunisteja kun ajattelette että valtion pitää maksaa energiayhtiöille, jotta näiden kannattaa pyörittää kannattamatonta toimintaa?

 

Vai oletteko ajamassa Suomea ulos päästösopimuksista brics-maiden laadukkaaseen seuraan? Mitenkäs se persujen puolueohjelman EU-ero etenee? Tilalle YYA-sopimus?

Persuthan ON ajattelultaan täysiä kommunisteja.

Niiden mielestä se on valtion homma pitää huolta siitä, että persuilla on halpaa ruokaa, bensaa ja sähköä. Muusta maailmasta viis.

Siksi ne vihaakin EU:ta ja "klopalisteja" samalla vihalla kuin pohjois-korealaiset.

Verojen alentaminen ei ole kommunismia höpsö.

Jos ei oteta vastuuta itsestään, vaan huudetaan valtiota apuun joka asiassa, niin se on.

Ja mitä logiikkaa siinä on, että valtio ottaa lisää velkaa, että persut saa ajaa humalassa pill*rallia?

"Lämpöenergiasta keskustelua ei varmaan voi sivuuttaa näillä pakkasilla"

Voidaan toki keskustella mutta ei lämmöntuotanto pakkaselle lopu vaikka tuulivoima ei niin paljon tuottaisikaan koska lämmöntuotanto perustuu pääosin jonkun polttamiseen. Se ei siis ole juuri nyt akuuttu ongelma.

"Tämän palstan tietäjien mukaan tuulivoimalla voidaan lämmittää myös esim. Oulun kaupunkia, jonka kaukolämpöverkosto lienee maan suurimpia."

Ei kannata keksiä mitä mieltä muut muka ovat koska tuollaista ei ole kukaan väittänyt. Nyt on keskusteltu vain ja ainoastaan sähkön riittävyydestä.

Vierailija kirjoitti:

"Lämpöenergiasta keskustelua ei varmaan voi sivuuttaa näillä pakkasilla"

Voidaan toki keskustella mutta ei lämmöntuotanto pakkaselle lopu vaikka tuulivoima ei niin paljon tuottaisikaan koska lämmöntuotanto perustuu pääosin jonkun polttamiseen. Se ei siis ole juuri nyt akuuttu ongelma.

Niin, näin ne asiat onnistutaan lakaisemaan maton alle. Kiva, ettei sua häiritse kun kotimainen lähienergia tullaan korvaamaan öljyllä 💚. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä voimaloita kukaan hyväntekeväisyyttä olisi pitänyt valmiudessa. Aika kallista se olisi oikeasti ollut muutaman päivän tarpeen takia. Ja kyllä sillä sähköllä olisi edelleen rahastettu, hinta olisi vain ollut hieman matalampi kuin nyt.

Vihreitten ää liö suunnitelma oli kiertävät sähkökatkot.

Olis se mahtavaa jos nyt kaikilta Helsingin vihreiltä laitettaisiin sähköt ja lämmöt poikki.

Mahdotonta, kun meitä on kaikissa kaupunginosissa XD

Erikoista, että sulla menee hermot tunnin sähkökatkon takia, vaikka se ilmoitettaisiin sulle etukäteen. Et ilmeisesti pysty varautumaan edes tunniksi saati isomman katastrofin varalle. Eipä ihme, että Persujen hallituskausilla ei ole tehty minkäänlaista varautumista mihinkään. Ne pandemia-aikaiset ongelmathan oli luotu edellisellä hallituskaudella, jossa olitte vallassa te, kokoomus ja kepu.

Vierailija kirjoitti:

Seo muuten moninkerroin halvempaa vetää aggregaatti pihalle ja siitä piuha sisälle. Moni itseasiassa varmaan tekeekin näin

Paitsi persu, joka joi sossutukensa jo.

Vierailija kirjoitti:

Ei... Varavoima ei laske hintaa. Sähkö ei meiltä kyllä lopu. Varavoimaa riittää. Mutta nimenomaan kun varavoimaa joudutaan ottamaan käyttöön se maksaa. Sähköverkkoon pystytään syöttämään kokoajan samanverran, normaalioloissa harakoille menee suuri osa koska tuotetaan liikaa, se ei nosta hintaa mutta kun normaali tuotto ei riitä ja joudutaan käynnistämään varavoimaloita hinta nousee. 

En ihan ymmärrä miksi nämä varavoimalat eivät ole normaalisti käytössä. Pitäisi sitten nähtävästi sähkön riittää eikä tarvitsisi ihmetellä

Vierailija kirjoitti:

"Tämän palstan tietäjien mukaan tuulivoimalla voidaan lämmittää myös esim. Oulun kaupunkia, jonka kaukolämpöverkosto lienee maan suurimpia."

Ei kannata keksiä mitä mieltä muut muka ovat koska tuollaista ei ole kukaan väittänyt. Nyt on keskusteltu vain ja ainoastaan sähkön riittävyydestä.

Oikeastaan sinä aloitit tämän turpeen vähättelyllä, sulle kerrottiin, mihin turvetta tarvitaan.

Miksi se Inkoon iso piippukin piti räjäyttää pois? Olisi ollut vara varana hyvä olla.

Ymmärrän kyllä jos vaikka venäläiset rajäyttelisivät sotatilanteessa korkeat piiput pois, mutta en ymmärrä miksi suomalaiset itse räjäyttävät "ylimääräiset" piiput pois. Varsinkin jos piippu on landella, eikä kalliilla asemakaavoitetulla tontilla. Sitäpaitsi kukaan ei halua jonkun voimalan saastuneelle tontille nykyisin rakentaa edes asuinkerrostaloja.

Eikö noista historiallisista piipusta tule enemmän päästöjä ja maaperään saasteita kun ne räjäytellään pois? Kun jos ke jätettäisiin paikoilleen (saasteet pysyisi koteloituneena piippujen sisällä!)...... Maalaisjärkeä. Reserviin vaan varavoimaksi kaikki käytöstä poistetut voimalat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lämpöenergiasta keskustelua ei varmaan voi sivuuttaa näillä pakkasilla"

Voidaan toki keskustella mutta ei lämmöntuotanto pakkaselle lopu vaikka tuulivoima ei niin paljon tuottaisikaan koska lämmöntuotanto perustuu pääosin jonkun polttamiseen. Se ei siis ole juuri nyt akuuttu ongelma.

Niin, näin ne asiat onnistutaan lakaisemaan maton alle. Kiva, ettei sua häiritse kun kotimainen lähienergia tullaan korvaamaan öljyllä 💚. 

Olenko sanonut että se ei häiritse minua? Tietenkin se häiritsee jos niin tapahtuu mutta se ei edelleenkään liity sähköntuotantoon mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lämpöenergiasta keskustelua ei varmaan voi sivuuttaa näillä pakkasilla"

Voidaan toki keskustella mutta ei lämmöntuotanto pakkaselle lopu vaikka tuulivoima ei niin paljon tuottaisikaan koska lämmöntuotanto perustuu pääosin jonkun polttamiseen. Se ei siis ole juuri nyt akuuttu ongelma.

Niin, näin ne asiat onnistutaan lakaisemaan maton alle. Kiva, ettei sua häiritse kun kotimainen lähienergia tullaan korvaamaan öljyllä 💚. 

Kotimainen lähienergia tuotetaan nykyään polttamalla sekajätettä, maalämmöllä, tuulivoimalla, aurinkoenergialla ja halkaisemalla uraania.

Persut hinkuvat lisää kivihiilen ja öljyn polttoa ja kumpikin polttoaine on täysin tuontitavaraa.

Mutta minkäs teet, kun persu kuvittelee lämmityssähkön ja rahan tulevan taikaseinästä?

"En ihan ymmärrä miksi nämä varavoimalat eivät ole normaalisti käytössä. "

Koska niitä ei kannata pitää käynnissä kun niiden sähköstä ei saada tuotantokustannuksia kattavaa hintaa. Ne ovat kannattavia vasta kun sähkö on kallista.

Suomen energiantuotanto on ihan retuperällä. Fingridin mukaan tuotto on nyt jotain 12 000 megawattia luokkaa, josta ydinvoimalla alle 5000 megawattia. Tuulivoiman varaan ei voida rakentaa sähkötaloutta, kun kovilla pakkasilla ei tuule! Tarvitaan lisää toimivaa ydinvoimaa!

Ja kaikki polttolaitokset , entiset, varareserviin! Kiitos.

Saatko sinä ap edes minkäänlaista rahallista korvausta Venäjältä sen ideologian spämmäämisestä?

Jos et, niin olet kyllä vieläkin tyhmempi kuin miksi persuja yleensä luullaan. Kehitysvammaisuuden rajan alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lämpöenergiasta keskustelua ei varmaan voi sivuuttaa näillä pakkasilla"

Voidaan toki keskustella mutta ei lämmöntuotanto pakkaselle lopu vaikka tuulivoima ei niin paljon tuottaisikaan koska lämmöntuotanto perustuu pääosin jonkun polttamiseen. Se ei siis ole juuri nyt akuuttu ongelma.

Niin, näin ne asiat onnistutaan lakaisemaan maton alle. Kiva, ettei sua häiritse kun kotimainen lähienergia tullaan korvaamaan öljyllä 💚. 

Kotimainen lähienergia tuotetaan nykyään polttamalla sekajätettä, maalämmöllä, tuulivoimalla, aurinkoenergialla ja halkaisemalla uraania.

Persut hinkuvat lisää kivihiilen ja öljyn polttoa ja kumpikin polttoaine on täysin tuontitavaraa.

Mutta minkäs teet, kun persu kuvittelee lämmityssähkön ja rahan tulevan taikaseinästä?

Kun sähkö loppuu tai katkeaa, niin kaukolämpökään ei toimi kiinteistöissä. On ohjauslaitteet ja siirtimet, jotka käyvät sähköllä. Keravalla kaukolämmitetyt talot kylmenivät kun asukkaista 14 000 oli ilman sähköä.

Ainua varalömmitysjärjestelmä joka toimii aina, on varaava puulämmitus. Takuuvarma, ellei pöllö tee pesää piippuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston ei pitäisi olla politiikassa sotkemassa päätöksiä, vaan reilusti uskonto. Ja sitten se perinteinen hyväksi havaittu uskonnon ja valtion tiukka erillään olo. Ei muuta kuin papisto ja saarnat pystyyn omissa tiloissa viheruskovaisille. Ja huis helvettiin sieltä eduskunnasta saarnaamasta.

Fanaattiset ihmiset ratkastaen jollain ideologialla ovat aina olleet aiheuttamassa tuhoa maapallolla. Vihreä ideologia ei tee poikkeusta tähän.

Persuideologia ei myöskään tee poikkeusta tähän. Niille jotka sanovat ettei persuilla ole ideologiaa niin onhan niillä:

- pensan hinta alas

- maahmu-kuluista säästetään

- erotaan EUsta

Ekasta tulee takkiin miljardi, toisesta säästöä miljardi, kolmannesta tappiota 5 miljardia mutta persulogiikan mukaan "hei, me tienataan tästà"

vihervassari taas pelaamassa nollasummapeliä. Polttoaineiden hinnan pudotus voi lisätä myös kulutusta, jolloin verokertymät eivät vähene. Pointti on siinä, että hyvinvointiyhteiskunnan olemassaololle on tärkeää ihmisten ja tavaroiden tehokas kuljettaminen. Yksityisautoilu on Suomen kaltaisessa maassa aivan olennainen osa tätä kokonaisuutta.

Yksityisautoimun vastustamisesta on tullut eräänlainen lahko tai uskonto, joka myy tietynlaista elämäntapaa ja samalla ajatusta maailmanpelastamisesta. Totuus on se, ettei tällaisessa maassa saada edes kaupungeissa sellaista julkista liikennettä, että yksityisautoilu voitaisiin sillä korvata. Puhumattakaan siitä, että täällä autoilun kieltäminen pelastaisi maailman

Fingridin mukaan reservi on nyt nolla. Punaisella. Eli tarkoittaako tuo, että kaikki varavoimalat on nyt käytössä? En tiedä!

Vierailija kirjoitti:

Suomen energiantuotanto on ihan retuperällä. Fingridin mukaan tuotto on nyt jotain 12 000 megawattia luokkaa, josta ydinvoimalla alle 5000 megawattia. Tuulivoiman varaan ei voida rakentaa sähkötaloutta, kun kovilla pakkasilla ei tuule! Tarvitaan lisää toimivaa ydinvoimaa!

Ja kaikki polttolaitokset , entiset, varareserviin! Kiitos.

Kirjoita kansanedustajallesi. 

Polttamalla tuotettu energia päätyy ilmakehään lämmittämään sitä. On olemassa muita, paljon kestävämpiä energiantuotantomenetelmiä, joita te vähäjärkispuolueessa olette vimmatusti vastustaneet, koska teillä ei tieto ja äly riitä käsittämään, miten muka auringosta voi saada energiaa.

Olemme muutosvaiheessa, jossa tuota kestävää tuotantokapasiteettia jo on, muttei vielä riittävästi sähkön ja lämmön varastointiin soveltuvia akkulaitoksia. Jos teissä persuleissa olisi puoliksikaan niin paljon insinöörejä kuin harhoissanne kuvittelette, käsittäisitte kyllä, että tämä ohimenevä ongelma on pelkästään ajan ja investoijien ratkaistavissa ja ratkeaa pikemmin kuin luulette. Siihen asti eletään suu säkkiä myöten eikä möyhätä typeryyksiä.