Lue keskustelun säännöt.
Sähköautot ovat yksinkertaisesti parempia autoja kuin polttomoottoriautot
31.12.2023 |
Biodiesel on valmistettu sademetsiä tuhoamalla. Toisekseen se ei poista lähipäästöjä. Kolmanneksi siinä joutuu edelleen käyttämään meluisaa ja muutenkin surkeaa polttomoottoria ongelmineen. Neljänneksi jopa ST1:n pomon mielestä biodiesel on huijausta. Sinä sen sijaan et kuulu tuohon porukkaan, vaan kakkosluokan kansalaisten kasvavaan joukkoon. Nämä kouluttamattomat rekkakuskit yms sitten yrittävät päteä netissä vaikka osaaminen riittää juuri ja juuri sen tupakka-askin avaamiseen. Kakkosluokan kansalaisille on myös ominaista huonolla fyysisellä kunnolla ja päihteillä retostelu. Ympäristön tuhoamisesta myös saa kavereilta pisteitä esim. jos kaataa jäteöljyt mökkijärveen. Netissä kerrotaan tarinoita mielikuvitusvaimosta ja kuinka sillä oli joskus ollut Tesla, mutta oli ollut tosi huono. Unelmoidaan moottoripyörästä jolla sitten voi päättää epäonnistuneen elämänsä ajamalla rekan keulaan - kuten tässä juuri eräs sankari teki. Bensan pitäisi maksaa 4-5 euroa per litra, jotta kaikki ympäristötuhot tulisi katettua.
Kommentit (1011)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Trump on luvannut palauttaa 2024 perinteisen energian USA:ssa ja samalla lopettaa sähköautojen suosimisen ja palata takaisin polttoainekäyttöisten autojen suosimiseen... jo on aikakin lopettaa meneillään oleva hulluus missä pieni rikkaiden ryhmä on kerännyt kaikkien muiden rahat eri puolilla maailmaa... toivottavasti sama sadaan Suomeenkin tosin täällä kaikki Presidentti yms. ehdokkaat kannattavat meneillään olevia köyhdytysagendoja joten muutosta ei ole luvassa...
Kertoo kaiken oleellisen tuosta takapajuisesta kehitysmaasta, jos menevät vieläkin tuohon rikolliseen tampioon haksahtavat. No minulle on yks hailee, mitä tuossa kehitysmaassa touhuillaan, vaikka ajeleisivat hevoskärryillä, se kun ei vaikuta meidän autoiluun mitenkään.
Sinänsä todella koomista ja surkuhupaisaa, että jotkut heikkolahjaiset pitävät köyhien sankarina elitisti Trumppia, joka viimeksi ensi töikseen valtavalla valtionvelalla alensi kaikkein rikkaimpien verotusta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikenlaistahan voidaan tietysti ajatuksen tasolla tehdä, mutta miksi yritykset tekisi niin, kun niillä on systeemit jo valmiina? "
No ihan koska fossiilisista polttoaineista nyt vain on pakko luopua vähitellen ja samalla sitä öljyä ei ole enää samalla tavalla kannattavaa pumpata ylös maaperästä. Tulee kaikenlaista päöästömaksua ja veroa joka alkaa tehdä sen kannattamattomaksi. Ja silloin on fiksuinta kehittää muutenkin synteettisten korvaajien tuotantoa.
Siitähän on ollut "pakko" luopua jo 50 vuotta, milloin loppumisen takia ja milloin minkäkin syyn takia. Ja se mikä on muille fiksuinta, ei monesti ole yrityksille mitenkään fiksua, kun se syö niiden tuloksesta. Eikä tänä päivänä päättäjillä ole ollenkaan samanlaista kykyä/halua rajoittaa rahoittajiaan kuin joskus aikoinaan.
Ei sähköauto mikään taikurinhattu ole, että se nyt yks kaks ratkaisisi mitään. Siis muuta kuin Muskin ja vastaavien tyhjyyden tunteen taskuistaan.
Tupakoijat ovat stiä samaa porukkaa jotka häiritsevät normaaleja ihmisiä milloin mitenkin pitkin vuotta. Talvella kaahataan ja saastutetaan moottorikelkoilla ja kesällä sitten moottoripyörillä ja mopolla. Minäminäminät harrastaa ja tupakka palaa. Me muut sitten joudumme maksamaan kaikki sairaalakulut ja muutenkin elättämään näitä arjen sankareita. Nuoriso voi pahoin. Mutta miksei se voisi voida pahoin omilla kotikaduillaan? Miksi täytyy tulla meidän viattomien ihmisten kaduille voimaan pahoin? Niidne mopojen, kevarien ja moottoripyörien kanssa saa minun puolesta voida pahoin omassa kotipihassa ja omalla kotikadulla.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoijat ovat stiä samaa porukkaa jotka häiritsevät normaaleja ihmisiä milloin mitenkin pitkin vuotta. Talvella kaahataan ja saastutetaan moottorikelkoilla ja kesällä sitten moottoripyörillä ja mopolla. Minäminäminät harrastaa ja tupakka palaa. Me muut sitten joudumme maksamaan kaikki sairaalakulut ja muutenkin elättämään näitä arjen sankareita. Nuoriso voi pahoin. Mutta miksei se voisi voida pahoin omilla kotikaduillaan? Miksi täytyy tulla meidän viattomien ihmisten kaduille voimaan pahoin? Niidne mopojen, kevarien ja moottoripyörien kanssa saa minun puolesta voida pahoin omassa kotipihassa ja omalla kotikadulla.
Miksei teidänkin innokkaiden porukat voisi voida pahoin ihan omassa kuutiossaan? Ei mitään liikenteen häiriköintiä tai taideteosten turmelemisia eikä muutakaan sellaista häiriköintiä.
Me muut sitten joudumme maksamaan kaikki sairaalakulut ja muutenkin elättämään näitä arjen sankareita. Nuoriso voi pahoin. Mutta miksei se voisi voida pahoin omilla kotikaduillaan? Miksi täytyy tulla meidän viattomien ihmisten kaduille voimaan pahoin? Niiden mopojen, kevarien ja moottoripyörien kanssa saa minun puolesta voida pahoin omassa kotipihassa ja omalla kotikadulla. Tai sitten vaikka hiljaa piikittää jotain suoneen ja kuolee pois niin tulee taas maailmasta parempi paikka kun on tredulaisia hieamn vähemmän. Biodiesel on valmistettu sademetsiä tuhoamalla. Tiosekseen se ei poista lähipäästöjä. Kolmanneksi siinä joutuu edelleen käyttämään meluisaa ja muutenkin surkeaa polttomoottoria ongelmineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä muutenkaan miksi kaksipyöräisille pitäisi sallia paljon muita kovemmat äänet ja päästöt. Onko bensa vielä liian halpaa? Tupakoijat ovat sitä samaa porukkaa jotka häiritsveät normaaleja ihmisiä milloin mitenkin pitkin vuotta. Talvella kaahataan ja saastutetaan moottorikelkoilla ja kseällä sitten moottoripyörillä ja mopolla. Minäminäminät harrastaa ja tupakka palaa. Me muut sitten joudumme maksamaan kaikki sairaalakulut ja muutenkin elättämään näitä arjen sankareita.
Vierailija kirjoitti:
Kolmanneksi siinä joutuu edelleen käyttämään meluisaa ja muutenkin surkeaa polttomoottoria ongelmineen. Neljänneksi jopa ST1:n pomno mielestä biodiesel on huijausta. Sinä sen sijaan et kuulu tuohon porukkaan, vaan kakkosluokan kansalaisten kasvavaan joukkoon. Nämä kouluttamattomat rekkakuskit yms sitten yrittävät päteä netissä vaikka osaaminen riittää juuri ja juuir sen tupakka-askin avaamiseen. Kakkosluokan kansalaisille on myös ominaista huonolla fyysisellä kunnolla ja päihteillä retostelu. Ympäristön tuhoamisesta myös saa kavereilta pisteitä esim. jos kaataa jäteöljyt mökkijärveen. Netissä kerrotaan tarinoita mielikuvitusvaimosta ja kuinka sillä oli joskus ollut Tesla, mutta oli ollut tosi huono.
Juuri tämä haiskahtaa koko touhussa. Vähän yli keskituloiset uhoavat ja nostavat itsensä paremman luokan kansalaisiksi kuin vähän alle keskituloiset.
Kokonaisuutena on yhä epäselvää, ovatko sähköautot ympäristön kannalta parempi juttu. Ja 99% sähköautojen omistajista ei osta sähköautoja ympäristösyistä, vaan koska niissä on paljon vääntöä/mukavuutta ja korkeampi statusarvo naapurien silmissä.
Itse vaihdan mielelläni sähköautoon kun:
- tarjolla on kunnollisia ja hinnaltaan kilpailukykyisiä sähköautoja. Eli perheauto kunnon rangella <30 000 eurolla
- akkuriski on hoidettu jotenkin, ja akussa riittää virtaa myös 10+ vuoden päästä
- infra on kunnossa, siten ettei sähköä tarvitse jonottaa latauspisteellä
- minut on vakuutettu siitä, ettei nykyisten kannustimien jälkeen seuraa sarjaa "väliaikaisia" veroja
- minut on vakuutettu siitä, ettei massiivisen akkumäärän valmistaminen aiheuta hirveää ympäristötuhoa
Ja sitten herää kysymys, mitä tekevät ihmiset joilla ei ole laittaa autoon 30 000 euroa + uuden auton kulut? Todella monelle budjetti on sen 1000-5000 euroa. Tämä kirjoittaja epäilemättä ehdottaisi että "kolmosluokan kansalaiset kulkekoot bussilla!". Mutta tuota eivät ihmiset hyväksy, ja hyvästä syystä.
En tule koskaan kannattamaan sitä, että poliittisilla päätöksillä (palvelujen keskittäminen kaupunkeihin, autottomat vuokralähiöt), ihmiset pakotetaan koppeihin joista pääsee sitä yhtä bussilinjaa kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtäkkiä kiinnostaa Kiinan luonto ja ties mikä humpanpumppa mikä ei heitä kyllä oikeasti kiinnosta tippaakaan. Tämä "huoli" onkin vain keppihevonen oman päristelyharrastuksen oikeuttamiseksi ja se on aivan liian läpinäkyvää. Sähköautoja ostetaan ja tuodaan enemmän kuin dieseleitä. Dieselit ovat pelkkää arvotonta ongelmajätettä ureasäiliöineen ja hiukkasloukkuineen jota kukaan ei halua. Älkääkä alkako ypleillä kuinka päästötekniikka on ohitettu tai "koodattu" pois. Eihän se sitten enää ole niin puhdas, kuin mitä dieselpenat väittävät. Melko tekopyhää olla huolissaan jostain kaivoksista ja samalla savuttaa toisten ihmisten keuhkto mustiksi laittomalla viridieselillä.
Vierailija kirjoitti:
Me muut sitten joudumme maksamaan kaikki sairaalakulut ja muutenkin elättämään näitä arjen sankareita. Nuoriso voi pahoin. Mutta miksei se voisi voida pahoin omilla kotikaduillaan? Miksi täytyy tulla meidän viattomien ihmisten kaduille voimaan pahoin? Niiden mopojen, kevarien ja moottoripyörien kanssa saa minun puolesta voida pahoin omassa kotipihassa ja omalla kotikadulla. Tai sitten vaikka hiljaa piikittää jotain suoneen ja kuolee pois niin tulee taas maailmasta parempi paikka kun on tredulaisia hieamn vähemmän. Biodiesel on valmistettu sademetsiä tuhoamalla. Tiosekseen se ei poista lähipäästöjä. Kolmanneksi siinä joutuu edelleen käyttämään meluisaa ja muutenkin surkeaa polttomoottoria ongelmineen.
Ja nuoriso voi sun mielestä pahoin, koska autot?
Ja ilmaanko sä ne tuulivoimalat istutat, vai olisko niin, että niidenkin tieltä raivataan metsää vaikka kuinka paljon? Et sä koko rannikkoa voi ropelleilla täyttää.
Ja mulla ainakaan ei ole mitään ongelmaa kieltää tuollaista kaasuttelua, tavallinen liikenne ei sellaista ole. Ja niin kauan kuin sähköautot kulkee renkailla, niin ihan yhtä äänekkäitä ne on kuin ikäisensä polttomoottoriautot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä kiinnostaa Kiinan luonto ja ties mikä humpanpumppa mikä ei heitä kyllä oikeasti kiinnosta tippaakaan. Tämä "huoli" onkin vain keppihevonen oman päristelyharrastuksen oikeuttamiseksi ja se on aivan liian läpinäkyvää. Sähköautoja ostetaan ja tuodaan enemmän kuin dieseleitä. Dieselit ovat pelkkää arvotonta ongelmajätettä ureasäiliöineen ja hiukkasloukkuineen jota kukaan ei halua. Älkääkä alkako ypleillä kuinka päästötekniikka on ohitettu tai "koodattu" pois. Eihän se sitten enää ole niin puhdas, kuin mitä dieselpenat väittävät. Melko tekopyhää olla huolissaan jostain kaivoksista ja samalla savuttaa toisten ihmisten keuhkto mustiksi laittomalla viridieselillä.
Mistä lähtien esimerkiksi työmatka on "päristelyharrastus"?
Ja kai tuo on jollain tavalla kunnioitettavaa tuokin, että ihan rehdisti sanotte ettei teitä kiinnostaa kuin omat kituset.
Model 3. Tesla Moedl 3:lla lukema oli vuosimallin 2019 autoille 0, 9 ja 2020 rekisteröidyille 1, 1. Vuodne 2019 autoista tässä keskiluokassa pärjäsi paremmin vain BMW X3, jonka suhdeluku oli 0, 8. Vuoden 2020 autojen ykkösiä oilvat BMW:n ja Mercedeksen 3 ja C -sarja samaisella 0, 8:lla. Pienissä autoissa ylitse muiden oli täyssähköinen BMW i3, joka jätti tielle alle yhden auton tuhannesta 2019-2020 rekisteröidyistä autoista. Alemmassa keskiluokassa majaileva sähköauto Volkswagen ID. 3 jätti tielle vain 0, 2 kertaa tuhatta autoa kohden, ja kyse on tietnekin vuosimallista 2020, jolloin kyseinen auto tuli markkinoille. Renault Zoe jäi sähköautopakan hännille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persusuomalaiset ovta muka olveinaan suomalaisten puolella, mutta eivät näe mitään ongelmaa riippuvuudessa Venäjältä ja arabimaista tuodusta öljystä. Ei tuosta porukasta ota mitään slevää. Isänmaallisin mahdollinen teko on ajaa sähköautolla. Tällä hetkellä Fingridin sivujen mukaan Suomen sähköntuotannon päästöt ovat noin 90gCO2/kWh mikä vastaa noin kymmenesosaa polttomoottoriauton päästöistä. Että näin. Sähköauto on aivan valtavasti parempi vaikka OL3 ei vielä ole täydellä teholla käytössä ja tuulivoimaa tulossa merkittävästi lisää. Suomi tulee olemaan sähkötuotannon suhteen omavarainen lähitulevaisuudessa.
Olisi varmaan hienoa olla isänmaallinen, mutta rahat eivät siihen riitä. Siksi pitää vaan ajaa ei-isänmaallisella ja edullisella bensa-autolla jos aikoo käydä töissä, että voi maksaa asuntolainaa.
Petteri Orpo ja Riikka Purrakin totesivat, että Suomi ja suomalaiset ovat todella pahasti ylivelkaantuneet ja eläneet yli varojensa jo vuosikymmeniä. Siihen kuvioon sopii huonosti velkarahalla ostettavat sähköautot.
Avauksen tyyli kirjoittaa asioista, mm. muiden ihmisten aliarvioiminen, tekee postauksen sellaiseksi ettei sitä kukaan ajatteleva ihminen ota vakavissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautot ovat yksinkertaisesti ympäristölle tuhoisia.
Kyllä meillä tänään se "parempi" auto jäi päivän ekan keikan jälkeen pihaan latautumaan ja "huonompi" diesel oli se jolla uskalsi lähteä töihin. Sähköauton 330km:n wltp:stä hävisi reilusti yli puolet 60 km:n ajoilla aamupäivällä.
Vierailija kirjoitti:
... Kunnes akut k, y, r, v, ä, h, t, ä, v, ä, t jolloin maksat sen parikymmentä tonnia remontista. Kokonaisen uudehkon bensa-auton hinnan. Vanhakin kalusto kannattaisi sitä paitsi pitää liikenteessä vaikka sitten kaasulle muunnettuina. Niiden materiaalit on jo louhittu maaperästä, ei tarvi louhia enää lisää.
Täähän on mennyt muutenkin semmoseksi, että kaikki tuppaa olemaan akkukäyttöistä. Puhelimet, tietokoneet, älylaitteet, sähköpyörät ym. sähkömoottorivehkeet, pienelektroniikka ym. Melkein kaikessa on joku akku tai kertakäyttöparisto, kuten halvoissa fillarinlampuissa. Hirveä määrä on kaikenlaista tauhkaa, mikä toimii akuilla ja käyttöikä on lyhyt, jotta voidaan myydä koko ajan uutta ja uutta. Näihin sitten louhitaan vielä muutama vuosikymmen mineraaleja, jonka jälkeen ne on loppu. Sitten koittaa hiljalleen paluu jonnekin 1800-luvulle, missä kaikki ei järjestykään yhdellä klikkauksella. Mikään ei ole yhden klikkauksen päässä. Siinä on sitten pullamössöillä opettelemista.
Vierailija kirjoitti:
Mielen kiinnolla odotan koska sähköautolla pystyy harrastamaan normaalia offroad ajelua eli ajetaan niin syvästä raparännistä että kuravesi nousee tuulilasin alareunaan asti ja kynnyksissä, kyljissä ja pohjassa näkyy kun on ottanut kosketuksia kiviin ja kantoihin
Lapsellinen päristelysi on turhaa. Henkeä pelastavassa viranomaistoiminnassa tuo on tarpeellista, ei leikeissäsi.
Kuvitteleeko joku oikeasti, että kaikkiin sähköautoihin saa uusia akkuja 10 vuoden päästä kun niitä pitäisi vaihtaa?
DSG-ongelmista sekä palamaan syttyvistä saksalaisista polttomoottoriautoista, joista ei välttämättä pääse palon sattuessa enää ulos vaan jää loukkuun. Ironista onkin, että Fast And Furious -elokuvan tähti menehtyi kolarin jälkeen palamaan syttyneeseen Porscheen. Autojen hintakehitys tulee olemaan sellainen, että ei oel mitään järkeä enää. Tähän lisäksi vielä syövät, hedelmättömyys yms jotka aiheutuvat ilmansaasteista ja pienhiukkaspäästöistä.
6kW saunan kiuas on tarkoitettu pieneen saunaan. Lisälämmittimet eivät ole polttomoottorikäyttöisiä. Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan!