"Joulujen avustuskeräykset pitäisi kohdistaa yksineläville vanhuksille lapsiperheiden sijaan"
Tämän kommentin kuulin erään seitsemänkymppisen, naimisissa olevan ja taloudellisesti keskiluokkaista elämää elävän sukulaisen suusta. Olimme siis puhuneet siitä, miten aion tänä vuonna ostaa lapsiperheille hygieniatarvikkeita ja ruokaa joululahjakeräykseen lähes sadalla eurolla sekä lahjoitan pari lahjaa vähävaraisille lapsille. Sukulaisen mielestä lapsiperheitä tuetaan jo tarpeeksi ja heidän sijaan nämä avustuskeräykset pitäisi keskittää yksineläville vanhuksille.
Minusta tuo ehdotus on älytön. Monista joulukeräyksistä saa kyllä ruokaa kuka tahansa ikään katsomatta. Mutta minusta on aivan eri asia mahdollistaa köyhälle lapsiperheelle parempi joulu. Se eläkeikäinen vanhus on niitä jouluja nähnyt ja joulun tunnelmaan riittää hänellä vähempikin. Lapsiperheessä taas joululla on isompi merkitys. Erityisesti pienituloisissa perheessä jouluruokien ja edes parin lahjan hankkiminen voi olla iso murheen aihe. Lapsissa on tämän yhteiskunnan tulevaisuus.
Kommentit (11)
Ei ruokajonoissa ikää kysellä, kaikki on samalla viivalla.
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.
Saman olen havainnut. Minusta noiden ruoka-avustusten pointtina ei ole hemmotella jollakin erityisherkuilla, vaan tarjota mahdollisimman järkeviä ruokavalintoja: puuroja, pastoja, säilykkeitä, pitkään säilyviä maitoja yms, joista riittää ruokaa pidemmäksi aikaa. Niillä ruoka-avustuksen vuoksi säästyvillä rahoilla voi sitten ostaa sen muropaketin tai suklaarasian, jos haluaa rahansa siihen käyttää.
Perusvanhus. Nykyvanhus on aivan eri lajia, kuin 10-20-luvuilla syntyneet. Mitä ihmettä noille on tapahtunut?
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Ne mummot ja papat ovat nähneet jouluja jo vuosikymmenet. Lapsille joulut ovat ainutlaatuisia - ehkä myös siksi, että vähävaraisuuden keskellä on joku päivä, jolloin on tarjolla parempaa ruokaa tai saa lahjojakin.
Ikäihmisille on tarjolla myös seurakuntien jouluaterioita, yksinäisten joulujuhlia yms, joihin voi mennä. Ainakin tällä paikkakunnalla vähävaraiset vanhukset saavat kahvipaketin, piparilaatikon ja suklaata lahjaksi joulukeräyksen kautta. Onhan tuossakin jo joulumieltä yksinelävälle.
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Eikö noiden lasten vanhemmat sitten tehneet huonoja valintoja kun alkoivat köyhinä lisääntymään? Haloo taas pässi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole syyllisiä siihen, että elävät pienituloisessa perheessä. Vanhan ihmisen kohdalla taas kyse on toisinaan omista valinnoista: on menty pienipalkkaiseen työhön, tehty taloudellisesti huonoja valintoja, on hoidettu kotona lapsia ilman, että puoliso on kompensoinut asiaa jne.
Eikö noiden lasten vanhemmat sitten tehneet huonoja valintoja kun alkoivat köyhinä lisääntymään? Haloo taas pässi.
Se ei ole lasten oma valinta, että heidän vanhemmat ovat päättäneet lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.
Saman olen havainnut. Minusta noiden ruoka-avustusten pointtina ei ole hemmotella jollakin erityisherkuilla, vaan tarjota mahdollisimman järkeviä ruokavalintoja: puuroja, pastoja, säilykkeitä, pitkään säilyviä maitoja yms, joista riittää ruokaa pidemmäksi aikaa. Niillä ruoka-avustuksen vuoksi säästyvillä rahoilla voi sitten ostaa sen muropaketin tai suklaarasian, jos haluaa rahansa siihen käyttää.
Minä kyllä nostaisin tämänkin asian tapetille:
Monessa keskiluokkaisessakaan perheessä ei ole varaa hankkia kaikkea kivaa, mitä haluttaisiin. Kyllä meilläkin jää hyllyyn ne kalleimmat murot, myslit ja suklaat. Monet tuotteet ostetaan alennuksesta. Eli ei sitä varaa ole niillä paremmin tienaavillakaan.
En ymmärrä vastakkain asettelua, kuka on arvokkaampi köyhä kun toinen.
Vanhukset on myös tehneet oman osansa ja töitä elämänsä, ei heitäkään pitäisi jättää yksin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vastakkain asettelua, kuka on arvokkaampi köyhä kun toinen.
Vanhukset on myös tehneet oman osansa ja töitä elämänsä, ei heitäkään pitäisi jättää yksin.
Eihän kukaan heitä ole yksin jättämässäkään. Mutta jos itsekin mietin, antaisinko joululahjakeräyksessä ruokakassin lapsiperheelle vai vanhukselle, niin antaisin sen lapsiperheelle. Onhan siinä jo määrällisesti enemmän syöjiäkin.
Törmäsin tällaiseen ruokakeräykseen ja sen ohjelistaan. Hämmennyin, kun listalta löytyi mm. muroja. Sori, mutta murot eivät ole mikään välttämätön elintarvike - ei niitä meilläkään syödä kuin pari kertaa vuodessa. Paljon pidemmäksi aikaa riittää esim. puurohiutalepaketista, muropaketti on lapsiperheessä nopeasti syöty.