Spermanluovuttajia kaivataan lisää

Suomalaisten miesten sperman laatu on nykyään niin huonoa, että vain harva edes kelpaa luovuttajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin ennen vuotta 2007 ei ollut oikeus tietää lahjoittajaa, nykyään on Niin se laki muuttuu. Mistä tiedät, ettei 10v päästä lakii takaa perintöön oikeuden? Et voi tietää sitä. En luovuta. "

Tuolla perusteella ei kannata tehdä sitten mitään. Eihän sitä tiedä mitä laki sanoo kymmenen vuoden päästä. Kansantanssi olisi kiva harrastus, mutta en uskalla lähteä mukaan, kun kymmenen vuoden päästä se voi olla kiellettyä ja tanhuujat leireillä.

Ei ennen 2007 syntyneillä ole edelleenkään mahdollisuutta tietää sperman luovuttajan tietoja. Ei lait toimi takautuvasti.

Kyllä toimii, esim. vihapuhelainsäädäntö näyttäisi käytännössä toimivan niin...

Lisäksi laki voidaan säätää takautuvasti voimaan myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En taatusti anna spermaani mahdottomine vaatimuksineen ilman miestä jääneille jo melkein mahoille lehmille.

Sitten vaan asetat klinikalla ehdoksi luovutukselle, että spermaasi käytetään vain aviossa oleville heteroille. Sperman luovuttaja kun saa ehtoja määrätä.

Joten sinäkin voit huoletta luovuttaa!

En luota että ehdot pitää.

Onkin parempi, etteivät luulosairaat mielenterveysongelmaiset luovuta. Neuroottisuus on myös geeneissä.

Ohhoh miten kiihdyitkin nollasta sataan hetkessä.

Kaltaistesi hullujen takia en todellakaan luovuta mitään.

"Erityisesti pulaa etnisistä spermanluovuttajista"

Jos kärsisimme lapsettomuudesta ja vaimoni vihjaisi haluavansa moista, niin se olisi eron paikka. Ja tarkoitan tätä oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiseksi en luovuta mitään, minun kerta laaki maksaa 10000€. Suomessa luovutetaan ilmaiseksi myös verta jota sitten kerääjät myyvät  kovaan hintaan eteenpäin  lääkeyhtiöille.

Hedelmöityshoitolaki estää palkkion maksamisen sukusolujen luovuttajalle. Kulut ja ansionmenetyskorvausta voidaan korvata.

Se on sitte voivoi. Maksakaa kunnolla niin saatte spermaa. Mikään muu ei nyt auta.

Ei kukaan halua narkkareita luovuttamaan. Heitähän nuo rahat kiinnostavat. On oikein, ettei makseta. Auttamishalu ja halu jakaa omia hyviä geenejään pitää olla sisäsyntyistä ja luovuttamisen lähtökohta.

Miehet älkää antako niitä siemeniänne. Sillä vain edesautetaan tätä nyky ilmiötä johon ei kohta miehiä tarvita kun juuri näihin luovutus hommiin. Ja ukot vinkuu seuranhaku palstoilla täysin pussein mutta tyhjinkäsin.

 Enemmän yhteistä iloa voisi olla verenluovutuksesta. Spekunluovutus on vähän kuin antaisi nälkäiselle rapajuopolle satasen setelin mutta verenluovutus on kuhin antaisin satasen edestä ruokaa. Vähemmän vahingonsyntymismahiksia katoisin olevan veren- kuin spermanluovutuksesta, varsinkin kun vereni on k-piititöntä enkä nenänuohonnutkaan itseäni ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin ennen vuotta 2007 ei ollut oikeus tietää lahjoittajaa, nykyään on Niin se laki muuttuu. Mistä tiedät, ettei 10v päästä lakii takaa perintöön oikeuden? Et voi tietää sitä. En luovuta. "

Tuolla perusteella ei kannata tehdä sitten mitään. Eihän sitä tiedä mitä laki sanoo kymmenen vuoden päästä. Kansantanssi olisi kiva harrastus, mutta en uskalla lähteä mukaan, kun kymmenen vuoden päästä se voi olla kiellettyä ja tanhuujat leireillä.

Ei ennen 2007 syntyneillä ole edelleenkään mahdollisuutta tietää sperman luovuttajan tietoja. Ei lait toimi takautuvasti.

Kyllä toimii, esim. vihapuhelainsäädäntö näyttäisi käytännössä toimivan niin...

Lisäksi laki voidaan säätää takautuvasti voimaan myös.

Pietarin trolli taas valehtelemassa. Ei nyt vaan mennyt ihan nappiin, kun ei kukaan usko valheitasi.

Vierailija kirjoitti:

Minähän sanoin kun tuli tämä hieno laki, että luovuttajan saa lapsi sitten tietää ja myös tulee perimään ja vaatimaan elatusmaksuja, että loppuu se luovutus. Vai haluaako joku, joka on joskus luovuttanut yhtäkkiä oven taakse lapsen joka alkaa äitinsä kanssa vaatimaan elatusmaksuja? Jos mietin omalle kohdalle niin ei.

Se lapsi on silloin vähintään 18-vuotias ja tämän vanhempi olisi saanut elatusrahat valtiolta tai lapsen toiselta juridiselta vanhemmalta (jos nämä ovat eronneet), eli  ei ole maksuja mitä vaatia. 

Vierailija kirjoitti:

"Erityisesti pulaa etnisistä spermanluovuttajista"

 

Jos kärsisimme lapsettomuudesta ja vaimoni vihjaisi haluavansa moista, niin se olisi eron paikka. Ja tarkoitan tätä oikeasti.

Tarkoitti, että vaaleista ja sinisilmäisistä on suurin pula. Heitä on luovuttajina yhden käden sormen verran.

Vierailija kirjoitti:

En naisena ymmärrä miksi miehet ei vaadi kunnon korvauksia siittiöistään? Miksi hölmöinä antavat melkein ilmaiseksi vaikka se on niin arvokasta? Kyllä naiset jotka todella lasta haluaa, olisivat valmiita siitä maksamaankin kunnolla. 

Koska miehiä ei kiinnosta vaatia sukupuoleen liittyviä etuja, kuten naisilla on tapana. Suomessahan se on laitonta maksaa spermasta itsestään, jotain pieniä kulukorvauksia vain maksetaan. Eikä miehet Suomessa selvästikään luovuta siittiöitään koska siitä ei makseta kunnon korvausta, joten kommenttisi on kaikenkaikkiaan melko turha.

Miestenkö pitäisi yhteen ääneen alkaa vaatia, että jumalauta alkaakaa maksaa spermastani, on suuri vääryys että miestä ei arvosteta Suomessa, nyyhkistäryyskistä. Ei.

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää antako niitä siemeniänne. Sillä vain edesautetaan tätä nyky ilmiötä johon ei kohta miehiä tarvita kun juuri näihin luovutus hommiin. Ja ukot vinkuu seuranhaku palstoilla täysin pussein mutta tyhjinkäsin.

Luovuttaja nimenomaan lisääntyy. Olet vaan kateellinen hänelle. He ovat valioyksilöitä, sinä et selvästikään ole. On parempi, että pysyt sinkkuna, jos olet noin kaunainen ja katkera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiseksi en luovuta mitään, minun kerta laaki maksaa 10000€. Suomessa luovutetaan ilmaiseksi myös verta jota sitten kerääjät myyvät  kovaan hintaan eteenpäin  lääkeyhtiöille.

Hedelmöityshoitolaki estää palkkion maksamisen sukusolujen luovuttajalle. Kulut ja ansionmenetyskorvausta voidaan korvata.

Se on sitte voivoi. Maksakaa kunnolla niin saatte spermaa. Mikään muu ei nyt auta.

Ei kukaan halua narkkareita luovuttamaan. Heitähän nuo rahat kiinnostavat. On oikein, ettei makseta. Auttamishalu ja halu jakaa omia hyviä geenejään pitää olla sisäsyntyistä ja luovuttamisen lähtökohta.

Laatu maksaa. Vain typerys luovuttaisi laadukkaat spermansa alennus hintaan.

Vierailija kirjoitti:

"Erityisesti pulaa etnisistä spermanluovuttajista"

 

Jos kärsisimme lapsettomuudesta ja vaimoni vihjaisi haluavansa moista, niin se olisi eron paikka. Ja tarkoitan tätä oikeasti.

Mita mita mita sina sanoa. Mina pane sinu vaimo ja sperma pesaa ja sina tuikata mora.

Menkää wokkiin hakeman niitä luovuttajia jos mukulia niin kovasti hinkuatte. Tai ei tarvitse edes niin kauaksi lähteä, Kaisaniemenpuisto riittää.

Vierailija kirjoitti:

Miehet älkää antako niitä siemeniänne. Sillä vain edesautetaan tätä nyky ilmiötä johon ei kohta miehiä tarvita kun juuri näihin luovutus hommiin. Ja ukot vinkuu seuranhaku palstoilla täysin pussein mutta tyhjinkäsin.

Suoraan sanottuna, on kyllä ihan hyvä että ne frigid*t spermanluovuttajaa etsivät naiset saavat siemenensä, etteivät he pyöri niissä seuranhakupalstoilla ketunhäntä kainalossa etsimässä siemenenluovuttajaa ja elatusmaksujen maksajaa.

Ankea tuommonen luovutuskoppi jossa pitää itse itsensä hoitaa erektioon. Visi olla glory-aukko seinässä jonne työnnytään ja jonka takana joku nainen, vaikka siihen huoneeseen minut ohjannut, seinän takana kättelee melaa niin kauan että lasti läksii

Ulkomailla on vaikka kuinka paljon klinikoita, joihin voi luovuttaa maksua vastaan, jos se maksu on niin olennaista.

Onko silloin motivaatio luovuttamiseen kuitenkaan oikea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Erityisesti pulaa etnisistä spermanluovuttajista"

 

Jos kärsisimme lapsettomuudesta ja vaimoni vihjaisi haluavansa moista, niin se olisi eron paikka. Ja tarkoitan tätä oikeasti.

Tarkoitti, että vaaleista ja sinisilmäisistä on suurin pula. Heitä on luovuttajina yhden käden sormen verran.

Etninen spermanluovuttaja tarkoittaa kyllä ihan muuta kuin vaaleaa ja sinisilmäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ankea tuommonen luovutuskoppi jossa pitää itse itsensä hoitaa erektioon. Visi olla glory-aukko seinässä jonne työnnytään ja jonka takana joku nainen, vaikka siihen huoneeseen minut ohjannut, seinän takana kättelee melaa niin kauan että lasti läksii

Hoitaja-Tuire, 57, kumihanska kourassa mekaanisesti nykimässä ei kyllä minua sytytä, mutta kukin tavallaan...