Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Spermanluovuttajia kaivataan lisää
29.12.2023 |
https://www.is.fi/terveys/art-2000010084705.html?fbclid=IwAR0-GdR9soa-G…
Menkääs nyt luovuttamaan tuskin teillä parempaakaan tekemistä on.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt yksikin syy miksi luovuttaisin spermaani.
En keksi ainuttakaan. Tietysti jos riittää korvaukseksi muovikupillinen laimeaa mehukattia ja muutama marie keksi niin ehkä silloin. Aika halvalla vaan lähtee mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun höynäytetyn miehen mälleillä siitetään joku epätasapainoinen hylkiö niin alkaa elatusmaksujen armoton lypsäminen. Pakoon et siinä vaiheessa pääse, jos joku oikeusoppinut taavetti päättää että sinähän maksat. Ei koskaan mällejä purkkiin.
Levität disinformaatiota. Ei luovuttajasta tule lapsen isää, vaan hänellä on joko oma isä, naisen puoliso tai hän on isätön. Et voi luovuttajana mitenkään viedä isän paikkaa edes halutessasi, ellet lopulta saa lupaa adoptoida lapsesi. Siihen tarvitaan kuitenkin lapsen suostumus, kun lapsi on yli 18-vuotias.
Luovuttaminen on hyvä keino varmistaa, ettei jää lapsettomaksi, koska samalla saa tietoa omasta sperman laadustaan. Yllättävän moni mies on tietämättään steriili ja tällaisen asian tietäminen mahdollisimman varhain auttaa miettimään muita vaihtoehtoj
Et saa selville ennenkuin alat tekemään lasta. Monilla miehillä sperman laatu on niin huono, että aika loppuu kumppanin kanssa kesken, jos ei aloita lasten hankkimista nuorena. Huonolaatuisella spermalla ei pysty hedelmöittämään naisen munasolua ilman hedelmöityshoitoja.
Aika moni mies jää Suomessa lapsettomaksi. Se voit olla vaikka sinä.
Voin tulla nussimaan jonkun lesbon paksuksi jos se on hyvännäköinen ja maksaa kymppitonnin.
Vierailija kirjoitti:
En taatusti anna spermaani mahdottomine vaatimuksineen ilman miestä jääneille jo melkein mahoille lehmille.
Sitten vaan asetat klinikalla ehdoksi luovutukselle, että spermaasi käytetään vain aviossa oleville heteroille. Sperman luovuttaja kun saa ehtoja määrätä.
Joten sinäkin voit huoletta luovuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun höynäytetyn miehen mälleillä siitetään joku epätasapainoinen hylkiö niin alkaa elatusmaksujen armoton lypsäminen. Pakoon et siinä vaiheessa pääse, jos joku oikeusoppinut taavetti päättää että sinähän maksat. Ei koskaan mällejä purkkiin.
Levität disinformaatiota. Ei luovuttajasta tule lapsen isää, vaan hänellä on joko oma isä, naisen puoliso tai hän on isätön. Et voi luovuttajana mitenkään viedä isän paikkaa edes halutessasi, ellet lopulta saa lupaa adoptoida lapsesi. Siihen tarvitaan kuitenkin lapsen suostumus, kun lapsi on yli 18-vuotias.
Luovuttaminen on hyvä keino varmistaa, ettei jää lapsettomaksi, koska samalla saa tietoa omasta sperman laadustaan. Yllättävän moni mies on tietämättään steriili ja tällaisen asian tietäminen mahdollisimman varhain auttaa miettimään muita vaihtoehtoj
Vaikka siittiöitä olisi, se ei silti takaa lasten saantia. Niissä voi olla kaikissa kromosomivirhe tai ne eivät pysty läpäisemään naisen munasolua. Et voi tietää ennenkuin alat tekemään lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksi en luovuta mitään, minun kerta laaki maksaa 10000€. Suomessa luovutetaan ilmaiseksi myös verta jota sitten kerääjät myyvät kovaan hintaan eteenpäin lääkeyhtiöille.
Hedelmöityshoitolaki estää palkkion maksamisen sukusolujen luovuttajalle. Kulut ja ansionmenetyskorvausta voidaan korvata.
Vierailija kirjoitti:
Maksetaan matkat (bussilippu) ja 18-vuotiaana hedelmä saa tietää henkilöllisyyden. Parhaassa tapauksessa määrätään vielä jälkikäteen maksamaan elatusmaksuja niinkuin Ruotsissa.
Laitatko vielä linkin tähän ruotsin tapaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin ennen vuotta 2007 ei ollut oikeus tietää lahjoittajaa, nykyään on Niin se laki muuttuu. Mistä tiedät, ettei 10v päästä lakii takaa perintöön oikeuden? Et voi tietää sitä. En luovuta. "
Tuolla perusteella ei kannata tehdä sitten mitään. Eihän sitä tiedä mitä laki sanoo kymmenen vuoden päästä. Kansantanssi olisi kiva harrastus, mutta en uskalla lähteä mukaan, kun kymmenen vuoden päästä se voi olla kiellettyä ja tanhuujat leireillä.
Ei ennen 2007 syntyneillä ole edelleenkään mahdollisuutta tietää sperman luovuttajan tietoja. Ei lait toimi takautuvasti.
Ruotsissa elareita alettiin periä takautuvasti.
En ole koskkaan tudtkituttanut spermani siitiöisyyttä, sen paree luomusti kuhin eliitin geenitesteilläkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taatusti anna spermaani mahdottomine vaatimuksineen ilman miestä jääneille jo melkein mahoille lehmille.
Sitten vaan asetat klinikalla ehdoksi luovutukselle, että spermaasi käytetään vain aviossa oleville heteroille. Sperman luovuttaja kun saa ehtoja määrätä.
Joten sinäkin voit huoletta luovuttaa!
En luota että ehdot pitää.
Susirumat ja hekkorakenteiset hermoraunoit, älkää luovuttako... Noita on jo tarpeeksi.. Ikävä yllätys synnyttäjälle.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksi en luovuta mitään, minun kerta laaki maksaa 10000€. Suomessa luovutetaan ilmaiseksi myös verta jota sitten kerääjät myyvät kovaan hintaan eteenpäin lääkeyhtiöille.
Hedelmöityshoitolaki estää palkkion maksamisen sukusolujen luovuttajalle. Kulut ja ansionmenetyskorvausta voidaan korvata.
No sitten on ihan turha vinkua ettei luovuttajia riitä
Luovutan vain suoraan sitä haluavalle, en mihinkään muovikippoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivessyöpä tai sukupuolitaudit voivat viedä hedelmällisyyden kokonaan, joten olisi kannattanut luovuttaa tai säilöä spermaansa jo nuorena.
Kaikki miehet eivät saa lapsia yrityksestä huolimatta. Katsokaa vaikka tuota 80-vuotiasta lapsetonta Hermes-miljardööriä. Rahaa on, mutta lasta ei tullut.
Vierailija kirjoitti:
Voin tulla nussimaan jonkun lesbon paksuksi jos se on hyvännäköinen ja maksaa kymppitonnin. Minä voisin jonkusen huntterin maksaa siintä ilosta ja sais olla vaikka pläski siilitukka, kunhan on k-piikitön, neitsyt, hikinen ja sheivaamaton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksi en luovuta mitään, minun kerta laaki maksaa 10000€. Suomessa luovutetaan ilmaiseksi myös verta jota sitten kerääjät myyvät kovaan hintaan eteenpäin lääkeyhtiöille.
Hedelmöityshoitolaki estää palkkion maksamisen sukusolujen luovuttajalle. Kulut ja ansionmenetyskorvausta voidaan korvata.
Se on sitte voivoi. Maksakaa kunnolla niin saatte spermaa. Mikään muu ei nyt auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taatusti anna spermaani mahdottomine vaatimuksineen ilman miestä jääneille jo melkein mahoille lehmille.
Sitten vaan asetat klinikalla ehdoksi luovutukselle, että spermaasi käytetään vain aviossa oleville heteroille. Sperman luovuttaja kun saa ehtoja määrätä.
Joten sinäkin voit huoletta luovuttaa!
En luota että ehdot pitää.
Onkin parempi, etteivät luulosairaat mielenterveysongelmaiset luovuta. Neuroottisuus on myös geeneissä.
EIhminen on viimeisten vajaan 6000 vuoden aikana geeneiltään jo niin rispautuneeksi rappeutunut että sukupuuton arvellaan olevan 6 sukupolven päässä, toki k-piikitykset jouduttivat tilanteen synkkenöitymistä
Minähän sanoin kun tuli tämä hieno laki, että luovuttajan saa lapsi sitten tietää ja myös tulee perimään ja vaatimaan elatusmaksuja, että loppuu se luovutus. Vai haluaako joku, joka on joskus luovuttanut yhtäkkiä oven taakse lapsen joka alkaa äitinsä kanssa vaatimaan elatusmaksuja? Jos mietin omalle kohdalle niin ei.
Alue: Aihe vapaa
Kuka tahansa lisääntymisterveydestään kiinnostunut voi tutkituttaa spermansa. Sperma-analyysi maksaa alle 100 euroa useimmilla klinikoilla.