Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan tykännyt saksalaisista. Joten ei Rehniä.
Naurattaa kun oot noin tosikko. Ei kukaan sotke Rehniä saksalaiseen tai pidä saksalaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuosta matikasta kysyin vielä mieheltäni, joka kirjoittanut pitkän matikan laudaturin. Hän sanoi, että jos totta puhutaan, niin hänellä on henkilökohtainen mielipide se, että tämänkaltaisissa mittelöissä kuin presidentinvaalit, niin tuo pitkän matikan laudatur kertoo jotain henkilöstä. Hän sanoi, että ilman sitä ei oikein ole ihan samanlaista loogista ajattelukykyä siis ihan klassisimmillaan, kuin tuolla pitkän matikan laudaturin kirjoittaneella. Koko maailma perustuu matematiikalle. Vaikka se perustuu myös moneen muuhun asiaan, niin maailma perustuu MYÖS matematiikalle.
Minkä Stubb kirjoitti matikasta?
Vierailija kirjoitti:
Minkä Stubb kirjoitti matikasta?
Lastenkirjan nimeltä Muikea matikka.
Miksi edes turpeenpuskijat eivät ole enää Rehnin takana? Kannatus pienempi kuin keskustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä Stubb kirjoitti matikasta?
Lyhyt matikka A
Vierailija kirjoitti:
Minkä Stubb kirjoitti matikasta?
Stubilla lyhyestä matikasta a.
Pitkän matikan Rehnin L lisäksi ehdokkaista kirjoittivat Aaltola c, Haavisto c ja Essayah m.
Lyhyen kirjoittivat Stubin a lisäksi Urpilainen c, Andersson m ja Harkimo a.
Halla-Aho ei kirjoittanut matikkaa lainkaan.
Täytyy sanoa, että senverran matemaattista älykkyyttä merkittävässä tehtävässä arvostan, että lyhyen matikan a ilman lukihäiriötä on varteenotettava, tai ellei ole kirjoittanut matematiikkaa lainkaan. Samoin, jos yo-tutkinto on jäänyt ainoaksi opinnäytteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes turpeenpuskijat eivät ole enää Rehnin takana? Kannatus pienempi kuin keskustalla.
Ei tää on puoluevaali. Pressaa haetaan.
Rehn on ollut ulkona päivänpolitiikasta, eikä nyt siis TV:stä tuttu. Eikä hän nytkään tunge itseään esiin. Ei se hänen fiksuuttaan poista, pikemminkin korostaa.
Talousnero Stubb, matikan taidot aivan olemattomat, valtiovarainministeri, pääministeri, jakanut talousneuvoja sinne tänne. Kokoomuksen huippuosaaja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se tavallaan kruunu ihmisen päähän tuo laudaturin kirjoittaminen pitkästä matikasta. Se synnyttää kunnioitusta - ainakin niissä ihmisissä, jotka tietävät mitä sen saavuttaminen tarkoittaa. Ja tuon yllä olevan listan perusteella muut ehdokkaat eivät oikein ole onnistuneet samassa.
Presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö.
Rehn on upseerimies, sotilasarvoltaan reservin luutnantti. Toinen armeijan käyneistä ehdokkaista on Stubb, hän on Googlen mukaan korpraali, siis sotamiehestä seuraava. Harkimo on vänrikki.
Halla-aho ja Haavisto ovat siviilipalvelusmiehiä, ja Aaltola saanut aikoinaan armeijan käymisestä vapautuksen terveydellisistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentin tehtäviin ei kuulu valtion talous. On kutenkin etua jos presidentti on entinen Suomen pankin pääjohtaja ja EU talousasioiden komissaari. Voi vaikka opastaa pääministeriä tekemään jatkossa kestävämpää politiikkaa koko Suomen etua ajatellen.
Paitsi ettei pääministeri taida presidentin opastuksia kuunnella eikä presidentillä ole oikeutta opastella yli toimivaltansa; siis ulko- ja turvallisuuspolitiikan.
Kiitos tuosta matematiikkalistasta tänne ketjuun. Kysyin nyt tuon perusteella lisää omalta pitkän laudaturin kirjottaneelta mieheltäni, niin hänen henkilökohtainen mielipide on, että jos kyseessä on mies ja lyhyestä matikasta A, niin tuon tason politiikon (Stubb) tapauksessa tuo on hyvin merkittävä puute ja se kaipaa nyt tarkempaa selitystä. Hänen mukaansa tuon kuultuaan, Stubb menee aivan uuteen tarkasteluun. Tuota seikkaa ei voi kuulemma selittää nyt ihan kovin helposti tai perinteisellä tavalla. Vaikka ihmiset ovat lahjakkaita eri aloilla (vrt. kielet jne.), mitä tulee nyt haussa olevaan johtotehtävään, niin samoilla linjoilla kuin hiukan aikaisempi kommentoija, että tämä seikka antaa nyt tärkeitä vihjeitä ehdokkaan kompetenssista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö.
Rehn on upseerimies, sotilasarvoltaan reservin luutnantti. Toinen armeijan käyneistä ehdokkaista on Stubb, hän on Googlen mukaan korpraali, siis sotamiehestä seuraava. Harkimo on vänrikki.
Halla-aho ja Haavisto ovat siviilipalvelusmiehiä, ja Aaltola saanut aikoinaan armeijan käymisestä vapautuksen terveydellisistä syistä.
Joku alapeukutti pelkkää faktatietoa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan kruunu ihmisen päähän tuo laudaturin kirjoittaminen pitkästä matikasta. Se synnyttää kunnioitusta - ainakin niissä ihmisissä, jotka tietävät mitä sen saavuttaminen tarkoittaa. Ja tuon yllä olevan listan perusteella muut ehdokkaat eivät oikein ole onnistuneet samassa.
Totta turiset, näin se on.
Stubbin lyhyen matikan A.n lisäksi hauskuuttaa improbatur eli hylätty reaalista.
Sitä luulisi, että presidentin hommissa tarvitaan kielitaitoa, kykyä luoda sosiaalisia verkostoja ja toimia diplomaattisesti, vaan ei, presidentin pitää olla matematiikkaa osaava luutnantti.
Haha, kyllä naurattaa, kun Rehn jää telineisiin eli häviää murskaavasti kahdelle ehdokkaalle. Eli turhaan täällä ylistätte ja yritätte tehdä vaikutusta, se on lähinnä surkuhupaisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä Stubb kirjoitti matikasta?
Stubbilla lyhyestä matikasta a.
Pitkän matikan Rehnin L lisäksi ehdokkaista kirjoittivat Aaltola c, Haavisto c ja Essayah m.
Lyhyen kirjoittivat Stubbin a lisäksi Urpilainen c, Andersson m ja Harkimo a.
Halla-Aho ei kirjoittanut matikkaa lainkaan.
Täytyy sanoa, että senverran matemaattista älykkyyttä merkittävässä tehtävässä arvostan, että lyhyen matikan a ilman lukihäiriötä on varteenotettava, tai ellei ole kirjoittanut matematiikkaa lainkaan. Samoin, jos yo-tutkinto on jäänyt ainoaksi opinnäytteeksi.
*Stub=Stubb
Ketju on lukittu.
Tuosta asiasta kuulin jostain lähteestä, mutta nyt en muista mistä. Joka tapauksessa tuo taidettiin mainita jossain ihan asiallisessa mediassa. Täytyypä lähteä tutkimaan, onko joku muu kirjoittanut pitkän matikan. On se pitkä matikka yo-kirjoituksissa ollut aina suhteellisen haastava. Mieheni kirjoittanut pitkän matikan laudaturin 80-luvulla, kuten todennäköisesti Rehn, eikä se silloinkaan mitään lasten leikkiä kuulemma ollut.