Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehn on vain yksi pieni yhksityiskohta Rehnin meriiteissä.
Jep jep... Suurempi yksityskohta on se, että Olli uitti laajentumiskomissaarina ollessaan liudan epäkelpoja Itä-Euroopan maita EU:n jäseneksi. Hevosmiesten tietotoimisto epäilee, että Olli toimi Paavo Väyrysen toimeksiannosta myyränä, korkeasta asemastaan huolimatta.
No hänellähn oli sitten valtaa enemmän kuin kellään!
Osaa isot kuviot!
Valtaa jota käytti aivan päin viittua, sellaisenko presidentin haluat?
V*ttu mitä paskaa, ei mulla muuta. Sori siitä.
Rehnhän ei koskaan lausu moisia, harmaa kun on, ei häntä kyllä ole koskaan kelpuutettu pääministeriksikään, hyvä että ministeriksi. Siitä huolimatta Rehn uskollisena vastaa puolueen kutsuun - sitten kun äänisaalis on yksinumeroinen prosenttiluku, perikeskustalaiseen tapaan tappio kaadetaan Rehnin päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostava ihminen on usein myös syvällinen, viihtyy suurien kysymysten parissa. Rehn on viihtynyt ja viihtyy. Stubb ei käsittääkseni ole mikään pohdiskelija. Niinistö on pohdiskelija, Rehn on pohdiskelija. Presidentti on arvojohtaja ja hänelllä tulee olla kapasiteettia syvällisiin pohdintoihin.
Kyllä sellaiset käsitteet kuin pinnallinen - syvällinen tässä vaalissa ovat aikalailla tapetilla ja hyvä niin.
Olli Rehn on kyllä ainoa, johon luotan 100 % presidentin tehtävässä. Koulutettu, hillitty, jämäkkä, porvaripuolueesta. Urpilainen olisi se seuraava mahdollinen, jos ei olisi vasemmistolainen ja Sari E, jos ei olisi hihhuli. Stubb on aivan liian impulsiivinen, vaikkakin todella edustava. Jos hänet valitaan, niin toivottavasti fiksu ja hillitty vaimo pystyy Stubbia pidättelemään tyhmyyksistä. Halla-aho rasisti-äärioikeistolainen ja huonoin vaihrätoehto ihan kaikista. En tule jäntä missään nimessä äänestämään missään skenaariossa, kaikki muut menevät aina edelle Haavisto no-ei-kokonaisuudessaan-tule kyseeseen, pitää ihmisellä sen verran olla pitkäjänteisyyttä, että saa tutkinnon ulos ja maailma ei ole vielä valmis homopresidenttiin, vaikka Suomi olisikin (sinänsä minulla ei ole mitään homoja vastaan). Lisäksi Haavisto on osoittanut heikkoa johtamista (huutamiset ym um:ssa, omapäisyys, lainvadtaiset toimet). Li on aivan liian vasuri ja Hjallis nyt vaan ei myöskään tule kyseeseen, ellei ole sitten Halka-ahoa vastassa.
Vierailija kirjoitti:
Taisit nostaa esille sanan "kiinnostava". Tosiaan, kun tuota sanaa miettii, Rehn on äärimmäisen kiinnostava ehdokas ja poliitikko. Kun tarkemmin miettii, kuka ehdokkaista on kiinnostava tai kiinnostavin? Minulle kiinnostavuus syntyy ihmisen älykkyydestä, hänen kiinnostuksen kohteistaan, hänen heijastamista arvoista ja ihanteista. Esimerkiksi sellainen tieto, että esim. Rehn harrastaa, silloin kun hänellä on aikaa, Kuuban kriisin, Sikojen lahden kriisin pohdiskelua (lähde: YLE) kirjoista, tutkimuksista ja muista lähdemateriaaleista. Mielestäni sellainen ihminen, joka viihtyy analysoinnin ja pohdiskelun parissa, on hyvin kiinnostava.
Saisi pohtia vähän ajankohtaisempia kuin 1960-luvun alun kriisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehn on vain yksi pieni yhksityiskohta Rehnin meriiteissä.
Jep jep... Suurempi yksityskohta on se, että Olli uitti laajentumiskomissaarina ollessaan liudan epäkelpoja Itä-Euroopan maita EU:n jäseneksi. Hevosmiesten tietotoimisto epäilee, että Olli toimi Paavo Väyrysen toimeksiannosta myyränä, korkeasta asemastaan huolimatta.
En nyt tiedä kuka mitäkin uitti, mutta on se hyvä, että joukko Itä-Euroopan maita on pikemmin EU:n kuin P u t inin leirissä.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin lyhyen matikan A.n lisäksi hauskuuttaa improbatur eli hylätty reaalista.
Stubbin menestys ja osaaminen on kyllä osoittautunut kaikin puolin kautta linjan hyvin ohueksi. Heikot paperit, pätkätöitä, ihme säntäilyä ja jatkuvia möläytyksiä. Mihin hänen suosikkiasemansa ylipäätään perustuu? Eihän hänellä ole mitään sellaista historiaa mikä puoltaisi presidentin tehtävässä menestymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täällä useampia Rehnin kannattajia. Ollaan varmaan herätty samoihin aikoihin huomaamaan galluptulokset.
En halua Stubbia presidentiksi. En en en. Se on luonut tarpeen puhua Rehnistä hyvää. Ihan tottahan nuo kehut ovat.
Urpilainen osoittautui pettymykseksi, samoin Aaltola, megasellaiseksi.
Sehän on tämän ketjun juju, että on havaittu Rehnin olevan varteenotettava presidenttiehdokas, otsikkokin lähtee siitä.
Vierailija kirjoitti:
Rehn vaikuttaa muilta osin hyvältä presidentiksi, mutta luin vähän aikaa sitten että hän juttelee mielessään Jeesus Nasaretilaisen kanssa. Tämä laittaa miettimään että onko kuitenkaan kaikki muumit laaksossa? Sari sentään myöntää suoraan olevansa hihhuli ja näin pois pelistä, mutta että sinäkin Olliseni?
Luithan myös, että Haavisto on kaikessa hiljaisuudessa liittynyt taas kirkon jäseneksi, vaikka oli aiemmin eronnut kirkosta ja Stubbkin paljasti rukoilevansa Aaltolasta puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kai se sitten on äänestää joko Rehniä tai jotain toista, harmi, että sukunimi on ruotsalainen, onneksi etunimi on suomalainen kuitenkin.
Ehkä minä nyt olen valintani tehnyt ehkäpä se on jämpti niin. Ehkä mediakin jo herää niistä Subb/Haavisto höyryistään, molempien aika oli ja meni, kuten Jutankin ja Aaltolankin.
Tämä Stubin surkeä ymmärrys matematiikasta selittääkin sen, miksi hän joutui pyytelemään sanomisiaan anteeksi(sori siitä). Siinä muistaakseni oli kyse prosenteista ja ne eivät olleet hänelle auenneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täällä useampia Rehnin kannattajia. Ollaan varmaan herätty samoihin aikoihin huomaamaan galluptulokset.
En halua Stubbia presidentiksi. En en en. Se on luonut tarpeen puhua Rehnistä hyvää. Ihan tottahan nuo kehut ovat.
Urpilainen osoittautui pettymykseksi, samoin Aaltola, megasellaiseksi.
Tässä on ihan hyvä analyysi siitä miten itsekin pistin merkille Rehnin. Alkoi näyttää siltä että ehdolla onkin ainoastaan pettymyksiä ja muutoin vain huonoja vaihtoehtoja, joten ryhdyin vähän pöyhimään ehdokkaita laajemmin. Rehn alkoi nousta vaalikoneessa itselleni vaihtoehdoksi ja aika pian tässä nyt on tullut selväksi että siinähän meillä on itse asiassa ihan äärimmäisen hyvä presidenttiehdokas! Ei siis todellakaan mikään kompromissi edes, vaan ihan loistava ehdokas. Kyllä käytän siis kaikki mahdolliset puheenvuorot hänen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehn on vain yksi pieni yhksityiskohta Rehnin meriiteissä.
Jep jep... Suurempi yksityskohta on se, että Olli uitti laajentumiskomissaarina ollessaan liudan epäkelpoja Itä-Euroopan maita EU:n jäseneksi. Hevosmiesten tietotoimisto epäilee, että Olli toimi Paavo Väyrysen toimeksiannosta myyränä, korkeasta asemastaan huolimatta.
En nyt tiedä kuka mitäkin uitti, mutta on se hyvä, että joukko Itä-Euroopan maita on pikemmin EU:n kuin P u t inin leirissä.
Joku kyllä hiukan tekee yksipuisia johtopäätöksiä. Ei asiat ole noin mustavalkoisia. Vaikka EU-jäsenyys olisi viivästynyt, ao. maat olisivat joka tapauksessa NATOssa. Mustafa Rehn vaan pyrki jättämään merkkinsä historiankirjoihin ja seurauksista kärsitään yhä esimerkiksi Unkarin änkyröinnin muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä useampia Rehnin kannattajia. Ollaan varmaan herätty samoihin aikoihin huomaamaan galluptulokset.
En halua Stubbia presidentiksi. En en en. Se on luonut tarpeen puhua Rehnistä hyvää. Ihan tottahan nuo kehut ovat.
Urpilainen osoittautui pettymykseksi, samoin Aaltola, megasellaiseksi.
Sehän on tämän ketjun juju, että on havaittu Rehnin olevan varteenotettava presidenttiehdokas, otsikkokin lähtee siitä.
Varteenotettava = samoissa luvuissa vassari Li Anderssonin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä useampia Rehnin kannattajia. Ollaan varmaan herätty samoihin aikoihin huomaamaan galluptulokset.
En halua Stubbia presidentiksi. En en en. Se on luonut tarpeen puhua Rehnistä hyvää. Ihan tottahan nuo kehut ovat.
Urpilainen osoittautui pettymykseksi, samoin Aaltola, megasellaiseksi.
Tässä on ihan hyvä analyysi siitä miten itsekin pistin merkille Rehnin. Alkoi näyttää siltä että ehdolla onkin ainoastaan pettymyksiä ja muutoin vain huonoja vaihtoehtoja, joten ryhdyin vähän pöyhimään ehdokkaita laajemmin. Rehn alkoi nousta vaalikoneessa itselleni vaihtoehdoksi ja aika pian tässä nyt on tullut selväksi että siinähän meillä on itse asiassa ihan äärimmäisen hyvä presidenttiehdokas! Ei siis todellakaan mikään kompromissi edes, vaan ihan loistava ehdokas. Kyllä käytän siis kaikki mahdolliset puheenvuorot hänen puolesta.
Älä nyt viitsi, eihän kunnon keskustalaiselle ollut muuta vaihtoehtoa, nyt kun Paavo ei saanut kannattajakortteja kasaann
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä useampia Rehnin kannattajia. Ollaan varmaan herätty samoihin aikoihin huomaamaan galluptulokset.
En halua Stubbia presidentiksi. En en en. Se on luonut tarpeen puhua Rehnistä hyvää. Ihan tottahan nuo kehut ovat.
Urpilainen osoittautui pettymykseksi, samoin Aaltola, megasellaiseksi.
Sehän on tämän ketjun juju, että on havaittu Rehnin olevan varteenotettava presidenttiehdokas, otsikkokin lähtee siitä.
Varteenotettava = samoissa luvuissa vassari Li Anderssonin kanssa?
Tämä! Jos edes pääsisi kaksinumeroisiin prosentteihin mutta kun ei....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä useampia Rehnin kannattajia. Ollaan varmaan herätty samoihin aikoihin huomaamaan galluptulokset.
En halua Stubbia presidentiksi. En en en. Se on luonut tarpeen puhua Rehnistä hyvää. Ihan tottahan nuo kehut ovat.
Urpilainen osoittautui pettymykseksi, samoin Aaltola, megasellaiseksi.
Sehän on tämän ketjun juju, että on havaittu Rehnin olevan varteenotettava presidenttiehdokas, otsikkokin lähtee siitä.
Varteenotettava = samoissa luvuissa vassari Li Anderssonin kanssa?
Tämä! Jos edes pääsisi kaksinumeroisiin prosentteihin mutta kun ei....
Seuraava gallup, veikkaan että Ollilla 13%:n kannatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä useampia Rehnin kannattajia. Ollaan varmaan herätty samoihin aikoihin huomaamaan galluptulokset.
En halua Stubbia presidentiksi. En en en. Se on luonut tarpeen puhua Rehnistä hyvää. Ihan tottahan nuo kehut ovat.
Urpilainen osoittautui pettymykseksi, samoin Aaltola, megasellaiseksi.
Sehän on tämän ketjun juju, että on havaittu Rehnin olevan varteenotettava presidenttiehdokas, otsikkokin lähtee siitä.
Varteenotettava = samoissa luvuissa vassari Li Anderssonin kanssa?
Tämä! Jos edes pääsisi kaksinumeroisiin prosentteihin mutta kun ei....
Seuraava gallup, veikkaan että Ollilla 13%:n kannatus.
13 % on edelleen jotain 8%yks vähemmän kuin Stubb tai Haavisto, revi siitä!
(Ja jos ollaan rehellisiä, Rehn ei ikinä saa tuota, ei gallupeissa eikä vaaleissa)
Ketju on lukittu.
Rehn vaikuttaa muilta osin hyvältä presidentiksi, mutta luin vähän aikaa sitten että hän juttelee mielessään Jeesus Nasaretilaisen kanssa. Tämä laittaa miettimään että onko kuitenkaan kaikki muumit laaksossa? Sari sentään myöntää suoraan olevansa hihhuli ja näin pois pelistä, mutta että sinäkin Olliseni?