Lue keskustelun säännöt.
IS: Äiti, kaksi lasta. Toinen 17 ja toinen alle. Tuet 1 800 ja rahaa ruokaan jää 200 ekeä kuussa.
23.12.2023 |
Tuet ovat siis 1 800. Siitä vuokra 700. Jää 1 100.
Otetaan siitä pois sähkölasku, Sähkönsiirto ja kotivakuutus. Tekee noin 100 kuussa.
Jää tonni. Siitä pois vaikka 3 puhelinlaskun ja netti. Tekee noin 100.
Jää 900.
Otetaan siitä pois vaikka 200 muihin menoihin, osamaksuihin, ja harrastukseen muksuille.
Jää 700.
Niin mihin ne rahat menee, kun ruokaan menee 200 ekee kuussa. Rahat kaksi viikkoa loppu ennen tukia
Syödään nuudeleita, spagettia, tölkki lihapullia. Lisäksi lapset ovat isällään kaksi viikkoa kuukaudessa.
Monet työssäkäyvät ansaitsevat saman ja on se pari muksua ja pärjäävät, ilman että käydään leipäjonoissa, ja esitellään risaisia vaatteita.
Ja kun Iltis tekee näitä juttuja, niin olisi kiva kun kerrottaisiin ne menotkin, eikä vain niitä tuloja.
Mitä näillä sääli kirjoituksella halutaan tuoda esiin, kun kyseessä on selkeästi täydellinen elämänhallinnan puute, ei niinkään köyhyys.
Elämänhallinnan opetusta tuokin perheenäiti tarvitsisi ja rankasti.
Kommentit (585)
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tälläiset aloitukset, joita tehdään jatkuvasti nyt, ei ole iso raha toi niin ei ihme, ettei riitä
Ihmettelen suuresti. Tukina tuo ei ole iso raha mutta kun itse (ja moni muu) saa kokoaikatyöstä nettona 1700 €/kk on se aivan riittävä palkka.
Todella kummallista ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselta ihmiseltä pitäisi lapset ottaa huostaan
Millä perusteella? Niillähän näyttää olevan ihan kykenevä isä? Olis syytä arvioida olisiko lasten parempi olla isällään suurin osa ajasta ja vaikka viikonloput äidillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselta ihmiseltä pitäisi lapset ottaa huostaan
Millä perusteella? Niillähän näyttää olevan ihan kykenevä isä? Olis syytä arvioida olisiko lasten parempi olla isällään suurin osa ajasta ja vaikka viikonloput äidillään.
No ei se isäkään kummoinen ole kun antaa niiden lasten asua muualla kuin omassa kodissaan.
Monia pienipalkkaisena suututtaa tuo terveellisestä ruoasta valittaminen, tai sen puutteesta. Juurekset, perunat, linssit, puurohiutaleet yms eivät paljon maksa. Saa kuituja ja vitamiineja ja vatsan täytettä.
Eikä liho.
Vierailija kirjoitti:
Vau.
Onpa täällä taas myötätuntoista porukkaa. Kannattaa muistaa, että tehokas penninvenytys, omavaraisuus ym vaativat energiaa, jota masentuneella ja toivottomalla harvoin on.
Minua ihmetyttää eniten, miksei isä (jolla ilmeisesti parempi taloudellinen asema) ei tue enempää lastensa harrastuksia ja ruokailuja. Onko isälle siis ok, että äitinsä luona lapset näkevät nälkää?
Ihan taatusti tukee,muttei sen kertominen sovi tähän nyyhkytarinaan.
Noin yleisesti taloudenhallinta, ruuanlaitto ym opetellaan jo omilleen muuttaessa, myös se penninvenytys, eiköhän niitäkin kausia ole kaikillaelämässä.ja kun nämä taidot on hallinnassa,luulisi niistä olevan masentuneenakin hyötyä. Ilmeisesti hän kuitenkin on jaksanut tehdä jotain, millä on velkaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun saa ilmaista rahaa 1 800 ekee kuussa, niin pitäisi miettiä että me muut se maksetaan.
Ja pojat jo 17 ja 15. Tuon ikäiset osaavat tehdä ruokia, tiskata ja myös siivota. Ja aina voi hakeutua mäkkäriin töihin, jakamaan mainoksia jne. Saa siitäkin euroja.
Ja onhan noilla pojilla rajaa, kun ovat omistaan tarjoutuneet maksamaan laskujaan.
Ja miten koko sakki on noin uusavutonta, ettei osata edes leipoa itse niitä joulutorttuja, kun monessa perheessä ne leipoo alle kymmenvuotiaat.
Ja on todella hävytöntä valittaa kun saa kaiken rahan veronmaksajilta, siis kaiken.
Ja lähti voi päästä esim.töihin vanhusten päiväkerhoihin, ei ole mitenkään kuormittavaa.
Mutta se vaatii sitä sohvalta nousua.
Luon jutin äsken ennen palstalle tuloa ja mietin samaa, saa tukia lähes saman summan mitä itse saan täyttä työaikaa tekemällä ja 20v työuran jälkeen. Nettoliksani siis n.2100€/kk. Jotakin mätää tässä on..en viitsi asiaa enempää edes miettiä, koska alkaisi vain vituttamaan ihan huolella.
T. Varhaiskasvattaja erityislasten parissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoppas,
nämä ovat niitä ihmisiä joilla on jotain ihmekummia asennevammoja ja keppihevosia.
Tottakai kovia kyttäämään, sairaanuteliaita, kateita ja joka paikkaan pitkän nenäns tunkevia ja muiden asioista vaivaa näkeviä, itse mielestän ihan mitä tahansa tekemään oikeutettuja Kyttä ja Kyylä yhdistyksen perustajajäseniä. Niitä joista muut eivät sitten ole koskaan edes ihmisiä, he vaan itse napoleonkomplekseineen ja ksiken tietämisineen. Kauheeta etteivät kaikki muut tee kuin he eivätkä ole samaa mieltä, samoin arvoin ja tarpein olevia Klooneja, vaan ihan itsenäisiä ihmisiä persoonineen.
Noiden itsetunnot eivät kestä sitä että on erilaisia, erimielisiä, eri tarpeet tai maun omaavia, mitenkään muutoin kuin minä itset tekeviä, valitsevia, ajattelevia. Siksi MinäItset vihaavat muita ja mitenkään tavoin vapaata maailmaa. Ne tarvitsisivat henkisesti jonkinlaista NL & DDR tai P-Kore tai Kiina systeemiä.
Ennen vanhaan ne jo huutelivat lehtiä myöden raivoissaan muiden tavaroita kadehtien - kateet ja ihmisvihaa puskevat ihmiset - ettei köyhillä saisi olla puhelinta, mitä ne niillä tekevät kun eivät ole oikeita ihmisiä kuten nämä minä itset ja miten menkööt hoitakoot puhelinkopeista, blaa blaa blaa.
Sitten se siirtyi esim telkkarien tyypin uudistuessa tämän itkupotku raivareihin "TAULU-teeveistä". Sitä saatiin monia vuosia kuunnella ja lukea kunnes tuli muuta puhumista. Yleistyi esim Netflix ja siitä sitten vuorostaan alettiin vouhkata elämöiden. "Suoratoistosta" piti tehdä kirosana. Muutaman euron jutusta.
Nyt on pitkään päällekkäin ollut kauhea "älykännykkä"-viha. Suomeksi etenkin ne aivan kaikessa kaikkeen uuteen mitä eriskummallisemmin perustein vastaanharaavat hmiset ja etenkin ne, joilla itsellä ei riitä kyvyt ja paukut niin helposti käyttöönotettavaan, opeteltavaan,ylläpidettävään ja ytännölliseen tietokoneen korvikkeeseen.
Ne jankuttavat palstoilla vaikka 72 h putkeen miten "PUHELIMELLA VAIN PUHUTAAN JA SE ON VAI PUHUMISTA VARTEN. ETTÄS TIEDÄTTE"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä oli laskelmasta elarit? Niitä ei mainittu luettelossa, josta tulot koostuu. Vai onko elarit jätetty pois, koska lapset on niin paljon isällään ja isä maksaa monet menot?
Enkä minäkään käsitä, miten 1100 Eurosta jää laskujen jälkeen 200. Juu, kyllä mullakin menee tonni laskuihin, mutta siinä on omakotitalon asumiskulut mukana ja hirveästi kaikkea turhaa ja kahden auton vakuutusmaksutkin.
Jokainen ostaa, mitä pystyy, mutta itseäni on ihmetyttänyt kaikki vuodet, miten ihmeessä sosiaalituilla elävillä on kalleimmat puhelimetkin. Osamaksulla? Ostin viime vuonna 250 Euron puhelimen ja vielä pidin sitä tavallista kalliimpana. Yleensä miehen kanssa on ostettu alle 200 puhelimet ja miehelläkin on kolmatta vuotta käytössä joku 150 Euron puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä suunnilleen sama palkka ja vuokra, eikä tällä todellakaan mitään leveää elämää elä yhden hengen talouskaan. 200 e menee jo helposti yhden ihmisen ruokiin, vaikka teen kaikki arjen lämpimät ruuat itse. Jotain pelkkää kaurapuuroa ja perunaa söisi tietysti halvemmalla, mutta se ei ole pidemmän päälle terveellistä.
Ei tarvitse osua kuin samalle kuulle vakuutusmaksuja ja vaikka auton huolto niin rahat on pian lopussa. Nyt yritän elää mahdollisimman säästeliäästi, enkä osta mitään muuta kuin pakollista ruokaa ja polttoainetta, niin saa ehkä jotain säästöönkin.
Köyhällä ei oo autoa tietty
Onhan, tiedän työttömiä jotka autoilevat lyhyetkin matkat. Eräs käy lähikaupassakin autollaan, matkaa korkeintaan 200 metriä joka on kahden minuutin kävely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau.
Onpa täällä taas myötätuntoista porukkaa. Kannattaa muistaa, että tehokas penninvenytys, omavaraisuus ym vaativat energiaa, jota masentuneella ja toivottomalla harvoin on.
Minua ihmetyttää eniten, miksei isä (jolla ilmeisesti parempi taloudellinen asema) ei tue enempää lastensa harrastuksia ja ruokailuja. Onko isälle siis ok, että äitinsä luona lapset näkevät nälkää?
Todennäköisesti se tukeekin, mutta säälittäisikö lukijaa ollenkaan niin paljoa, jos se kerrottaisiin. Jäihän tuolta elaritkin kertomatta
Voi olla, että isällä on samanlaiset tai jopa pienemmät tulot, mutta pitää silti huolta siitä, että lapsille on ruokaa silloin, kun ovat hänen luonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tälläiset aloitukset, joita tehdään jatkuvasti nyt, ei ole iso raha toi niin ei ihme, ettei riitä
Se on ihan normaali palkka työssäkäyville, jotka tekee sen eteen joka arkipäivä töitä ja siltikin saavat niin aikansa kuin rahassakin riittämään ruokaa ja muuhun elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkät toimeentulotuen perusosat 2+2 perheessä on noin 1700. Päälle asumiskulut, sähkölaskut, lääkkeet yms. Joko valehtelet tai olet tyhmä kun et hae toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Kun saa ilmaista rahaa 1 800 ekee kuussa, niin pitäisi miettiä että me muut se maksetaan.
Ja pojat jo 17 ja 15. Tuon ikäiset osaavat tehdä ruokia, tiskata ja myös siivota. Ja aina voi hakeutua mäkkäriin töihin, jakamaan mainoksia jne. Saa siitäkin euroja.
Ja onhan noilla pojilla rajaa, kun ovat omistaan tarjoutuneet maksamaan laskujaan.
Ja miten koko sakki on noin uusavutonta, ettei osata edes leipoa itse niitä joulutorttuja, kun monessa perheessä ne leipoo alle kymmenvuotiaat.
Ja on todella hävytöntä valittaa kun saa kaiken rahan veronmaksajilta, siis kaiken.
Ja lähti voi päästä esim.töihin vanhusten päiväkerhoihin, ei ole mitenkään kuormittavaa.
Mutta se vaatii sitä sohvalta nousua.
tämä, luulisi että pojat saisi opetettu vaikka kuorimaan perunoita ja tekemään niistä muusin + pyörittämällä lihapullat uuniin, porkkanaraastetta rehuiksi. Tälläisen aterian raaka-aineet maksaa alle 10e, olettaen että käyttää 700g jauhelihaa, tästä saattaa jopa jäädä seuraavallekin päivälle. Toinen vastaava setti tehdä tästä jauhelihakastike + pussillinen pastaa kylkeen. Pojille tekee hyvää osata itsekin tulevaisuudessa laittaa ruokaa. Mutta jos on päättänyt asennoitua että on köyhä ja kukaan ei auta, niin mikään ei tule auttamaan. Ongelmat eivät varmaan poistu silloinkaan, kun lapset muuttaa pois, sillä tuet tippuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittu juttu, että mitä heikommin talouksilla menee, sitä enemmän makeisia kuluu. Huono elämänhallinta korreloi ylipainon ja talouden kanssa.
Katsopas vaikka Satosen tai Soinin kroppaa. Ei ainakaan rahasta ole puute kun on varaa syödä. Kummasti ei puhuta heistä, että heillä olisi elämänhallintaongelma.
Ennen vanhaan se oli ylpeyden aihe, että oli lihava. Se kun kertoi muille siitä, että on varaa rasvaan, sokeriin ja lihaan.
No siitähän se kertoo nykyäänkin, että on varaa syödä itsensä lihavaksi ja ei tarvitse tehdä ruumiillista työtä jossa saadut kalorit kuluisivat luonnollisesti.
Jos on työkyvyttömyyseläkkeellä, siis kuntoutustuella, niin voiko silloin tehdä vaikka 2-3 työvuoroa kuussa, siis joku 24h/kk ilman, että eläke vähenee tai lopetetaan? Mietin vaan, että hoitajalle olisi heti tarjolla töitä, että eikö tämä Terhi voisi sen verran yrittää tsempata, että voisi tehdä ne pari työvuoroa kuukaudessa vaikka vanhusten hoivakodissa ? Siitähän saisi jo joku 500€/kk lisätienestejä ainakin jos voi tehdä viikonlopputöitä...
Vierailija kirjoitti:
Monia pienipalkkaisena suututtaa tuo terveellisestä ruoasta valittaminen, tai sen puutteesta. Juurekset, perunat, linssit, puurohiutaleet yms eivät paljon maksa. Saa kuituja ja vitamiineja ja vatsan täytettä.
Eikä liho.
Haastateltu yhteiskunnan tuilla elävä ammattivalittajahan valittaa siitäkin, ettei edes joulutorttuja ole saanut syödäkseen kun ei hänellä saamallaan 1800 euron kuukausituloilla ja mukamas köyhällä ole siihen hänen mielestään varaa.
Kuulostaa siltä, ettei osaa edes valmistaikinasta joulutorttuja itse valmistaa puhumattakaan, että tekisi taikinan itse, joten vaikea uskoa, että osaisi mitään kunnon ruokaakaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
"Ystävän ei tarvitse olla kuin kuuden kilometrin päässä, ettei minulla ole varaa mennä sinne saakka." Mä kävelen 6 km/suunta työmatkan ympäri vuoden. Muuta liikuntaa en sitten tarviikaan. En halua tuhlata rahoja autoon ja polkupyörä varastettiin työpaikan pihalta, niin aloin kävellä. Jalkoja multa ei voi varastaa.
Uskomatonta, että aikuinen ihminen ei pääse omin voimin liikkumaan kuutta kilometriä! Mikähän lienee selityksenä että ei voi kävellä, tuon kuusi kilometriä kävelee helposti yhdessä tunnissa. Työmatkani on hieman yli kuusi kilometriä ja kuljen sen polkupyörällä ympäri vuoden, talvella lumessa kiroillen. Ei ole iso homma. PS. Nettopalkkani on noin 2000 euroa ja sen saadakseni teen raskasta ja vaarallista ruumiillista työtä ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrottiin selvästi etteivät saa toimeentulotukea koska tulot muutaman kympin yli rajan. Eli nyt häviävät esimerkkisi mukaan useita satoja euroja.
Toimeentulotuki ei toimi noin, se raja menee siellä missä toimeentulotuki loppuisi eli niin kauan kun saat vähemmän rahaa kuin tt-tuessa katsotaan hyväksyttäviksi menoiksi olet oikeutettu tt-tukeen sen erotuksen verran.
Vierailija kirjoitti:
Luon jutin äsken ennen palstalle tuloa ja mietin samaa, saa tukia lähes saman summan mitä itse saan täyttä työaikaa tekemällä ja 20v työuran jälkeen. Nettoliksani siis n.2100€/kk. Jotakin mätää tässä on..en viitsi asiaa enempää edes miettiä, koska alkaisi vain vituttamaan ihan huolella.
T. Varhaiskasvattaja erityislasten parissa
Niin. Kaikki on nyt ja ylipäätään Suonessa ollutkin aivan liian mielettömän kallista. Sitten Sinulla on mielestäsi se Liian Pieni Palkka Jolla Ei Pärjää kuten kaikilla muillakin, ja Liian Isot Verot. Kun Te Ette Saa Niillä Mitään, - no 9/10. Paitsi esimerkiksi huippuhalvan varhaiskasvatuksen sekä ilmaisen yliopistokoulutuksen. Toki sinne meillä pääsee niin älyltä rajallisetkin etteivät ole osanneet selvittää etukäteen millainen palkkataso sillä korkeakoulutetulla alalla olisi ... eli kai siinä lukiojen ja korjeakouluhen laadussa jotain vikaa vähän täytyy olla ...
Pitäisi olla isompi palkka. Eikun pitäisi olla pienempi hintataso. Eiku
Eiku, kaikki korjaantuisi jos edes muillaolisi huonommin eivätkä he enää konkreettisesti pärjäisi. Mutta muista vain pitäisi pärjätä, vaikka ei itse pärjätä enemmälläkään!
Sinustakin jonkun mielisairaan /sairaan tulisi pärjätä - pärjäämättä - eikä tulisi pärjätä koska sairaudet ovat tällä palstalla vain hypokondriaa tai tekosairautta ja paranevat kepillä. Eikä sillä ole väliä pörjäävätkö muut kunhan Sinä vain Pärjäilet.
Paitsi jos olisi Sinusta itsestäsi kyse, tietysti.
🤔🤫
Omituinen yhtälö 🤯😦
Mietittäväksi ...
Ai että peräti valtaosalla palkka on nettona reilusti alle kahden tonnin??? Älä nyt viitsi. Ja jotkut hullut vielä yläpeukuttaa.