Miksi joidenkin mielestä hyvätuloisilta ja varakkailta pitäisi leikata?

kävin just paskalla ja hirvee haju kämpässä ja kohta tulee vieraita.

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

Vierailija kirjoitti:

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

lissäääää huutaa kotona makaavat laiskat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

lissäääää huutaa kotona makaavat laiskat.

Mitä sinä pascaperse olet täällä edelleenkin lässyttämässä "kotona makaavista" kun puhutaan vastuun jakamisesta. Sinä olet se joka "makaa kotona" ja näkee kaikki suomalaiset "loisina" Sinä tosin taidat olla osastolla makaava..

Eläkekatto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

lissäääää huutaa kotona makaavat laiskat.

 

Mitä sinä pascaperse olet täällä edelleenkin lässyttämässä "kotona makaavista" kun puhutaan vastuun jakamisesta. Sinä olet se joka "makaa kotona" ja näkee kaikki suomalaiset "loisina" Sinä tosin taidat olla osastolla makaava..

älä puhu paskaa.onneks leikkuri laulaa ihan kohta.

tuki loiset itkee aahh ihanaa kuultavaa.

Vierailija kirjoitti:

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

Jää työttömäksi, vai etkö uskalla 😂😁😜

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ainakin ois ihan sama jääkö mulle palkasta käteen joku 4100e vai 4000e tai vaikka 3900e. Jos siis mun kuukausittaiset menot ois reilusti alle tuon. Ikinä ei mulla kyllä tuu tuollasta palkkaa olemaan. Tietenkin se on se ainoa syy miksi ajattelen näin..

Minulle jää nettona tätä nykyä 3800 e. Ja voin rehellisesti sanoa, että sen jälkeen kun bruttopalkka ylitti ensimmäisen kerran 3 000 e, on ollut aika sama, paljonko rahaa tulee. Se riittää kuluihini aina, ja säästöönkin jää.

Siksi ihmettelen syvästi tätä "hyvätuloisilta viedään tuhkatkin pesästä"-ulinaa.

oletpa nero eli sulle voi laittaa vero % 50 ni iha ok sillä elättelet kela porukkaa sit.kyllä se vielä just riittää sun kuluihin

 

Jos kolme tonnia riittää niin se riittää, ihan sama onko se paperilla alunperin 6t x 0,5, 4500 x 0,68 vai 3500 x 0,86. Arvaan, ettet ymmärrä mistä luvut tulee, 0,5 = - 50% jne.

Ihmisille ei pitäisi kertoa mitään bruttopalkkaa, koska eivät ymmärrä konseptia. Vain yrittäjät maksavat itse veronsa, muiltahan työnantaja pidättää ne kuten kuuluu. Et nää niitä rahoja, ne ei olleet koskaan tulossa sulle, niitä ei ole olemassa sulle. Jos veroprossa on liian alhainen ja käteen jää tarkoitettua enemmän, lainaat valtiolta rahaa joka ei ole sinun ja se peritään kyllä. Et anna mitään pois, se ei ollut sun tuloa alun perinkään. Jos ei oo sitä veroa, ei oo palkkaakaan ja toiste päin. Ihan kun ei oo vakuutusta jos et maksa sitä. Sopimus. Käsittäkää tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

 

 

Jää työttömäksi, vai etkö uskalla 😂😁😜

Miksi ihmeessä haluaisin jäädä työttömäksi? Sanoin vain, että maksan mielestäni jo erittäin reilulla kädellä veroja, ja lisää pyytäminen tuntuu melko kohtuuttomalta kun YLI PUOLET omalla työlläni tienaamista rahoistani menee jo nyt yhteiseen hyvään.

pummi aina käsi ojossa pummi käytkö  sä edes duunissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuuden vuoksi. Suurin osa näistä ei ole palkkansa eikä tulojensa arvoisia. Duunarit pitävät Suomea pystyssä ja taloutta pyörimässä. Suomessa on liian kallista suhteessa palkkoihin. Hinnat alas. Tai tehdään kuten Sveitsissä, jossa on kallista mutta palkat ovat myös korkeita. 

Että niin voidaan tehdä tarvitaan tehokkuutta, tuottavuutta ja korkean jalostusarvon vientituotteita. Yhtäkään ei Suomesta löydy.

Pitäisi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään, että nykyiset edut on ansaittu joskus Nokian kulta aikoina. Ei ole enää sellaista Nokiaa eikä tule vaan suomen talous on heikentynyt jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuuden vuoksi. Suurin osa näistä ei ole palkkansa eikä tulojensa arvoisia. Duunarit pitävät Suomea pystyssä ja taloutta pyörimässä. Suomessa on liian kallista suhteessa palkkoihin. Hinnat alas. Tai tehdään kuten Sveitsissä, jossa on kallista mutta palkat ovat myös korkeita. 

Että niin voidaan tehdä tarvitaan tehokkuutta, tuottavuutta ja korkean jalostusarvon vientituotteita. Yhtäkään ei Suomesta löydy.

Pitäisi pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään, että nykyiset edut on ansaittu joskus Nokian kulta aikoina. Ei ole enää sellaista Nokiaa eikä tule vaan suomen talous on heikentynyt jo vuosikymmeniä.

Niin, miksi yksityinen sektori on Suomessa niin huono, ettei se kykene tuottamaan vaurautta?

Nielen juuri mestarilta spermaa. Tienaan ainakin 5e/tunti

Kiitos Mestari. 

Vierailija kirjoitti:

Nielen juuri mestarilta spermaa. Tienaan ainakin 5e/tunti

Kiitos Mestari. 

hyvä joku työtön on sentään aktivoitunut ja tekee jotai saadakseen rahaa.

Sormetan Purraa. Olen hyvätuloinen. 

Vierailija kirjoitti:

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

Itsepä olet veroasiasi sössinyt. 

Olen Tynkkysen rattopoika. T: Miko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.

Maksoin viime vuonna veroja reilut 37000 euroa. Paljonko sinusta oli riittävästi?

 

Veroprosenttilaskurin mukaan tuon verran veroja maksava tienaa vuodessa noin 112 000 euroa. Nettovuosituloiksi jää siis (otetaan vielä muutkin kulut huomioon) 112000-37000-8008 (työeläke)-1680 (työttömyysvakuutus) = 65 312 euroa. Nettokuukausitulo on siis 5 442,67 euroa.



Onko tosiaan niin, että elintaso romahtaa, jos kuukaudessa saisikin käteen vain 5 200 euroa? Tai tasan 5 000 euroa? Joutuuko sitten soittamaan vuokranantajalle, että pitää vähän neuvotella maksuaikaa? Pitääkö jo soittaa Kelaan? Tai äidille? 

Vierailija kirjoitti:

Maksan pelkkää veroa 51,3 % tuloistani. Tähän päälle lakisääteiset palkasta menevät vakuutusmaksut (työttömyys, eläke). Kuinka paljon pitäisi vielä maksaa lisää?

Tuommoisen veroprosentin saa, jos tulot ylittävät 650 000 euroa vuodessa. Sillä alkaa melkein pääsemään kateuspäivän listoille, joten olisi kiva tietää, että minkä pörssiyhtiön toimari vinkuu anonyymisti vauvapalstalla?