Lue keskustelun säännöt.
Miksi joidenkin mielestä hyvätuloisilta ja varakkailta pitäisi leikata?
Kommentit (499)
281/499
|
22.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin näitä täysin turhia korkeapalkkaisia suoja-virkoja voisi lakkauttaa, eikä perustaa lisää, kuten nytkin tämä Iiris Suomelan "musiikin valvojan virka" OMG, rahaahan piti säästää, eikä tällä tavalla tuhlata.
Oikeasti Suomi ei ole mitenkään kovin burokraattinen. Sen sijaan niitä julkisen puolen perusduunareita kuten sairaanhoitajia, opettajia ja vastaavia on sitten kyllä paljon.
Ai on vai. Kun pula on niistäkin. Mutta valtiohan tulee pitämään huolen, että terveydenhuolto tullaan sallimaan vain rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 vuoden sisällä näkyy, että työikäiset palkattomissa työkokeiluissa.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua.
pitääki lähtee takaisin töihin tai kusine kerrostalo kutsuu ja kelan hilut. ja hyvästi 4000e kk palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.
hankin vuodessa 100 000e ja vero% on 32% eli maksan vuodessa veroja 32 000e enkö sinun mielestä osallistu talkoisiin.mut köyhempi porukka on tyhmää siksi pysyy myös köyhänä.
On moraalisesti arveluttavaa (kuvottavasta puhumattakaan) arvottaa ihmisiä tulojen perusteella. Se että haukkuu vähemmän tienaavaa tyhmäksi kertoo kyllä kaiken sanojasta. Älykäs ihminen ei alentuisi tuollaiseen lainkaan.
Ajoit itsesi umpikujaan tuolla purkautumisellasi.
Yhtäläisesti ala-arvoista on haukkua sellaista ihmistä "loiseksi", joka on työurallaan maksanut yhtenä vuonna enemmän veroja Suomeen, kuin haukkuja koko elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä työttömien ym. loisien juttuja, koska kaikki mulle vaikken mitään tee. Siis tyhmien vaatimuksia, jotka voi jättää omaan arvoonsa. Nykyinen Suomen verotus on ryöstö hyvätuloisia kohtaan. Hyvin toimenetuleva toimitusjohtaja maksaa oman perheensä elämän ja tämän lisäksi noin 30 köyhän perheen elämän ja tämäkään ei joillekin riitä.
Työttömillä on nykyään tutkinnot.
Työttömiä on työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä
sairaaloissa jne.
jankuti jankuti paskaperse
Työttömät saa sairaalassa tunnukset Lifecareen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille.
Suomen taloutta ei yksinkertaisesti saa enää kuntoon nyhtämällä työttömiltä hiluja. Pakko siirtyä suurempiin leikkauskohteisiin, joista saa enemmän irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.
No hehän tämän touhun nytkin kustantavat. Parhaiten tienaava 17 % maksaa 60 % veroista. Suomessa hyvin tienaavat ovat todella korkeasti verotettuja ja alimmat tuloluokat sitten taas normaalin Euroopan tasoa. Eli milloin nämä pienituloiset aikovat osallistua talkoisiin.
Tämä myös kertoo sen että Suomessa tuloerot ovat suuria, totuus että näin ei voi jatkua, heikentää taloutta suuressa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alkaako rikasta vtuttamaan kun köyhät eivät haluakaan mennä puolustamaan teidän omaisuutta? Kannattaa miettiä tätä,kun suunnittelette seuraavia säästöjä."
Pakkohan teidän on mennä. Meidät rikkaat kun on varattu yhteiskunnan kannalta välttämättömin tehtäviin ja vapautettu palveluksesta sodan aikana, Ja tämä on tosijuttu, itselläni on tällainen paperi sodanajan sijoituksesta.
Tuolla ei ole mitään tekemistä tulojen kanssa. Myös ihan duunareissa on sellaisia joiden tehtävät ovat yhteiskunnan toimivuuden kannalta elintärkeitä joten he jäävät sodankin aikana niihin tehtäviin.
Eivät jää. Minä en meinaa tehdä lähihoitajan hommia silloin. Kun ei kerta kelvannut maksaa tukia asumiseen, että olisin pystynyt Helsingissä asumaan,niin miksi minä menisin pommitettavaksi johonkin sairaalaan? Niitä pommitetaan AINA ensin.
Tällä palstalla on sinappi oltu sitä mieltä, että hoitajan töihin riittää kun on toimivat kädet. Nyt voi sitten sijoituksillaan elävät, Kaivopuistossa asuvat rikkaat mennä käyttämään käsiään sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä työttömien ym. loisien juttuja, koska kaikki mulle vaikken mitään tee. Siis tyhmien vaatimuksia, jotka voi jättää omaan arvoonsa. Nykyinen Suomen verotus on ryöstö hyvätuloisia kohtaan. Hyvin toimenetuleva toimitusjohtaja maksaa oman perheensä elämän ja tämän lisäksi noin 30 köyhän perheen elämän ja tämäkään ei joillekin riitä.
"Työttömien ym. loisien" Meinaat siis että kaikki juuri potkut saaneet keski-ikäiset, perheelliset jne ovat "loisia"? Miten kehtaat haukkua omanmaalaisiasi loisiksi?? Ja minäklaiset ur pot peukuttavat tämän kucipään solvaamista?
Sinä ET ole hyvätuloinen, sinä ET tiedä niistä verohelpotuksista ja eduista mitä hyvätuloiset saavat joten pidähän pienempää suuta penikka ja kirmaa takaisin laudalle, luolaan missä jokainen suomalainen on rotta tai loinen mutta mustaa melaa palvotaan.
Jos keskituloistenkin elämä vedetään siihen pisteeseen että ollaan nälkäkuoleman partaalla silloin kuuluu vetää varakkaatkin samaan leikkiin mukaan. KAIKKI OVAT SAMALLA TASOLLA.
Suomi on ollut aina köyhien maa, täällä on vain muutamia varakkaita ja silti jotkut fanipoju pennut leikkivät jotain kuninkaallisia, kuinka muut ovat loisia ja työväestön pitäisi tulla toimeen pelkällä leivällä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloutta ei yksinkertaisesti saa enää kuntoon nyhtämällä työttömiltä hiluja. Pakko siirtyä suurempiin leikkauskohteisiin, joista saa enemmän irti.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja se koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Valtio leikkaa palkkarahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.
Maksoin viime vuonna veroja reilut 37000 euroa. Paljonko sinusta oli riittävästi?
Minä voin maksaa saman, kun saan työpaikan, mistä maksetaan niin paljon. Valitettavasti tein sen virheen että opiskelin väärälle alalle, josta jäin työttömäksi.
Tämän palstan neuvojen mukaan: älkää kukaan lähtekö opiskelemaan sotealalle muiksi, kuin lääkäreiksi tai proviisoreiksi. Huono palkka, raskas työ ja tarvittaessa lailla pakotetaan töihin kun tulee kotmrona ( tai sota). Lähtekää opiskelemaan vain juristeiksi, KTMki, lääkäreiksi tai vastaaviksi. Naisvaltaisia pskaduuneja ei kannata opiskella.
Näyttää olevan paljon ihmisiä joilla ei ole oikein mitään käsitystä siitä, miten nykyinen talousjärjestelmä toimii. Että varakkaat eivät saa mitään tukia? No eivät saa niitä tukia jotka avaajan mieleen tulee mutta talousjärjestelmä on jo lähtökohtaisesti viritetty heidän edukseen: ajateltakoon vaikka sitä, että ylimääräiset rahat voi sijoittaa, siten että voi saada isot voitot hyötyen lukuisten ihmisten (usein alipalkattujen) työstä, mutta osakeyhtiölakeihin liittyvän rajoitetun vastuuvapauden vuoksi voi menettää vain sijoituksensa, vaikka yhtiö sitten tuottaisikin yhteiskunnalle valtavat kustannukset.
Tällainen osakeyhtiöille annettu oikeus ei ole itsestäänselvyys vaan poliittinen valinta. Eikä varattomilla olisi mitään syytä hyväksyä sitä, jos yhteiskunta ei järjestä kompensaatiota tukien muodossa, jotka kuuluvat jokaiselle sikäli kuin sattuu huonosti käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä luulisi että vaikkapa 3500e kuussa nettoavat maksaisivat ihan mielellään vaikka satasen lisää veroihin jotta Suomi saataisiin nousuun tästä. Eikä heidän juurikaan tarvitsisi muutta kulutustottumuksiaan.
But nooo. Maanpetturit mielummin uhkailee maastamuutolla, kun että jäisivät kantamassa kortensa kekoon vaikeina aikoina. Ovat rintamakarkureihin verrattavia.
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
"Miksi joidenkin mielestä hyvätuloisilta ja varakkailta pitäisi leikata?" - - - - - Moroonin aloitus
Selitähän sinä, miksi aina pitää leikata niiltä, joilla on jo entuudestaan kaikkein vähiten, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä, yksinhuoltajilta, pienituloisilta jne. Ihanko vaan siksi, että on kiva potkia niitä, jotka on jo maassa? Et tajua? Puhalla elimeen..
Oisko ero siinä, että valtio voi leikata vain siitä rahasta, mitä itse vastikkeetta jakelee?
Ja valtio voi leikata julkisen palkoista.
Nythän ollaan lopettamassa osa keskussairaaloista ja muistisairaita siirretään takaisin kotohoitoon. Hoitokoteja loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Sitä luulisi että vaikkapa 3500e kuussa nettoavat maksaisivat ihan mielellään vaikka satasen lisää veroihin jotta Suomi saataisiin nousuun tästä. Eikä heidän juurikaan tarvitsisi muutta kulutustottumuksiaan.
But nooo. Maanpetturit mielummin uhkailee maastamuutolla, kun että jäisivät kantamassa kortensa kekoon vaikeina aikoina. Ovat rintamakarkureihin verrattavia.
tai tapatyötön edes joskus tekisi jotain ja kantaisi kortensa kekoon mut ei
Vierailija kirjoitti:
Sitä luulisi että vaikkapa 3500e kuussa nettoavat maksaisivat ihan mielellään vaikka satasen lisää veroihin jotta Suomi saataisiin nousuun tästä. Eikä heidän juurikaan tarvitsisi muutta kulutustottumuksiaan.
But nooo. Maanpetturit mielummin uhkailee maastamuutolla, kun että jäisivät kantamassa kortensa kekoon vaikeina aikoina. Ovat rintamakarkureihin verrattavia.
miten se suomi saadaan nousuun kun se satanen käytetään jonkun kotona olevan elintason parantamiseen? ei riitä nämä maksajat enää kuten edellä jo todettu. Sitten alkaa tää klassinen, kyllä niille riittää 3400, seuraavaksi kukaan ei tarvitse yli 3000e netto etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.
hankin vuodessa 100 000e ja vero% on 32% eli maksan vuodessa veroja 32 000e enkö sinun mielestä osallistu talkoisiin.mut köyhempi porukka on tyhmää siksi pysyy myös köyhänä.
On moraalisesti arveluttavaa (kuvottavasta puhumattakaan) arvottaa ihmisiä tulojen perusteella. Se että haukkuu vähemmän tienaavaa tyhmäksi kertoo kyllä kaiken sanojasta. Älykäs ihminen ei alentuisi tuollaiseen lainkaan.
Ajoit itsesi umpikujaan tuolla purkautumisellasi.
Yhtäläisesti ala-arvoista on haukkua sellaista ihmistä "loiseksi", joka on työurallaan maksanut yhtenä vuonna enemmän veroja Suomeen, kuin haukkuja koko elämänsä aikana.
Tämä! Itse tein 30 vuotta töitä, ennenkuin jöydyin työttömäksi. Aloitin työn tekemisen 12- vuotiaana. Nämä täällä haukkujat eivät taatusti ole. Poimin mandikoita- työtä, jota suomalaiset eivät edessuostu tekemään, jaoin lehtiä, siivosin. Koulutuksen jälkeen tein töitä alallani , ja siitä tuo 35 vuoden työkokemus. Tämän lisäksi hoidin vanhoja omaisia kotiin, siinä yhteiskunta säästi monta sataa tuhatta. Lisäksi tein 15 vuotta vapaaehtoistyötä eri järjestöille, mm urheiluseuroille.
Kyllä vtuttaa kun loiseksi sanotaan. Nämä täällä haukkuvat eivät taatusti ole koskaan tehneet yhtä paljon, eivätkä tule tekemään, silti kehtaavat trollata ja haukkua täällä ihmisiä.
H A i s t a k a a p a s k a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä luulisi että vaikkapa 3500e kuussa nettoavat maksaisivat ihan mielellään vaikka satasen lisää veroihin jotta Suomi saataisiin nousuun tästä. Eikä heidän juurikaan tarvitsisi muutta kulutustottumuksiaan.
But nooo. Maanpetturit mielummin uhkailee maastamuutolla, kun että jäisivät kantamassa kortensa kekoon vaikeina aikoina. Ovat rintamakarkureihin verrattavia.
tai tapatyötön edes joskus tekisi jotain ja kantaisi kortensa kekoon mut ei
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Eli mitähän nuo sun työttömät on?