Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi joidenkin mielestä hyvätuloisilta ja varakkailta pitäisi leikata?

Vierailija
22.12.2023 |

Miten? He eivät saa mitään tukia nytkään. 

Kommentit (499)

Vierailija
241/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.

No hehän tämän touhun nytkin kustantavat. Parhaiten tienaava 17 % maksaa 60 % veroista. Suomessa hyvin tienaavat ovat todella korkeasti verotettuja ja alimmat tuloluokat sitten taas normaalin Euroopan tasoa. Eli milloin nämä pienituloiset aikovat osallistua talkoisiin.

Miksi köyhien pitää sitten osallistua sotimiseen, jos sellainen tulee? Meille köyhille on ihan sama, kuka on sitten johdossa, teille rikkaille ei. Miksi meidän pitäisi puolustaa teidän omaisuutta ja valta-asemaa? 

 

No vaikka siksi, että huonoki

Olet T O D E L LA hyvä esimerkki kermaperseestä norsunluutornissa ja kuplassa,joka alentuvasti kertoo "toisille" ,miten asia on. 

 

Vierailija
242/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

No ei tällä kyllä hyväosaistenkaan logiikka kovin korkeatasoista ole. Lähinnä se on sen jankkausta että ei minulla ole mitään leikattavaa kun en saa tukia ja veroja nyt ei ainakaan saa korottaa koska minä maksan jo niin paljon.

Noista asioista ei kuitenkaan mitenkään loogisesti seuraa että köyhät olisivat ainoa keneltä voisi leikata tai jolta ottaa enemmän. On aika selvää että jos talouden korjaustalkoot halutaan tehdä reilusti niin niitä maksumiehiä pitää löytyä joka laidalta ja joka lompakosta. Jos ei muusta syystä niin siksi että vain köyhiltä leikkaamalla ei valtion taloutta saada mitenkään tasapainoon.

Asia on niinpäin, että hyvätuloisilta otetaan nyt jo niin paljon kuin  voidaan ja nyt on aika, että köyhätkin osallistuvat talkoisiin ja heiltä leikataan tukia.

Minulle riittäisi edes se että kenenkään verotusta ei erikseen lasketa. Sekin olisi jo jonkinlaista näennäistä osallistumista. Mutta nythän veroja päinvastoin lasketaan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asia on niinpäin, että hyvätuloisilta otetaan nyt jo niin paljon kuin  voidaan"

Miksi tämä nykyinen olisi maksimi kun kokonaisveroaste on Suomessa ollut ennemminkin laskussa kuin nousussa. Meillä on isoja tuloja verotettu historiassa monessa vaiheessa vielä selvästi enemmän kuin nyt.

Jaa missä vaiheessa on kokonaisveroaste ollut korkeampi? 

Suomessa kokonaisveroaste oli 43,2% vuonna 2021. Veroaste oli Suomessa korkeimmillaan 45,8% vuonna 2000.

 

Sähkövero? Alv? Yms. Onko laskettu mukaan? 

Vierailija
244/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asia on niinpäin, että hyvätuloisilta otetaan nyt jo niin paljon kuin  voidaan"

Miksi tämä nykyinen olisi maksimi kun kokonaisveroaste on Suomessa ollut ennemminkin laskussa kuin nousussa. Meillä on isoja tuloja verotettu historiassa monessa vaiheessa vielä selvästi enemmän kuin nyt.

Jaa missä vaiheessa on kokonaisveroaste ollut korkeampi? 

Aloitanpa vaikka Wikipediasta.

Vierailija
245/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tietävät, kun tulot nousevat riittävän korkeiksi niin veroprosentti pienenee kun tulot nostetaan kaikissa muissa muodoissa, kuin ansiotuloina.

Näin ollen näitä erilaisiin optioihin, kokouksiin, palkkioihin, päivärahoihin, osinkoihin ja muihin tulisi puuttua.

Erityisesti porsaanreikiä löytyy jos kyseessä on vaikka yhdistys, seura, järjestö, liitto, tai muu vastaava. Näistä ei suoriteta maksuja meille tavallisille töissä käyville palkansaajille, eikä meidän varoja kierrätetä näiden kautta.

Vierailija
246/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin näitä täysin turhia korkeapalkkaisia suoja-virkoja voisi lakkauttaa, eikä perustaa lisää, kuten nytkin tämä Iiris Suomelan "musiikin valvojan virka" OMG, rahaahan piti säästää, eikä tällä tavalla tuhlata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.

No hehän tämän touhun nytkin kustantavat. Parhaiten tienaava 17 % maksaa 60 % veroista. Suomessa hyvin tienaavat ovat todella korkeasti verotettuja ja alimmat tuloluokat sitten taas normaalin Euroopan tasoa. Eli milloin nämä pienituloiset aikovat osallistua talkoisiin.

Miksi köyhien pitää sitten osallistua sotimiseen, jos sellainen tulee? Meille köyhille on ihan sama, kuka on sitten johdossa, teille rikkaille ei. Miksi meidän pitäisi puolustaa teidän omaisuutta ja valta-asemaa? 

En usko, että Suomen pienituloiset tykkäisivät siitäkään, jos Kadyrovin pojat kävisivät heiltä ryöstämässä jääkaapit ja WC- pöntöt. Ei sotaa kovin moni toivo, sodan jälkien korjaaminen se vasta kalliiksi tuleekin, ja se on koko kansalta pois. Länsimainen demokratia on useimpien mielestä parempi yhteiskuntamuoto kuin itäinen kleptokratia.

 

 

No vaikka siksi, että huonokin suomalainen sosiaaliturva on kuitenkin parempi kui

 

Vierailija
248/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.

hankin vuodessa 100 000e ja vero% on 32%  eli maksan vuodessa veroja 32 000e enkö sinun mielestä osallistu talkoisiin.mut köyhempi porukka on tyhmää siksi pysyy myös köyhänä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotetaan rikkaat v i t t u u n Suomesta, ja vähän äkkiä! 🤬

Vierailija
250/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asia on niinpäin, että hyvätuloisilta otetaan nyt jo niin paljon kuin  voidaan"

Miksi tämä nykyinen olisi maksimi kun kokonaisveroaste on Suomessa ollut ennemminkin laskussa kuin nousussa. Meillä on isoja tuloja verotettu historiassa monessa vaiheessa vielä selvästi enemmän kuin nyt.

Jaa missä vaiheessa on kokonaisveroaste ollut korkeampi? 

Suomessa kokonaisveroaste oli 43,2% vuonna 2021. Veroaste oli Suomessa korkeimmillaan 45,8% vuonna 2000.

 

Sähkövero? Alv? Yms. Onko laskettu mukaan? 

Nimenomaan kyse on kokonaisverotuksesta. Jos katsottaisiin vain tuloverotusta niin korkeampia varoasteita on ollut mm. viimeksi jo 2016

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin näitä täysin turhia korkeapalkkaisia suoja-virkoja voisi lakkauttaa, eikä perustaa lisää, kuten nytkin tämä Iiris Suomelan "musiikin valvojan virka" OMG, rahaahan piti säästää, eikä tällä tavalla tuhlata.

Oikeasti Suomi ei ole mitenkään kovin burokraattinen. Sen sijaan niitä julkisen puolen perusduunareita kuten sairaanhoitajia, opettajia ja vastaavia on sitten kyllä paljon.

 

Vierailija
252/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verotetaan rikkaat v i t t u u n Suomesta, ja vähän äkkiä! 🤬

millä sitten elät mulkero ku ne ei maksa sun tukia?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin.

hankin vuodessa 100 000e ja vero% on 32%  eli maksan vuodessa veroja 32 000e enkö sinun mielestä osallistu talkoisiin.mut köyhempi porukka on tyhmää siksi pysyy myös köyhänä.

 

On moraalisesti arveluttavaa (kuvottavasta puhumattakaan) arvottaa ihmisiä tulojen perusteella. Se että haukkuu vähemmän tienaavaa tyhmäksi kertoo kyllä kaiken sanojasta. Älykäs ihminen ei alentuisi tuollaiseen lainkaan.

Ajoit itsesi umpikujaan tuolla purkautumisellasi.

Vierailija
254/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alkaako rikasta vtuttamaan kun köyhät eivät haluakaan mennä puolustamaan teidän omaisuutta? Kannattaa miettiä tätä,kun suunnittelette seuraavia säästöjä."

 

Pakkohan teidän on mennä. Meidät rikkaat kun on varattu yhteiskunnan kannalta välttämättömin tehtäviin ja vapautettu palveluksesta sodan aikana, Ja tämä on tosijuttu, itselläni on tällainen paperi sodanajan sijoituksesta.  

Tuolla ei ole mitään tekemistä tulojen kanssa. Myös ihan duunareissa on sellaisia joiden tehtävät ovat yhteiskunnan toimivuuden kannalta elintärkeitä joten he jäävät sodankin aikana niihin tehtäviin.

Tuota paperia kutsutaan "vapautukseksi". Tosin sanoen kelpaamaton palvelukseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvaan 3,7 miljardia.

Yritysten verohelpotuksiin 6,86 miljardia. 

Suoriin yritystukiin 1,9 miljardia. 

Mieti mihin sinunkin verorahat menevät ja voisivatko isoimmat yrityksetkin osallistua talkoisiin. 

Eläkkeisiin 11 miljardia.



Jos ei meillä olisi eläkeläisiä, meillä olisi varaa ihan mihin vaan haluamme.



Jos loisia haluaa metsästää, niin kansaneläkeläiset ovat pahimpia. Silloin on tehty niin vähän työtä, ettei työeläkettä kerry lainkaan.



Se tarkoittaa käytännössä vahvaa päihdeongelmaa ja/tai rikollista elämäntapaa.



Sinä maksat.

Vierailija
256/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotetaan rikkaat v i t t u u n Suomesta, ja vähän äkkiä! 🤬

millä sitten elät mulkero ku ne ei maksa sun tukia?

 

Niillä vapautuneilla suojatyöpaikoilla tietenkin. Ne kun eivät ole enää sun kavereiden hallussa

Vierailija
257/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloiset kustantaa tukien varassa elävien elämää, maksaa veroja että meillä on terveydenhuolto, koulut ja tiet, käyttää palveluita että se parturi saa leipää omalle perheelleen jne.

Naurettavaa että jotkut tukien varassa elävät vaativat vielä lisääkin. Alan tehdä töitä pimeästi tai muutan pois jos perheeni hyvinvointia uhkaa sossupummien lauma.

Valitettavasti Suomessa on valtava määrä ihmisiä, jotka eivät kykene ymmärtämään,ei vaikka ratakiskosta väännettäisiin, että kyse on siitä, että rahat on nyt niin loppu, että talkoisiin joudutaan vetämään mukaan MYÖS TUILLA ELÄJÄT.  

Niitä palkansaajia jotka tienaavat 50-100 t euroa vuodessa, on kaikista tulonsaajista (vuoden 21 tilaston mukaan) 13%. Tämä pieni porukka maksaa kuitenkin tuloveroista 33%.

Yli 100 t tienaavia on 2,5% ja nyt tarkkana: tämä 2,5% maksaa tuloverokertymästä 22%.

Kuka väittää, ettei keskiluokka ja suurituloiset tee talkoita??

Suomalaiset ovat tyhmentyneet niin paljon, että tätä kiistatonta tilastofaktaa isoin osa väestöstä ei kykyne ymmärtämään. On turvallisempaa pysyä älyllisesti kestämättömässä hokemassa suurituloiset ei osallistu talkoisiin, koska siitä irtipäästäminen veisi ihmiseltä hänen valheellisen narratiivinsa johon koko olemassaolonsa perustuu. Oheisen linkin takana olevan faktatiedon ymmärrys merkitsisi luhistumista, koska sitä ei voi millään argumentilla kiistää. Data näyttää selvästi myös sen, kuinka jäätävän suuri osuus ihmisistä kuuluu ei-tienaaviin ja ei-veronmaksajiin. Joita sitten muut elättävät.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/a059416b-b428-4deb-9599-1f97590d691f

 

 

 

Vierailija
258/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alkaako rikasta vtuttamaan kun köyhät eivät haluakaan mennä puolustamaan teidän omaisuutta? Kannattaa miettiä tätä,kun suunnittelette seuraavia säästöjä."

 

Pakkohan teidän on mennä. Meidät rikkaat kun on varattu yhteiskunnan kannalta välttämättömin tehtäviin ja vapautettu palveluksesta sodan aikana, Ja tämä on tosijuttu, itselläni on tällainen paperi sodanajan sijoituksesta.  

Tuolla ei ole mitään tekemistä tulojen kanssa. Myös ihan duunareissa on sellaisia joiden tehtävät ovat yhteiskunnan toimivuuden kannalta elintärkeitä joten he jäävät sodankin aikana niihin tehtäviin.

Tuota paperia kutsutaan "vapautukseksi". Tosin sanoen kelpaamaton palvelukseen

Kelpaamaton palvelukseen ja yhteiskunnan kannalta tärkeässä tehtävässä olo ovat kaksi ihan eri asiaa.

Vierailija
259/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotetaan rikkaat v i t t u u n Suomesta, ja vähän äkkiä! 🤬

millä sitten elät mulkero ku ne ei maksa sun tukia?

 

Niillä vapautuneilla suojatyöpaikoilla tietenkin. Ne kun eivät ole enää sun kavereiden hallussa

mut ei sua oteta töihin kun olet niin tyhmä eikä työkokemusta.

 

Vierailija
260/499 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teidän omaisuus menee kun Suomi miehitetään ja te menetätte asemanne. Mieti tätä kun haluat meiltä köyhiltä ottaa. Sinä voit itse mennä ottamaan ne luodit. Meitä ei huvita puolustaa teidän omaisuutta ja maita.

Noinhan siinä väistämättä käy. Pohatan talo ilmiliekeissä, eikä ketään kiinnosta. Paikallinen vapaapalokunta (kun "oikeille palomiehille" on jo annettu "säästösyistä" potkut) katsoo vierestä ja grillaa makkaraa. Äkkiä tulee selväksi, kuinka vähän sillä rahalla loppujen lopuksi saakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän