Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa kokeneemmat naiset, onko hyviä miehiä oikeasti olemassa?
21.12.2023 |
Olen vielä melko nuori ja ehkä aika naiivi myös miesten suhteen, mutta epäilykseni ovat alkaneet herätä. Tässä pari kysymystä, joihin toivoisin perspektiiviä vanhemmilta ja viisaammilta:
1) Onko olemassa epäitsekkäitä miehiä, jotka pistävät muiden tarpeet omiensa edelle aidosta rakkaudesta ja sydämensä hyvyydestä? Itse pistän läheisteni tarpeet omieni edelle ja olisi sitten kiva, jos joku ajattelisi myös minun tarpeitani. Pieni epäilys on herännyt, että monet miehet ovat oikein tyytyväisiä, jos kaikki keskittyvät ainoastaan heidän tarpeisiinsa.
2) Onko olemassa miehiä, jotka rakastuvat sisäiseen ihmiseen, eivätkä ulkokuoreen niin, että rakkaus säilyy muuttumattomana vielä vuosikymmenien jälkeenkin, kun nainen ei ole enää yhtä kaunis ja hoikka.
3) Onko olemassa miehiä, jotka aidosti tahtovat vain yhden naisen? Vaikuttaa siltä, että ideaali tilanne monille (jopa sitoutumishaluisille) miehille olisi, että heillä olisi vaimon lisäksi lukuisia sivusuhteita, jos tämä vain olisi täysin ok kaikille osapuolille. Tämä on minulle vaikea ymmärtää, koska jos olen itse rakastunut, niin en voisi kuvitellakaan tahtovani ketään muuta kuin rakkaani.
Miehet saavat myös vastata, jos olette rehellisiä.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi näyttää siltä, että tämä monet nykyajan nuoret miehet on monesti kasvatettu kohteliaammiksi ja muut paremmin huomioonottaviksi kuin menneiden aikojen jäärät. Joten toivoa on, ap.
77-vuotiaan mummona olen täysin samaa mieltä.
Miksi kasvatitte lapsistanne niin paskoja ihmisiä?
Kysy omilta vanhemmiltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi riittää. Toki hänen pitää olla hyväsydäminen, aidosti ystävällinen ja kiltti ihminen. Kauneus on katsojan silmässä. Useimmiten, mitä kauniimpi/komeampi/viehättävämpi ihminen, sitä helpommalla tavallaan elämässä pärjää. Silloin se henkinen puoli onkin helposti uhmaikäisen lapsen tasolla.
Jopa koko maailman kaunein ja viehättävin nainen saisi minulta pakit, mikäli se sisin on myrkkyä - ja se useimmiten on. En yksinkertaisesti kykene sietämään ihmistä, joka - esimerkiksi - tienaa elantonsa vähäpukeisia (tai alastomia) kuvia ja videoita tekemällä. Mutta. Jos tämä sama nainen valitsisi toisin ja tekisi ns oikeaa työtä elääkseen, voisi asiaa jo harkita.
Toki valittu ammatti ja työpaikka saattavat myös vaikuttaa. Rahan ja maineen perässä juokseva pintaliitäjä saa minulta automaattisen hylkäyksen - aivan sama, kuinka "täydellinen" muuten olisi. Toisaalta ihminen, joka tekee jotakin palkkatyötä ja sen jälkeen (omasta tahdostaan) on vapaaehtoisena vaikkapa auttamassa heikompiosaisia, voisi tuo olla jo riittävää, sillä se osoittaa tietynlaista luonnetta ja vakaumusta.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi näyttää siltä, että tämä monet nykyajan nuoret miehet on monesti kasvatettu kohteliaammiksi ja muut paremmin huomioonottaviksi kuin menneiden aikojen jäärät. Joten toivoa on, ap.
77-vuotiaan mummona olen täysin samaa mieltä.
Miksi kasvatitte lapsistanne niin paskoja ihmisiä?
Meidän lapsethan ne ovat nämä kasvattaneet. Paskat ihmiset eivät kasvata kunnon lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ja tunnen jopa sinkkuna eläviä hyviä miehiä, joiden osalta on vaikea käsittää mikseivät he löydä itselleen kumppania.
Kohta C on näillä tyypeillä se ongelma. Ei ole tarvetta löytää parisuhdetta, kun naisia löytyy pelkkään seksiin.
En ole tavannut ap:n kuvailemaa miestä. Mutta jos nainen on tarpeeksi itsekäs itse, hän voi pärjätä suhteissa miesten kanssa. Ilmaiseksi ei miesten kanssa mitään kuitenkaan saa, vaan mies ajattelee aina ensin itseään ja sitten vasta perhettään.
Vierailija kirjoitti:
Yksi riittää. Toki hänen pitää olla hyväsydäminen, aidosti ystävällinen ja kiltti ihminen. Kauneus on katsojan silmässä. Useimmiten, mitä kauniimpi/komeampi/viehättävämpi ihminen, sitä helpommalla tavallaan elämässä pärjää. Silloin se henkinen puoli onkin helposti uhmaikäisen lapsen tasolla.
Jopa koko maailman kaunein ja viehättävin nainen saisi minulta pakit, mikäli se sisin on myrkkyä - ja se useimmiten on. En yksinkertaisesti kykene sietämään ihmistä, joka - esimerkiksi - tienaa elantonsa vähäpukeisia (tai alastomia) kuvia ja videoita tekemällä. Mutta. Jos tämä sama nainen valitsisi toisin ja tekisi ns oikeaa työtä elääkseen, voisi asiaa jo harkita.
Toki valittu ammatti ja työpaikka saattavat myös vaikuttaa. Rahan ja maineen perässä juokseva pintaliitäjä saa minulta automaattisen hylkäyksen - aivan sama, kuinka "täydellinen" muuten olisi. Toisaalta ihminen, joka tekee jotakin palkkatyötä ja sen jälkeen (omast
Et kirjoita, mitä hyvää itse teet, vaan kuvailet naisen ominaisuuksia. Tässähän ei kysytty naisen ominaisuuksia, vaan onko hyveellisiä miehiä. Kaltaisesi ajattelu ei kuvasta sinun hyvyyttäsi, vaan juuri sitä vaativuutta ja itsekkyyttä, että vaadit toisilta hyveellisyyttä. Mitä vaadit itseltäsi, sehän tässä oli koko jutun pointti.
Ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi riittää. Toki hänen pitää olla hyväsydäminen, aidosti ystävällinen ja kiltti ihminen. Kauneus on katsojan silmässä. Useimmiten, mitä kauniimpi/komeampi/viehättävämpi ihminen, sitä helpommalla tavallaan elämässä pärjää. Silloin se henkinen puoli onkin helposti uhmaikäisen lapsen tasolla.
Jopa koko maailman kaunein ja viehättävin nainen saisi minulta pakit, mikäli se sisin on myrkkyä - ja se useimmiten on. En yksinkertaisesti kykene sietämään ihmistä, joka - esimerkiksi - tienaa elantonsa vähäpukeisia (tai alastomia) kuvia ja videoita tekemällä. Mutta. Jos tämä sama nainen valitsisi toisin ja tekisi ns oikeaa työtä elääkseen, voisi asiaa jo harkita.
Toki valittu ammatti ja työpaikka saattavat myös vaikuttaa. Rahan ja maineen perässä juokseva pintaliitäjä saa minulta automaattisen hylkäyksen - aivan sama, kuinka "täydellinen" muuten olisi. Toisaalta ihminen, joka tekee jotakin palkkatyötä ja sen jälkeen (omast
Siinä taas yksi naisen ominaisuuksien listaaja.
Vierailija kirjoitti:
Jopa koko maailman kaunein ja viehättävin nainen saisi minulta pakit, mikäli se sisin on myrkkyä - ja se useimmiten on. En yksinkertaisesti kykene sietämään ihmistä, joka - esimerkiksi - tienaa elantonsa vähäpukeisia (tai alastomia) kuvia ja videoita tekemällä. Mutta. Jos tämä sama nainen valitsisi toisin ja tekisi ns oikeaa työtä elääkseen, voisi asiaa jo harkita.
Onko sinusta moraalisesti ok katsoa pornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä miehiä on jonkun verran, mutta pääsääntöisesti ne hyvät miehet menee hyville naisille.
Jos nainen ei itse ole hyvä, niin miksi hänen kuuluisi saada hyvä mies? Eihän siinä olisi mitään järkeä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ja tunnen jopa sinkkuna eläviä hyviä miehiä, joiden osalta on vaikea käsittää mikseivät he löydä itselleen kumppania.
Kohta C on näillä tyypeillä se ongelma. Ei ole tarvetta löytää parisuhdetta, kun naisia löytyy pelkkään seksiin.
En ole tavannut ap:n kuvailemaa miestä. Mutta jos nainen on tarpeeksi itsekäs itse, hän voi pärjätä suhteissa miesten kanssa. Ilmaiseksi ei miesten kanssa mitään kuitenkaan saa, vaan mies ajattelee aina ensin itseään ja sitten vasta perhettään.
"Ilmaiseksi ei miesten kanssa mitään kuitenkaan saa, vaan mies ajattelee aina ensin itseään ja sitten vasta perhettään"
En tunnista omaa isääni tuosta kuvauksesta. Oliko sinun isäsi tuollainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi riittää. Toki hänen pitää olla hyväsydäminen, aidosti ystävällinen ja kiltti ihminen. Kauneus on katsojan silmässä. Useimmiten, mitä kauniimpi/komeampi/viehättävämpi ihminen, sitä helpommalla tavallaan elämässä pärjää. Silloin se henkinen puoli onkin helposti uhmaikäisen lapsen tasolla.
Jopa koko maailman kaunein ja viehättävin nainen saisi minulta pakit, mikäli se sisin on myrkkyä - ja se useimmiten on. En yksinkertaisesti kykene sietämään ihmistä, joka - esimerkiksi - tienaa elantonsa vähäpukeisia (tai alastomia) kuvia ja videoita tekemällä. Mutta. Jos tämä sama nainen valitsisi toisin ja tekisi ns oikeaa työtä elääkseen, voisi asiaa jo harkita.
Toki valittu ammatti ja työpaikka saattavat myös vaikuttaa. Rahan ja maineen perässä juokseva pintaliitäjä saa minulta automaattisen hylkäyksen - aivan sama, kuinka "täydellinen" muuten olisi. Toisaalta ihminen, joka tekee jotakin palkkatyötä ja sen jälkeen (omast
Taas jälleen yksi mies jolle ainoa kokemus naisista on of, poke ja some. Kommentti sen mukainen.
Hämmentää kuinka pahasti ihmisen elämä voi mennä pieleen, että jopa nelikymppisenä on vielä näin pihalla arkitodellisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi näyttää siltä, että tämä monet nykyajan nuoret miehet on monesti kasvatettu kohteliaammiksi ja muut paremmin huomioonottaviksi kuin menneiden aikojen jäärät. Joten toivoa on, ap.
77-vuotiaan mummona olen täysin samaa mieltä.
Miksi kasvatitte lapsistanne niin paskoja ihmisiä?
Meidän lapsethan ne ovat nämä kasvattaneet. Paskat ihmiset eivät kasvata kunnon lapsia.
Tuon alkuperäisen määritelmän mukaan iso-isovanhempani olivat jääriä, vanhempani olivat huonosti kasvatettuja jääriä, minä olen huonosti kasvatettu jäärä ja vasta nykynuoret on kasvatettu hyvin.
eli edelleen. kysyn pian kasikymppiseltä miksi hän oli paska ja kasvatti omista lapsistaan myöskin paskoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaiseksi ei miesten kanssa mitään kuitenkaan saa, vaan mies ajattelee aina ensin itseään ja sitten vasta perhettään.
Naiset itkemässä mikäli eivät saa asioita ilmaiseksi miehiltä. Voi että kun hopeatarjotinta ollaan viemässä pois ja naisiltakin aletaan vaatimaan jotain.
Minä oon kunnon mies! Olen tehnyt useita kiltti-mies aloituksia, mutta eivät ole ottaneet tuulta alleen/sensuroitu. Olen kaikkea hyvää mitä ap voisi kuvitella. Mutta hyvää täytyy joskus odottaa ja minäkin miehenä odotan naisten aloitteita. Lisäksi olen hieman ujo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole sama, jolle vastasit, mutta... Jos rakas vaimoni alkaisi kannustaa minua sivusuhteeseen "täydestä sydämestään", murtaisi se sydämeni. Siitä lähtien, kun tutustuimme parikymppisinä opiskelijoina, hän on ollut minulle kaikki kaikessa. Hän on ollut elämäni valo ja onneni lähde. Ajattelisin, etteikö hän enää rakastakaa minua, halua pitää minua omanaan.
M55
Ei asiat ole näin mustavalkoisia. Eikö se ole nimenomaan rakkauden osoitus, että tarjoaa toiselle mahdollisuuden seksiin muiden kanssa, jos itse ei pysty? Outoa, että se jolle annetaan mahdollisuus, siitä hermostuu. Kun kaikille voi tulla mm. sairauksia, jotka estävät seksin harrastamisen. Sinullekin voi tulla erektiohäiriö, mitä sinä silloin tarjoat vaimollesi vai lopetatko itsekkäästi seksin kun ei enää kiinnostakaan? Seksi voi olla jollekin tarve kuten vaikka syöminen ja monille miehille onkin, eikä tunneyhteys ole edes merkittävä. Tietenkään se ei ole sivistynyttä ja todistaa vain tunnepuolen puutteen itsessään, ettei kykene puhtaasti tunnepohjaiseen rakkaussuhteeseen. Säälittävää sinänsä, mutta elämä on loppujen lopuksi aika raadollista.
"En tunnista omaa isääni tuosta kuvauksesta. Oliko sinun isäsi tuollainen?"
Ei ainakaan minun isäni. Aina oli auttamassa jos tarvittiin. Kuskasi, kustansi ja kuunteli. En tiedä miten jaksoikin sen kaiken meidän kanssamme.
Tuntuu että kun tälläkin palstalla puhutaan miehistä niin se on joku ihan eri laji kuin oma isäni on.
Eiköhän niitä ole, vaikka itse en ole pystynyt sellaista nappaamaan, eikä niitä ole montaa tullut vastaan. Harva ehkä täyttää jokaisen noista kolmesta kohdasta sun listalla.
Miehet on järjestäen itsekkäämpiä kuin naiset. Sen takia etenevät helpommin urallaankin ja osaavat vaatia itselleen parempaa palkkaa. Rakkaus saattaa myös muuttaa muotoaan. Ja miehet usein vilkuilevat muita naisia, mutta se ei tarkoita että jokainen aikoisi pettää.
"Tietenkään se ei ole sivistynyttä ja todistaa vain tunnepuolen puutteen itsessään, ettei kykene puhtaasti tunnepohjaiseen rakkaussuhteeseen. "
Seksuaaliset tarpeet eivät ole mitenkään se huonompia puolia ihmisessä kuin henkisetkään tarpeet. Tuollainen jako on paitsi hyvin mustavalkoinen niin myös piilomoralistinen. Tunnepuolella ihminen on sivistynyt jos kunnioittaa toista eikä halua loukata tätä, ei silloin jos pidättäytyy seksistä.
Kun huomioi sen, että kukaan ei ole täydellinen, niin vaikea se on täydellistä miestä löytää epätäydellisenä naisena. Lisäksi "hyvän" määritelmä on meillä jokaisella erilainen. Siinä missä yksi mies on yhdelle naiselle hyvä, se on toiselle tylsä jne. Itse en ole vielä itselleni täydellistä löytänyt, vaikka edellinen mieheni täytti nuo kaikki ap:n mainitsemat kohdat.
"Miehet on järjestäen itsekkäämpiä kuin naiset. Sen takia etenevät helpommin urallaankin ja osaavat vaatia itselleen parempaa palkkaa."
Ei se ole itsekkyyttää vain ihan vain rohkeutta ja pokkaa pyytää. Itsekkyyttä olisi vaatia jotain jota ei oikeasti ansaitse ja joka olisi toisilta pois.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kasvatitte lapsistanne niin paskoja ihmisiä?