Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS | Päivi rakasteli puolisonsa kanssa ja vietti tavallista viikonloppua Joidenkin päivien päästä puoliso eli jo uudessa perheessä
20.12.2023 |
Kukaan päässyt lukemaan juttua? Elikö Päivi pilvilinnoissa ja kuvitteli kaiken olevan kunnossa?
"Kun puoliso ilmoitti haluavansa erota, Päivi yllättyi täysin.
Aluksi luulin, että olin piilokamerassa. Seuraavaksi ajattelin, että miehellä on varmaankin syöpä ja hän haluaa eroamalla säästää minut tuskalta.
Päivin mukaan mikään ei ollut vihjannut siihen, että vuosia kestänyt avioliitto oli päättymässä. Parisuhteessa oli riittänyt puhuttavaa ja läheisyyttä, eivätkä he juuri riidelleet."
Onko mies todella vain piilotellut todellisuutta ja pitänyt rinnalla salasuhdetta eikä kertonut totuutta ennen kuin asiat todella ovat konkretisoituneet?
Ja kyllä, tiedän tosielämästä ainakin yhden tapauksen jossa näin, vaimo ei tiedä tai ole tiennyt ajoissa todellisuutta.
Kommentit (116)
Täällä joku kirjoitti tietävänsä, että Päivi jätettiin sen takia, että oli kotiäiti. Minut on jätetty hyvin vastaavalla tavalla, enkä ollut kotiäiti. Joku myös koki tietävänsä, ettei kukaan lähde, jos voi liitossa hyvin. Väitän, että tällaiset pikaerot kertovat siitä, ettei jättäjä voi itsensä kanssa hyvin tai sitten täydellisestä välinpitämättömyydestä. Molemmat voivat korostua jossain omassa äkillisessä ikäkriisissä.
Oma exäni vuosia myöhemmin myönsi, että eron syy oli se, ettei häntä kiinnostanut enää panostaa suhteeseen. Kiinnostus oli muualla, piste.
Tästä oli aivan kohtuuttomat seuraukset minuun ja lapsiin niin taloudellisesti, henkisesti ja kaikin puolin kokonaisvaltaisesti. Kyllä siitä noustiin, mutta vei vuosia ja rikkoi meiltä kaikilta tietyn perusturvallisuuden tunteen. Taloudellisesti en varmaan tule koskaan pääsemään lähellekään lähtötasoa. Toivottavasti yhteiskunta sitten aikanaam jeesaa yksinäistä mummoa mäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllätyseroissa on kyse siitä että toinen osapuoli tai kumpikaan ei osaa puhua tunteistaan ja toiveistaan. Tai ehkä edes puhuminen ei aina auta jos kohdalle osuu upeampi ihminen? Se on kylmäävää että kumppanin voi vaan vaihtaa tuosta noin vaan, vaikka ei olisi edes ongelmia suhteessa. Monelle miehelle ja naisellekin riittää syyksi ihan vaan uutuuden viehätys. Niin ovat monet pill*nsa tai ky*pänsä vietävissä.
Varsinkin miehet ovat huonoja puhumaan tai kertomaan tunteistaan suhdetta koskien. Tunneälykkyys on yleensä vahvempi naisella. Toisaalta miehet taas eivät yleisemmin ota naisen puheista vinkkiä että suhteessa on jotain pielessä, yleensä miehen tavassa hoitaa kodin asioita/lapsia/suhdetta. Varmaa on vain se että kotiäidiksi ei kenenkään kannata ryhtyä tai käy kuten tälle Päiville!
Miehet on huonoja puhumaan kun se taito on käytännössä ihan turha kun ei naiset miestä suostu kuuntelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuollainen tilanne ole jätetylle shokki siitä riippumatta kumpaa sukupuolta osapuolet ovat.
Ja jo tilastojen valossa paljon yleisempää naisen tekemänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuollainen tilanne ole jätetylle shokki siitä riippumatta kumpaa sukupuolta osapuolet ovat.
Ja jo tilastojen valossa paljon yleisempää naisen tekemänä.
Mitä sitten kun kärsijä on vain mies? Eihän miehillä mitään arvoa ole
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa tapauksissa (ei tämän ketjun ap:n kuvailemassa) jolloin nainen kokee yllätyseron, kaava on usein sama: aluksi rakastutaan, seurustellaan pari vuotta, ja eletään pilvilinnoissa.
Sen jälkeen muutetaan yhteen ja ehkä kihlaudutaan, jolloin uutuuden viehätys häviää. Nainen kertoo rakastavansa miestä, mutta alkaa tiuskia, haluaa seksiä vain ovulaation aikaan, ja muulloin lähinnä sysii miestä kauemmas, jos mies yrittää tehdä aloitteita.
Tämän jälkeen mies turhautuu, masentuu (enkö kelpaakaan enää; mitä teen väärin) ja luovuttaa seksin suhteen. No, nainen on onnellinen, eikä huomaa mitään muuta kuin sen, että mies on vihdoinkin "oppinut olemaan".
Sitten naisen puolelta alkaa vihjailut seksin suuntaan: voitaisiinko harrastaa seksiä, koska minun tekee mieli lasta, eikö sinunkin? No, mies valitsee väärin, ja harrastaa seksiä, joka on naisen puolelta pelkästään lisääntymistarkoitus mielessä suoritettavaa.
Oletko varma, että tähän on miehen puolelta ero se paras ratkaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkään kukaan ottanut kantaa elatusmaksuihin. Vai onko elarit niin perusjuttu ettei naiset enää käsitä niitä tuloiksi? Se on melkoinen lovi miehen lompakkoon vaikka siten miten pohtii. Jos saa elatusmaksut niin ei silloin voi väittää olevansa huonossa tilanteessa.
Vai onko tosiaan niin ettei viikko-viikko järjestelyissä makseta elareita vaikka olisi tuloerojakin?
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ottanut kantaa elatusmaksuihin. Vai onko elarit niin perusjuttu ettei naiset enää käsitä niitä tuloiksi? Se on melkoinen lovi miehen lompakkoon vaikka siten miten pohtii. Jos saa elatusmaksut niin ei silloin voi väittää olevansa huonossa tilanteessa.
Vai onko tosiaan niin ettei viikko-viikko järjestelyissä makseta elareita vaikka olisi tuloerojakin?
Ei tosiaan useinkaan makseta tai jos maksetaan, niin ne eivät mitenkään riitä kattamaan juuri mitään. Vuoroasuminen on tosi kallista.
Lisäksi on paljon miehiä, jotka menee mieluummin käräjille kuin sopii elareista. Voihan Päivin mies olla yrittäjäkin, joka saa tulonsa keploteltua piiloon. Ei kaikilla ole voimia taistella edes siitä, mikä kuuluisi itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin tämän jutun, mutta mulle jäi epäselväksi, että muuttiko lapset isänsä kanssa siihen uuteen perheeseen (vakituisesti)?
Ikävää varmaan niille kouluikäisille lapsille joutua yhtäkkiä muuttamaan jonkun vieraan naisen ja mahdollisesti hänen omien lastensa asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Luin tämän jutun, mutta mulle jäi epäselväksi, että muuttiko lapset isänsä kanssa siihen uuteen perheeseen (vakituisesti)?
Aika paljon jäi tosiaan pimentoon tilanteeseen liittyen. Asumiskuviot ja -rytmi sekä elatusmaksut. Avioehto? Ihan kuin Päivi olisi muka jäänyt puille paljaille? No varmasti siltä tuntuu jos joutuu nyt sovittamaan menonsa tulojen mukaan eikä ole miestä maksamassa. Yhteiskunta pitää kuitenkin Suomessa huolen ettei nälkään kuole tai kadulle joudu.
En siis syytä tässä ketään, ero on aina iso shokki varsinkin jätetylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kyllä ole miestä ja hänen talouttaan hyväksikäyttänyt, olen pitkään ollut meistä se paremmin tienaava. Mutta en ole vetelehtinyt kotona, vaan olen pitänyt huolen oman eläkkeen kertymisestä ja uran etenemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset kuulolle: Kun mies ehdottaa sellaista järjestelyä, että vaimo jää kotiin tekemään ilmaistyötä ja mies sitten on vapaa edistämään uraansa ylitöin, työmatkoin ja lisääntyneen miehen statuksella, ne puheet perhearvoista ja yhteisestä taloudesta ovat vain puheita. Keski-ikäisenä miehen mieli muuttuu, kun oma ura on edennyt kivasti ja olisi mukavaa kuluttaa rahat vain itseensä, vanhat arvot lentävät ikkunasta ja uutta, vähän kovempaa pukkaa tilalle. Kannattaa miettiä todella tarkkaan, mihin suostuu.
Entäs ne naiset, jotka ovat opiskelleen alimman tason kökköalalle, alimman tason kökkötyöhön ja haluavat väen vängällä lapsiverukkeella olla pois töistä niin monta vuotta kuin ikinä voivat? Miten opastat heitä tai miehiä jotka moisen suostuvat
Miehet yleensä varmistavat uuden suhteen ennen eroa ja edellisen perheen jättämistä. Eivät halua taukoa seksi-, ateria-, vaatehuolto- ja siivouspalveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa...mulla taas kävi niin, että mies hommasi salarakkaan ja jätti minut hänen takiaan.
15 vuoden avioliitto ja äijä häipyi puhumatta.
Tiedän myös muutaman muun, jonka mies jätti toisen naisen takia.
Lisäksi täällä on ollut 1,5 vuoden ajan ketju "pitäisi päästää irti, miksi se on niin vaikeaa", ketjussa on monia naisia purkamassa ajatuksiaan ja nimenomaan heidät on mies jättänyt pitkän avioliiton päätteeksi yllättäen ja nimenomaan taustalta on paljastunut toinen nainen syyksi.
Christiiina kirjoitti:
Luin tämän jutun, mutta mulle jäi epäselväksi, että muuttiko lapset isänsä kanssa siihen uuteen perheeseen (vakituisesti)?
No mitäköhän lottoat? No ei todellakaan! Kukaan lapsi ei lähde vapaaehtoisesti asumaan isänsä perään johonkin vieraaseen random perheeseen toisen naisen vallan alle.
Totta kai lapset jäivät äidilleen, isähän heidän ydinperheensä jätti.
Alue: Aihe vapaa
Ihan tilastollisesti nainen on yleensä se lähtijä ja naisella on katsottuna valmiiksi uusi suhde tai sellainen on tulossa. Nainen löytää uuden suhteen kyllä ja mies jää dokailemaan ja meuhkaamaan suruaan. Riittää, kun katsoo omaa kaveripiiriä, niin kaikki eronneet on, kun nainen lähti ja yli puolet lähti toisen matkaan ja ne ketkä ei lähtenyt, niin oli uudesssa suhteessa muutaman kuukauden päästä. Kaikki miehet alko dokaa ja hukuttaa suruaan. Tiedän, etttä tätäkin alapeukutetaan, mutta totta se on. Oma vaimokin lähti ja löysi uuden, mutta minua se ei kiinnostanut yhtään, koska olisin lähtenyt itsekin jossain vaiheessa. Hyvä vaan, että lähti.