HS | Päivi rakasteli puolisonsa kanssa ja vietti tavallista viikonloppua Joidenkin päivien päästä puoliso eli jo uudessa perheessä

Mielestäni monet miehet piilottavat asioita ja ovat joskus laskelmoivia. Siksi se on yllätys aina naisille tai usein. Ellei ole rehellinen mies tuntemuksistaan. Nainen ei harrastelisi varmaan intiimiä.

Mies ei kerro jos tietää, että kertomisesta seuraa ns rangaistus eli ongelmia. Kertoo sitten kun on vasta aivan pakko.

Kun nainen yllättyy, se on miehen syy.

Kun mies yllättyy, sekin on miehen syy.

Voi miten väsynyttä taas, saman jauhamista aina ja ikuisesti. Miten tämä hirvittävä tragedia eroaa millään tavalla yleensäkään eroamisista. Sama kaava se tahtoo olla kaikilla loppujen lopuksi - toinen lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Voi miten väsynyttä taas, saman jauhamista aina ja ikuisesti. Miten tämä hirvittävä tragedia eroaa millään tavalla yleensäkään eroamisista. Sama kaava se tahtoo olla kaikilla loppujen lopuksi - toinen lähtee.

Tämä. Tuo alun tarinan naisen ajatusmalli kertoo jo kaiken: Aluksi luulin, että olin piilokamerassa. Seuraavaksi ajattelin, että miehellä on varmaankin syöpä ja hän haluaa eroamalla säästää minut tuskalta. Kyllä vain. Muut merkit hän oli varmaan ohittanut tai komentanut miestään kuohinnut tämän henkisesti määräämällä kaikesta, mutta siinä sivussa unohtanut, että kukaan ei jaksa tuollaista loputtomiin.

Puhutaanko tässä nyt Nergin Päkästä?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni monet miehet piilottavat asioita ja ovat joskus laskelmoivia. Siksi se on yllätys aina naisille tai usein. Ellei ole rehellinen mies tuntemuksistaan. Nainen ei harrastelisi varmaan intiimiä.

AV on nykyään täynnä botteja.

Miten harrastellaan intiimiä?

Mikä suomalaisia miehiä oikein vaivaa, kun se suun avaaminen on niin vaikeaa? Kuvitellaan kaikenlaista hullua ja pakoillaan, eihän missään muussa maassa miehet ole noin pelokkaita ja säikkyjä.

Normaali ihminen ottaa asian puheeksi ajoissa. Sitten asiaa korjataan, jos molemmilla halua on. Jos ei ole, erotaan niin, että asiasta on keskusteltu ja molemmilla ymmärrys eron syistä.

Taas näitä toimittajien itse keksimiään pienten kouluikäisten Päivi-nimisiä äitejä. Nimimuutettu-jutut ovat pääsäntöisesti sisällöntuotantohuttua.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei kerro jos tietää, että kertomisesta seuraa ns rangaistus eli ongelmia. Kertoo sitten kun on vasta aivan pakko.

Epärehellisesyydestä seuraa aina ongelmia. Miksi pitää valehdellut, huijata ja pettää?

Mietin, eikö monen vuosikymmenen yhdessäolon jälkeen olisi voitu käydä ensin edes yksi keskustelu erosta. On todella loukkaavaa, että toisen voi oikeasti pudottaa kuin vanhan sukan ja jättää hänet selviämään erosta oireilevien lasten kanssa.

Päivi ihmettelee, miten saattoi niin nopeasti muuttua tärkeästä merkityksettömäksi.

Yhtenä viikonloppuna meidän perheessä rakasteltiin, kasvatettiin lapsia, laitettiin ruokaa ja retkeiltiin. Suunnilleen viikon päästä mies tekee samaa, mutta toisessa perheessä. Se on vähän kuin lautapelissä. Minun nappulani vaihdettiin toiseen ja peli jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Miten harrastellaan intiimiä?

Heiluttaa peittoa, kettu käy kolossa, tehdään aikuisten juttuja, mitä näistä nyt puhutaan.

Rakkauden varaan ei kannata elämäänsä rakentaa, ainakaan taloudellisesti. Rakkaus tulee ja menee, se ei tottele odotuksia. Idootti toki sellainen joka ei ole rehellinen vaan vaihtaa suoraan uuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä suomalaisia miehiä oikein vaivaa, kun se suun avaaminen on niin vaikeaa? Kuvitellaan kaikenlaista hullua ja pakoillaan, eihän missään muussa maassa miehet ole noin pelokkaita ja säikkyjä.

Normaali ihminen ottaa asian puheeksi ajoissa. Sitten asiaa korjataan, jos molemmilla halua on. Jos ei ole, erotaan niin, että asiasta on keskusteltu ja molemmilla ymmärrys eron syistä.

Mikä suomalaisia naisia vaivaa, kun se kuunteleminen ja toisen kunnioittaminen on niin vaikeaa. Maalaillaan vain sillä omalla pensselillä tietynlainen kulissi someen ja on vain se oma "unelma" johon sen miehen pitää sopia? Kaikki tehdään miehen puolesta, ja vielä arvostellaan päälle. 

Että mitäpä jos se mies on yrittänyt aiheesta puhua, mutta nainen ei ole ottanut kuuleviin korviinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miten väsynyttä taas, saman jauhamista aina ja ikuisesti. Miten tämä hirvittävä tragedia eroaa millään tavalla yleensäkään eroamisista. Sama kaava se tahtoo olla kaikilla loppujen lopuksi - toinen lähtee.

Tämä. Tuo alun tarinan naisen ajatusmalli kertoo jo kaiken: Aluksi luulin, että olin piilokamerassa. Seuraavaksi ajattelin, että miehellä on varmaankin syöpä ja hän haluaa eroamalla säästää minut tuskalta. Kyllä vain. Muut merkit hän oli varmaan ohittanut tai komentanut miestään kuohinnut tämän henkisesti määräämällä kaikesta, mutta siinä sivussa unohtanut, että kukaan ei jaksa tuollaista loputtomiin.

Kyllä miehet osaa laskelmoida ja piilottaa. Esim ystäväni mies oli yrittäjä ja paljon poissa kotoa muutenkin, joten pystyi aloittamaan ja ylläpitämään uutta suhdetta kauan. Muutama viikko ennen eroa mies toi ystävälleni jotain papereita allekirjoitettavaksi. Pyysi vain äkkiä nimet papereihin. Sitten myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä oli ollut avioehto. Mies otti eron kun avioehto oli tullut voimaan. Heitti ystäväni kodistaan ja hän jäi puille paljaille- oli ollut kotirouva ja hoitanut lapset ja kodin, ja mahdollistanut miehelle uran tekemisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei kerro jos tietää, että kertomisesta seuraa ns rangaistus eli ongelmia. Kertoo sitten kun on vasta aivan pakko.

Epärehellisesyydestä seuraa aina ongelmia. Miksi pitää valehdellut, huijata ja pettää?

Pienemmäll vahingolla loppusissaan pääsisi jos olisi heti rehellinen. Toki ymmärrän, että jos nainen on pirttihirmu, joka uhkaa viedä lapset, on tilanne hieman mutkikkaampi, ja saattaa syntyä tilanne, jossa totuuden kertomista koittaa pitkittää, kunnes oman uuden elämän palikat on paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä suomalaisia miehiä oikein vaivaa, kun se suun avaaminen on niin vaikeaa? Kuvitellaan kaikenlaista hullua ja pakoillaan, eihän missään muussa maassa miehet ole noin pelokkaita ja säikkyjä.

Normaali ihminen ottaa asian puheeksi ajoissa. Sitten asiaa korjataan, jos molemmilla halua on. Jos ei ole, erotaan niin, että asiasta on keskusteltu ja molemmilla ymmärrys eron syistä.

Eihän missään muussa maassa naiset ole niin määräilevia ja KYLMIÄ kun suomalaiset naiset.

Vierailija kirjoitti:

Mietin, eikö monen vuosikymmenen yhdessäolon jälkeen olisi voitu käydä ensin edes yksi keskustelu erosta. On todella loukkaavaa, että toisen voi oikeasti pudottaa kuin vanhan sukan ja jättää hänet selviämään erosta oireilevien lasten kanssa.

Päivi ihmettelee, miten saattoi niin nopeasti muuttua tärkeästä merkityksettömäksi.

Yhtenä viikonloppuna meidän perheessä rakasteltiin, kasvatettiin lapsia, laitettiin ruokaa ja retkeiltiin. Suunnilleen viikon päästä mies tekee samaa, mutta toisessa perheessä. Se on vähän kuin lautapelissä. Minun nappulani vaihdettiin toiseen ja peli jatkuu.

tässä ei tiedätä toki kaikkia taustoja. Julma totuus on se että jos ero alkaa hiipimään jommankumman mieleen, niin asiat ovat jo sen verran pitkällä ettei vanhaa suhdetta ole mahdollista enää jatkaa. Tunteet ovat jo täysin seis. En sano että tollanen lähtötapa mitenkään oikein on, mutta lähinnä keskustelu että olen miettinyt eroa on tavallaan turha  yllämainituissa tilanteissa vs. haluan erota. Monesti niihin on aiemmin liittynyt se, että ongelmista on yritetty keskustella mutta toinen on ne vaimentanut/ohittanut, jolloin turhautuminen kasvaa ja kasvaa. Toki jutun esimerkki koko juttua lukematta taitaa olla kaksoiselämäkuvio eli aloitettu jotakin uutta jo ennen kuin vanha kuopattu. Se ei ole reilua.

Eiköhän tuollainen tilanne ole jätetylle shokki siitä riippumatta kumpaa sukupuolta osapuolet ovat.