Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen aivan järkyttynyt näistä asumistuista
17.12.2023 |
https://aamuset.fi/artikkeli/6188169
Aamulehden esimerkissä on kerrottu miten asumistuen leikkaukset vaikuttavat ihmisiin. Esimerkissä 2500e tienaava Ilona on saanut asumistukea 274eur/kk. Mielestäni on järkyttävää, että töissäkäyvä ihminen ihan ok tuloilla saa yhteiskunnalta asumistukea??? Kuinka syvällä sosialismissa Suomi on ja miten KEHTAATTE valittaa leikkauksista, vaikka esimerkin henkilön tulisi saada pyöreä 0 euroa tukea yhteiskunnalta. Tätäkö on kaikkein heikoimmassa asemassa olevan elämä Suomessa, että maailman mittapuulla RIKAS ihminen saa vielä LISÄÄ rahaa valtiolta?
Tämä on jotain niin oksettavaa, että en tiedä mitä sanoa. Tulen jatkossakin antamaan ääneni leikkausten puolesta.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
"Työkykyiset toimeentulotuen hakijat voidaan hallitusohjelman mukaan jatkossa velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä saadakseen tuen samaan tapaan kuin Tanskassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Tämä on hauskaa kun Tanskassa minimi työttömyyskorvaus on 1400 e kk.... jos lapsia niin isompi ja lapsilisät kaksinkertaiset vrt Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei tarttis tukea tuollasta palkka saavaa. Hyvä että leikkaa.
Muistetaan vielä, miten pieni veroprosentti on pienissä tuloluokissa niin tuo elää leveämmin kuin keskituloinen. Miten tämä voi olla hyväksyttävää?
Työmarkkinatuen määrä
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Työmarkkinatuesta menee vero 20 %
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista
Niin ennakkovero on 20 %, saavat yleensä veronpalautuksia.
1900 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa ensimmäiset 40 päivää 1257,39 - verot
Ja päivät 40-170: 1005,91 - verot
Ja päivät 170-300/400 : 943,04 - verot
Asumistukea ei saa omistusasuntoon enää vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hyvinvointiin kannattaa satsata. Heistä kasvaa tulevaisuuden veronmaksajia.
Joskin jos YH-nainen vanhempana niin lapsista tulee mitä todennäköisemmin työtön väliinputoaja. Tämän vuoksi itsenäistä äitiyttä kehuvat jutut ovatkin karhun palvelus koko yhteiskunnalle
Lol. Lähes kaikki lapsuudessani tuntemani yh-äitien kasvattamat kaverini ovat akateemisesti koulutettuja ja käyvät töissä. Pieni osa 2. asteen tutkinnon suorittaneita ja työelämässä kanssa. Vain yhden tiedän, josta tuli ns. "sossupummi". Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Lol. Sinun kokemuksesi ei muuta sitä faktaa mitä Yh-äitien lapsista KESKIMÄÄRIN tulee. Tuollainen tunteellinen avautuminen on täysin turhaa, kun netistä löytyy asiasta laajaa tutkimustieto
Meinaatko että jossain Britti-yliopistossa tehty tutkimus kertoo miten Suomessa menee? Tuohonhan juuri vaikuttaa erilaiset tukijärjestelmät, jotka Suomessa on paremmat kuin Briteissä. Joskin huononemaan päin, joten varmaan päästään samaan tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei tarttis tukea tuollasta palkka saavaa. Hyvä että leikkaa.
Muistetaan vielä, miten pieni veroprosentti on pienissä tuloluokissa niin tuo elää leveämmin kuin keskituloinen. Miten tämä voi olla hyväksyttävää?
Työmarkkinatuen määrä
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Työmarkkinatuesta menee vero 20 %
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista
Niin ennakkovero on 20 %, saavat yleensä veronpalautuksia.
Mä laskin työmarkkinatuen veroprosenttin 17 prosenttiin ja sain mätkyt.
Suomessa, vaikuttaa myös kuntavero joka on eri suuruinen riippuen missä asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei saa 2500e tuloilla asumistukea. Saan 1400e bruttotuloila eläkkeensaajan asumistukea 230e. Tuki loppuu kokonaan kun bruttotulot on 1800e
Jos on lapsia niin saa. Ei tuo 2500€ kolmelle ihmiselle ole mikään iso summa. Asuntokaan ei voi olla yksiö.
Niin, kysymyshän ei ole tuloista, vaan siitä, paljonko asunnon kulut ovat suhteessa palkkaan. En lukenut juttua, enkä tiedä tuen saajan kotipaikkaa, mutta Suomessa usein edellytetään, että kouluikäisillä lapsilla on omat huoneet. Kahden lapsen taloudessa se tarkoittaa, että makuuhuoneita on oltava vähintään 2 (jos äiti nukkuu olohuoneessa).
Vilkaiskaahan huviksenne 3h + keittiö vuokrahintoja pääkaupunkiseudulla, tai missään isommassa kaupungissa. Jos taloudessa on vielä auto, eivät 2 500 euron tulot äkkiä olekaan niin kovin isot lapsiperheelle.
Ja ennen kuin pelihousut repeää, asumistuella on jo nyt ollut omat rajoituksensa, ihan millaisiin vuokriin tahansa ei tukea ainakaan täysimääräisenä voi saada. Mutta on täysin realistista, että asumismenot vuokralla esim. Helsingissä ovat 1500 euron luokkaa kuukaudessa. Se on yli puolet 2500 euron palkasta (josta käteen jää n. 2000 euroa). Lapsilisien ja elatustukien kanssakaan kahden lapsen perheellä ei ole ruhtinaallisesti rahaa ilman muita tukia.
Voihan sitä kutsua halutessaan sairaaksi, mutta sitä voisi kutsua myös reiluksi. Minä en pienemmillä tuloilla saanut asumistukea. Syy oli se, että asumismenoni eivät ylittäneet tukeen oikeuttavaa osuutta palkasta.
Eikö se ole lopulta aika järkevää?
Vierailija kirjoitti:
1900 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa ensimmäiset 40 päivää 1257,39 - verot
Ja päivät 40-170: 1005,91 - verot
Ja päivät 170-300/400 : 943,04 - verot
Asumistukea ei saa omistusasuntoon enää vuoden päästä.
Moni pienipalkkainen saa jatkossa ansiosidonnaista 595 työmarkkinatuen verran.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiskoulutustuki poistuu.
Jos irtisanotaan niin opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
En lukenut koko ketjua, joten ehkä tämä on jo sanottu, mutta epäoikeudenmukaista ei ole tuo tukien määrä jos tämä Anni todella on kahden lapsen yksinhuoltaja. Mutta jos hän onkin todellisuudessa kahden lapsen vuoroviikkovanhempi, jolla on lapsista kuluja vain joka toinen viikko, tai vielä pahempaa, saa suuret elarit joita asumistuessa ei huomioida, niin sillon se on väärin. On väärin, että sekä saman verran palkkaa saava totaaliyksinhuoltaja että vuoroviikkovanhempi tai satojen eurojen edestä elareita saava saavat asumistukea saman verran.
Sama koskee myös esim. päivähoitomaksuja, jotka ovat yhtä pienet, vaikka vuoroviikkovanhemmalla on lapsistaan paljon vähemmän muita kuluja ja se toinen vanhempi voisi osallistua maksuihin aivan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuki poistuu.
Jos irtisanotaan niin opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvausta saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin www.mol.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuki poistuu.
Jos irtisanotaan niin opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvausta saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin www.mol.fi
Jos sut irtisanotaan niin opiskelet 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuelle ja elätät perheen 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihminen nyt vaan on sellainen että se käyttää tilaisuutta hyväkseen, VAIKKA tajuaa "tämä tuki ei kuuluisi minulle".
Jos oikeus tukeen on olemassa, niin silloin se ihmiselle periaatteessa kuuluu, vaikka varsinaista tarvetta ei välttämättä olisikaan. Moraalinen puoli on sitten erikseen, mutta aika harva ihminen on niin altruisti, että kieltäytyy jostain itseään hyödyttävästä tuntemattomien tai yleisen yhteiskunnan edun vuoksi.
Hauska sana 'kuuluu' ei tällainen tuki kelläkään kuulu minään itseisarvona. Tätä touhua kun katsoo niin eh yhtään ihmettele Suomen olevan suurissa taloudellisissa vaikeuksissa
Yleisen asumistuen menot olivat vuonna 2021 noin 1,6 miljardia euroa
Yritystukia maksetaan vuosittain noin 4 miljardia euroa. Mutta asumistuki on se, mikä tuhoaa Suomen talouden??
"Yle selvitti, mitkä yritykset hyötyvät verotuista eniten. Suurimmat verohuojennukset menevät varakkaille pörssiyhtiöille. Monet niistä tekevät kovaa tulosta ja jakavat vuosittain kymmenien tai jopa satojen miljoonien osingot omistajilleen. Tukisummat ovat vain promilleja yritysten liikevaihdosta."
On aiheellista kysyä, että miksi näille vakavaisille osikoja jakaville yrityksille myönnetään yritystukia. Summat ovat aivan eri luokkaa kuin asumistuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki perheet saa asumistukea yhtään. Meillä perheessä kaksi lähihoitajaa, kolme alaikäistä lasta, vuokra lähelle 1000€. Asumistukea 0€.
Vierailija kirjoitti:
"Työkykyiset toimeentulotuen hakijat voidaan hallitusohjelman mukaan jatkossa velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä saadakseen tuen samaan tapaan kuin Tanskassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Onko tästä mitään tuoreempaa juttua? Tämä oli jostain kesäkuulta ja vain joku luonnos, ei mikään päätös. Täytyy tutustua Tanskan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuki poistuu.
Jos irtisanotaan niin opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvausta saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin www.mol.fi
Jos sut irtisanotaan niin opiskelet 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuelle ja elätät perheen 😜
Eli pitää olla rikas ukko tai asua vuokralla jotta voi opiskella.
Hän on kahden lapsen yksinhuoltaja. Tämä on nyt sitä lapsiperheiden tukemista että lapset pärjäisivät ja vältetään pahin lapsiperheköyhyys. Tuo äiti saanee nettona n. 1900e/kk tai jotain sinne päin, ja sillä on nykymaailmassa kyllä vaikea elättää kolmea ihmistä.
Kun puhutaan yksinasujista jotka saa asumistukea ja käy töissä, raja on jotain n. 1400 e/kk paikkeilla tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, joten ehkä tämä on jo sanottu, mutta epäoikeudenmukaista ei ole tuo tukien määrä jos tämä Anni todella on kahden lapsen yksinhuoltaja. Mutta jos hän onkin todellisuudessa kahden lapsen vuoroviikkovanhempi, jolla on lapsista kuluja vain joka toinen viikko, tai vielä pahempaa, saa suuret elarit joita asumistuessa ei huomioida, niin sillon se on väärin. On väärin, että sekä saman verran palkkaa saava totaaliyksinhuoltaja että vuoroviikkovanhempi tai satojen eurojen edestä elareita saava saavat asumistukea saman verran.
Sama koskee myös esim. päivähoitomaksuja, jotka ovat yhtä pienet, vaikka vuoroviikkovanhemmalla on lapsistaan paljon vähemmän muita kuluja ja se toinen vanhempi voisi osallistua maksuihin aivan hyvin.
Silloinhan se lusmuvanhempi (mies) varastaa yhteiskunnalta. Pitäisikö elarit laiminlyöviltä miehiltä poistaa kivekset, ettei käytöshäiriö toistu?
Alue: Aihe vapaa
Työmarkkinatuen määrä
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Työmarkkinatuesta menee vero 20 %
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista