Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko jotkut laskevat elämänsä ja taloutensa yhteiskunnan tukien varaan?
16.12.2023 |
Eivätkö yhteiskunnan tuet ole lopulta vain tilapäinen helpotus lyhytaikaiseen ahdinkoon? Eivät siis osa päivittäistä perustoimeentuloa?
Itse olen saanut yhteiskunnalta vain lapsilisää ikävuosien 0-18 v välisen ajan ja sitten myöhemmin armeijan päivärahaa 11 kk ajalta.
Veroina olen maksanut nuokin saamani tuet satakertaisina takaisin valtiolle työurani aikana ja ansainnut samalla hyvän työeläkkeen.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä neljän lapsen yksinhuoltajalta joka saa 5 kertaa toimeentulotuen, 4 kertaa lapsilisän, 4kertaa elatusmaksun, 5 henkilön mukaisen asumistuen jne.
Ei, kun kysyin sinulta. Alapa listata vain äläkä venkoile!
P.S. Lapsilisä ei ole mikään työttömien yksinoikeus. Sen saa jokainen jolla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Ei saa jokainen vaan noin PUOLET joilla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Kyllä saa jokainen. Lapsilisän voi ihan hyvin jakaa niin, että sekä äiti että isä saavat oman osuutensa. Ja ydinperheessä ne tulevat automaattisesti molemmille vanhemmille, koska yhteinen talous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin langassa huomaa, miten tehdään valhejorinaa. Ei kiinnosta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät tukien varassa...
Huoltovarmuus...
joka kosahtaa samantien ellei polttoainetta saada lähi-idästä tai venäjältä.
Ketjussahan oli ihan linkkikin juttuun missä ne tuet oli tuhansia euroja. Ei liene vaikeata avata? Kyllä ne tuhansien tuet on ihan totista totta. Sinä tuskin tulet ikinä sellaisia näkemään vaikka jäisitte molemmat työttömiksi koska teillä on todennäköisesti oma asunto ja säästöjä kuten minullakin on, joten ei olisi tuet kovin hääppöisiä olisi, mutta kyllä ne voivat olla melkoiset juuri niille ketkä ovat tarkoituksella jättäytyneet tukien varaan jo ns. alun pitäen.
Äärettömän myötähävettävää on seurata muutaman äärivasemmistolaisen "taiteilijan" päivittäistä kipuilua somessa kun yhtäkkiä sitä loisivaa elämäntyyliä ei voikaan jatkaa taas uutta kahta vuosikymmentä.
Jonkun oli aika laittaa näillekin stoppi ja suorastaan olen tyytyväinen asiasta. Ei minulta kukaan kysy haluanko tehdä tavallisen tylsää työtäni, jonka hedelmillä osaltaan on kustannettu heidän lopulta hyvin itsekeskeinen ja oman navan ympärillä pyörivä elämäntyyli. Jos se taide ei elätä eikä edes apurahoja irtoa, niin olisikohan aika jo ottaa vinkistä onkeen?
Hyvä Persut, saatte ääneni ikuisesti ja suoraa rahaakin vaalikassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussahan oli ihan linkkikin juttuun missä ne tuet oli tuhansia euroja. Ei liene vaikeata avata? Kyllä ne tuhansien tuet on ihan totista totta. Sinä tuskin tulet ikinä sellaisia näkemään vaikka jäisitte molemmat työttömiksi koska teillä on todennäköisesti oma asunto ja säästöjä kuten minullakin on, joten ei olisi tuet kovin hääppöisiä olisi, mutta kyllä ne voivat olla melkoiset juuri niille ketkä ovat tarkoituksella jättäytyneet tukien varaan jo ns. alun pitäen.
Miksi se pitäisi avata, kun jokainen joka ymmärtää edes alkeet aiheesta, tietää ko. jutun olevan puhdasta paskaa? Lähtien siitä, että se laskee lapsilisät tueksi. Sitähän ne eivät ole, kuten nimestäkin voi jo päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Laskin juuri että jouluun on 7 päivää 2 tuntia sekä 22 minuuttia ja siitä 6 päivän päästä tuet tippuvat noin 300 euroa kuukaudessa=)
Ei minulta , vaan ilkeiltä ja laiskoilta, pahoilta ihmisiltä ja se on niille pikkupaskiaisille ihan oikein ! 👍
Mietitkö yhtään, että näillä köyhillä ihmisillä on viimeinen joulu ainakin neljään vuoteen jolloin he ostavat lapsilleen joululahjoja? Viimeinen jolloin syövät ruhtinaallisen joulupöydän herkkuantimia?
Tämä joulu on monelle kuin Jeesuksen viimeinen juhlapöytä.
Eikä se väärin ole, että hekin vähän joustavat yhteisen hyvän eteen, sillä kyllä jumala heitä rakastaa vaikka nyt vähän heitä koetteleekin. Joulupöytään 5 leipää ja kaksi kalaa, juhlat on hetkeksi nyt ohi ja jatkuvat ehkä neljän vuoden päästä, ehkä vasta kahdeksankin.
Hyvää joulua jokaiselle säädylle. Tämä joulu jää varmasti monelle muistoksi hyvistä ajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on saanut yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen, ainakin peruskoulun.
Nähtävästi ap ei ole ollut päivääkään sairaana, se kun tarkoittaa yhteiskunnan tukia.
Ap:llä ei ole lapsia, sillä siitä vasta tukia muodostuisi: äitiysloma, hoitovapaa, peruskoulut ja muut yhteiskunnan varoilla.
Mutta kuka hoitaa ap:n vanhuutta, jos hänellä ei ole lapsia, eikä hän sitä kautta ole osallistunut yhteiskunnan säilymisen tukemiseen? On ajatellut vain itseään.
Täytyy toivoa, että ap ei sairastu ja työeläke riittää hyvin vanhusten palveluasumiseen, ettei joudu yhteiskunnan elätettäväksi, kun se on niin kauheaa ja noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä neljän lapsen yksinhuoltajalta joka saa 5 kertaa toimeentulotuen, 4 kertaa lapsilisän, 4kertaa elatusmaksun, 5 henkilön mukaisen asumistuen jne.
Ei, kun kysyin sinulta. Alapa listata vain äläkä venkoile!
P.S. Lapsilisä ei ole mikään työttömien yksinoikeus. Sen saa jokainen jolla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Ei saa jokainen vaan noin PUOLET joilla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Kyllä saa jokainen. Lapsilisän voi ihan hyvin jakaa niin, että sekä äiti että isä saavat oman osuutensa. Ja ydinperheessä ne tulevat automaattisesti molemmille vanhemmille, koska yhteinen talous.
Taloudet ovat AINA juridisesti erillisiä. ei ole mitään "yhteistä taloutta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Asumistuki
2. Työttömyyskorvaus
3. Toimeentulotuki
Vielä puuttuu 7 tukea. Mitä olen unohtanut hakea? Kertokaa jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä neljän lapsen yksinhuoltajalta joka saa 5 kertaa toimeentulotuen, 4 kertaa lapsilisän, 4kertaa elatusmaksun, 5 henkilön mukaisen asumistuen jne.
Ei, kun kysyin sinulta. Alapa listata vain äläkä venkoile!
P.S. Lapsilisä ei ole mikään työttömien yksinoikeus. Sen saa jokainen jolla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Ei saa jokainen vaan noin PUOLET joilla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Kyllä saa jokainen. Lapsilisän voi ihan hyvin jakaa niin, että sekä äiti että isä saavat oman osuutensa. Ja ydinperheessä ne tulevat automaattisesti molemmille vanhemmille, koska yhteinen talous.
Taloudet ovat AINA juridisesti erillisiä. ei ole mitään "yhteistä taloutta".
VÄÄRIN. Jos Maija ja Matti asuvat samassa taloudessa, he ovat YKSI talous. Tämän sanoo ihan Suomen lakikin. Ja tältä pohjalta määräytyvät myös tuet. SAMASSA taloudessa asuvien tulot vaikuttavat muiden talouden jäsenten tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin samaa. Itse olen ollut välillä työttömänä eikä ole käynyt mielessäkään, että tukien varassa pitäisi pystyä pitämään sitä samaa elintasoa mitä työssäkäyvänä vaikka olenkin matalapalkka-alalla. Silloin tingitään ihan kaikesta eikä esim käydä paikallisessa vaikka aikaa kerrankin olisi. Eikä käydä kampaajalla tai tilata pizzaa. Jos on auto niin se pistetään seisontavakuutukselle ja kaikki muutkin menot minimiiin.
Ei sen työttömänä elämisen kuulu ollakaan herkkua tai vaihtoehto töissäkäymiselle koska ei hotsita "pskaduuni" minipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä neljän lapsen yksinhuoltajalta joka saa 5 kertaa toimeentulotuen, 4 kertaa lapsilisän, 4kertaa elatusmaksun, 5 henkilön mukaisen asumistuen jne.
Ei, kun kysyin sinulta. Alapa listata vain äläkä venkoile!
P.S. Lapsilisä ei ole mikään työttömien yksinoikeus. Sen saa jokainen jolla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Ei saa jokainen vaan noin PUOLET joilla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Kyllä saa jokainen. Lapsilisän voi ihan hyvin jakaa niin, että sekä äiti että isä saavat oman osuutensa. Ja ydinperheessä ne tulevat automaattisesti molemmille vanhemmille, koska yhteinen talous.
Taloudet ovat AINA juridisesti erillisiä. ei ole mitään "yhteistä taloutta".
No eihän ole :D Minä, mieheni ja lapseni olemme ihan yksi talous. Niin Kelan kuin muidenkin tahojen silmissä. Lisäksi meillä Suomessa on laki, jonka mukaan aviopuoliso on jopa elatusvelvoillinen puolisoonsa nähden. Eli todellakin on yhteinen talous. Varsinkin juridisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt koko aikuisuuteni tukien varassa tehden samalla osa-aikaista työtä. Koen että kysessä on tavallaan yhteiskunnan loukku, kun joutuu elämään tukien varassa. Omavaraisuuteen tulisi jokaisen pyrkiä sillä se antaa taloudellista vapautta etkä ole ongelmissa joidenkin vaalisuhdanteiden ym. takia.
Puhe "loisimisesta" on myös todella ikävää, yleensä tukia saavilla ihmisillä on jotain ongelmia jotka estävät kokoaikaisen työllistymisen ja sitä kautta menestymisen elämässä.
Nämä ihmiset jotka syyllistävät jotain pitkäaikaistyötöntä joka elää 400e kuukausibudjetilla ovat yleensä sattumalta ihmisiä jotka eivät ole kohdaneet yhtään ainoaa ongelmaa elämänsä aikana eivätkä edes korkeampaan elintasoon tottuneita pystyisi elämään tuolla rahalla itse.
Ja taas veti loiseläjä tuon sairaus ja vammaiskortin esiin.
Käsi pyst
No itse vammauduin tapaturmassa, ihan kaupasta olin pyöräilemässä kotiin. Sinne meni työkyky molempiin ammatteihini sekunnissa. Mua leikattiin yli 7h ja viikko meni sairaalassa. Ei tullut selästä ja kädestä enää työkuntoisia. Olin vuosia kuntoutustuella ja nyt yritän opiskella. En tiedä työllistynkö koskaan vammojeni vuoksi. Eli voisin olla potentiaalinen kortistotapaus koska työkyky tulee olemaan erittäin rajoittunut. Aika ilkeää puhua vammaiskortista, näin voi nimittäin käydä sinullekin!
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Itse olen ollut välillä työttömänä eikä ole käynyt mielessäkään, että tukien varassa pitäisi pystyä pitämään sitä samaa elintasoa mitä työssäkäyvänä vaikka olenkin matalapalkka-alalla. Silloin tingitään ihan kaikesta eikä esim käydä paikallisessa vaikka aikaa kerrankin olisi. Eikä käydä kampaajalla tai tilata pizzaa. Jos on auto niin se pistetään seisontavakuutukselle ja kaikki muutkin menot minimiiin.
Ei sen työttömänä elämisen kuulu ollakaan herkkua tai vaihtoehto töissäkäymiselle koska ei hotsita "pskaduuni" minipalkalla.
Minulle työttömyys nimenomaan on vaihtoehto paskaduunille minipalkalla. Töihin menen vasta sitten, kun palkkaa maksetaan niin paljon, että sillä voi tulla toimeen ilman tukia. Mikään muu ei ole mielestäni missään mielessä taloudellinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä neljän lapsen yksinhuoltajalta joka saa 5 kertaa toimeentulotuen, 4 kertaa lapsilisän, 4kertaa elatusmaksun, 5 henkilön mukaisen asumistuen jne.
Ei, kun kysyin sinulta. Alapa listata vain äläkä venkoile!
P.S. Lapsilisä ei ole mikään työttömien yksinoikeus. Sen saa jokainen jolla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Ei saa jokainen vaan noin PUOLET joilla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Kyllä saa jokainen. Lapsilisän voi ihan hyvin jakaa niin, että sekä äiti että isä saavat oman osuutensa. Ja ydinperheessä ne tulevat automaattisesti molemmille vanhemmille, koska yhteinen talous.
Taloudet ovat AINA juridisesti erillisiä. ei ole mi
Jos teillä on YHTEINEN talous, onko teillä YHTEINEN verokortti YHTEISINE tulorajoineen. Se että puolisot ovat velvollisia ELÄTTÄMÄÄN toisensa ei tee taloudesta vielä yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä neljän lapsen yksinhuoltajalta joka saa 5 kertaa toimeentulotuen, 4 kertaa lapsilisän, 4kertaa elatusmaksun, 5 henkilön mukaisen asumistuen jne.
Ei, kun kysyin sinulta. Alapa listata vain äläkä venkoile!
P.S. Lapsilisä ei ole mikään työttömien yksinoikeus. Sen saa jokainen jolla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Ei saa jokainen vaan noin PUOLET joilla on alle 17-vuotiaita lapsia.
Kyllä saa jokainen. Lapsilisän voi ihan hyvin jakaa niin, että sekä äiti että isä saavat oman osuutensa. Ja ydinperheessä ne tulevat automaattisesti molemmille vanhemmille, koska yhteinen talous.
Talous on eri asia kuin tulot. Kannattaa ottaa selvää asioista eikä meuhkata. Googlaa vaikka millä ehdoin Kela myöntää tukia. Siellä hyvinkin selkokielellä kerrottaan, että huomioidaan TALOUDEN YHTEENLASKETUT tulot, ei pelkästään HAKIJAN tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Laskin juuri että jouluun on 7 päivää 2 tuntia sekä 22 minuuttia ja siitä 6 päivän päästä tuet tippuvat noin 300 euroa kuukaudessa=)
Ei minulta , vaan ilkeiltä ja laiskoilta, pahoilta ihmisiltä ja se on niille pikkupaskiaisille ihan oikein ! 👍
Vain nuo ilkeät ihmiset ovat riitaisia ja ilkeitä joulun alla, mutta heidät palkitaan risuilla kyllä joulun jälkeen.
Tuhmille tarjotaan keppiä ja kilteille sokeroitua porkkana smoothie =))
Viimeiset hetket ostella ipadejä joululahjaksi äidin pikku mussukoille sillä ensi vuonna on varaa enää villasukkiin.
Rakkaudella, Poikasi Ville.
Hauskaa kun öyhöt meuhkaavat, vaikka eivät edes tiedä peruskäsitteitä, kuten talous ja lisä.
Niin, jos lapsesta maksetaan jo toimeentulotukea, niin sittenhän lapsilisä on tarpeeton.