Purra puolusti tiukkaa talouslinjaansa: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010063044.html
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Miksei nyt kukaan ole määkimässä että Mäkkärin kassa hoitaa valtiontaloutta?
Onhan hän jakanut lehtiä, kyllä se viimeistään pätevöittää valtiontaloutta hoitamaan. Tai mitänyt onkaan jakanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Listaa tähän edes 10 tapausta kun niin on käynyt. Jos olisit koskaan ollut oikeissa töissä niin tietäisit että diilejä ei tee johtaja vaan ne duunarit joiden työ on tehdä diilejä."
Anteeksi nyt, mutta se hitsari Reiska ei tee niitä diilejä vaan ne johtajat joiden tehtävänä tämä on. Nyt ei puhuta yhden hengen yrittäjistä vaan yrityksistä joissa on johtoporras erikseen. Konteksti on täysin selvä koska näiden välillä tehtiin aiemmin selvä ero ja demonisoitiin johtajat.
Ja mitä tapahtuu kun johtaja päättää perseelleen? Uniperit yms?
Bonukset saa entiseen malliin. Duunaritsaa potkuja, koska jollakin se pitää tämä kuilu kattaa. Sitä se on se ansaitsematon elintaso.
Ehkä valtionyrityksissä. Uniperfiaskosta on muuten vastuussa Marin ja Tupperwaara, sehän on rahas
Eikä Marin jaksanut keskittyä neuvotteluihin kun piti prosecco-maistelulistaan keskittyä Italiassa.
Purra puhui siinä ihan totta, että on tottunut ansaitsemattoman korkeaan elintasoon. Mutta siinä hän meni pieleen, että jakelee rahaa mfijonääreille ja ottaa sitä varten yli 50 miljardia lisää velkaa valtiolle. Velkaa piti muistaakseni vähentää, mutta persuillahan nämä peruslaskutoimituksetkin ovat osaamistason ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nyt ihan oikeasti seikkaperäisen selvityksen siitä budjetista kun puhutaan 14.4 miljardin lisäevelanotostakin ensi vuodelle. Minne ne rahat menee kun selkeästi ne ei mene peruspalvelujen hoitoon. Meneekö ne kaikki nyt tuohon asevarusteluun ja kohta ollaan kuin jenkkilä että aseita löytyy joka lähtöön ja ihmisiä asuu kadulla ja sairaita ei hoideta. Se Naton vaatimus oli 2% bkt:sta ei 20%
https://budjetti.vm.fi/indox/tae/2024/valtiovarainministerionKanta_tae_…
(vasemmalla linkit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Listaa tähän edes 10 tapausta kun niin on käynyt. Jos olisit koskaan ollut oikeissa töissä niin tietäisit että diilejä ei tee johtaja vaan ne duunarit joiden työ on tehdä diilejä."
Anteeksi nyt, mutta se hitsari Reiska ei tee niitä diilejä vaan ne johtajat joiden tehtävänä tämä on. Nyt ei puhuta yhden hengen yrittäjistä vaan yrityksistä joissa on johtoporras erikseen. Konteksti on täysin selvä koska näiden välillä tehtiin aiemmin selvä ero ja demonisoitiin johtajat.
Ja mitä tapahtuu kun johtaja päättää perseelleen? Uniperit yms?
Bonukset saa entiseen malliin. Duunaritsaa potkuja, koska jollakin se pitää tämä kuilu kattaa. Sitä se on se ansaitsematon elintaso.
Paitsi, että tukien nettosaajat harvemmin duunareita ovat, tai edes ovat olleet.
He ovat lähinnä sairaita,vanhuksia, fyysisesti heikkoja ja heikkolahjaisia työhön kykenemättömiä joista yhteiskunta pitää huolta edelleenkin.
Mihin näistä ryhmistä sinä itsesi luokittelet?
" En mihinkään".
Mene TÖIHIN sitten ja elätä itsesi ja samalla osa näistä heikoimmista.!
"Ei kukaan palkkaa minua"
No sitten kuulut johonkin yllä mainituista ryhmistä. Reppana mikä Reppana.
Persut ja kokkareet ei tosiaan ansaitse sitä mitä heille maksetaan. Mutta he ansaitsevat kyllä kaikki tulevat konkurssit.
Miksi suomalaisia rangaistaan ilkeällä Purralla, sen huudolla ja fanaattisuudella
Ansaitsemme paremman valtiovarainministerinä, joka ei hermostu niinkuin Purrukka.
Eihän Purran talouslinja ole tiukka: Verotusta alennetaan, yritystuet juoksevat ihan entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hän on arvostelemaan yhtään mitään? Ihminen jolla itsellään on 10v aukko CV ssä ja työhistoriaa 0 PV
Niin tämä kyseinen henkilö nyt sitten paimentaa muita?
Oletteko ihan sekaisin, PS äänestäjät?
Mene töihin! Tämä siis tarkoitettu puralle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain.
Miten paljon ajattelit yhdeltä leikkaamisen auttavan valtiontaloutta? Voi pyhä yksinkertaisuus! Taikaseinän elätiltä ei toki voi suurempaa älliä odottaakaan.
Ainakin tuon valtion velanoton verran!
T: Vassarit
Vassarina tiedustelen, miten valtionvelka lyhenee puolitoistakertaistamalla se tulevien neljän vuoden aikana? Miten valtion velkaantumista hillitsee etuuksien leikkaaminen, joka johtaa moninkertaiseen byrokratiaan ja rahanmenoon toimeentulotuki- ja harkinnanvaraisen toimeentulotukien momenteissa sekä sairastavuuden nousun aiheuttamaan sote-menojen kasvuun?
Vierailija kirjoitti:
Purra puhui siinä ihan totta, että on tottunut ansaitsemattoman korkeaan elintasoon. Mutta siinä hän meni pieleen, että jakelee rahaa mfijonääreille ja ottaa sitä varten yli 50 miljardia lisää velkaa valtiolle. Velkaa piti muistaakseni vähentää, mutta persuillahan nämä peruslaskutoimituksetkin ovat osaamistason ulkopuolella.
Kenelle mifjonääreille nämä 50 miljardia menevät? Antti Herlinille? Nyt vähän faktoja pöytään, jaetaanko käteisenä salkuissa olevina euroina, kryptona vai ihan tilisiirtoina?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nyt ihan oikeasti seikkaperäisen selvityksen siitä budjetista kun puhutaan 14.4 miljardin lisäevelanotostakin ensi vuodelle. Minne ne rahat menee kun selkeästi ne ei mene peruspalvelujen hoitoon. Meneekö ne kaikki nyt tuohon asevarusteluun ja kohta ollaan kuin jenkkilä että aseita löytyy joka lähtöön ja ihmisiä asuu kadulla ja sairaita ei hoideta. Se Naton vaatimus oli 2% bkt:sta ei 20%
Ne menee Orpon Tunnin junan suunnitteluun, miljonäärien veronkevennyksiin ja pikku joululahjoihin syrjintää harjoittaville organisaatioille. Myöskin kansanedustajien palkkojen korotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nyt kukaan ole määkimässä että Mäkkärin kassa hoitaa valtiontaloutta?
Onhan hän jakanut lehtiä, kyllä se viimeistään pätevöittää valtiontaloutta hoitamaan. Tai mitänyt onkaan jakanut.
Olisi mielellään jakanut itseäänkin vaan kun ei ole huolittu niin on siitä sitten traumatisoitunut ja alkanut rasistiksi. Äitikään ei häntä halunnut vaan teki mieluummin itsarin, niin siinäpä on psykopaatin resepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain.
Miten paljon ajattelit yhdeltä leikkaamisen auttavan valtiontaloutta? Voi pyhä yksinkertaisuus! Taikaseinän elätiltä ei toki voi suurempaa älliä odottaakaan.
Ainakin tuon valtion velanoton verran!
T: Vassarit
Vassarina tiedustelen, miten valtionvelka lyhenee puolitoistakertaistamalla se tulevien neljän vuoden aikana? Miten valtion velkaantumista hillitsee etuuksien leikkaaminen, joka johtaa moninkertaiseen byrokratiaan ja rahanmenoon toimeentulotuki- ja harkinnanvaraisen toimeentulotukien momenteissa sekä sairastavuuden nousun aiheuttamaan sote-menojen kasvuun?
Näin, Arhinmäen mukaan.
Purra laittaa omaan taskuun sen verran, mitä otsaluun hiontaan ja virtsanpoistoon aivoista tarvitaan. Lienevät toistaiseksi aika kalliita tekniikoita nuo
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nyt ihan oikeasti seikkaperäisen selvityksen siitä budjetista kun puhutaan 14.4 miljardin lisäevelanotostakin ensi vuodelle. Minne ne rahat menee kun selkeästi ne ei mene peruspalvelujen hoitoon. Meneekö ne kaikki nyt tuohon asevarusteluun ja kohta ollaan kuin jenkkilä että aseita löytyy joka lähtöön ja ihmisiä asuu kadulla ja sairaita ei hoideta. Se Naton vaatimus oli 2% bkt:sta ei 20%
Jos yhtään seuraisit asioita niin tietäisit, että hallitus ottaa lainaa mm sote kuluihin jotka ovat 24,6 miljardia euroa.
Hallitus joutuu ottamaan myös edellisten hallitusten ottamien kasvaneiden korkojen vuoksi lisää velkaa. Mietipä sitä..
Keskity ja lue niin sinun ei tarvitse kysellä tyhmiä. Ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Purran oma elintaso laskee? Ai niin ei yhtään kuten ei kenenkään muunkaan hyvätuloisen. Päinvastoin ihan kivat lisäeurot tulossa joten saavat totutella entistä leveämpään elintasoon.
Ettekö tiedä, että juuri hyvätuloiset mahdollistavat näiden tukien varassa elävien elämän?
Niin ja johtajan työpanos on oikeasti 100 kertainen verrattuna duunariin... NOT
Johtajan yksikin diili voi taata 100:lle duunarille loppuelämän työt. Mutta eihän se ole teistä minkäänarvoista tietenkään.
Niin jossain fantasiamaailmassa. Tässä maailmassa käy useammin niin että johtajan yhdellä diilillä siirretään 100 työpaikkaa halpamaahan. Ja 100 menettää työpaik
Meillä yritys siirsi itsensä ja työntekijät Espanjaan, ei tarvitse maksaa niin isoja palkkoja, kun palkkaa Aurinkorannalla eläviä suomalaisia Espanjan palkoilla töihin :) Yrityksen omistaja itse puhuu puhelimessa, tapaa julkkiksia, ravaa radio- ja TV-ohjelmissa ja matkustelee suomalaisten veronmaksajien piikkiin haistelemassa uusia businesstuulia ympäri Eurooppaa ja Amerikkaa. Samaan aikaan yritys on konkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hän on arvostelemaan yhtään mitään? Ihminen jolla itsellään on 10v aukko CV ssä ja työhistoriaa 0 PV
Niin tämä kyseinen henkilö nyt sitten paimentaa muita?
Oletteko ihan sekaisin, PS äänestäjät?
Mene töihin! Tämä siis tarkoitettu puralle!
Purra on töissä ja hänen on työnsä on tehdä työnteosta sinulle erittäin houkutteleva, eli ainoa vaihtoehto =)
Haluaisin nyt ihan oikeasti seikkaperäisen selvityksen siitä budjetista kun puhutaan 14.4 miljardin lisäevelanotostakin ensi vuodelle. Minne ne rahat menee kun selkeästi ne ei mene peruspalvelujen hoitoon. Meneekö ne kaikki nyt tuohon asevarusteluun ja kohta ollaan kuin jenkkilä että aseita löytyy joka lähtöön ja ihmisiä asuu kadulla ja sairaita ei hoideta. Se Naton vaatimus oli 2% bkt:sta ei 20%