Purra puolusti tiukkaa talouslinjaansa: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse

Vierailija kirjoitti:

"Listaa tähän edes 10 tapausta kun niin on käynyt. Jos olisit koskaan ollut oikeissa töissä niin tietäisit että diilejä ei tee johtaja vaan ne duunarit joiden työ on tehdä diilejä."

Anteeksi nyt, mutta se hitsari Reiska ei tee niitä diilejä vaan ne johtajat joiden tehtävänä tämä on. Nyt ei puhuta yhden hengen yrittäjistä vaan yrityksistä joissa on johtoporras erikseen. Konteksti on täysin selvä koska näiden välillä tehtiin aiemmin selvä ero ja demonisoitiin johtajat.

Ja mitä tapahtuu kun johtaja päättää perseelleen? Uniperit yms?

Bonukset saa entiseen malliin. Duunaritsaa potkuja, koska jollakin se pitää tämä kuilu kattaa. Sitä se on se ansaitsematon elintaso.

Hyvin monet on omalla työllä ansainnutne rahat, joilla asunnot ja autot ostettu ja luotu vakavarainen talous, jotta olisi varaa matkustella ja käydä kulttuuritapahtumissa. Jos olet syntynyt niukasti elävään duunariperheeseen, niin pitääkö Purran mielestä elää koko elämä niukasti elävänä duunarina? Eikö ihminen saa tavoitella parempaa elintasoa? Meidän perhe ainakin on ihan itse elintasonsa ansainnut.

USA:ssa kuolee 20 000 ihmistä vuodessa nälkään? Tästä lienee jotain faktaakin esittää? Eikös siellä jaeta "food stampseja" työttömille etteivät käyttäisi kaikkia tukirahoja huumeisiin? (totuus on ettei kukaan kuole siellä nälkään, läskejähän ne ovat)

Vierailija kirjoitti:

Taas. Suomalaiset ei taaskaan ansaitse mitään. Pettua pöytään, alempi väki! Rahat ja elintaso kuuluu kaikille muille paitsi teille!

Mitäpä olet muuta oman elämäsi eteen tehnyt kuin syntynyt Suomeen?

Nyt on vain tullut aika jolloin ihmisten on itsekin tehtävä jotakin oman toimeentulonsa eteen. Ei loputtomasti voi olla vain saamassa toisten rahoja.

Näin se vaan nyt menee..

Ehkä klaaniyhteiskunta sittenkin toimii paremmin. Se, jossa sukulaiset pitävät huolta toisistaan. 

Mitä enemmän yhteiskunnan turvaverkkoja revitään alas, sitä suurempi riski on, että syntyy erilaisia rinnakkaisyhteiskuntia. Ei kukaan tule toimeen itsekseen. Aina etsitään turvaa muista ihmisistä. Vain kokkari tai persu voi luulla, että kaikki on omaa ansiota. No, ei ole.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mistä tätä elintasoa voisi enää laskea. Asutaan mieheni kanssa 25 nelion yksiössä. Syödään, mitä kaupasta halvimmalla löytyy. Lääkkeet on pakko ostaa ja vuokra sekä pakolliset laskut (sähkö, vesi, puhelin & netti) on pakko maksaa. Loput rahat menee ruokaan ja yleensä kuukauden viimeinen viikko ollaan täysin rahattomia. En muista, milloin viimeksi olisin ostanut jonkun uuden vaatteen. Kotivakuutuksen lopetin, vaikka siinä onkin iso riski. Mieheni käy töissä ja minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Kerätään pulloja kun käydään ulkoilemassa. Ainoa keino saada lisää tuloja olisi ottaa avioero ja muuttaa erilleen, jotta mieheni saisi pitää tulonsa ja minä täydet tuet yksin. Toinen vahtoehto on muuttaa pienelle paikkakunnalle, jossa asumisen kustannukset olisi sen verran pienet, että mies voisi heittäytyä työttömäksi. Pikkupaikkakunnilta kun töitä on niin vaikea löytää. Miehelläkin on sen verran terveysongelmia, ettei mitä

Päästäkää mäyräkoira luontoon.

Vihreäthän vastustavat ydinvoimaakin ihan samasta syystä. Liikaa ihmisiä pallolla ja liikaa luonnonvarojen hyväksikäyttöä. Kaikkien tulisi elää niukemmin. Kuka tiesi, että Purra on kaappivihreä. Ei meillä ole varaa länsimaiseen elintasoon missään mielessä.

Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

81. Ei ne veronalennukset kasvata mitään kansantaloutta, koska ne jää täysin tarpeettomana rahana sinne Orpon ja kumppanien tileille makoilemaan. Köyhät taas kuluttaisivat tuon ruokaan, parturiin tms. 

Enpä usko, niillä ostetaan esimerkiksi suomalaisten yritysten osakkeita, mikä taas edistää niiden tuloskuntoa. Nyt on aika heikko tuo argumenttisi. 

Veronalennuksilla ostetaan omia osakkeita jotta johtajat saisivat lunastettua bonuksensa.  Se nostaa keinotekoisesti yrityksen arvoa ja siitä on pelkkää haittaa koska se on keinotekoista. Johtajat toimivat vain oma etu mielessä, eivätkä aja yrityksen etua. On mukavampi olla jos tilillä on miljoonia kun firma menee konkkaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Listaa tähän edes 10 tapausta kun niin on käynyt. Jos olisit koskaan ollut oikeissa töissä niin tietäisit että diilejä ei tee johtaja vaan ne duunarit joiden työ on tehdä diilejä."

Anteeksi nyt, mutta se hitsari Reiska ei tee niitä diilejä vaan ne johtajat joiden tehtävänä tämä on. Nyt ei puhuta yhden hengen yrittäjistä vaan yrityksistä joissa on johtoporras erikseen. Konteksti on täysin selvä koska näiden välillä tehtiin aiemmin selvä ero ja demonisoitiin johtajat.

Ja mitä tapahtuu kun johtaja päättää perseelleen? Uniperit yms?

Bonukset saa entiseen malliin. Duunaritsaa potkuja, koska jollakin se pitää tämä kuilu kattaa. Sitä se on se ansaitsematon elintaso.

 

Ehkä valtionyrityksissä. Uniperfiaskosta on muuten vastuussa Marin ja Tupperwaara, sehän on rahasampo ollut Saksan valtiolle sen hetkellisen maakaasun hintapiikin jälkeen eikä tähän tietenkään löytynyt rahaa vaikka kaikkeen muuhun kyllä velkarahaa saatiin otettua. Olisi maksanut parissa vuodessa takaisin sen hätärahoituksen mutta kun jauhojengi oli tärkeämpää tuossa hetkessä.

Keskimääräinen elintaso on ihmisillä noussut huimasti ja se on vaan pidemmän päälle kestämätöntä. Loppujen lopuksi perustarpeet täyttyy kuitenkin aika yksinkertaisilla asioilla, mutta nykyisin keskustellaan jopa siitä, kuuluuko kaikille esimerkiksi jonkinlaisena oikeutena vuosittainen ulkomaanmatka. Mitä kaikkea hyvää elämään pitäisi sisältyä? Lausunnossa on varmaan puhuttu tukien varassa elävistä, mutta asian voi laajentaa kyllä yleisemminkin ihmisten ajateltavaksi. 

No miten Suomi eroaisikaan kehitysmaista, kun täysiaikaisena työntekijänä raha riittää vain ruokaan ja katon säilyttämiseen pään päällä. Ei valtaosassa kehitysmaita ihmiset nälkään kuole.

Sitten pitää kiristää verotusta, mikä parantaa julkisen talouden tasapainoa ja heikentää elintasoa.

Purra kuvittelee että viemällä köyhimmiltä ja antamalla rikkaille, saa talouden kuntoon. Just.

Oikea Robin Hoodin vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

81. Ei ne veronalennukset kasvata mitään kansantaloutta, koska ne jää täysin tarpeettomana rahana sinne Orpon ja kumppanien tileille makoilemaan. Köyhät taas kuluttaisivat tuon ruokaan, parturiin tms. 

Enpä usko, niillä ostetaan esimerkiksi suomalaisten yritysten osakkeita, mikä taas edistää niiden tuloskuntoa. Nyt on aika heikko tuo argumenttisi. 

Tuo kuviohan auttaa vain sitä luokkaa, joka ei tee sitä konkreettista työtä ollenkaan. Mutta senkin ihmiset kyllä hyväksyisi, jos se menestys valuisi joskus sinne alemmalle portaallekin, mutta niin ei nykyään käy kuin hyvin harvoissa tapauksissa. 

 

Mistä tulee ajatus, että se on ihan oikein ja hienoa, että yrityksen menestyksestä hyötyy ensisijaisesti ihmiset, jotka ei o

Se on ihan kapitalistisen järjestelmän taloudellisen riskonoton palkitsemiseen perustuva periaate. Eli ajatus, että aktiivinen lisäarvon tuottamminen palkitaan. Sosialistit taas aina jättävät tämän riskin huomiotta ja kuvittelevat, että lisäarvo tuosta vaan syntyy.

Miksi sitä riskiä ei sitten ole oikeasti olemassa siellä aivan ylimmässä päädyssä?

Miksi on oikein ja reilua valtion pelastaa vaikka nalle Wahlroos nälkäkuolemalta, tai edes köyhyydeltä, jos tulos meinaa kärsiä, mutta kohtuutonta odottaa samaa kohtelua pankkivirkailijalle?

Ja sehän on ihan eri asia sanoa, että sillä rahallakin on arvoa yritykselle, kuin sanoa että pelkästään sillä on arvoa. Kuinka kauan vaikka Kone pyörii pelkillä osakkeenomistajilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

81. Ei ne veronalennukset kasvata mitään kansantaloutta, koska ne jää täysin tarpeettomana rahana sinne Orpon ja kumppanien tileille makoilemaan. Köyhät taas kuluttaisivat tuon ruokaan, parturiin tms. 

Enpä usko, niillä ostetaan esimerkiksi suomalaisten yritysten osakkeita, mikä taas edistää niiden tuloskuntoa. Nyt on aika heikko tuo argumenttisi. 

Veronalennuksilla ostetaan omia osakkeita jotta johtajat saisivat lunastettua bonuksensa.  Se nostaa keinotekoisesti yrityksen arvoa ja siitä on pelkkää haittaa koska se on keinotekoista. Johtajat toimivat vain oma etu mielessä, eivätkä aja yrityksen etua. On mukavampi olla jos tilillä on miljoonia kun firma menee konkkaan.  

Eikä osteta. Ihan älytön väite, yrityksethän ostavat joskus omia osakkeitaan takaisin liiketoiminnasta kertyneellä (kertaalleen verotetulla) voitollaan, ei missään tapauksessa jonkin johtajan yksityiset osakeostot vaikuta pörssikursseihin. Taas tätä vassarien tietämättömyyttä, tämä on ihan toivoton keskustelu kun ette tiedä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hän on arvostelemaan yhtään mitään? Ihminen jolla itsellään on 10v aukko CV ssä ja työhistoriaa 0 PV

Niin tämä kyseinen henkilö nyt sitten paimentaa muita?

Oletteko ihan sekaisin, PS äänestäjät?

Oliko se 10 vuotta lataamossa? On ollut siis kelarottana, miksi ei mennyt töihin?

Vierailija kirjoitti:

Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain. 

Miten paljon ajattelit yhdeltä leikkaamisen auttavan valtiontaloutta? Voi pyhä yksinkertaisuus! Taikaseinän elätiltä ei toki voi suurempaa älliä odottaakaan.

Jos olisin Riikka, lähtisin varmaan menemään ja antaisin koko paskan palaa. "Äänestäkää demareita! Kutsukaa IMF kylään tekemään niitä todellisia leikkauksia!" Mutta hän vain sitkeästi työskentelee Suomen puolesta. Se on upeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain. 

Miten paljon ajattelit yhdeltä leikkaamisen auttavan valtiontaloutta? Voi pyhä yksinkertaisuus! Taikaseinän elätiltä ei toki voi suurempaa älliä odottaakaan.

Ainakin tuon valtion velanoton verran!

T: Vassarit