Purra puolusti tiukkaa talouslinjaansa: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse

"Meillä yritys siirsi itsensä ja työntekijät Espanjaan, ei tarvitse maksaa niin isoja palkkoja, kun palkkaa Aurinkorannalla eläviä suomalaisia Espanjan palkoilla töihin :) Yrityksen omistaja itse puhuu puhelimessa, tapaa julkkiksia, ravaa radio- ja TV-ohjelmissa ja matkustelee suomalaisten veronmaksajien piikkiin haistelemassa uusia businesstuulia ympäri Eurooppaa ja Amerikkaa. Samaan aikaan yritys on konkassa."

Siis yritys siirsi itsensä Espanjaan mutta johtajat toimivat julkisilla rahoilla ja yritys on samaan aikaan konkurssissa? Ymmärsinkö nyt oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trickle Down Economy on Ronald Reaganin aikaansannos 1980-luvulta ja se oli alunperin hänelle heitetty vitsi. Siis aivan puhdas vitsi, että heh heh, tälleen ne rahat lähtee ylhäältä valumaan köyhemmille. Ronald sitten otti sen tosissaan ja tässä ollaan.

Jos se toimisi, yhteiskunnat voisivat erinomaisesti ja Yhdysvalloissa varsinkaan ei pitäisi olla kodittomuutta, työttömyyttä tai muita yhteiskunnallisia ongelmia, koska siellä on helppoa tienata ja rikastua. Rahaa pitäisi valua yli äyräiden niin paljon, että ollaan Shangri-Lassa.

Yhdysvalloissa ihmisillä kuitenkin menee paremmin kuin monessa muussa maassa. Köyhilläkin on usein omakotitalot ja vaikka mitä materiaa.

Menisi paljon paremmin jos eivät aina välillä hassahtaisi oikeiston huijauksiin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trickle Down Economy on Ronald Reaganin aikaansannos 1980-luvulta ja se oli alunperin hänelle heitetty vitsi. Siis aivan puhdas vitsi, että heh heh, tälleen ne rahat lähtee ylhäältä valumaan köyhemmille. Ronald sitten otti sen tosissaan ja tässä ollaan.

Jos se toimisi, yhteiskunnat voisivat erinomaisesti ja Yhdysvalloissa varsinkaan ei pitäisi olla kodittomuutta, työttömyyttä tai muita yhteiskunnallisia ongelmia, koska siellä on helppoa tienata ja rikastua. Rahaa pitäisi valua yli äyräiden niin paljon, että ollaan Shangri-Lassa.

Yhdysvalloissa ihmisillä kuitenkin menee paremmin kuin monessa muussa maassa. Köyhilläkin on usein omakotitalot ja vaikka mitä materiaa.

Menisi paljon paremmin jos eivät aina välillä hassahtaisi oikeiston huijauksiin. 

Nyt en oikein ymmärrä. Siis teidän mielestänne USA:ssa ei ole kuin oikeistoa joten miten ne voivat hassahtaa välillä oikeiston huijauksiin jos koko show on pelkkää oikeistoa? Miten niillä työttömillä on mitään rahaa jos ei kerta ole lainkaan työttömyystukia tai sosiaalitukia? (on siellä, ja suuremmat kuin Suomessa mutta mennään näillä taistolaisten 1970-luvulla levittämillä valeilla seuraavakin vuosikymmen kun se on mukavampaa niin)

Vierailija kirjoitti:

"Eli ajatus, että aktiivinen lisäarvon tuottamminen palkitaan. "

Tuo ei pidä tippaakaan paikkaansa. Moni tekee kolmeakin työtä eikä siitä palkita kuin erittäin minimaalisesti. Aktiivisen lisäarvon tuottaminen ei korreloi mitenkään palkan kanssa reaalimaailmassa. ehkä jossain asianaja tai konsulttitoimistossa.

-aivan, mutta suorittavan työn tekeminen siellä ruohonjuuritasolla ei ole yhtä aktiivista lisäarvon tuottamista kuin yrityksen toiminnan jatkuvuuden varmistaminen, mitä sijoittajat tekevät ostamalla ja omistamalla osakkeita, ja ottamalla samalla tähän kuuluvan sijoittajan riskin. Suorittavan työn tekemiseen liittyvä riski taas on olematon.

Tuohon on totta vain siinä perversiossa, jota elämäksi koitat nimittää. Yksikään ihminen ei ole itseään saanut kylläiseksi pelkällä Excel-taulukolla. Voit ottaa vaikka Elon Muskin ja köyhimmän orvon mitä maa päällään kantaa, ja kun istutat heidät tyhjän lautasen ääreen, on molemmat yhtä nälkäisiä siitä lähtiessään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hän on arvostelemaan yhtään mitään? Ihminen jolla itsellään on 10v aukko CV ssä ja työhistoriaa 0 PV

Niin tämä kyseinen henkilö nyt sitten paimentaa muita?

Oletteko ihan sekaisin, PS äänestäjät?

Mene töihin! Tämä siis tarkoitettu puralle!

Purra on töissä ja hänen on työnsä on tehdä työnteosta sinulle erittäin houkutteleva, eli ainoa vaihtoehto =)

Mäkkärin kassa ja Halla-aho molemmat vastustavat palkankorotuksia.  Tavoite on poistaa kaikki tuet jotta keskiluokka saataisiin kurjistettua mahdollisimman tiukalle.  Lasketaan kaikkien palkkoja paitsi poliitikkojen.  

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nyt ihan oikeasti seikkaperäisen selvityksen siitä budjetista kun puhutaan 14.4 miljardin lisäevelanotostakin ensi vuodelle. Minne ne rahat menee kun selkeästi ne ei mene peruspalvelujen hoitoon. Meneekö ne kaikki nyt tuohon asevarusteluun ja kohta ollaan kuin jenkkilä että aseita löytyy joka lähtöön ja ihmisiä asuu kadulla ja sairaita ei hoideta. Se Naton vaatimus oli 2% bkt:sta ei 20%

Millä taikaseinän elätti ajatteli lyhentää Marinin hallituksen ottamaa velkaa ja Uniper-turauksen kuluja?

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia rangaistaan ilkeällä Purralla, sen huudolla ja fanaattisuudella

 Ansaitsemme paremman valtiovarainministerinä, joka ei hermostu niinkuin Purrukka.

Tiukan taloudenpitäjän, kuten Uniper-Tytti tai Festari-Sanna?

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä rasse-riikasta onkin tullut talouden asiantuntija.

Ajatella mikä moniosaaja. Hamppareidenkin kokoaminen onnistuu noin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain. 

Miten paljon ajattelit yhdeltä leikkaamisen auttavan valtiontaloutta? Voi pyhä yksinkertaisuus! Taikaseinän elätiltä ei toki voi suurempaa älliä odottaakaan.

Ainakin tuon valtion velanoton verran!

T: Vassarit

 

Vassarina tiedustelen, miten valtionvelka lyhenee puolitoistakertaistamalla se tulevien neljän vuoden aikana? Miten valtion velkaantumista hillitsee etuuksien leikkaaminen, joka johtaa moninkertaiseen byrokratiaan ja rahanmenoon toimeentulotuki- ja harkinnanvaraisen toimeentulotukien momenteissa sekä sairastavuuden nousun aiheuttamaan sote-menojen kasvuun?

Mietipä miten paljon velkaa Marinin hallitus olisi ottanut tällä kaudella.

No eipä paljoa kiinnosta tässä maassa enää tehdä töitäkään. Ulkomaille siis. 

Yhdysvalloissa köyhät eivät tosiaankaan ostele mitään taloja. Jos asuvat jossain muualla kuin autossa, trailerissa tai sukulaisillaan, niin asuvat kadulla. Köyhissä perheissä ei ole mitenkään omituista, että teini hoitaa koko perheen elatuksen, kun vanhemmat tai vanhempi ei pysty töihin eikä pääse hoitoon sairauksien takia. Omaan kotiin kuollaan, koska ei ole varaa hoitoon. Opetukseen ei ole varaa, koulutukseen ei ole varaa, porukkaa sullotaan vankilaan tienaamaan rahaa valtiolle.

Jos menee tosi hyvin, menee tosi hyvin Suomeen verrattuna. Jos menee tosi huonosti, menee tosi huonosti Suomeen verrattuna. Suurin osa ihan tavallisista ihmisistä keskiluokassa on yhden tai kahden palkan päässä kodittomuudesta. Sen enempää ei tarvita, että kaikki kaatuu.

Jos olet työkyvytön esimerkiksi sairauden takia, onnea vaan. Joko käyt töissä tai elät kadulla tai elät rikoksilla.

Jokainen, joka väittää muuta, keksii asioita omasta päästään ja pahimmillaan haaveilee, että Suomeen samanlainen systeemi. Että ei kukaan ihminen nyt oikeasti jää ilman työtä kuin siinä tapauksessa, että on laiska, alkoholisti tai narkkari. Ei tavallinen perheen vanhempi, ihan tavallinen koulutettu ihminen, ihan tavallinen naapuri. Ihan samanlainen kuin minä.

Terveisiä Yhdysvalloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain. 

Miten paljon ajattelit yhdeltä leikkaamisen auttavan valtiontaloutta? Voi pyhä yksinkertaisuus! Taikaseinän elätiltä ei toki voi suurempaa älliä odottaakaan.

Ainakin tuon valtion velanoton verran!

T: Vassarit

 

Vassarina tiedustelen, miten valtionvelka lyhenee puolitoistakertaistamalla se tulevien neljän vuoden aikana? Miten valtion velkaantumista hillitsee etuuksien leikkaaminen, joka johtaa moninkertaiseen byrokratiaan ja rahanmenoon toimeentulotuki- ja harkinnanvaraisen toimeentulotukien momenteissa sekä sairastavuuden nousun aiheuttamaan sote-menojen kasvuun?

Vaaditko sinä sitten vieläkin kovempia leikkauksia? Järki ei taida pakottaa näitä taikaseinän elättejä. Rääytään leikkauksista ja sitten pitäisi kuitenkin ottaa vähemmän velkaa. Kaikkia se leipä elättääkin.

Riikkuli se on tottunut elintasoon, jota ei ansaitse.

Hyvin huomaa ketkä tässäkin ketjussa ovat niitä sosiaalitukien suurkuluttajia 🙂 heidän tyhmyytensä oikein loistaa eikä sitä voi olla huomaamatta.monella heistä on itsellään ukosotossa velkoja ja ihan ilmeisesti vain siksi koska he jo velkaa ottaessaan ovat kuvitelleet sen olevan jonkun toisen velka jonka se joku toinen luonnollisesti hänen puolestaan maksaa ottamalla velkaa.

Millä minä maksan asuntoni vuokran jos joku toinen ei anna minulle siihen rahaa?

Mitä minä syön jollei joku toinen ruoki minua?

Kyllä te vaan niin äidin tissiä imeviä lapsia viellä olette ja sitten olette vielä lapsina lapsia tehneet..

Mitä jos vain pyytäisitte vanhempianne elättämään teidät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purralla on mielestään ansaitsematonta elintasoa, niin miksi ei leikkaa itseltään? Sen sijaan ottaa niiltä, joille koko sana on haave vain. 

Miten paljon ajattelit yhdeltä leikkaamisen auttavan valtiontaloutta? Voi pyhä yksinkertaisuus! Taikaseinän elätiltä ei toki voi suurempaa älliä odottaakaan.

Ainakin tuon valtion velanoton verran!

T: Vassarit

 

Vassarina tiedustelen, miten valtionvelka lyhenee puolitoistakertaistamalla se tulevien neljän vuoden aikana? Miten valtion velkaantumista hillitsee etuuksien leikkaaminen, joka johtaa moninkertaiseen byrokratiaan ja rahanmenoon toimeentulotuki- ja harkinnanvaraisen toimeentulotukien momenteissa sekä sairastavuud

Vihervassarilogiikalla voi rääkyä samaan aikaan leikkauksista ja velanotosta. Make it make sense. Näiden mielestähän sossuetuuksista maksetut verot kasvattavat valtiontaloutta :D  #vaintaikaseinäjengin jutut

Onneksi Spermulilla on tuo uusi tyyli, kallis kampaus, valkoinen paita ja puvun takki. Ihan kuin niillä ihailemillaan EK:n pojilla,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hän on arvostelemaan yhtään mitään? Ihminen jolla itsellään on 10v aukko CV ssä ja työhistoriaa 0 PV

Niin tämä kyseinen henkilö nyt sitten paimentaa muita?

Oletteko ihan sekaisin, PS äänestäjät?

Mene töihin! Tämä siis tarkoitettu puralle!

Purra on töissä ja hänen on työnsä on tehdä työnteosta sinulle erittäin houkutteleva, eli ainoa vaihtoehto =)

Ei me haluta töihin!! 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huomaa ketkä tässäkin ketjussa ovat niitä sosiaalitukien suurkuluttajia 🙂 heidän tyhmyytensä oikein loistaa eikä sitä voi olla huomaamatta.monella heistä on itsellään ukosotossa velkoja ja ihan ilmeisesti vain siksi koska he jo velkaa ottaessaan ovat kuvitelleet sen olevan jonkun toisen velka jonka se joku toinen luonnollisesti hänen puolestaan maksaa ottamalla velkaa.

Millä minä maksan asuntoni vuokran jos joku toinen ei anna minulle siihen rahaa?

Mitä minä syön jollei joku toinen ruoki minua?

Kyllä te vaan niin äidin tissiä imeviä lapsia viellä olette ja sitten olette vielä lapsina lapsia tehneet..

Mitä jos vain pyytäisitte vanhempianne elättämään teidät? 

Vihervassarit luulevat kasvattavansa valtionkassaa sosiaalietuuksista maksetuilla veroilla. Tulee mieleen tarina hölmöläisten peiton jatkamisesta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia rangaistaan ilkeällä Purralla, sen huudolla ja fanaattisuudella

 Ansaitsemme paremman valtiovarainministerinä, joka ei hermostu niinkuin Purrukka.

Tiukan taloudenpitäjän, kuten Uniper-Tytti tai Festari-Sanna?

Fortum Pekka tai me tienataan tällä Arhinmäki? Entäs kreikka tuki Urpilainen?

Vierailija kirjoitti:

tämmösessä järjestelmässä missä leikataan 20% ihmisten rahoista,

myös monet veroalennukset on leikattu pois,

olisi olennaisen tärkeää saada ihmiset töihin.

Nyky-hallituksen toimet näyttää vitsiltä lähinnä sen

osalta. toivottavasti eivät jää tekemättä, kymmenet tuhannet

tulee muuten menettämään omaisuutensa lopulta.

Tarkoitat varmaan palkkatöitä etkä 9 euron päiväkorvausta.

Meillähän on pula palkanmaksajista, ei suinkaan työntekijöistä.