Lue keskustelun säännöt.
Suojaosuuden poisto - historian isoin kannustinloukku?
15.12.2023 |
Olenko ymmärtänyt oikein? Eli työttömiltä poistuu kokonaan suojaosuus, minkä jälkeen jokainen ansaittu euro vähentää euron työttömyyskorvausta?
Jos näin on, eikö tässä nyt luoda historian suurinta kannustinloukkua? Miksi kukaan muu kuin opiskelija, sivutyötä etsivä tai korkeaa palkkaa nauttiva lääkäri tmv. tekisi enää osa-aikatyötä?
Kommentit (212)
Kyllä uskomatonta miten meinaavat suojaosuuden poistaa. Siinä sopii ihmetellä sitten kun osa-aikatöitä ei tee kukaan. Miksi tekisit jos joka toinen tunti on suhteessa ilmainen koska maksat sen päivärahastasi. Miksi siitä rankaistaan että tekee satunnaisen työvuoron ihan käsittämätöntä. Muissa maissa tsempataan ja kannustetaan töihin mutta suomessa tulee vain ongelmia ellei vuoroja ole paljon. Itse aiheuttavat työttömyyttä kokoajan vain enemmän noilla päätöksillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tekee extratyötä keikkana niin siitäkin verotetaan enemmän. Ei ole paljon kannustimia osa-aikaiseen mitenkään päin
Aika sama ~50% menee muuten myös palkansaajilta jokaisesta ansaitusta eurosta 3000 eurosta ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan monien valittajien mielestä ole kannustinloukku.
Suojaosaa olisi pitänyt ennemmin nostaa.
Kummasti porkkana on aina se toimivampi malli.
Jos tukien päälle saat tehdä keikkaduunia ilman pelkoja tukien menetyksestä, tämä se jos jokin kannustaa tekemään työtä, ja parantamalla mahdollisuuksia siihen, että joku kiinnostuu ja palkkaa pidempiaikaiseksi. Tämä ei edes ole valtiolta pois!
Oikeistolla viiraa tässäkin asiassa päässä pahemman kerran.
Kyllä sille pienelle työlle tekijä löytyy. Kulutat sitten itse vähän vähemmän kuussa, kun laiskottelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monessa osa-aikaisessa työpaikassa voi olla mahdollisuus jossakin vaiheessa kokoaikatyöhön.
Eikö niiden päättäjien päässä liiku muu kuin hiukset tuulessa, kun eivät ymmärrä osa-aikatyön merkitystä työttömille?
Suojaosuuden poisto=rangaistaan siitä, että suostuu käymään töissä, vastaus tähän tulee näkymään niin, että kokonaan sohvalla istujien määrä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hintojen nousulla ja inflaation tasolla suojaosuus pitäs olla väh 500 € että oltas tasapainossa sen suhteen mitä se ennen oli. Tuleepa menemään seinään ja kovaa tämä säästölaiva taas. Sitä odotellessa kun tulee räjähdysmäisen paljon työvoimapulaa keikkatöihin
Vierailija kirjoitti:
Aika sama ~50% menee muuten myös palkansaajilta jokaisesta ansaitusta eurosta 3000 eurosta ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan monien valittajien mielestä ole kannustinloukku.
Aika monelle riittää alle 3000 euron palkka tavalliseen elämiseen. Jospa hekin luovuttaisivat osan työstään työttömille ja jättäisivät ainakin ylityöt tekemättä.
Kannustinloukuissa on vähemmän loukkuja työssä oleville, mutta sitäkin enemmän työttömille perheellisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaosuuden poisto=rangaistaan siitä, että suostuu käymään töissä, vastaus tähän tulee näkymään niin, että kokonaan sohvalla istujien määrä kasvaa.
sitten täällä ja joka paikassa haukutaan niitä ketkä istuu sohvalla vaikka iso osa on sellaisia joilla olis töitä tarjollakin mutta eivät voi ottaa vastaan tämän hienon rankaisevan kuristus kannustinloukon takia. Näistä menkää töihin huutelijoista 95 % tuskin alkaisi tekemään ilman palkkaa osan työtunneista vaikka mitä väittävät :D
Toinen asia on se että jos tienata työllä ei saa suojaosuuden takia niin sitten pitää saada muuta tuloa tehdä esim ostaa ja myydä käytettyä tavaraa tms ilman että se vaikuttaa asumistukiin ja osittain toimeentulotukiin. Jokaisella pitäs olla oikeus tehdä muutama satanen kuussa ylimääräistä jos muuten joutuu kituttamaan penniä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sille pienelle työlle tekijä löytyy. Kulutat sitten itse vähän vähemmän kuussa, kun laiskottelet.
Jep, ne eläkeläiset, joiden eläke ei enää riitä elämiseen, opiskelijat, perhevapailla olevat.
Vierailija kirjoitti:
Aika sama ~50% menee muuten myös palkansaajilta jokaisesta ansaitusta eurosta 3000 eurosta ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan monien valittajien mielestä ole kannustinloukku.
Naulan kantaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ainakin yksi, joka ei tee jatkossa osa-aikatyötä. Onnea uudelle hallitukselle.
Todellisuudessa leikkaa tukia vielä enemmän, koska moni kyllästyy hakemaan oikaisua väärin päätöksiin, joita tulee tulemaan paljon, kun joka sentti alkaa vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika sama ~50% menee muuten myös palkansaajilta jokaisesta ansaitusta eurosta 3000 eurosta ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan monien valittajien mielestä ole kannustinloukku.
No tuo 3 tonnia kattaa jo yhden ihmisen perustarpeet. Kelan etuuksilla ei pahemmin kannata mitään osa-aikatyötä tehdä. Helpommalla pääsee, kun makoilee kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sama ~50% menee muuten myös palkansaajilta jokaisesta ansaitusta eurosta 3000 eurosta ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan monien valittajien mielestä ole kannustinloukku.
Naulan kantaan!
AIka paljon nurinaa verotuksesta kyllä kuulee, joten valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sama ~50% menee muuten myös palkansaajilta jokaisesta ansaitusta eurosta 3000 eurosta ylöspäin. Tämä ei kuitenkaan monien valittajien mielestä ole kannustinloukku.
No tuo 3 tonnia kattaa jo yhden ihmisen perustarpeet. Kelan etuuksilla ei pahemmin kannata mitään osa-aikatyötä tehdä. Helpommalla pääsee, kun makoilee kotona.
Toisaalta eikö silloin tuo 50 euron lisä vaikuta just paljon enemmän siihen pienituloiseen ja siten kannusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sille pienelle työlle tekijä löytyy. Kulutat sitten itse vähän vähemmän kuussa, kun laiskottelet.
Jep, ne eläkeläiset, joiden eläke ei enää riitä elämiseen, opiskelijat, perhevapailla olevat.
Niin voi kyllä löytyä joku tekijä, mutta samalla nämä työttömät syrjäytyy työelämästä entisestään.
Ansaittu euro vähentää korvausta 50 senttiä edelleen.