Lue keskustelun säännöt.
Suojaosuuden poisto - historian isoin kannustinloukku?
15.12.2023 |
Olenko ymmärtänyt oikein? Eli työttömiltä poistuu kokonaan suojaosuus, minkä jälkeen jokainen ansaittu euro vähentää euron työttömyyskorvausta?
Jos näin on, eikö tässä nyt luoda historian suurinta kannustinloukkua? Miksi kukaan muu kuin opiskelija, sivutyötä etsivä tai korkeaa palkkaa nauttiva lääkäri tmv. tekisi enää osa-aikatyötä?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Tukia hakeville pitäisi aktiivisesti tarjota eutanasiaa. Se voisi olla hyvä ratkaisu köyhien kitumisen sijaan.
Kyllä olet tyhmä persu. Toivottavasti saat työstäsi potkut. Kukaan ei pidempään noin tyhmää pärstää viitsi katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sille pienelle työlle tekijä löytyy. Kulutat sitten itse vähän vähemmän kuussa, kun laiskottelet.
Jep, ne eläkeläiset, joiden eläke ei enää riitä elämiseen, opiskelijat, perhevapailla olevat.
Nää perhevapaille olevat onkin hauska, kun saat palkan ja vapaata niin sitten mennäänkin toiseen työhön ja tienataan tuplat, tämähän on juuri se malli, mitä työtön ei voi tehdä.
Meilläkin oli pitkään yksi töissä joka olikin pitkällä sairauslomalla toisesta paikasta ja veti täydet palkat 2 työantajalla, käymällä vain yhdessä töissä.
Näistä kyllä näkee, että heti kun on mahdollisuus tienata ja se toinen tuki-palkka-eläke-ym toimii pohjaliksana niin heti löytyy töitä ja motivaatiota tehdä töitä.
Tähän oli jollain poliitikolla patenttiratkaisu. Jos ei saa alalta x kokoaikatyötä, niin voi ottaa ja mennä hoivatyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ainakin yksi, joka ei tee jatkossa osa-aikatyötä. Onnea uudelle hallitukselle.
Eikös kaikki tekisi osa-aika työtä, jos siitä saisi tarpeeksi palkkaa, yleensä vain juuri osa-aika töistä maksetaan sitä minimi-taulukkopalkkaa, joten siinä se ongelma on.
Lääkärithän tekee kohta melkein kaikki vain osa-aikatyötä kun ne palkat on nousseet niin suuriksi, että ovat itsekin ymmärtäneet, että turha raataa 8 tuntia päivässä kun 4 tunnillakin saa 20 tonnia kuussa!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos ennen on saanut sen työmarkkinatuen, pyöreesti 600 ja tienata 300 eli 900€ kuussa. Palkaa pitäisi saada yli 900 jotta pääsee tuilta pois.
Suojaosa poistuu, palkan pitää olla yli 600 jotta tukea ei makseta.
Ymmärrän idean tässä taustalla: tehkää enemmän töitä oman toimeentulonne eteen. Jos jos tuossa nyt on jotain euro pienentää vain 50 senttiä, niin laskekaa itse... vähemmillä tienisteillä elättää itsensä ilman tukia. En jaksa enempää perehtyä, oon saanut työttömyyskorvausta viimeksi 1994.
Disclaimer: tiedän kyllä nykyisen työmarkkinatilanteen.
Menikö tässä matikka ihan oikein? Saan käteen palkkaa noin seitsemän sataa euroa kuussa ja edelleen saan kyllä myös tuomarkkinatukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ainakin yksi, joka ei tee jatkossa osa-aikatyötä. Onnea uudelle hallitukselle.
Eikös kaikki tekisi osa-aika työtä, jos siitä saisi tarpeeksi palkkaa, yleensä vain juuri osa-aika töistä maksetaan sitä minimi-taulukkopalkkaa, joten siinä se ongelma on.
Lääkärithän tekee kohta melkein kaikki vain osa-aikatyötä kun ne palkat on nousseet niin suuriksi, että ovat itsekin ymmärtäneet, että turha raataa 8 tuntia päivässä kun 4 tunnillakin saa 20 tonnia kuussa!!!
Tää lääkäreille super jätti palkka onkin paras mahdollinen keino kasvattaa niitä jonoja ja nostaa hoitojen hintoja kun ei ole tekijöitä, kun kaikki on siirtynyt johonkin 3 tuntiseen työpäivään.
Tavallaan ymmärränä uudistuksen pointin. Nythän nämä osa-aikatyötä tekevät työttömät voivat downshiftata valtion piikkiin, eli saada ihan kohtuuhyvän elannon vähillä työtunneilla. Kun tämä vaihtoehto poistuu, kannustin siirtyä kokoaikatyöhön suurenee, koska vaihtoehtona on vain se peruspäiväraha, ei välimuotoa. Toinen asia on sitten se, löytyykö heille kaikille kokoaikatyötä. Että puolensa ja puolensa. Ja kun joku mainitsi nämä eläkeläiset jne, jotka tekevät työtä eläkkeen päälle, niin juuri hiljattainhan toteutettiin perustulokokeilu, jossa kaikille maksettiin se muutama satanen käteen, ja päälle sai tehdä niin paljon työtä kuin halusi. Kokeilun tulos oli, että ei lisännyt työntekoa/työllistymistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300e suojaosa takasi että kaiken työn vastaanottaminen oli kannattavaa.
Nyt viime huhtikuusta alkaen tilanne on tämä:
Tienaat 300e. Työmarkkinatuesta lähtee 150e, ja menetät tukia täydentävän toimeentulotuen 150e. = +-0e
Tienaat 600e. Työmarkkinatuesta lähtee 300e, mutta et saa toimeentulotukea ja asumistukesi pienenee. = <+50e
Tienaat 1000e. Työmarkkinatuesta lähtee 500e, ja saat asumistukea 50-100e. = <+50-100e
(Laskutapa:
Työmarkkinatuki 770-500=270 - verot 25% = 202,25e
Palkka 1000 - VEROT 10% =900e)
Laitanpa tähän kun tekemäni uusi aloitus poistui. (Ihan syystä kun näitä näköjään on)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän oli jollain poliitikolla patenttiratkaisu. Jos ei saa alalta x kokoaikatyötä, niin voi ottaa ja mennä hoivatyöhön.
Ei oteta suomalaisia vaikka olis koulutus
Tähän se menee:
Mulle on mun reseptilääkkeistä tarjottu 20€/kpl. Jos myis niistä osan, sitten lääkärit toteais, että tää annostus ei näköjään toimi ja määrää isomman annoksen. Lisää myytävää, myyn tavaraa sun kersalles, jotkut niistä halvaantuu kun ottaa keskushermostoon vaikuttavaa tavaraa.
Mä en fyysisesti pysty ketään ryöstään, mutta jostain munkin on saatava rahaa. Tätähän se tarkoittaa se "pärjätköön omillaan, ei mitään tukia"!
Minullekin riittäisi tuo 3 tonnia, nyt saa 4 tuntisena käteen noin 950e/kk, että nää on taas näitä ihmeellisiä oivalluksia, jotka eivät ymmärrä yhtään mistä on kyse ja miten vähän täällä töissä oikeasti tienataan.