Asumistuen saajat voisivat muuttaa halvempiin kuntiin
Ylipäänsä työttömänä olevat, joilla ei ole halua työllistyä voisi muuttaa pienempiin kuntiin, joissa heillä tuet riittäisivät. Helsingissä asumiseen kuitenkin tarvitaan tuloja, jos meinaa täällä asua. Eikö se vuokralla asuminen ole kuitenkin välivaihe, aikuiset ostavat omistusasunnon. Fiksut tajuavat säästää esim asumalla ensin kehyskunnalla, jotta olisi myöhemmin varaa siihen 5% omistusasunnon käsirahaan.
Ne jotka aloittavat ruikuttamisen sukulaiseista, ystävistä jne ettei voi muuttaa niin muistutan että täällä yhteiskunnassa on ihmisiä jotka nimenomaan tekevät päätöksiä sen perusteella että pärjäisivät itse ilman tukia, eikö se ole itsenäisyyden merkki.
Kommentit (493)
Kaupunkeihin tarvitaan halpoja vuokra asuntoja n.50m2 koossa. Mieluiten kaksioita ja hintaa 500e pintaan. Näille on kysyntää. Yhä useammat ihmiset elää sinkku talouksissa joten tuon kokoinen kaksio sopii hyvin. Työttömiä ei ole järkevää palloitella ees taas kaupungin ja maaseudun välillä työllisyys tilanteen mukaan. Kaupunkilaistumistahan tässä on kaikki halunnutkin päättäjiä myöten.
Just niin. Mikä on kaikkein halvin kunta ? En ole kuullutkaan mistään paikasta, jonka asunnon vuokra olisi alle 300 €/kk, johon kuuluu vesi, sähkö, lämmitys(myös lattialämmitys !) yms. Ei sellaista olekaan. Kallein vuokra mulla on koskaan ollut yli 700 €, johon ei kuulunut MITÄÄN. Ei yhtään mitään. Ja pieni oli asunto ! Ja jossa olisi neliöitä min. 45. Siis tämä ns halpa asunto.onko sellaista mukamas jossakin ? Tuskin. Sanopa se itse ! Ja isännöitsijät on olleet aika tympeitä mua kohtaan. Kaikki. Vaikken ole mikään siivoushullu, ei kämppäni ole täynnä tavaraa ! Kyllä siellä mahtuu hyvin kulkemaan. Eikö asukaan sana enää kelpaa ? Eikö asukas saa olla juuri sellainen, kuin haluaa, eikä olla häätämässä pois ? Se ei kenellekään muulle ihmiselle kuulu, millainen on asunto sisältä. Esim mä viihdyn hiukan sottaisessa ympäristössä ja että on tavaraa ympärillä. Kun en itse lapsena saanut kovin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseni katselin mitä vaikka Järvenpäässä on vuokrat, sieltä olisi ajallisesti tosi hyvä työmatka. Alkoi naurattaa kun ne vuokrien hinnat on samat kuin Helsingissä mutta matkalippu maksaa kaksi kertaa enemmän.
Oliko aplla jotain ajatuksia mihin kuntiin muutetaan? Itse asun nyt Vantaalla ja muutto Helsinkiin olisi kannattaavapaa kuin lähteä rataa pohjoiseen.
Kolla som nästa "Riihimäki" och flytta dit.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&sortBy=price_asc…
Voi kultaseni et nyt ajatellut loppuun. Kurkkaappa uudelleen hinnasta verraten noihin muihin mainittuihin paikkakuntiin ja sitten katso mitä työmatkat maksaisi. Tuolla asuminen olisi kalliimpaa kuin täällä Vantaal
Det var frågan om att flytta till H:fors, så jag jämförde med H:fors och inte med Vandas sämsta områden, där prisklassen motsvarar den i Riihimäki till någon grad. Jag beaktade inte heller förändringar i det personliga bostadsstödet, vilket är skillnader som inte borde existera.
Som man redan tidigare konstaterade, är dagens stödhimmel uppbyggt så att folk skall flytta till ställen, typ H:fors, där de kan bo på understöd i minkburar och göra skitjobb som de som redan bor på orten inte vill röra. I mina ögon är systemet korrupt och orättvist.
Itse asun maaseudulla ja kuljen junalla töihin. Työmatkaa on melkein 100 km. Kuukausilippu vr:llä maksaa n. 100 e/kk.
Uskon, että pääkaupunkiseudulle riittää myös matalapalkkaisia työntekijöitä, kunhan pidetään huoli siitä, että julkinen liikenne toimii. Nykyinen asumistukisysteemi on mielestäni liian kallis.
Työttömiä on kaikissa työpaikoissa työkokeilussa.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Päästään kyttäämään vakituisia ja voidaan ilmoittaa niiden pitkistä kahvitauoista ylimpään johtoon, osa käy salatupakalla 😂
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kaikissa työpaikoissa työkokeilussa.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Päästään kyttäämään vakituisia ja voidaan ilmoittaa niiden pitkistä kahvitauoista ylimpään johtoon, osa käy salatupakalla 😂
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Saadaan kiusata vakituisia joilla on asuntovelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Uskaltaako työnantaja ottaa sellaista riskiä että kaksi vuotta kotona maannut tyyppi vielä sopeutuu työelämään ja saa jotain aikaiseksi? Eihän sillä mahdollisen toisen työntekijän tekemällä hanttihommalla itsellään oleva asian kanssa mitään merkitystä eikä se kerro hänen pätevyydestään vaan se kertoo siitä että hänellä on motivaatio tehdä jotain. Toki jokainen saa itse päättää mitä asioita painottaa mutta luulisi pitkän työttömyyden sinänsä hälyttävän työnantajan päässä ja saavan aikaan ajatuksia siitä että miksi hän tämä toinen ei ole tehnyt mitään töitä tai saanut sellaisia.
Sitä en tiedä varmuudella. Mutta kuten aiemmin kirjoitin, vaikka se työttömyys olisi jonkun kohdalla negatiivinen asia, niin ei saman ihmisen kohdalla siivoustyö yhtään tilannetta parantaisi. Eli yhtä huono lähtökohta olisi sillä kaksi vuotta siivonneella.
Enkä muuten ymmärrä tuota ajatustasi - miten niin muka kahden vuoden työttömänä olo aiheuttaisi sen, ettei pysty enää "sopeutumaan työelämään"? Mitä autisteja oikein luulette kaikkien olevan, jos kuvittelette, että ihmisille käy noin? Tiedän ihmisiä, jotka ovat ottaneet työstä sapattivapaata, vuorotteluvapaata tai olleet pitkällä sairaslomalla, jotkut ovat olleet pari vuotta lastenhoidon vuoksi pois työelämästä, jos on vaikka syntynyt kaksi lasta vuoden välein, tms. Ei heillä mitään ongelmia ole ollut työelämään "sopeutumiseen", eikä normaali ihminen edes mitään sopeutumista siinä tarvitse. Millaista sopeutumista oikein tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kaikissa työpaikoissa työkokeilussa.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Päästään kyttäämään vakituisia ja voidaan ilmoittaa niiden pitkistä kahvitauoista ylimpään johtoon, osa käy salatupakalla 😂
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Saadaan kiusata vakituisia joilla on asuntovelkaa.
Siellä se Aada juttelee lapsistaan, kun pitäisi tehdä töitä eli ei kiinnosta työnteko.
Meidän kerrostalossa käy siivooja joka juttelee yhden asukkaan kanssa aina pitkän aikaa. Pitää varmaan soittaa isännöintitoimistoon, että emme maksa siivoojalle juttelusta eli hänen kuuluu siivota rappukäytävää eikä jutella asukkaiden kanssa.
Meidän kerrostalossa käy siivooja joka juttelee yhden asukkaan kanssa aina pitkän aikaa. Pitää varmaan soittaa isännöintitoimistoon, että emme maksa siivoojalle juttelusta eli hänen kuuluu siivota rappukäytävää eikä jutella asukkaiden kanssa.
Maaseutukunnat ovat siksi juuri "halvempia asua". kun niissä on paljon tyhjiä asuntoja, joiden aikaisemmat omistajat ja vuokralaiset ovat joutuneet muuttamaan työn perässä sellaisille paikkakunnille, jossa on työpaikkoja. Siellä vaan ne asuntojen vuokrat ovat jo valmiiksi huippuunsa hinnoiteltu, että sielläkään ei ilman asumistukia pysty asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen,että elämässä voi ajoittain olls tuen tarvetta, mutta en sitä,että asumistukea vuosikausia maksetaan. Jokaisen velvollisuus on järjestää asuminen niin,että omat varat riittävät.
Ei voi enää tuudittautua siihen,että köyhiin oloihin tehdään liuta lapsia ja vaaditaan isoa asuntoa,jonka yhteiskunnan pitää maksaa.
Eläkää niin,miten oma talous kestää. Nykyään on ihmiset jotenkin avuttomia.
Koskaan olis pitänyt tällaista sosiaalihyvinvointia pitänytkään rakentaa.
Nyt sitä puretaan.
Asiat eivät ole mustavalkoisia. Jotkut kyllä tekevät niitä lapsia liudan ja on uusavuttomuutta ja vaatimuksia oikein mediassa ja somessa. Nää pilaa muiden maineen. Mutta yritetään elää JOS voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseni katselin mitä vaikka Järvenpäässä on vuokrat, sieltä olisi ajallisesti tosi hyvä työmatka. Alkoi naurattaa kun ne vuokrien hinnat on samat kuin Helsingissä mutta matkalippu maksaa kaksi kertaa enemmän.
Oliko aplla jotain ajatuksia mihin kuntiin muutetaan? Itse asun nyt Vantaalla ja muutto Helsinkiin olisi kannattaavapaa kuin lähteä rataa pohjoiseen.
Kolla som nästa "Riihimäki" och flytta dit.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&sortBy=price_asc…
Voi kultaseni et nyt ajatellut loppuun. Kurkkaappa uudelleen hinnasta verraten noihin muihin mainittuihin paikkakuntiin ja sitten katso mitä työmatkat maksaisi. Tuo
Olemme siis yhtä mieltä siitä että ap on väärässä ja yksiselitteisesti kehyskuntiin muuttaminen ei muuta asumistuen saajien tilannetta tai jätä heille enempää rahaa säästöön. Saiko ap nyt otsikkoon vastauksen jota kaipasi?
Lisääntyyköhän escort palvelut? Eikö se ole ihan laillista hommaa. Naisena tai komeana miehenäkin voi olla helppoakin, kunhan ei moralisoi itseään liikaa, ja voihan sitä valita asiakkaansa. Ei tarvitse ottaa asiakkaaksi ketä tahansa. Päätyön ohella voisi hankkia lisää tuloja.
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseni katselin mitä vaikka Järvenpäässä on vuokrat, sieltä olisi ajallisesti tosi hyvä työmatka. Alkoi naurattaa kun ne vuokrien hinnat on samat kuin Helsingissä mutta matkalippu maksaa kaksi kertaa enemmän.
Oliko aplla jotain ajatuksia mihin kuntiin muutetaan? Itse asun nyt Vantaalla ja muutto Helsinkiin olisi kannattaavapaa kuin lähteä rataa pohjoiseen.
Kolla som nästa "Riihimäki" och flytta dit.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&sortBy=price_asc…
Voi kultaseni et nyt ajatellut loppuun. Kurkkaappa uudelleen hinnasta verraten noihin muihin mainittuihin paikkakuntiin ja sitten katso mitä työmatkat maksaisi. Tuo
Hei sinä ruotsin kielellä kirjoittava! Tämä keskustelu on suomenkielinen, joten voitko kirjoitaa suomen kielellä, se olisi kohteliasta ? Voit aloittaa ruotsin kielellä toki keskusteluja, en ole ruotsinkielen vastainen ja osaan itsekin ruotsin kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Mahtaako pimeä työ lisääntyä. Ihmiset siivoavat sukulaisille ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Mahtaako pimeä työ lisääntyä. Ihmiset siivoavat sukulaisille ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
Yrittäjiltä lähtee omaisuus, voi peeveli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Mahtaako pimeä työ lisääntyä. Ihmiset siivoavat sukulaisille ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
Yrittäjiltä lähtee omaisuus, voi peeveli.
Yrittäjä ei saa edes asumistukea omistusasuntoon vuoden päästä 😂😜😁
Sukulaisella on siivousyritys, johon otti tutun yliopistokoulutetun asiantuntijan (tutkijatyyppi) siivoamaan.
Periaatteessa tällä oli myös motivaatio ihan ok. Mutta kyseinen henkilö oli ehkä Suomen toiseksi huonoin siivooja. Hän oli hidas, ja siivosi vain keskilattiaa. Jäätyi myös paikalleen miettimään syntyjä syviä välillä.
Asiantuntijatyö ja siivoustyö poikkeaa paljon toisistaan.