Asumistuen saajat voisivat muuttaa halvempiin kuntiin
Ylipäänsä työttömänä olevat, joilla ei ole halua työllistyä voisi muuttaa pienempiin kuntiin, joissa heillä tuet riittäisivät. Helsingissä asumiseen kuitenkin tarvitaan tuloja, jos meinaa täällä asua. Eikö se vuokralla asuminen ole kuitenkin välivaihe, aikuiset ostavat omistusasunnon. Fiksut tajuavat säästää esim asumalla ensin kehyskunnalla, jotta olisi myöhemmin varaa siihen 5% omistusasunnon käsirahaan.
Ne jotka aloittavat ruikuttamisen sukulaiseista, ystävistä jne ettei voi muuttaa niin muistutan että täällä yhteiskunnassa on ihmisiä jotka nimenomaan tekevät päätöksiä sen perusteella että pärjäisivät itse ilman tukia, eikö se ole itsenäisyyden merkki.
Kommentit (493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Mahtaako pimeä työ lisääntyä. Ihmiset siivoavat sukulaisille ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
Pimeä työ varsinkaan siivoushommissa ei kannata, koska kuitilla maksamalla saa kotitalousvähennystä.
Mielummin sitä omalle lapselle tai lapsenlapselle maksaa siivouksesta kuin ventovieraalle siivousyritykselle. Lisäksi yritys siivoaa äkkiä, kun työtön omainen voi siivota rauhassa ja perusteellisesti.
Kiittäkää hallitusta joka leikkaa soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Ihminen on kekseliäs.
Kun ei nyt lähtisi yrityksiltä työt.
Jotkut ovat oikeutettuja saamaan asumistukea hieman enemmän silloin, kun heillä on lapsia.
Yksinasuva ei paljoa tukea saa ja halpoja asuntoja ei vaan ole.
Itse asun yksin nyt 46 neliöisessä asunnossa, jossa vuokra 610 plus vesimaksu 15 e/kk. Asumistukea saan 153 euroa, olen työtön. Toimeentuloatukea en ole hakenut.
Hirveetä olis muuttaa johonkin koirankoppiin, josta joutuisin pulittamaan ehkä noin 400 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Mahtaako pimeä työ lisääntyä. Ihmiset siivoavat sukulaisille ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
Yrittäjiltä lähtee omaisuus, voi peeveli.
Yrittäjä ei saa edes asumistukea omistusasuntoon vuoden päästä 😂😜😁
Se yrittäjä on jatkossa samassa asemassa muiden kanssa j
Asuntokauppa on jäässä.
Jos yrittäjä ei saa asuntoa myytyä niin laskut menevät ulosottoon.
Ei omistusasuntoon saa asumistukea enää vuoden päästä.
Hei ap Ja oikein hyvää itsenäisyyspäivää sinulle. Ihan olet pyhäpäivän aamusi aloittanut näinkin topakalla kirjoituksella. Sinä et kuitenkaan varmaan ole virallinen taho joka määrittelee missä ihmiset asuvat. Jätä siis työttömät rauhaan. Kiitos, tack.
Ei ihmiset halua, että heidän lapset on ilman ruokaa.
Aivan varmasti siivoavat sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Mahtaako pimeä työ lisääntyä. Ihmiset siivoavat sukulaisille ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
Yrittäjiltä lähtee omaisuus, voi peeveli.
Yrittäjä ei saa edes asumistukea omistusasuntoon vuoden päästä 😂😜😁
Se yri
Yhä se on tämän yrittäjän oma vastuu, myy sillä hinnalla millä pystyy. Ei muiden pidä maksaa siitä jos joku ostaa asunnon jota ei saa myytyä kun rahat muuten loppuu. Se on hänen oma tappio oli sitten yrittäjä tai ei.
Oon miettinyt, että ostaisin pienen yksiön ihan vanhuudenturvaksi, että olis joku paikka, mihin päänsä kallistaa vanhanakin, mutta nyt kun omistusasuntoon ei saa enää asumistukea, niin en voi. Maksan siis kalliimpaa vuokraa ja saan siihen tukea. No, ei se multa ole pois.
Niin, yrittäjä myy asunnon halvalla ja hänelle jää asuntovelka.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset halua, että heidän lapset on ilman ruokaa.
Aivan varmasti siivoavat sukulaisille.
Koskahan sille sukulaiselle siivoaisi kun töiden lisäksi halusi joskus niitä lapsia nähdä. Maksaako se sukulainen sen verran että voi jäädä työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Mahtaako pimeä työ lisääntyä. Ihmiset siivoavat sukulaisille ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
Muistakaa että pimeä työ ei kerrytä eläkettä..
Det gör inte dividender heller, trots att skatteprocenten väl kan vara 47 % eller t.o.m. över det. Borde man göra något annat åt den saken än att vinka adjö åt det emigrerande ägandet?
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt, että ostaisin pienen yksiön ihan vanhuudenturvaksi, että olis joku paikka, mihin päänsä kallistaa vanhanakin, mutta nyt kun omistusasuntoon ei saa enää asumistukea, niin en voi. Maksan siis kalliimpaa vuokraa ja saan siihen tukea. No, ei se multa ole pois.
Ei kannata ostaa kerrostalosta.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset halua, että heidän lapset on ilman ruokaa.
Aivan varmasti siivoavat sukulaisille.
Koskahan sille sukulaiselle siivoaisi kun töiden lisäksi halusi joskus niitä lapsia nähdä. Maksaako se sukulainen sen verran että voi jäädä työttömäksi?
Tukia saa vain osa-aikatyössä tai työttömänä.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Mielummin sitä sukulaisille siivoaa ja ottaa sieltä rahan.
Sitäpaitsi tota toimeentulotuki työtä voi olla vaikka 10 h viikko. Asunnon nyt siivoaa lyhyemmällä ajalla sukulaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuus lisääntyy. Mutta se näyttää olevan ihan toivottuakin monelle. Saa nähdä minkäkainen Suomi on 2030-luvulla. Onko rikollisuus lisääntynyt? Koska jos ihmisten toimeentulon edellytykset ajetaan alas, niin tottakai rikollisuus lisääntyy.
Venäjä toivoo toki että suomalaiset kääntyvät toisiaan vastaan. Näinä vaikeina aikoina pitäisi muistaa, että kaikkien suomalaisten pitäisi tukea toisiaan ja puhalletaan yhteen hiileen. Toki työntekoon pitää kannustaa, mutta ei ole hyväksi ilmapiiri jossa työttömiä halveksitaan ja matalapalkkaisia syyteään omasta kohtalostaan. Kaikille ei ole töitä tarjolla ollenkaan tai sellaista työtä millä tulee toimeen. Kaikilla ei ole r
Ihan samaa mietin. Kaikki eripura palvelee vain ja ainoastaan venäjää. Omalla kohdallani voin sanoa jo jonkinlaisen arvotyhjiön, tai miksi sitä kutsuttaisiinkaan, syntyneen. Mulla ei ole omaisuutta, olen sairas, mutta en pääse eläkkeelle ja mulle hoetaan, että olen laiska, saamaton ja luuseri vailla ihmisarvoa. Mitäpä lottoatte, että kiinnostaako puolustaa tällaisia ihmisiä? Oma elämäni tai kuolemani ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuus lisääntyy. Mutta se näyttää olevan ihan toivottuakin monelle. Saa nähdä minkäkainen Suomi on 2030-luvulla. Onko rikollisuus lisääntynyt? Koska jos ihmisten toimeentulon edellytykset ajetaan alas, niin tottakai rikollisuus lisääntyy.
Venäjä toivoo toki että suomalaiset kääntyvät toisiaan vastaan. Näinä vaikeina aikoina pitäisi muistaa, että kaikkien suomalaisten pitäisi tukea toisiaan ja puhalletaan yhteen hiileen. Toki työntekoon pitää kannustaa, mutta ei ole hyväksi ilmapiiri jossa työttömiä halveksitaan ja matalapalkkaisia syyteään omasta kohtalostaan. Kaikille ei ole töitä tarjolla ollenkaan tai sellaista työtä millä tulee toimeen. Kaikilla ei ole r
Perheelliset voivat muuttaa, heillä ei ole siihen sosiaalista estettä koska hyväksytään yhteisöön myös pienemmällä paikkakunnalla, mutta monen yksinasujan on käytännössä pakko asua siellä kalliissa jotta ylipäätään kokee olevansa edes jollakin tavoin turvassa kiusaamiselta. Tämä on se todellisuus mikä saa yksinelävän valitsemaan ison kaupungin keskustan asuinpaikakseen, ei sitä yhteisön painetta kestä muutoin, sehän näkyy työpaikalla ja kaikkialla missä ikänä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivänä on ikävä seurata tätä keskustelua, ja todeta miten Suomalaisessa eriarvoisuus lisääntyy, ja kehitys saa ihan kannatustakin.
Suomalaisessa yhteiskunnassa eriarvoisuus lisääntyy. Mutta se näyttää olevan ihan toivottuakin monelle. Saa nähdä minkäkainen Suomi on 2030-luvulla. Onko rikollisuus lisääntynyt? Koska jos ihmisten toimeentulon edellytykset ajetaan alas, niin tottakai rikollisuus lisääntyy.
Venäjä toivoo toki että suomalaiset kääntyvät toisiaan vastaan. Näinä vaikeina aikoina pitäisi muistaa, että kaikkien suomalaisten pitäisi tukea toisiaan ja puhalletaan yhteen hiileen. Toki työntekoon pitää kannustaa, mutta ei ole hyväksi ilmapiiri jossa työttömiä halveksitaan ja matalapalkkaisia syyteään omasta kohtalostaan. Kaikille ei ole töitä tarjolla ollenkaan tai sella
Miksi hallitus leikkaa tällaisena aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset halua, että heidän lapset on ilman ruokaa.
Aivan varmasti siivoavat sukulaisille.
Koskahan sille sukulaiselle siivoaisi kun töiden lisäksi halusi joskus niitä lapsia nähdä. Maksaako se sukulainen sen verran että voi jäädä työttömäksi?
Tukia saa vain osa-aikatyössä tai työttömänä.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Mielummin sitä sukulaisille siivoaa ja ottaa sieltä rahan.
Sitäpaitsi tota toimeentulotuki työtä voi olla vaikka 10 h viikko. Asunnon nyt siivoaa lyhyemmällä ajalla sukulaiselle.
Jaa-a. Mitähän "työtä" kaikille toimeentulotuensaajille yhtäkkiä keksittäisiin, ja millähän rahoilla sellaisen pyörittäminen maksettaisiin? Aiemmat kokeillut tuollaisista ovat osoittaneet, että sellaisesta tuli enemmän kuluja kuin hyötyä. Ellei Kokoomuksen idea sitten ole tarjota tätä kautta ilmaista työvoimaa yrittäjille, heidän äänestäjilleen (mitä en ihmettelisi).
Ja edelleen, mitäpä sitten, jos ja kun lukuisat tuensaajat kieltäytyvät työvelvoitteesta - jätetäänkö ihmiset sitten kuolemaan nälkään vai maksetaanko heille kiltisti sitä toimeentulotukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset halua, että heidän lapset on ilman ruokaa.
Aivan varmasti siivoavat sukulaisille.
Koskahan sille sukulaiselle siivoaisi kun töiden lisäksi halusi joskus niitä lapsia nähdä. Maksaako se sukulainen sen verran että voi jäädä työttömäksi?
Tukia saa vain osa-aikatyössä tai työttömänä.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Mielummin sitä sukulaisille siivoaa ja ottaa sieltä rahan.
Sitäpaitsi tota toimeentulotuki työtä voi olla vaikka 10 h viikko. Asunnon nyt siivoaa lyhyemmällä ajalla sukulaiselle.
Jaa-a. Mitähän "työtä" kaikille toimeentulotuensaajille yhtäkkiä keksittäisiin, ja millähän rahoi
Nuo toimeentulotuki työt tulevat julkiselle eli varmaan samoja töitä kuin työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa työmarkkinatuella.
820 € / kk39 m Joensuussa, joopa joo halvempi kunta!
Nyt Espoossa 69neliötä sama hinta!
En tasan lähde koirankoppi-kerrostaloon!
Tietysti. Miksi tukea annattaisiin sellaiselle jolla on varallisuutta huolehtia itsestään?
Se yrittäjä on ihan tavallinen ihminen joka muuttaa sinne halvempaan kuntaan kuten kaikki muutkin.