Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut ihmiset haluavat paljon lapsia, jos muutenkin on taloudellisesti tiukkaa ja/tai haastavaa?
02.12.2023 |
Eräs tuttu perheenäiti on avautunut julkisesti useammankin kerran perheen ahdingosta. Kaksi pientä lasta, naisella pieni palkka ja miehellä aikaa vievä, mutta siihen nähden melko pienipalkkainen työ. Perheen kohdalle osui hometalo, jonka korjaamiseen saivat mm. ihmisten kerääminä lahjoituksina 10 000 e. Ovat asuneet sukulaisen nurkissa jo pitkään, mies remppaa hometaloa työnsä ohessa. Ovat kertoneet, että ovat henkisesti ja fyysisesti lujilla tilanteensa kanssa. Nyt sitten perheen äiti kertoi, että yrityksessä on kolmas lapsi. Ja ennen kuin joku sanoo, niin nämä ei ole mitään parikymppisiä laiffikoululaisia, vaan +30 v ikäisiä maistereita.
Miksi tällaisissa tilanteissa halutaan lisää lapsia? Eikö 2 lasta riitä? Siinä on sisaruksille toisistaan seuraa. Jos on jo valmiiksi rankka elämäntilanne ja taloudellisesti tiukkaa, niin miksi siihen kuvioon pitää lapsia saada lisää? Meillä toiselle vanhemmalle puhkesi pysyvä sairaus ainoan lapsen synnyttyä ja lapsiluku jää tähän. Ei nähdä mitään järkeä siinä, että rajallisilla voimavaroilla ja tulevaisuudessa mahdollisesti sairauden vuoksi heikentyvällä taloudellisella tilanteella kannattaisi kasvattaa perheen lapsilukua. Mieluummin niin, että taataan yhdelle lapselle riittävä elintaso ja läsnäolevat vanhemmat.
Kommentit (202)
Sama, ne luulee et yhteiskunta maksaa kaiken mut onneksi ei ja tuet heikkenee, hähhää, siitä saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään.
En usko, että lasten hankkiminen on monelle järjellä tehtävä valinta. Polttava tai vähemmän polttava tarve saada lapsia vain hormonien vaikutuksesta tulee ja ajaa järjen yli, kaappaa ihmisen valtaansa kuin jonkinlainen zombievirus. Joillekin sitä tarvetta ei koskaan tule. Esimerkiksi itselläni ei vielä 35 ikävuoteen mennessä ole sellaisesta ollut oireita, mutta toki pelottaa, että jos jonakin aamuna herään ja huomaan sen iskeneen.
Ensinnäkään 2 tai 3 lasta ei ole paljon. Ja toisekseen: hometalo voi osua kohdalle vaikka olisi 0 lasta. Eli mikä oli ponttisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tur vikset tehtailee lapsia, jotta sossuntuet juoksevat. Mitä enemmän sikiävät, sitä enemmän saa tukia.
Vierailija kirjoitti:
Tur vikset tehtailee lapsia, jotta sossuntuet juoksevat. Mitä enemmän sikiävät, sitä enemmän saa tukia.
Se muutama kymppi kuussa ei kyllä kata lasten aiheuttamia kuluja, joten tienaamismielessä ei kukaan lapsia tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat suora linja Kelan tuille ja isompaan asuntoon. Näin toimivat esim. S o mput.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään.
Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään.
Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle
Aika moni lapsi on saanut alkunsa tuolla "ehkäisy"menetelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään 2 tai 3 lasta ei ole paljon. Ja toisekseen: hometalo voi osua kohdalle vaikka olisi 0 lasta. Eli mikä oli ponttisi?
Miksi tehdä enempää lapsia, jos kohdalle on osunut hometalo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantavat huolta mediassa paljon paukutetusta kestävyysvajeesta, siksi lasten hankkiminen koetaan moraaliseksi velvollisuudeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään 2 tai 3 lasta ei ole paljon. Ja toisekseen: hometalo voi osua kohdalle vaikka olisi 0 lasta. Eli mikä oli ponttisi?
Miksi tehdä enempää lapsia, jos kohdalle on osunut hometalo?
Miksi ei? Ei hometalo tarkoita, että pitää lopettaa eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2=paljon? Ok.
Köyhälle yksikin lapsi on liikaa! Valtion talous ei kestä sekä äidin, että lapsen elättämistä syntymästä hautaan asti. Tosiasiallinen fakta on , että yksinhuoltajan kasvattamasta lapsesta ei koskaan tule yhteiskunnan maksavaa jäsentä vaan hän pysyy kulueränä aina kuolemaansa saakka. Yli kolmannes työttömyys sekä sosiaaliturvan väärinkäyttäjistä ovat yh perheen jälkeläisiä.
Haista paska, äläkä sekaannu toisten asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tur vikset tehtailee lapsia, jotta sossuntuet juoksevat. Mitä enemmän sikiävät, sitä enemmän saa tukia.
Se muutama kymppi kuussa ei kyllä kata lasten aiheuttamia kuluja, joten tienaamismielessä ei kukaan lapsia tee.
Kyllä tekee. Som puilla voi olla 3 " vaimoa", jotka asuvat omissa asunnoissaan. Jokaisella 6 lasta. Ukko asuu omassa kämpässään. Väitätkö, että tämä ei kannata?
Väitän. Yhä edelleen kulut ovat lapsesta suuremmat kuin se muuta kymppi per lapsi, jonka verran lapsilisä on kansallisuudesta riippumatta. Asumistukikaan ei kata kuin maksimissaan 80% asumiskuluista. Kannattaa möyhöttämisen sijaan ottaa asioista selvää.
UUsisuomalaisille lapset ovat plussaa, kaikkea on ja rahatkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2=paljon? Ok.
Köyhälle yksikin lapsi on liikaa! Valtion talous ei kestä sekä äidin, että lapsen elättämistä syntymästä hautaan asti. Tosiasiallinen fakta on , että yksinhuoltajan kasvattamasta lapsesta ei koskaan tule yhteiskunnan maksavaa jäsentä vaan hän pysyy kulueränä aina kuolemaansa saakka. Yli kolmannes työttömyys sekä sosiaaliturvan väärinkäyttäjistä ovat yh perheen jälkeläisiä.
Asia selvä.
t. yh-äidin lapsi, joka on tehnyt töitä 15-vuotiaasta saakka
No mä olen ainoa lapsi. Ei ole ketään perheenjäsentä kun omat vanhemmat kuolleet. Ei ketään kenen kanssa jakaa se suru, ja lapsuusmuistot.
Samaa kohtaloa en halunnut omalle lapselleni, siksi 2-3 lasta meille.
Alue: Aihe vapaa
Monelle lapset ovat tulonlähde ja oikeuttaa myös valtion kustantamaan isompaan asuntoon. Parhaimmat hyödyt lapsien tuottamisesta saa tuottelias yksin elävä nainen joka lisääntyy useamman eri siittäjän kanssa. Itse kutsuisin sitä pentutehtailuksi jossa pyritään saamaan mahdollisimman pienellä panoksella saamaan maksimaalinen hyöty. Tämän vuoksi pennut ovat usein huonokuntoisia ja niitä pidetään epäinhimillisissä oloissa, joitakin jopa kerrossänkymäisissä rakennelmissa.
Pysäytä pentutehtailu - älä valitse halpaa yksinhuoltajaa!