Miksi jotkut ihmiset haluavat paljon lapsia, jos muutenkin on taloudellisesti tiukkaa ja/tai haastavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään. 

Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle

Yllä näet yhden syyn, miksi niitä lapsia tulee paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2=paljon? Ok. 

Köyhälle yksikin lapsi on liikaa! Valtion talous ei kestä sekä äidin, että lapsen elättämistä syntymästä hautaan asti. Tosiasiallinen fakta on , että yksinhuoltajan kasvattamasta lapsesta ei koskaan tule yhteiskunnan maksavaa jäsentä vaan hän pysyy kulueränä aina kuolemaansa saakka. Yli kolmannes työttömyys sekä sosiaaliturvan väärinkäyttäjistä ovat yh perheen jälkeläisiä.

Linkki lähteeseen, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat suora linja Kelan tuille ja isompaan asuntoon. 

Joillakuilla sen lisääntymisen pohjana ehkä aidosti voi olla tuollainen uskomus. Sitten ei ole älyä eikä kykyä edes selvittää, mikä tukitilanne tosiasiallisesti tulisi olemaan. Uskotaan vain siihen, että lapsilisillä elää herroiksi.

Varmaan siksi, että se on heidän elämänsä ja heidän päätökset ja unelmat. Ei heidän tarvi toteuttaa sinun unelmiasi vaan omiaan. Eikä kaikkien tarvitse olla rikkaita tai edes vakavaraisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2=paljon? Ok. 

Köyhälle yksikin lapsi on liikaa! Valtion talous ei kestä sekä äidin, että lapsen elättämistä syntymästä hautaan asti. Tosiasiallinen fakta on , että yksinhuoltajan kasvattamasta lapsesta ei koskaan tule yhteiskunnan maksavaa jäsentä vaan hän pysyy kulueränä aina kuolemaansa saakka. Yli kolmannes työttömyys sekä sosiaaliturvan väärinkäyttäjistä ovat yh perheen jälkeläisiä.

Yksinhuoltaja ei ole synonyymi köyhälle ja tyhmälle. Kyllä uskon että omasta lapsestani tulee ihan hyvä kansalainen. T.YH ( ihan hyvin tienaava ja lapsi päiväkotiryhmänsä ainut joka osaa käyttäytyä ja lukea.Ja sitäpaitsi on jo veronmaksajakin osinkotuloistaan...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään. 

Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle

Yllä näet yhden syyn, miksi niitä lapsia tulee paljon. 

Ei niitä tuu yhtäkään kun AJOISSA vetää pihalle. Jos tulee niin on ollu myöhässä. Yhtäkään tenavaa en ole saanut vaikka 20v paneskelu-uran aikana useampi parisuhde ja toistakymmentä irtopiparia ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään. 

Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle

Yllä näet yhden syyn, miksi niitä lapsia tulee paljon. 

Ei niitä tuu yhtäkään kun AJOISSA vetää pihalle. Jos tulee niin on ollu myöhässä. Yhtäkään tenavaa en ole saanut vaikka 20v paneskelu-uran aikana useampi parisuhde ja toistakymmentä irtopiparia ollut

Kyllä niitä tulee, kun sokesti luottaa tuohon. Maailmassa on tuhansia lapsia, jotka ovat syntyneet AJOISSA vetämisen seurauksena. Siittämiseen kun ei tarvita kuin yksi siittiö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään. 

Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle

Yllä näet yhden syyn, miksi niitä lapsia tulee paljon. 

Ei niitä tuu yhtäkään kun AJOISSA vetää pihalle. Jos tulee niin on ollu myöhässä. Yhtäkään tenavaa en ole saanut vaikka 20v paneskelu-uran aikana useampi parisuhde ja toistakymmentä irtopiparia ollut

Sitähän et voi tietää. Kun ei ne irtoparit välttämättä ole sinulle kertoneet, jos ovat vauvan saaneet. Ovat katsoneet paremmaksi kasvattaa vauva yksin. 

Erään äipän sanoja mukaillen, kaikkea ei voi ajatella järjellä. Eli näin suomennettuna tilu lilu liiiii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään. 

Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle

Yllä näet yhden syyn, miksi niitä lapsia tulee paljon. 

Ei niitä tuu yhtäkään kun AJOISSA vetää pihalle. Jos tulee niin on ollu myöhässä. Yhtäkään tenavaa en ole saanut vaikka 20v paneskelu-uran aikana useampi parisuhde ja toistakymmentä irtopiparia ollut

Moi iskä! Äiskältä terveisiä ja kiitokset siemenistä! 

t. Veeti 15v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tur vikset tehtailee lapsia, jotta sossuntuet juoksevat. Mitä enemmän sikiävät, sitä enemmän saa tukia.

Se muutama kymppi kuussa ei kyllä kata lasten aiheuttamia kuluja, joten tienaamismielessä ei kukaan lapsia tee. 

Kyllä tekee. Som puilla voi olla 3 " vaimoa", jotka asuvat omissa asunnoissaan. Jokaisella 6 lasta. Ukko asuu omassa kämpässään. Väitätkö, että tämä ei kannata? 

 

Väitän. Yhä edelleen kulut ovat lapsesta suuremmat kuin se muuta kymppi per lapsi, jonka verran lapsilisä on kansallisuudesta riippumatta. Asumistukikaan ei kata kuin maksimissaan 80% asumiskuluista. Kannattaa möyhöttämisen sijaan ottaa asioista selvää. 

Toistaiseksi saan: (kaksi lasta) Asumistukeen yli 300 euron korotuksen lapsista, elatusapu/elatustuet yli 300 euroa, työmarkkinatuen lapsikorotukset yli 100 euroa, lapsilisät ja yh-korotukset yli 300 euroa. Loppusumma on lähempänä tonnia kuin yhdeksääsataa. Lasteni kulut ei missään tapauksessa ole edes kahdeksaa tonnia vuodessa, vaikka laskisin lapsista aiheutuvat asumiskulut, ruokakulut ja muut heidän kustannuksensa kuinka yläkanttiin. Lapsista saatavilla tuilla rahoitan omaa elintasoani useammalla tonnilla joka vuosi. Exällä toki vaikeaa rahoittaa lasten eläminen kun ei saa senttiäkään tukia, mutta se ei ole minun ongelmani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tur vikset tehtailee lapsia, jotta sossuntuet juoksevat. Mitä enemmän sikiävät, sitä enemmän saa tukia.

Se muutama kymppi kuussa ei kyllä kata lasten aiheuttamia kuluja, joten tienaamismielessä ei kukaan lapsia tee. 

Kyllä tekee. Som puilla voi olla 3 " vaimoa", jotka asuvat omissa asunnoissaan. Jokaisella 6 lasta. Ukko asuu omassa kämpässään. Väitätkö, että tämä ei kannata? 

 

Väitän. Yhä edelleen kulut ovat lapsesta suuremmat kuin se muuta kymppi per lapsi, jonka verran lapsilisä on kansallisuudesta riippumatta. Asumistukikaan ei kata kuin maksimissaan 80% asumiskuluista. Kannattaa möyhöttämisen sijaan ottaa asioista selvää. 

Laskepa näppäränä tyttönä/poikana seuraavaksi, paljonko kaksilapsisella perheellä MENEE rahaa kuukaudessa. 

"Mieluummin niin, että taataan yhdelle lapselle riittävä elintaso ja läsnäolevat vanhemmat."

Kukaan ei tiedä huomisesta. Sinäkään et ehkä pysty takaamaan mitään, jos puolisosi kuolee ja itse vammaudut onnettomuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään 2 tai 3 lasta ei ole paljon. Ja toisekseen: hometalo voi osua kohdalle vaikka olisi 0 lasta. Eli mikä oli ponttisi?

Että siihen tilanteeseen ei ole hyvä saada lisää lapsia. -pointin ymmärtänyt

Toistaiseksi saan: (kaksi lasta) Asumistukeen yli 300 euron korotuksen lapsista, elatusapu/elatustuet yli 300 euroa, työmarkkinatuen lapsikorotukset yli 100 euroa, lapsilisät ja yh-korotukset yli 300 euroa. Loppusumma on lähempänä tonnia kuin yhdeksääsataa. Lasteni kulut ei missään tapauksessa ole edes kahdeksaa tonnia vuodessa, vaikka laskisin lapsista aiheutuvat asumiskulut, ruokakulut ja muut heidän kustannuksensa kuinka yläkanttiin. Lapsista saatavilla tuilla rahoitan omaa elintasoani useammalla tonnilla joka vuosi. Exällä toki vaikeaa rahoittaa lasten eläminen kun ei saa senttiäkään tukia, mutta se ei ole minun ongelmani.

Ja olet ihan varma, että kaikki saavat nuo samat tuet? Myös ne, jotka eivät ole oikeutettuja työmarkkinatukeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään 2 tai 3 lasta ei ole paljon. Ja toisekseen: hometalo voi osua kohdalle vaikka olisi 0 lasta. Eli mikä oli ponttisi?

 

Että siihen tilanteeseen ei ole hyvä saada lisää lapsia. -pointin ymmärtänyt

Tuolla logiikalla kukaan ei voi ikinä lisääntyä. Homevaurio tai vastaava kun voi tulla vastaan kenelle tahansa missä tahansa vaiheessa elämää. Jos haluaa lapsia, ne on tehtävä eikä jossiteltava. Muuten käy niin, että itkee täällä 45-vuotiaana, kun lapsia ei enää kuulukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Monelle lapset ovat tulonlähde ja oikeuttaa myös valtion kustantamaan isompaan asuntoon. Parhaimmat hyödyt lapsien tuottamisesta saa tuottelias yksin elävä nainen joka lisääntyy useamman eri siittäjän kanssa. Itse kutsuisin sitä pentutehtailuksi jossa pyritään saamaan mahdollisimman pienellä panoksella saamaan maksimaalinen hyöty. Tämän vuoksi pennut ovat usein huonokuntoisia ja niitä pidetään epäinhimillisissä oloissa, joitakin jopa kerrossänkymäisissä rakennelmissa. 

Pysäytä pentutehtailu - älä valitse halpaa yksinhuoltajaa!

Tunnen kahdeksan (!!) lapsen yh:n. Eri isiä lapsille. Kaksi lapsista nyt yläkoulussa, molemmilla suuria vaikeuksia ja vaativat paljon tukitoimia. Varmaan rentoa kun tietää, että ei näitä ole enää kuin kuusi (+?) tulossa murrosikään Auts!

Tunnen kahdeksan (!!) lapsen yh:n. Eri isiä lapsille. Kaksi lapsista nyt yläkoulussa, molemmilla suuria vaikeuksia ja vaativat paljon tukitoimia. Varmaan rentoa kun tietää, että ei näitä ole enää kuin kuusi (+?) tulossa murrosikään Auts!

Anita Hämeenlinnasta? (oli mukana teiniäidit ohjelmassa ja kuvailu täsmää aika hyvin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle lapset ovat tulonlähde ja oikeuttaa myös valtion kustantamaan isompaan asuntoon. Parhaimmat hyödyt lapsien tuottamisesta saa tuottelias yksin elävä nainen joka lisääntyy useamman eri siittäjän kanssa. Itse kutsuisin sitä pentutehtailuksi jossa pyritään saamaan mahdollisimman pienellä panoksella saamaan maksimaalinen hyöty. Tämän vuoksi pennut ovat usein huonokuntoisia ja niitä pidetään epäinhimillisissä oloissa, joitakin jopa kerrossänkymäisissä rakennelmissa. 

Pysäytä pentutehtailu - älä valitse halpaa yksinhuoltajaa!

Tunnen kahdeksan (!!) lapsen yh:n. Eri isiä lapsille. Kaksi lapsista nyt yläkoulussa, molemmilla suuria vaikeuksia ja vaativat paljon tukitoimia. Varmaan rentoa kun tietää, että ei näitä ole enää kuin kuusi (+?) tulossa murrosikään Auts!

 

Minä tunnen 7 lapsen yh-isän. Vaimonsa kuoli kun nuorimmainen oli 2kk. Hyvin ovat pärjänneet olosuhteisiin nähden. Elämää ei voi käsikirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään 2 tai 3 lasta ei ole paljon. Ja toisekseen: hometalo voi osua kohdalle vaikka olisi 0 lasta. Eli mikä oli ponttisi?

Yksikin lapsi on liikaa jos sitä ei itsenäisesti kykene kasvattamaan ja elättämään. Suomen ei kuuluu olla afrikka jossa koko kylä elättää ja kasvattaa toisten jälkeläisiä.