Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut ihmiset haluavat paljon lapsia, jos muutenkin on taloudellisesti tiukkaa ja/tai haastavaa?
02.12.2023 |
Eräs tuttu perheenäiti on avautunut julkisesti useammankin kerran perheen ahdingosta. Kaksi pientä lasta, naisella pieni palkka ja miehellä aikaa vievä, mutta siihen nähden melko pienipalkkainen työ. Perheen kohdalle osui hometalo, jonka korjaamiseen saivat mm. ihmisten kerääminä lahjoituksina 10 000 e. Ovat asuneet sukulaisen nurkissa jo pitkään, mies remppaa hometaloa työnsä ohessa. Ovat kertoneet, että ovat henkisesti ja fyysisesti lujilla tilanteensa kanssa. Nyt sitten perheen äiti kertoi, että yrityksessä on kolmas lapsi. Ja ennen kuin joku sanoo, niin nämä ei ole mitään parikymppisiä laiffikoululaisia, vaan +30 v ikäisiä maistereita.
Miksi tällaisissa tilanteissa halutaan lisää lapsia? Eikö 2 lasta riitä? Siinä on sisaruksille toisistaan seuraa. Jos on jo valmiiksi rankka elämäntilanne ja taloudellisesti tiukkaa, niin miksi siihen kuvioon pitää lapsia saada lisää? Meillä toiselle vanhemmalle puhkesi pysyvä sairaus ainoan lapsen synnyttyä ja lapsiluku jää tähän. Ei nähdä mitään järkeä siinä, että rajallisilla voimavaroilla ja tulevaisuudessa mahdollisesti sairauden vuoksi heikentyvällä taloudellisella tilanteella kannattaisi kasvattaa perheen lapsilukua. Mieluummin niin, että taataan yhdelle lapselle riittävä elintaso ja läsnäolevat vanhemmat.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät lähiömammat eivät osaa käyttää ehkäisyä? Näillä Wt- mammoilla on aina eniten lapsia. 4- 5 ipanaa eri värisiä, eri ukkojen kanssa.Elävät kunnnan asunnoissa, työttöminä, ryysyporukkaa.Äitinä lihava, moukka. Fiksuilla, varakkailla ihmisillä korkeintaan 2, hyvinkäyttäytyvää lasta.
Ihan sinun kiusaksesi.
t. 7 lapsen yh-mamma Keravalta, 8. tulossa :)
Mulla onkin 35 lasta. Mutta olenkin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät lähiömammat eivät osaa käyttää ehkäisyä? Näillä Wt- mammoilla on aina eniten lapsia. 4- 5 ipanaa eri värisiä, eri ukkojen kanssa.Elävät kunnnan asunnoissa, työttöminä, ryysyporukkaa.Äitinä lihava, moukka. Fiksuilla, varakkailla ihmisillä korkeintaan 2, hyvinkäyttäytyvää lasta.
Ihan sinun kiusaksesi.
t. 7 lapsen yh-mamma Keravalta, 8. tulossa :)
Mulla onkin 35 lasta. Mutta olenkin mies.
Älä valehtele, Veeti! 15-vuotiaalla ei voi olla 35 lasta. Eikä 15v ole mies.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. ÄO on laskenut jo monta sukupolvea.
Mita mita mita sina sanoa. Tulla paljo lapsi kun panna aina. Kela anta raha joka lapsi siksi hyva olla pulla uuni aina.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on porrastettu niin että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän saa tukia. Lapsiperheet ovat etusijalla asuntojonoissa ja joululahjakeräyksissä. Lasten avulla saa sympatiaa. Useampi lapsi tulee halvemmaksi kuin ensimmäinen koska vauvanvaatteet ja vaikkapa lastenvaunut löytyvät jo valmiina kotoa. Ensimmäiselle lapselle kaikki pitää hankkia.
Itse asiassa tukia saa suhteessa vähemmän, mitä enemmän on lapsia. Per lapsi tuki on pienempi heti toisesta lapsesta alkaen. Ensimmäisestä saa eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni, elämäntapatyötön, meni 20 vuotta sitten uudelleen naimisiin ja on tehnyt kolme lasta tämän uuden naisen kanssa. Hän myös valittelee elämän kalleutta ja sitä, ettei ole ketään perhetuttuja joille voisi nämä käenpojat jättää. No kannattiko niitä tehdä niin monta! Nainen on myös pienituloinen. Minulla ei ole mitään sympatiaa heitä kohtaan.
Sinulla on vääristynyt isäsuhde kuten monella muullakin yksinhuoltaja äidin katkerana kasvattamalla lapsirukalla on.
En ole koskaan ymmärtänyt naisten tapaa puhua lapselle kielteiseen ja halventavaan sävyyn lapsen isästä ja ainoastaan syystä, että tämä mies on hylännyt häntä pettäneen naisen, eli lapsensa äidin.
Oon miettinyt samaa ja tullut siihen lopputulokseen, että a) eivät ymmärrä miten kalliita isommat lapset ja erityisesti teinit ovat ja b) kasvatukseen voi panostaa/olla panostamatta hyvin eri tasoisesti. Jos ei jaksa opettaa ja kasvattaa, vaan se lapsi vaan jotenkin kulkee matkassa siinä sivussa, niin kait se on sellaiselle ihmiselle sama onko niitä yksi vai neljä. Varmaan jotkut lapset kasvaa istumalla lähinnä telkkarin ääressä ja vanhemmat ei auta yhtään läksyissä ja kokeisiin luvuissa jne. Nykyään näkee aika paljon vanhempia, jotka antaa ravintolassa ja bussissa ja vaikka missä tilanteessa pikkutaaperolle älypuhelimen töllättäväksi. Lapsi katoaa johonkin omaan zombikuplaan sen sijaan että vanhempien ohjauksella oppii käyttäytymissääntöjä. Helpompi ratkaisu vanhemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaan Asola on esimerkki siitä, kuinka useissa asunnoissa asuu näitä " hädänalaisia" ukkoja, lihavien, rumien akkojen elätettävänä. Joillakin lapsikin tehtynä. Alue on kuulùisa siitä, että sieltä löytyy aina l ihava mamma, joka on valmis elättämään. Kaikkeen ne miehetkin alistuvat, oleskeluluvan saadakseen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on porrastettu niin että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän saa tukia. Lapsiperheet ovat etusijalla asuntojonoissa ja joululahjakeräyksissä. Lasten avulla saa sympatiaa. Useampi lapsi tulee halvemmaksi kuin ensimmäinen koska vauvanvaatteet ja vaikkapa lastenvaunut löytyvät jo valmiina kotoa. Ensimmäiselle lapselle kaikki pitää hankkia.
Kai tajuat, että menotkin kasvavat sitä mukaa kun lapsiluku kasvaa? Esimerkiksi ruokaa kuluu sitä enemmän mitä enemmän on lapsia. Siinä ei paljon vaunujen hinnassa säästäminen auta, kun yrittää saada 4 teiniä ruokittua. Varsinkaan, kun aika moni saa vaunut jne. hyvinkin halvalla tutuilta tai torista tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät lähiömammat eivät osaa käyttää ehkäisyä? Näillä Wt- mammoilla on aina eniten lapsia. 4- 5 ipanaa eri värisiä, eri ukkojen kanssa.Elävät kunnnan asunnoissa, työttöminä, ryysyporukkaa.Äitinä lihava, moukka. Fiksuilla, varakkailla ihmisillä korkeintaan 2, hyvinkäyttäytyvää lasta.
Ihan sinun kiusaksesi.
t. 7 lapsen yh-mamma Keravalta, 8. tulossa :)
Mulla onkin 35 lasta. Mutta olenkin mies.
Se on miehen työ! Arvostamme sinua suuresti ja toivomme työllesi jatkuvuutta.
* Isien oikeuksien puolesta Ry *
Vastuullisia veronmaksajia Suomeen yhdistys.
Eräs nelikymppinen Les tadio laisnainen , jolla oli kuusi lasta oli kovin harmissaan ja huolestunut siitä, jos lapsiluku jää niin pieneksi, kun hän ei ollut yrityksestä huolimatta tullut uudelleen Raskaaksi. Hän itse oli osa-aikatyössä sairaanhoitajana ja mies pitkäaikaistyötön. Sitten hän lopulta tuli raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse haluan vain sen takia, että minusta on hauskaa ulvottaa palstauleja tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2=paljon? Ok.
Köyhälle yksikin lapsi on liikaa! Valtion talous ei kestä sekä äidin, että lapsen elättämistä syntymästä hautaan asti. Tosiasiallinen fakta on , että yksinhuoltajan kasvattamasta lapsesta ei koskaan tule yhteiskunnan maksavaa jäsentä vaan hän pysyy kulueränä aina kuolemaansa saakka. Yli kolmannes työttömyys sekä sosiaaliturvan väärinkäyttäjistä ovat yh perheen jälkeläisiä.
Elä ny hulluja åuhu. Siinä ne opiskelee ja tekee työtä kuin muidenki lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne välttämättä halua, mutta ehkäisy ei ole ilmaista, joten siitä helposti säästetään.
Ei maksa mitään vetää ajoissa pihalle
Yllä näet yhden syyn, miksi niitä lapsia tulee paljon.
Ei niitä tuu yhtäkään kun AJOISSA vetää pihalle. Jos tulee niin on ollu myöhässä. Yhtäkään tenavaa en ole saanut vaikka 20v paneskelu-uran aikana useampi parisuhde ja toistakymmentä irtopiparia ollut
Jos et saa lapsia aikaiseksi syystä tai toisesta, vaikka haluaisikin joskus?
Ne varmaan vaikeni siitä kun 12 kuoli ja samanvertaisina loukkaantui koulutettavia sotilaita kun grillasivat ammusvaraston vieressä
Vierailija kirjoitti:
Ne varmaan vaikeni siitä kun 12 kuoli ja samanvertaisina loukkaantui koulutettavia sotilaita kun grillasivat ammusvaraston vieressä
Nyt se oikea syy lastenhankintaan viimein löytyi! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tur vikset tehtailee lapsia, jotta sossuntuet juoksevat. Mitä enemmän sikiävät, sitä enemmän saa tukia.
Se muutama kymppi kuussa ei kyllä kata lasten aiheuttamia kuluja, joten tienaamismielessä ei kukaan lapsia tee.
Kyllä tekee. Som puilla voi olla 3 " vaimoa", jotka asuvat omissa asunnoissaan. Jokaisella 6 lasta. Ukko asuu omassa kämpässään. Väitätkö, että tämä ei kannata?
Väitän. Yhä edelleen kulut ovat lapsesta suuremmat kuin se muuta kymppi per lapsi, jonka verran lapsilisä on kansallisuudesta riippumatta. Asumistukikaan ei kata kuin maksimissaan 80% asumiskuluista. Kannattaa möyhöttämisen sijaan ottaa asioista selvää.
Jos omia palkkatuloja ei ole, kulut maksaa yhteiskunta oli ne miten isot tahansa. Siksikin lapsia kannattaa tehdä, saa isomman asunnonkin, ja tietysti ne muut omat syyt.
Eivät elä todellisuudessa realiteettien mukaan vaan haaveilevat jostain pilvilinnasta joka on pakko saavuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tur vikset tehtailee lapsia, jotta sossuntuet juoksevat. Mitä enemmän sikiävät, sitä enemmän saa tukia.
Se muutama kymppi kuussa ei kyllä kata lasten aiheuttamia kuluja, joten tienaamismielessä ei kukaan lapsia tee.
Kyllä tekee. Som puilla voi olla 3 " vaimoa", jotka asuvat omissa asunnoissaan. Jokaisella 6 lasta. Ukko asuu omassa kämpässään. Väitätkö, että tämä ei kannata?
Väitän. Yhä edelleen kulut ovat lapsesta suuremmat kuin se muuta kymppi per lapsi, jonka verran lapsilisä on kansallisuudesta riippumatta. Asumistukikaan ei kata kuin maksimissaan 80% asumiskuluista. Kannattaa möyhöttämisen sijaan ottaa asioista selvää.
Huvittava uskomus, että Kela maksaa sitä enemmän tukia mitä isommat menot on. Tuolla logiikallahan minä voisin ostaa miljoona euroa maksavan asunnon Kelan rahoilla. Vaan arvaapa mitä sanovat, jos ehdotan sellaista?
Alue: Aihe vapaa
Lapsilisät on porrastettu niin että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän saa tukia. Lapsiperheet ovat etusijalla asuntojonoissa ja joululahjakeräyksissä. Lasten avulla saa sympatiaa. Useampi lapsi tulee halvemmaksi kuin ensimmäinen koska vauvanvaatteet ja vaikkapa lastenvaunut löytyvät jo valmiina kotoa. Ensimmäiselle lapselle kaikki pitää hankkia.