IS: Työtön mies jää helposti ilman pitkää parisuhdetta - "Miehille Suomesta tuli luokkayhteiskunta"

Missä on provider akat?

" Minä en kuitenkaan itse suostu tekemään lapsia köyhiin oloihin. Köyhyys on aina lapselle iso riski. Koska olen itse koulutettu ja ok tuloinen, en todellakaan huononna jälkeläisteni mahdollisuuksia valitsemalla työtöntä miestä, joka laskee perheemme "tasoa"."

Kannattaa ymmärtää miksi se köyhyys on lapselle riski. Se ei ole sen käyhyyden syy suoraan (suomalainen köyhä on maailman mittapuulla rikas) vaan sen että se sosiaalinen ympäristö ei useinkaan ole lapsen kasvua ja kehitystä tukeva. On alkoholiongelmia, sosiaalisia ongelmia ja mielenterveysongelmia.

Mutta jos näitä ei ole ja koti on tavallinen normaali koti jonka tulot vain ovat pienet niin ei se ole lapselle mikään erityinen riski.

Mitä?

Eiks kaikkien  pitänytkään pärjätä omillaan?

Tästähän te olette haaveillu kovaan ääneen ja nyt kun kaikki on uLtRaJäRkEvÄä niin nyt sit harmittaa?

Mennyvittuuuun, äänestä vaikka nassea ja älä ikinä vaan eksy kirjastoon tai salille.

Vierailija kirjoitti:

Vai on ne kovat arvot ikäviä kun ne osuu omalle kohdalle.

Oliks se naiset jotka niitä puskee väkisin yhteiskunnan standardiks? Ei ollut, niin makaa kun petaa, mene sinne töihin nyt sit miettiin mikä meni pieleen.

Oikeistonaiset ja miehet ajaa kovia arvoja. Kekkonen oli oikeassa näistä ja sentään järjesti työtä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi huolisin työtöntä saman katon alle? Ei miehetkään tahdo naisia elättää niin miksi pitäisi naisen elättää miestä? 

Kun naisetkaan ei halua työttömiä miehiä niin miksi työssäkäyvien miesten pitäisi katsella lihavia naisia? 

Ei ole suomalaisia miehiä varten suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kausityöläinen esim. Asfalttimies? Tämäkin leimataan uranaisten mielestä elämäntapatyöttömäksi vaikka pitää Suomen pystyssä. Sukupuolentutkijasta ei voi sanoa samaa vaikka olisi miten koulutettu.

Et taida tietää mitä elämäntapatyötön tarkoittaa. Se ei tee mitään töitä, ei edes asfalttihommia. 

Monelle uranaiselle asfalttimieskin on elämäntapatyötön.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole suomalaisia miehiä varten suomi.

Vain ilmaiseksi tykinruoaksi ja pikkoloksi kelpaa Suomimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä ei kiinnosta lainkaan miehen tulotaso. Rakkaudella on itselle eniten merkitystä. Mutta ylipainosta naista ei kelpuuta kukaan.

Niin näyttää. Tuo löytämäni työtön ja ulosottovelkainen mies vain haukkuu. En tiedä miksi kelpuutti kun liian kuvottava läski kerran olen.

Mikki sun lapses äiti heitti sut ulos. Hae apua harhoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kausityöläinen esim. Asfalttimies? Tämäkin leimataan uranaisten mielestä elämäntapatyöttömäksi vaikka pitää Suomen pystyssä. Sukupuolentutkijasta ei voi sanoa samaa vaikka olisi miten koulutettu.

Et taida tietää mitä elämäntapatyötön tarkoittaa. Se ei tee mitään töitä, ei edes asfalttihommia. 

 

Monelle uranaiselle asfalttimieskin on elämäntapatyötön.

Mihin tämä väite perustuu? Ihan vain omaan mutuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huolisin työtöntä saman katon alle? Ei miehetkään tahdo naisia elättää niin miksi pitäisi naisen elättää miestä? 

Kun naisetkaan ei halua työttömiä miehiä niin miksi työssäkäyvien miesten pitäisi katsella lihavia naisia? 

Sä ihan tosissaan kirjotit ton ja lähetit sen ettiäppäin eikä kertaakaan käyny mielessä onks tässä mitään järkeä? :' D

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kylmiä materialisteja.

Tuo ei auta yhtään naisen saamisessa.

Hyvin moni nainen valitsee nykyään yksinolon pienilläkin tuloilla. Mieluummin se kuin ottaa riski jostakin syyllistävästä ja vainoharhaisesta uuvatista,joka kippaa oman henkisen surkeutensa naisen kannettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kausityöläinen esim. Asfalttimies? Tämäkin leimataan uranaisten mielestä elämäntapatyöttömäksi vaikka pitää Suomen pystyssä. Sukupuolentutkijasta ei voi sanoa samaa vaikka olisi miten koulutettu.

Et taida tietää mitä elämäntapatyötön tarkoittaa. Se ei tee mitään töitä, ei edes asfalttihommia. 

 

Monelle uranaiselle asfalttimieskin on elämäntapatyötön.

Mihin tämä väite perustuu? Ihan vain omaan mutuun?

 

Kuulemma nämä ovat korkeakoulutettujen mielestä p*skahommia ja ennemmin pitäisi kitkutelle opintolainalla hankkimassa jotain viherhumanistin tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kuulostaa kyllä melko surulliselta hahmolta. En ihmettele.

Mitä surullista siinä on? Sun mielestä se on miehen omaa syytä jos firmaan tulee yt:t tai firma tekee konkurssin? Yhdessä yössä siitä muuten hyvin asiansa hoitaneesta miehestä tulee surullinen hahmo koska menetti työnsä? Jos moni ajattelee näin, niin en ihmettele että miehet ovat niin katkeria. Kyllä tällaiset ajatukset ovat tosi epäreiluja miehiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on ne kovat arvot ikäviä kun ne osuu omalle kohdalle.

Oliks se naiset jotka niitä puskee väkisin yhteiskunnan standardiks? Ei ollut, niin makaa kun petaa, mene sinne töihin nyt sit miettiin mikä meni pieleen.

 

Oikeistonaiset ja miehet ajaa kovia arvoja. Kekkonen oli oikeassa näistä ja sentään järjesti työtä kaikille.

Älä nyt jaksa, ilman heikkoja miehiä oikeisto lakkaa olemasta, muutama ruma munahaukka jotka on samaa mieltä et muut tykkää ei millään jaa tän touhun vastuuta tasan.

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies = neiti

Voi hellanlettat kun ei äiti hommannu työpaikkaa!

Miksei sun äiti opettanu sua puhumaan yhtään kauniimmin? Menis sullakin vähän paremmin miesten kanssa jos yrittäisit käyttäytyä edes vähän kuin sivistynyt ihminen. Ei tarttis miesten hävetä jatkuvasti sun törkyturpapuheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kausityöläinen esim. Asfalttimies? Tämäkin leimataan uranaisten mielestä elämäntapatyöttömäksi vaikka pitää Suomen pystyssä. Sukupuolentutkijasta ei voi sanoa samaa vaikka olisi miten koulutettu.

Et taida tietää mitä elämäntapatyötön tarkoittaa. Se ei tee mitään töitä, ei edes asfalttihommia. 

 

Monelle uranaiselle asfalttimieskin on elämäntapatyötön.

Mihin tämä väite perustuu? Ihan vain omaan mutuun?

 

Kuulemma nämä ovat korkeakoulutettujen mielestä p*skahommia ja ennemmin pitäisi kitkutelle opintolainalla hankkimassa jotain viherhumanistin tutkintoa.

 

Suomessa on hyvin paljon naisia, joilla ei ole korkeakoulututkinto. Asfalttimiehillekin löytyy siitä joukosta puoliso. Mikä ihmeen hinku miehillä on tavoitella vain korkeasti koulutettuja naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies = neiti

Voi hellanlettat kun ei äiti hommannu työpaikkaa!

Miksei sun äiti opettanu sua puhumaan yhtään kauniimmin? Menis sullakin vähän paremmin miesten kanssa jos yrittäisit käyttäytyä edes vähän kuin sivistynyt ihminen. Ei tarttis miesten hävetä jatkuvasti sun törkyturpapuheita.

Nii! Hymyilisit enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde ei ole mikään miesten oikeus ja naisten velvollisuus.Parisuhde on myös rasite naisille,ja hyödyttää miehiä.

Työtön mies on useimmiten syrjäytynyt muutenkin, kouluttamaton ja elämänhallintataidoissa todella paljon vikaa.

Ihan sieltä peilistä löytyy siis se syy naisettonuuteen ja perheettömyyteen.

Miksi ihmiset (naiset ) hakeutuu parisuhteeseen jos se on rasite? Lapsen voi tehdä ilman miestäkin ja seksinnälkään on apuvälineitä jos ei irtosuhteita halua harrastaa. 

80% päätyy eroon, eli jotain rasitteita on.

Onko ne apuvälineetkin vaan naisille?

Pitää mennä nyt paskalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on ne kovat arvot ikäviä kun ne osuu omalle kohdalle.

Oliks se naiset jotka niitä puskee väkisin yhteiskunnan standardiks? Ei ollut, niin makaa kun petaa, mene sinne töihin nyt sit miettiin mikä meni pieleen.

 

Oikeistonaiset ja miehet ajaa kovia arvoja. Kekkonen oli oikeassa näistä ja sentään järjesti työtä kaikille.

Älä nyt jaksa, ilman heikkoja miehiä oikeisto lakkaa olemasta, muutama ruma munahaukka jotka on samaa mieltä et muut tykkää ei millään jaa tän touhun vastuuta tasan.

 

Oikeistossa on paljon ex koulukiusaajia. Nyt kiusaamisen kohde on duunarit, pienviljelijät ja työttömät. Omalle possukerholle lisää etuja.