Keravalainen keppijumppa - käytettiin kilpailuttamatta yli 100 000 euroa keppijumppavälineisiin
Nyt ei oltu köyhiä eikä kipeitä Keravalla:
Keravan kaupunki käytti yli 100 000 euroa keppijumppavälineisiin. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän vika tämä ei ole, mutta olisi pitänyt kilpailuttaa.
Lain mukaan ei pidä kilpailuttaa kuin yli 60000 ostot.Tässä ostettiin varusteita noin 40000€:lla yhdeltä yritykseltä ja palveluja 59000€:lla toiselta yritykseltä
Tosin tässä on tulkinnanvaraista että onko kyse oikeasti kahdesta erillisestä hankinnasta kun molemmat hankinnat liittyvät toisiinsa ja näissä yrityksissä on vielä samoja taustavoimia.
Olen itse myynyt kunnille aika paljon palveluja ja kyllä se on erittäin yleistä että ostetaan 59 tuhannalla tai jopa pilkotaan hankintoja jotta vältytään kilpailutukselta.Kertaakaan en ole itse epäillyt että kilpailutuksen välttelyn taustalla olisi mitään muuta kuin vilpitön halu välttää kunnalle kallista ja usein tarpeetonta kilpailutusprosessia.
Se kilpailutus kun ei use
Minäkin olen kuullut, että hankintalaki on niin toivottoman huonosti laadittu ettei se oikeasti edistä niitä asioita mitä sen on tarkoitus edistää. Sen kiertäminen on erittäin yleistä, koska kiertämisestä hyötyy usein sekä hankinnan tekijä että yhteiskunta. Nyt olisi uudella hallituksella tilaisuus vaikuttaa tähänkin mätäpaiseeseen.
Voi jukolauta! Päiväkodissa yks vakaopettaja teki eskarilaisten kanssa jumppakepit. He vielä marmoroivat ne kepit jokainen vuoroillaan. Lopputulos oli todella hieno ja suoraan käyttöön jumppahetkiin. Jokainen (siis eskarilainen!!!) teki oman jumppavälineensä. Priceless.
Alkuperäinen idea on hyvä, siis nuo kepit, mutta ei muu. Kepit hintaan 2 euroa kappale olisi ollut järkevää. Nuo pussit ja video eivät. Videokin muuten kätevästi juuri muutaman kympin alle kilpailutusrajan.
Vierailija kirjoitti:
Onko jo Petteri Orpo (kok) ottanut tiukkaa kantaa tähän Keravan (kok) keppikriisiin?
Hän on yllättynyt... ihmisten pikkumaisuudesta. Elinkeinoelämä tienaa tällä ja kepit tuli Ukrainasta niin ei tarvinnut vaivata suomalaisia duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun tämä tuhlattu raha on sitten säästettävä juuri oppimiseen osoitetuista rahoista. Mitä väärää olisi ollut teetättää hankinta vaikka velvoitetyöntekijöillä? Kuntahan on velvollinen tarjoamaan velvoitetöitä.
HS:ssä haastatellun henkilön mukaan näin ei ole, vaan liikuntavälinerahat tulevat eri budjetista. En itse ole tässä asiantuntija, ja harmittaa ettei toimittaja vaivautunut myöskään selvittämään väitteen todenperäisyyttä.
Samasta pussista ne tulee.
Vierailija kirjoitti:
Eniten sylettää että joku ihana komukkakapitalisti oli keksinyt että hei, ostetaan jumppavideo palveluna(kamulta tietty) 60 000€ ja saadaan kattella sitä sitten luvan kanssa 3v.
Ei, ei rakas vasemmisto, markkinatalous ei toimi näin. Urpot.
Hahhee, vasemmistolla ei ole mitään tekemistä jumppakeppien kanssa. Sanooko kokoomus sulle mitään?
Olisi nyt vielä hankittu suomen työvoimapulaa paikkaamaan ahkeria filippiiniläisiä ompelemaan taidokkaita ornamentteja niihin jumppakeppipusseihin.
Kun kerran kustomoidusti tehdään ja ilman kilpailutusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko jo Petteri Orpo (kok) ottanut tiukkaa kantaa tähän Keravan (kok) keppikriisiin?
Mua kiinnostaisi Alexander Stubbin mielipide.. Matti Vestman on ollut hänellä kuntovalmentajana selkäongelmissa..
Tää keravan jumppakeppikeissi meni kyllä niin riman yli tällä kertaa. Klassikko suhmuroinnista muka hyvällä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Uusi sanonta: "Kallista kuin keravalainen keppi."
Halpoja on harjanvarret jumppakepeiksi
keravalainen kansanviisaus
Vierailija kirjoitti:
Uusi sanonta: "Kallista kuin keravalainen keppi."
Sijoitetaan keppeihin, säästetään porkkanoissa.
Vierailija kirjoitti:
"Tulee hyvä tuntipalkka videontekijälle. "
No tuolla rahalla olisi saanut jonkun Olivia Dunnen tekemän 10 min keppijumppavideon. Kyllä siinä on oikein keksimällä keksitty että mitähän tässä vielä tuohon jumppakepakkojen oiheistuotteiksi ja mitä hintaa pyydettäis .....
Vierailija kirjoitti:
Tää keravan jumppakeppikeissi meni kyllä niin riman yli tällä kertaa. Klassikko suhmuroinnista muka hyvällä asialla.
Suorastaan viikarointia.
Vierailija kirjoitti:
"Pussin yksikköhinta 120 euroa kpl. Pusseihin käytettiin reilut 20000 euroa, joten mistään yhdestä tai muutamasta pussista ei ole kyse. Jokaiselle kepille oma...Jeesus mikä liikeidea ja sitten vielä tollot ostaa näitä veronmaksajien rahoilla aivan pokalla."
120 euroa (vaikka muovipussissa annettuna) olisi ollut tarpeellinen joululahja köyhyydessä kärvisteleville lapsiperheille. Ehkäisty konkreettisesti syrjäytymistä ja tuettu vähävaraisten lasten hyvinvointia, paitsi siitä ei olisi kukaan saanu vetäistyä välistä eli huono idea... Veronmaksajat tykkää kun ostellaan ökyhintaisia jumppakeppejä ja niille pussukoita ja videoita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo toimialajohtaja ole demarien mandaatilla. Se vapauttaa kaikesta vastuusta, Viimeistään se, että alkaa parkumaan somessa kuinka menestyneitä naisia vainotaan ja hakemalla haetaan virheitä.
Ei ole. Tiina Larsson on pitkäiaikanen kokoomusaktiivi,ollutj oissain vaaleissa ehdollakin.
JA taas tämä yritätjä,MAtti Vestmanon kokoomuksen Heikki Vestmanin isä ,tuon kokoomuksen persuosaston eli laitaoikeiston kaverin,joka kyseenalaisella tavalla poltisioi paraikaa perustuslakivaliokuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi sanonta: "Kallista kuin keravalainen keppi."
Sijoitetaan keppeihin, säästetään porkkanoissa.
KYLLÄ! Mieluiten näin päin, laitetaan ne kepit hyötykäyttöön ja hutkitaan niillä demaripiruja.
HS:ssä haastatellun henkilön mukaan näin ei ole, vaan liikuntavälinerahat tulevat eri budjetista. En itse ole tässä asiantuntija, ja harmittaa ettei toimittaja vaivautunut myöskään selvittämään väitteen todenperäisyyttä.