Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa syntyvyys taas kerran ennätyspientä. Muttei se tietenkään uutiskynnystä näytä enää oikeastaan edes ylittävän.
26.11.2023 |
On tärkeämpää mediassa melskata ekaksi taas nykyisellään jo flunssan tasolle lieventyneestä koronasta ja sen jälkeen itärajan tilanteesta. Sen sijaan ongelmasta, joka viimeistään tulevina vuosikymmeniä lävähtää kaikessa karmeudessaan meidän kaikkien silmillemme, ei mainita puolta sanaakaan. Se ongelma on jälleen kerran uusia vähyysennätyksiä rikkova syntyvyys Suomessa. Ei sanaakaan siitä, kuinka tällä menolla pitää jossain vaiheessa alkaa leikkaamaan hyvinvointipalveluista ja ihan välttämättömistä peruspalveluistakin, kun veronmaksajia ei ole rahoittamaan tätä systeemiä.
Valoja nyt päälle ihan oikeasti, että mitkä ovat oikeat ongelmat täällä Suomessa!
Kommentit (153)
M
Kierailja kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kaikkien tiedossa että syntyvyys on alhaista suomessa sekä kaikkialla muualla länsimaissa(kehittyneissä) maissa myös sekä syntyvyys laskee myös kehitysmaissa.
Olen itse velamies ja ikisinkku myös eikä oikeastaan kiinnosta pätkääkään koko syntyvyys.
Suomessa syntyvyys on alhaisempaa kuin useimmissa kehittyneissä maissa.
Tällä hetkellä kyllä. Suomessa syntyvyys voi nousta tai sitten muualla syntyvyys voi alentua.
Ei syntyvyys ikinä ole vakio vaan se vaihtelee kokoajan.
Heikon syntyvyyden seuraukset eivät heti vaikuta. Ne vähät syntyvät ovat "käytettävissä" 20... 25 v. päästä.
Laman myötä alkoi työnantajan valta, joka takasi, että suomalaiset katoavat varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisepa vähän akkunastasi maailman tilannetta esim. luontokatastrofin ja sotien ja levottomuuksien ja ihmisten päiden sekoamisen ja talouden tilanteen kanssa.
Sellaiseen maailmaanko ihan oikeasti pitäisi painostaa synnyttämään lapsia?????
Lehmiä voi ohjelmoida synnyttämään ruokaa kanibaaleille. Naisilla on sivistyismaissa oma tahto, tekee lapsia jos haluaa.
Eikä jonkun tulevien eläkeläisten pesemistä varten, niin kuin tuo suurin syy tuntuu olevan, miksi niitä lapsia muka tarvitaan.
Pensionärer är i regel inget problem. Deras föräldrar skötte om deras barndom. De själva skötte om sitt arbetsliv. Medan det pågick, återbetalade de sina föräldrars insats i form av pension och när de själva blev gamla, skötte dras barn om dem.
Problemet i Finland är de stora årskullarna som tog för sig och tog för sig på nytt, utan att göra barn som skulle sköta om dem. Då tycker man att det skulle ha blivit pengar över för egen pension. Då det skulle vara villa och resor samt sus, dus, alkohol och mycket annat, står en massa gamlingar med händerna i fickorna där det inte finns just mera än hål. Dessa hål kräver de att andras barn lappar. Med vilken rätt?
Personligen tycker jag att dessa själviska skitar borde ha tvingats att se sig själva i sina rövar. Då så inte skedde, vada dagens finnar upp till sina adamsäpplen i skit och betalar för den giriga generationen vars största uppgift enligt alla pensionärsblaskor är att inte lämna något efter sig.
Vierailija kirjoitti:
Ei se suurta ole muissakaan kehittyneemmissä valtioissa esim. Euroopassa. Siellä on erilainen väestörakenne ja siksi eivät ihan meidän alentuneisiin lukuihin pääse. Mutta ero ei ole suuri.
Ja olisi ihan toivottavaa, että siitä tulisi globaali ilmiö.
Suomessa on tällä hetkellä tämän vuoden lukujen perusteella Euroopan toiseksi alhaisin syntyvyys. Alemmaksi vaan mennään koko ajan. Kyllä tämä on kansainvälisestikin erikoinen ilmiö. Mitä kymmenen viime vuoden aikana on tapahtunut?
No mutta ihmiset hyvät. Eikö ole hyvä että työttömien määrä laskee väkisinkin kun lapsia ei synny? Siis täälläkin on ulistu jatkuvasti eläteistä ja haukuttu vaikka miksi joten luulisi teidän olevan todella tyytyväisiä kun ei tule enää uusia??? VAI MITÄ????
Vierailija kirjoitti:
No mutta ihmiset hyvät. Eikö ole hyvä että työttömien määrä laskee väkisinkin kun lapsia ei synny? Siis täälläkin on ulistu jatkuvasti eläteistä ja haukuttu vaikka miksi joten luulisi teidän olevan todella tyytyväisiä kun ei tule enää uusia??? VAI MITÄ????
Päinvastoin. Kun työikäisiä on vähän ja eläkeläisiä paljon, ei ole työikäisillä ostovoimaa eikä uusia työpaikkoja synny. Kaikki rahat menevät koulutuksen, innovaatioiden, infran ym. sijaan eläkkeisiin ja vanhusten menoihin.
Euroopassa alhisen syntyvyyden maat ovat jo vuosikymmeniä kärsineet korkeasta nuorisotyöttömyydestä. Nuorille vanhusvaltainen yhteiskunta on myrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta ihmiset hyvät. Eikö ole hyvä että työttömien määrä laskee väkisinkin kun lapsia ei synny? Siis täälläkin on ulistu jatkuvasti eläteistä ja haukuttu vaikka miksi joten luulisi teidän olevan todella tyytyväisiä kun ei tule enää uusia??? VAI MITÄ????
Päinvastoin. Kun työikäisiä on vähän ja eläkeläisiä paljon, ei ole työikäisillä ostovoimaa eikä uusia työpaikkoja synny. Kaikki rahat menevät koulutuksen, innovaatioiden, infran ym. sijaan eläkkeisiin ja vanhusten menoihin.
Euroopassa alhisen syntyvyyden maat ovat jo vuosikymmeniä kärsineet korkeasta nuorisotyöttömyydestä. Nuorille vanhusvaltainen yhteiskunta on myrkkyä.
Niin ehkä ei kannattaisi syyllistää ihmisiä jatkuvasti kaikesta. Meillähän on työvoimapula? Ikävä kyllä se ei näy missään. Meillä on koulutettuja nuoria kortistossa mutta onneksi Petteri lupasi juuri viime viikolla edelleen 100 000 uutta työpaikkaa...toivottavasti osaa kaivaa ne sieltä pakistaan kuten kaiken muunkin. Todellakin toivon että niitä työpaikkoja tulee lisää mutta näyttää ikävä kyllä siltä että ne vähenevät. Pointtina oli kuitenkin se että meillä on silti liikaa ihmisiä jos kaikille ei löydy töitä ja samaan aikaan syyllistetään työttömiä siitä ettei niitä töitä vain yksinkertaisesti ole.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo tajuttu ettei ylikansoittuneella maapallolla voida pitää ongelmana sitä että lapsia syntyy vähemmän. Koko ihmiskunta mahtuisi seisomaan Trinidaan saarella, joten ei voi olla kovin ylikansoittunut maailma silloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valivali. Mä olen onnellinen että vanhempani hankkivat lapsen eli minut.
Jos nyt huolehdittaisiin edes niistä vähistä lapsista, mitä meillä on. Nytkin tehdään leikkauksia koulutukseen ja lasten päivähoitoon. Mielenterveysongelmista kärsivät nuoret eivät saa hoitoa. Kouluissa ei ole oppikirjoja. Erityisen tuen oppilaat on integroitu tavallisiin luokkiin, mikä on vienyt kouluista opiskelurauhan.
Myös perheet elävät kovilla. Lapsiperheiden tuet ovat ala-arvoisen huonoja. Pienempiä kuin koskaan ennen. Työelämä on kiireistä ja vaativaa. Työn ja perheen yhdistäminen haastavaa. Vakituista työtä on vähän tarjolla. Asunnot taas kohtuuttoman kalliita. Perhe-elämästä puuttuu vakaus ja turvallisuus.
Tukekaa perheitä, niin lapsia syntyy automaattisesti lisää. Tukekaa tuoretta perhettä, älkääkä aina haukkuko ja arvostelko. Suhtautukaa lapsiin myönteisesti. Suhtautukaa toisiin ihmisiin positiivisesti ja kannustavasti. Kun perheet voivat hyvin, uskaltavat he tehdä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on kohta itse vähemmistöä omassa maassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se suurta ole muissakaan kehittyneemmissä valtioissa esim. Euroopassa. Siellä on erilainen väestörakenne ja siksi eivät ihan meidän alentuneisiin lukuihin pääse. Mutta ero ei ole suuri.
Ja olisi ihan toivottavaa, että siitä tulisi globaali ilmiö.
Suomessa on tällä hetkellä tämän vuoden lukujen perusteella Euroopan toiseksi alhaisin syntyvyys. Alemmaksi vaan mennään koko ajan. Kyllä tämä on kansainvälisestikin erikoinen ilmiö. Mitä kymmenen viime vuoden aikana on tapahtunut?
Ei ole. Euroopassa on matalampi syntyvyys mm seuraavissa maissa eli Puola, Italia, Malta, Espanja, Portugali, Ukraina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavis naiset ei kelpuuta meitä tavis miehiä joten emme voi lapsia tehdä. Siksi syntyvyys laskee. Tavis miehiä ja naisia on ainakin miljoona ja ajatelkaa jos naiset ei olisi niin nirsoja niin lapsia alkais syntymään ainakin 20 000 vuodessa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te syntyvyydestä jankkaajat ette mene niitä lapsia tekemään? Vaaditte että ihmiset jotka ei lapsia halua niitä tekisi mutta miksi te itse ette niitä tee? Tehkää jokainen jankkaaja vaikka 10 kakaraa niin se saattaisi jo näkyä syntyvyydessä.
Juuri näin. Ne joita laskenut syntyvyys haittaa voi alkaa itse tekemään lapsia liukuhihnalta vaikka joka vuosi. Tehkää itse ne uudet veronmaksajat älkääkä painosta lapsia haluamattomia tekemään lapsia.
Alkaakaa jankkaajat jo nyt niin voitte vääntää vaikka 10-15 lasta varsinkin jos sattuu muutamat kaksoset joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se suurta ole muissakaan kehittyneemmissä valtioissa esim. Euroopassa. Siellä on erilainen väestörakenne ja siksi eivät ihan meidän alentuneisiin lukuihin pääse. Mutta ero ei ole suuri.
Ja olisi ihan toivottavaa, että siitä tulisi globaali ilmiö.
Suomessa on tällä hetkellä tämän vuoden lukujen perusteella Euroopan toiseksi alhaisin syntyvyys. Alemmaksi vaan mennään koko ajan. Kyllä tämä on kansainvälisestikin erikoinen ilmiö. Mitä kymmenen viime vuoden aikana on tapahtunut?
Ei ole. Euroopassa on matalampi syntyvyys mm seuraavissa maissa eli Puola, Italia, Malta, Espanja, Portugali, Ukraina.
Paitsi että tänä vuonna viimeiseksi kuluneiden 12 kk hedelmällisyysluku on ollut noita maita alhaisempi, poislukien Malta. Jo viime vuonna Suomi alitti useimmat noista maista.
Juuri tulin keikalta synnyttäneiltä. 11 huoneesta neljässä oli ei sianlihaa -porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se suurta ole muissakaan kehittyneemmissä valtioissa esim. Euroopassa. Siellä on erilainen väestörakenne ja siksi eivät ihan meidän alentuneisiin lukuihin pääse. Mutta ero ei ole suuri.
Ja olisi ihan toivottavaa, että siitä tulisi globaali ilmiö.
Suomessa on tällä hetkellä tämän vuoden lukujen perusteella Euroopan toiseksi alhaisin syntyvyys. Alemmaksi vaan mennään koko ajan. Kyllä tämä on kansainvälisestikin erikoinen ilmiö. Mitä kymmenen viime vuoden aikana on tapahtunut?
Ei ole. Euroopassa on matalampi syntyvyys mm seuraavissa maissa eli Puola, Italia, Malta, Espanja, Portugali, Ukraina.
Paitsi että tänä vuonna viimeiseksi kuluneiden 12 kk hedelmällisyysluku on ollut noita maita alhaisempi, poislukien Malta
Ei pidä paikkaansa. Aiemmin luetelluissa maissa kaikissa syntyvyys per nainen alkaa luvulla 1.1 tai 1. 2.
puskekaa niitä lapsia, tekotapahan on mukavaa puuhaa, esteet vaan raivattAva
Se on evoluutiota että kulloiseenkin hetkeen sopivat geenit jää ja muut karsiutuu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Alue: Aihe vapaa
Ei se suurta ole muissakaan kehittyneemmissä valtioissa esim. Euroopassa. Siellä on erilainen väestörakenne ja siksi eivät ihan meidän alentuneisiin lukuihin pääse. Mutta ero ei ole suuri.
Ja olisi ihan toivottavaa, että siitä tulisi globaali ilmiö.