Pitäsikö omasta tahdostaan lapsettomien verotusta nostaa?
Esim.
kun täyttää 18 niin nostetaan 10%
20 niin taas 10%
ja niin edelleen kahden vuoden välein.
Kommentit (105)
Hyvä idea. Alhainen syntyvyys on eksistentiaalinen ongelma.
Miten tuollainen voitaisiin todistaa? Ihan oikeasti...
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen voitaisiin todistaa? Ihan oikeasti...
Jos ei ole todistettavaa lääketieteellistä syytä että ei pysty synnyttämään, niin sitten verotus kasvaa.
Lapsellisille on jo verovähennys nimeltä lapsilisä. Eli kyllähän lapsettomat tavallaan mksaa nyt jo enemmän veroja.
Maapallo on jo liikakansoitettu. Lapsivero kehiin. Lapsettomille verohelpotuksia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta kakaroista voisi, eka + 10%, toka +20% jne.
Juuri näin päin! Lapselliset saisivat osallistua enemmän lastensa yhteiskunnalle aiheuttamiin kustannuksiin. Neuvola, päiväkoti, koulu, kasvatusneuvola, ilkivalta, poliisi jne.
Nyt olikin ihan uusi juttu. Ja siltikin jengi lähtee näin väsyneisiin provoihin.
Muuten hyvä, mutta väki alkaisi huijaamaan tässä tekemällä vain yhden lapsen.
Pitäisi ehkä olla että lapsen synnyttämisen jälkeen vero palautuu normaaliksi ja kasvaa sitten seuraavana vuotena sillä 10%, jne...
Rohkaisi ihmisiä tekemään enemmän lapsia.
Ei. Syyt lapsettomuuteen ei kuulu valtiolle. Lapsilisiä voisi sen sijaan korottaa reilusti.
Lapsiperheet ovat yhteiskunnan elinehto. Jos olisi mahdollista palkita hyvin kasvatettujen lasten vanhemmat, heille soisi kultaa ja mirhamia.
Mikäpä siinä. Niille vanhemmille, joiden lapsista ei kasva kunnollisia veronmaksajia, annetaan tuhdit jälkiverot.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta väki alkaisi huijaamaan tässä tekemällä vain yhden lapsen.
Pitäisi ehkä olla että lapsen synnyttämisen jälkeen vero palautuu normaaliksi ja kasvaa sitten seuraavana vuotena sillä 10%, jne...
Rohkaisi ihmisiä tekemään enemmän lapsia.
Rohkaisisi minut muuttamaan Ruotsiin
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on jo liikakansoitettu. Lapsivero kehiin. Lapsettomille verohelpotuksia.
"Maapallo" mutta Itä-Aasiassa sijaitsee enemmän ihmisiä kuin lopulla planeetalla. Sieltä vähentämään ihan huolella jos missään jotta sillä on mitään väliä. Plus siitä vaan sitten deletoimaan itsesi jos meitä on liikaa. Jos kaikki tällä argumentilla tekisivät SEN, mietin kuinka monta menisi ja kuinka auttaisi.
Lapsettomat maksaa enemmän veroja, joten nämä "lapselliset" on vain katkeria muiden vapaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen voitaisiin todistaa? Ihan oikeasti...
Jos ei ole todistettavaa lääketieteellistä syytä että ei pysty synnyttämään, niin sitten verotus kasvaa.
Miesten ei tuon mukaan siis tarvitse todistaa, että ei ole siittiöitä tai että niillä on huono liikkuvuus?
Parhaat eläke-edut niille, jotka ovat kasvattaneet tulevia veronmaksajia. Perhevapaista voisi kertyä kunnon eläkkeet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen voitaisiin todistaa? Ihan oikeasti...
Jos ei ole todistettavaa lääketieteellistä syytä että ei pysty synnyttämään, niin sitten verotus kasvaa.
Se on jokaisen henkilökohtainen asia haluaako lapsia vai ei eikä siitä tule joutua tekemään tiliä kenellekään.
On muuten muitakin päteviä syitä (jopa sen ei koskaan syntyvän lapsen etuja) että joku ei lapsia tahdo tehdä kuin lääketieteelliset.
Sitäpaitsi, onhan tutkittu että yksinasuvat maksavat muutenkin eniten asumis/elämiskuluja suhteessa perheelliisiin/parillisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Alhainen syntyvyys on eksistentiaalinen ongelma.
Valtioko parittaa jos kumppania ei muuten löydy?
Ei. Sen sijaan lapsilisät voisi poistaa. Jokainen elättäköön jälkikasvunsa itse. Melkoiset säästöt saataisiin.
En tiedä, mutta kakaroista voisi, eka + 10%, toka +20% jne.