Pitäsikö omasta tahdostaan lapsettomien verotusta nostaa?

Miksi ihmeessä pitäisi? Eivät tee uusia veronmaksajia. Se on totta. Mutta ne meidän lapsia tehneiden lapset kyllä kuluttavat veroeuroja aika rutkasti ennen kuin alkavat niitä maksamaan. Eikä kaikista kuitenkaan tule veronmaksajia.

Enkä kyllä myöskään pysty ymmärtämään, että miksi kenenkään pitäisi tehdä lapsia, jos ei niitä halua? Lapset on iso päätös ja niihin pitää sitoutua kahdeksi vuosikymmeneksi per lapsi. Niiden kanssa pitää jaksaa olla. Niille pitää pysyä tarjoamaan hyvä elämä ja mahdollisuuksia. Niihin pitää olla varaa! Lapsia ei pitäisi tehdä yhdenkään joka ei pysty tai halua sitoutua noihin edellä mainittuihin. Lapset ansaitsevat vanhemmat, jotka ovat toivoneet ja odottaneet heitä. 

Entä jos ei ole löytänyt sopivaa puolisoa? Pitääkö käydä kaupungilla panemassa paljaalla kaikkia random-tyyppejä vai mennä kalliisiin hedelmöityshoitoihin?

Ei. On esimerkiksi meitä, jotka tiedostavat kuuluvansa sukuun, jossa on erittäin vahvasti nepsypiirteitä kaikilla ja siksi jättävät lapsiluvun yhteen tai nollaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina jauhetaan, että lapsia on liian vähän? Entä jos vanhuksia onkin liian paljon? Pitäisi karsia sieltä päästä ennemmin minun mielestäni. Ei niistä ikälopuista mitään hyötyä ole eikä tule, taakka vain. Piikille vaan

Näinhän se on.

Vaikka en ole mielipiteessäni yhtä radikaali, niin en voi edelleenkään kuin nauraa yhdelle terveydenalan asiantuntijalle, joka suu vaahdossa selitti korona-aikaan, kuinka se 90 -vuotiaan elämä on yhtä arvokas mitä 1 -vuotiaan. 

Ja sitten ihmetellään, kun hyvinvointiyhteiskunnan rahat loppuu

Minä olen 15v yrittänyt saada lapsen, hedelmöityshoidoissakin käynyt. Mitään lääketieteellistä syytä ei tilanteelle ole löytynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei. On esimerkiksi meitä, jotka tiedostavat kuuluvansa sukuun, jossa on erittäin vahvasti nepsypiirteitä kaikilla ja siksi jättävät lapsiluvun yhteen tai nollaan.

Jos oma geeniperimä sakkaa, niin voi käyttää lahjasukusoluja tai adoptoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallo on jo liikakansoitettu. Lapsivero kehiin. Lapsettomille verohelpotuksia.

 

"Maapallo" mutta Itä-Aasiassa sijaitsee enemmän ihmisiä kuin lopulla planeetalla. Sieltä vähentämään ihan huolella jos missään jotta sillä on mitään väliä. Plus siitä vaan sitten deletoimaan itsesi jos meitä on liikaa. Jos kaikki tällä argumentilla tekisivät SEN, mietin kuinka monta menisi ja kuinka auttaisi. 

Miksi kuvittelet että sinun kupeittesi hedelmät olisivat jollain tavalla arvokkaampia kuin aasialaisten? He pystyvät kasvattamaan hyvin vähillä kustannuksilla lapsistaan hyviä työssä käyviä kansalaisia.

Ovat kiitollisia, kun on ruokaa ja  jonkinlainen asunto. Meidän lapsille ei mikään riitä ja tietenkään ei itse haluta mitään siitä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole elossa olevaa jälkeläistä, omaa tai adoptoitua, ei saa valtion eläkettä. Vastais luonnollista tilannetta.

Jokainen hoitais vähintään yhden (tai oikeastaan puolikkaan, kun on 2 vanhempaa) veronmaksajan maailmaan.

Silloin ei pidä myöskään pidättää palkasta eläkemaksuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollainen voitaisiin todistaa? Ihan oikeasti...

Jos ei ole todistettavaa lääketieteellistä syytä että ei pysty synnyttämään, niin sitten verotus kasvaa.

Miesten ei tuon mukaan siis tarvitse todistaa, että ei ole siittiöitä tai että niillä on huono liikkuvuus?

Miksi tuhlata siementä tulevaan YH-mammaan?

 

Saako sitten muhkean veronpalautuspotin, jos saa lapsen vaikka 40-vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli aloitus, mutta sai minut ainakin miettimään.:)

Ehkä lapsettomien pitäisi sittenkin maksaa enemmän. Mutta ei suorien veronkorotusten, tms. Kautta. Tai lapsilisien kaltaisten suorien tulonsiirtojen kautta, koska ne kannustavat jo valmiiksi toimeentulotuella eläviä vain lisääntymään lisää.

Olisiko paras vaihtoehto yksinkertaisesti nostaa oikein roimasti verotuksen lapsivähennystä? Vähennys olisi naurettavien satasten sijaan vaikka vuodessa esim. 10.000 - 15.000 euroa per lapsi? Tällä olisi valtava tulonsiirtovaikutus lapsiperheille, mutta samaan aikaan ei kannustettaisi jo valmiiksi elätettäviä tekemään lisää elätettäviä. Ja tietenkin kaikki lapsettomuushoitokulut tulisi olla suoraan vähennettävissä nettoverotuksessa.

Käytännössä velat maksaisivat tällöin selvästi enemmän veroja ja vanhempien työssäkäynti

 

Miksi mä menettäisin sen eläkkeen jonka olen työstäni maksanut? Ei eläkemaksut ole mikään vero, vaan raha joka otetaan juuri siksi että se maksetaan takaisin myöhemmin. Toki voit voimafantasioida vaikka sillä kuinka lapsettomilta viedään eläkkeet, maasta pois muuttaessa siihen asti kerrytetty omaisuus takavarikoidaan ja laitetaan vaikka 10 vuodeksi pakkotyöhön kaivoksiin. Sen jälkeen on tietty aika huvittavaa perustella lasten teon tärkeyttä esillä että saadaan tämä "hieno" kulttuuri ja toimiva yhteiskunta säilytettyä. 

Mikä perhe-elämäänsä kyllästynyt i d i oo t ti täällä huutelee. Voidaan nostaa joo tietty verotusta jos se helpottaa sun tekemää virhettä että aloit perhelliseksi.. not. Voisko lapsilisät poistaa kokonaan. Siitä tulisi iso säästö.

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan laskea, koska nykyisellä verotuskäytännöllä he rahoittavat vääristyneellä tavalla lapsia tehneiden ihmisten elämää lapsiperheille suunnattujen ylisuurten tukien muodossa.

Lapsiperheiden verotusta tulisi lisätä,sekä lapsilisäjärjestelmä poistaa kokonaan. Ihmisiä ei tulisi missään muodossa kannustaa lisääntymään, sillä maapallo on jo nyt ylikansoitettu.

Jos koetaan tarpeelliseksi lisätä suomen väkimäärää, olisi parempi tapa siirtää väestöä muualta maailmasta joko siirtolaisina tai ottaa vastaan enemmän tp hakijoita.

             *. Vihreät 🍀 De gröna "

Viher homot vois lopettaa lisääntymisensä ette tyhmyys lisääntyisi!

Ei. Kaikkien ei todellakaan kuulu lisääntyä. Jotkut sentään ovat fiksuja ja eivät jatka huonoja geenejään. Lisääntyminen pitäisi tuollaisilta ap:n kaltaisilta imbesilleiltä kieltää kokonaan.

ai taa koskisi vain naisia? onhan miehetkin vapaaehtoisesti lapsettomia.....

Vierailija kirjoitti:

Ei. Syyt lapsettomuuteen ei kuulu valtiolle. Lapsilisiä voisi sen sijaan korottaa reilusti. 

Ne pitäisi lakkauttaa kokonaan. Nytkin jo niitä mammoja jotka nostavat sen 5000 euroa kuukaudessa vain pyöräyttelemällä pilluhedelmiään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole elossa olevaa jälkeläistä, omaa tai adoptoitua, ei saa valtion eläkettä. Vastais luonnollista tilannetta.

Jokainen hoitais vähintään yhden (tai oikeastaan puolikkaan, kun on 2 vanhempaa) veronmaksajan maailmaan.

Silloin ei pidä myöskään pidättää palkasta eläkemaksuja. 

Kyllä pitää, koska eläkejärjestelmä on ponzi-huijaus (= maksat jo kertynyttä eläkevelkaa, et omaa eläkettäsi, jonka puolestaan maksaa seuraava sukupolvi).

Naimattomille naisille oli ennen vanhaan lisävero. Poistuiko se joskus 70-luvulla?

Jatkuvasti selitellään muiden oikeuksista joka asiaan ja viis veisataan suomalaisten oikeuksista. Kaikilla tun keu tujilla on sata oikeutta vailla mitään velvollisuuksia. Kuitenkin muut maat tekevät mitä haluavat myös rajoilla. Miten suomesta on tullut näin pässi jota viedään narussa?

🤣🤣🤣